Confirmado: Windows 7 antes de fin de año

5Diego dijo el 11-5-2009 a las 18:32:

Espero poder probarlo en mi notebook luego, haber si la diferencia es tan grande con windows vista o los comentarios solo son virales por parte de microsoft para hacernos creer que su sistema es bueno.

7Max dijo el 11-5-2009 a las 18:46:

Será compatible con BootCamp en Mac? Digo por si resultara necesario (ahora que lo pienso)… le tengo mucha más fe que a Win Vista.

9kyrhon's dijo el 11-5-2009 a las 19:00:

Yo instale el rc en mi laptop, me detecto todo el hardaware y anda bastante rapido..
Hasta ahora tengo una buena impresion.. Estoy probado el call of duty 4 y corre de lujo

2Contemporaneo dijo el 11-5-2009 a las 19:03:

Como es de esperarse… los PC’s nuevos incluirán Windows 7 Starter (mas limitado que nunca). Y si quieres el Ultimate, ten el agrado de dirigirte hacia tu Tracker más cercano: ThePirateBay.com

4oscar dijo el 11-5-2009 a las 19:04:

Por ahora tengo Windows 7 en mi desktop. Me gusto mas que Vista, y funciona bien, sin cuelgues.

Todavia cuesta acostumbrarse, ya que pase de XP a W7 sin pasar por Vista.

2Alex 7.4 dijo el 11-5-2009 a las 19:13:

“podemos decir que Winodws 7 ve en buen camino”

…Hasta que llego a la parte de dividirlo en versiones ¬¬’

-5Cianótico dijo el 11-5-2009 a las 19:22:

Me emputece la palabra

sabor

3Kurt dijo el 11-5-2009 a las 19:23:

Pues, buena noticia para los que regalarán computadores en Navidad. Windows 7 es un excelente sistema.

0Alfredo Huerta dijo el 11-5-2009 a las 19:38:

Microsoft se apura con la entrega, Justo navidad ($$$$$$$), cuando con un poco mas de tiempo de espera pueden entregar un producto aun mejor….. Ojala este equivocado….

4José A. Carvallo dijo el 11-5-2009 a las 19:39:

@Max
no es Windows el que tiene que ser compatible con Boot Camp, si no Boot Camp que tiene que serlo con Windows

Y si, de hecho hasta el RC que puedes bajar gratuitamente se puede instalar en un Mac con procesador Intel.

saludos

8ShO dijo el 11-5-2009 a las 19:46:

Ayer instale el Windows 7 y esta bastante bueno, ningun problema con drivers ni compatibilidad.
Asi que le podre pedir un crack una licencia al Viejito Pascuero

4Luchex dijo el 11-5-2009 a las 19:51:

sabores? si la que veremos los usuarios seran solo Windows 7 Home Premium y Windows 7 Professional

-2roberto dijo el 11-5-2009 a las 20:12:

porque siguen con el apuro? mejor terminenlo bien y ofrezcan al usuario final un producto sin problemas.

luego les va a urgir hacer el 1er “SP” para “win 7″

@ sho:

intenta instalar adobe flash player. me avisas si perdiste el invicto. = P

0roberto dijo el 11-5-2009 a las 20:15:

off of topic:

el “win 7 beta” me arrancaba en 27 segundos. el “win 7 RC” me arranca en 65 segundos! (limpio en ambas)

alguien me dice indica si les arranca el sistema mejor? o son ideas mias = O

-1NEOLEO dijo el 11-5-2009 a las 20:18:

Aun no veo la necesidad de cambiar de SO.

Atte
NEOLEO

-1Kire.510 dijo el 11-5-2009 a las 20:24:

yo tambien detesto la palabra

“SABOR”

3Kire.510 dijo el 11-5-2009 a las 20:25:

porque no los editores de fayerwayer colocan las palabras como debe ser y en vez de “SABORES” empiezan a ocupar la palabra “VERSIONES” ???

0drakesblag dijo el 11-5-2009 a las 20:28:

Conseguí la licencia del RC de Microsoft, lo instalé en una VM, y sí, es bastante decente (ni te digo que me apetece mas el Xp). Muchas cosas que antes no existian, como el reconocimiento del hardware… la nueva UI tan discutida, con cosas tan “revolucionarias” que ya las habiamos visto en otros sistemas operativos. (No es que Win7 sea el primero en implementar ninguna de estas dos cosas). El flash player, fatal, no pude hacerlo andar. Y pensando a futuro, si me acostumbro al WIn7 y luego me toca sacar el dinerillo que cuesta la licencia ultimate… prefiero desde un principio no usarlo. Por convicción, no deseo usar versiones pirateadas… Entonces, esperemos primero a ver que ocurre, como es el release verdadero, que lo han apresurado, y si es como el primer release de vista o de XP. lleno de huecos.

2Nicasio gruñeli dijo el 11-5-2009 a las 20:32:

Entonces, podríamos decir que el viejo pascuero/santa claus/papá noel no va a entrar por la chimenea si no por la ventana (si es que la ventana se le ocurre abrir y no venga con un marco azul of death)…

ojojoj…que chistoso…trrrtssss!!!

-2ricardo dijo el 11-5-2009 a las 20:53:

Hola

Consegui Win 7 CR y lo instale en un P4 a 3.00 Ghz 1.1 RAM HD 120, la interfaz mal, mejor win xp, trate de instalar Msn y duro como 15 min, porque sera? Luego Office 03 y mejor no digo nada :@, sin embargo en esa misma PC tenia y tengo de nuevo Win XP y para no hacerla mas largo, ahi es mucho mas rapido, mi cuestion porque cada version tiene que consumir DEMASIADOS recursos, entiendo que es normal un poco mas de demanda en HD pero no es para tanto, uso tanto windows xp como ubuntu y los 2 son muy buenos sabiendolos usar.

0paskys dijo el 11-5-2009 a las 20:59:

POZ si que estavan urgidos. Solo queda esperar que saque una misma vercion con licencias de distinto precio.

0Stroke dijo el 11-5-2009 a las 21:11:

Espero que las casas comerciales no se les ocurra ponerle el Win 7 Starter para cuando compre mi notebook así como hicieron con Vista, eso fue un desastre, en cambio si le ponen Home Premium o mejor aún el Professional no creo que haya quejas.

3KLaUThiO dijo el 11-5-2009 a las 21:12:

A mi hasta ahora me anda filete el Windorsssss 7 =)
0 ataos

1dasinflames dijo el 11-5-2009 a las 21:23:

y yo todavia tratando de de instalarlo ¬_¬

[aun con error en la instalacion ¬¬]

-7Sebastian dijo el 11-5-2009 a las 21:46:

@Suikakuyu Las versiones de linux son actualizaciones. Las versiones de windows son mutilaciones de la ultimate, la que verdaderamente sirve.

-4TurboMAC dijo el 11-5-2009 a las 21:54:

En resumen, Vista duró lo que un peo en un canasto.

4Zelgadiss dijo el 11-5-2009 a las 22:09:

Me ha parecido de maravillas esta versión, pero lamentablemente no me ha ido de la mano con los drivers de mi notebook HP. Básicamente lo que es video al momento de querer ver en la tele y reproducción de los mismos (se me ha colgado un par de veces) cosa que nunca me ocurrio con XP. Por último lo que es el visor de volumen por medio de los botones de acceso rapido no se ve el nivel (barras), pero de todas maneras funciona.

En fin, esperemos que cuando este win sea oficial, tamb se pongan las pilas los encargados de los drivers.

5Radiored dijo el 11-5-2009 a las 22:10:

Bueno por mi parte no he tenido problemas, de hecho no tengo mas que buenas impresiones salvo un apr de casos:

Comentarios a favor:
- Cod4 me corre inclusive mejor que con xp, y a mi parecer se escucha mejor, aunque no se a que pueda deberse (quizás el win 7 instala mejores controladores de audio)
- Herramientas de Adobe consumen menos recursos que XP, con esto me refiero a photoshop y dreamweaver que son las que he probado.
- No he tenido inconvenientes con la instalación de flash player, solamente no pude bajarlo del sitio oficial, pero lo descargue de otro lado y se instaló sin problemas.
- El office 2007 abre pero demasiado rápido.
- La instalación de programas es muy rápida también.

Ahora las quejas:
- No es compatible con Nod32, de hecho instale la última versión y se me corrompieron algunos archivos del sistema. Consecuencia: tube que reinstalar win7 y Kaspersky.
- No es compatible con Alcohol 120% ni daemon tools. Solución: instalé la herramienta para montar imágenes de MAGIC ISO (Free)

Saludos!
Posicionamiento Web con MasClick

2DemonXD dijo el 11-5-2009 a las 22:20:

Tengo el RC x64 instalado en la otra particion, la verdad 0 drama exepto en algunas cosas tipicas como Nero, Alcohol 120% que dependen mucho de las versiones de los sistemas, eso si lo del flash player es muy sierto, primero instalarlo de adobe.com no funciona, tienes que meterte en alguna pagina que fuerse la solicitud del plugin, se cae cada x tiempo con youtube, tiene comportamientos erraticos etc etc.

Por otro lado se ve que va por buen camino y consume menos que el vista… almenos en ram, asi un usuario comento que puso el win7 en un P4 etc… no le va a andar bien porque esos equipos ya se consideran antiguos mejor usar xp en ese caso, de hecho lei en algun lado que ya se consideran los dual core en adelante como pc comunes y los quad como mas poderosos.

Saludos xD

1tboy800 dijo el 11-5-2009 a las 22:37:

A juntar platita para el tarro nuevo y Win7 Ultimate .

-6Arbosis dijo el 11-5-2009 a las 22:38:

Para cuando salga ya va a estar obsoleto… y por puro monopolio la gente va a pensar que es la wea mas moderna que hay y todos le copian a el

1HHH dijo el 11-5-2009 a las 22:39:

Si te compras el notebook mas economico, con los requerimientos minimos, obvio que vendra con la verison starter, si quieres la version home premium o profesional, obviamente tendras que comprarte uno mejor…no Stroke?

0zir dijo el 11-5-2009 a las 22:44:

yo creo lo mariconada de “sabores” lo invento el mr. srek

2Epilef dijo el 11-5-2009 a las 23:30:

Instale el W7, luego levante IE para poder descargar el Chrome, sin que termine de descargar trató de cerrar el IE y apareció mi primer problema con el W7, de todas maneras seguiré probando…ahora voy a instalar el utorrent…

-3Sapodrilo dijo el 11-5-2009 a las 23:53:

cueck!!!

ni un futuro microsoft. cuando van a entender q un sistema operativo con antivirus no esta bien hecho por q no es capaz de funcionar sin lo primero

0Ricardo dijo el 12-5-2009 a las 00:05:

y el primer service pack estará para marzo del proximo año??

Creo que apurarse en la entrega de este windows que muchos tienen fé como un buen sucesor de xp puede llegar a ser un error. Deberian tomarselo con calma y entregar un producto bueno. Que los QA trabajen.

1zeta dijo el 12-5-2009 a las 00:11:

jajaja cometiendo un error mas microsoft, para mi que esta afligido por el crecimiento de ubuntu y su ultima version, tratar de olvidar vista, con una version apresurada me imagino no tardara en salir un sp tipo febrero tratando de arreglar todo lo que hiceron mal, microsoft no duerme por:

esto
, esto,
y esto

3mauricio dijo el 12-5-2009 a las 00:18:

Bueno yo decidí testear esta versión RC de Windows 7 lo instalen en tres notebook distintos digamos de tres segmentos distintos bajo, medio, y avanzado no tengo uno de gama alta o si no lo hubiese probado también

Primer equipo: Dell Studio 15 core 2 duo P8600 2.4 GHz 3 GB ddr2 800 video ati HD 4570

No tuve ningún problema casi todo lo reconoció automáticamente y los drivers se instalaron sin ningún problema webcam, lector de huellas, bluetooth

Funciona realmente rápido y hasta el momento estable

Segundo equipo: Dell inspiron 6400 dual core T2250 1.73 GHz 2 gb ddr2 533 video Intel gm 945

Todo funciono perfecto excepto el wifi que se cae a cada rato pero si se instalan los últimos drivers para vista funciona a la perfección

Tercer equipo: olidata X40II celeronM 420 1.6 GHz 1 gb ddr2 533 video Intel gma 950

Todo bien en realidad nisiquera le tuve que instalar ningún drivers

Conclusión los tres notebook funcionan con fluidez claro que el equipo 1 es más rápido en especial a instalar programas pero en general todo bien

A con vista antes el olidata usaba todo el rato el ventilador ahora solo de vez en cuando al igual que el inspiron 6400

La baterías duran más el olidata con vista 0:45 ahora 1:15 el inspiron 6400 vista 2:45 Windows7 3:25 studio 15 con vista 5:15 windows7 6:20

2Javier dijo el 12-5-2009 a las 00:28:

Esa manía de criticar por criticar, sin siquiera tener un poquito de fundamentos. Si se informaran un poco más, se darían cuenta que en el mismo blog de windows dejaron claro que la prioridad uno es entregar un producto de calidad y que cumpla con los estándares que ellos mismos se han propuesto. Pero claro, como lo van a sacar antes, inmediatamente empiezan a decir que van a sacar un producto mal hecho.
Lo que me lleva al otro punto obviamente, que es la manía de criticar a microsoft por criticarla. Primero, más que una ayuda a sus egos no creo que le importe mucho a la ventanita lo que puedan decir ustedes, en especial cuando algunos ni siquiera han probado el rc1. Además, varias críticas que he leído acá apuntan a problemas que ni siquiera son culpa del sistema operativo, sino del proveedor de los servicios (como flash).
Para que extenderme. Denle una oportunidad, el os esta muy bueno, es totalmente recomendado para usuarios de xp que quieran dar el salto y corre sin contratiempos.
Ah! y chicos, actualicen su pagina, tuve que activar la vista de compatibilidad en IE8 para no tener problemas, lo que obviamente funciono

Y sobre schek, sin comentarios. el pobre cabro es puro hype. Aparte ni siquiera sabe escribir. Suerte de estar en miami y tener buenos contactos.

1JP dijo el 12-5-2009 a las 00:49:

Creo que a pesar de que se vea que Windows 7 en ciertas partes es mejor que otros SO de Micro$oft encuentro que es demasiado pronto para hacer comparativas muy tajantes, debido a que uno al instalar recién un SO siempre anda bien… el problema ocurre en el transcurso del tiempo. Es por esto que a pesar de que digan que es mejor que XP yo no me cambiaría.

PD: Yo uso Linux y WinXP según lo que tenga que hacer

-1Juan Pablo dijo el 12-5-2009 a las 02:47:

Sabor a … azufre.

0Confirmado: Windows 7 antes de fin de año dijo el 12-5-2009 a las 05:12:

[...] Confirmado: Windows 7 antes de fin de añoalojada en http://www.fayerwayer.com/2009/05/microsoft-confirma-windows-7-list... joneada por Jonarano hace pocos segundos [...]

-5Pablo dijo el 12-5-2009 a las 09:11:

Lo que mas me sorprende es la fascinación de algunos cuando dicen “reconoce el hardware si problemas, no tuve que instalar ningun driver….” que añejo por dios!!…
De verdad espero que MS saque un producto de calidad, pero por favor no pueden hacer novedad de algo que lleva mas de 5 años en otros SO. En MS aun no tienen un concepto y una idea clara del objetivo al que apuntar, eso se demuestra en la discontinuidad abismante entre sistemas que han lanzado, son como los malos diseñadores que están eternamente buscando la solución ideal, lo que les impide innovar y ser proponentes y no comparsa.

1nixito dijo el 12-5-2009 a las 13:32:

WINDOWS 7 . PROBLEMAS: No reconocio Audio 5.1 Creative, al instalar su driver de Win Vista de la tarjeta de audio, salio la FAMOSISIMA : PANTALLA AZUL .. y se reinicio.

No me reconoce el audio de la tarjeta, y se reinicia cada vez que instalo su driver. Problema de compatibilidad supongo.

ADOBE FLASH PLAYER, no se puede instalar, la web de adobe no permite seleccionar el sistema WINDOWS 7 porq no esta en su lista.

Mas problemas??

1bass dijo el 17-5-2009 a las 17:58:

@nixito

ADOBE FLASH PLAYER si se puede instalar
saludos

0Ft dijo el 21-5-2009 a las 21:34:

En diseño gráfico trabajo mejor en xp q en osx, cero dramas, aparte la suite adobe y otros como safari se caen de vez en cuando en los g5 q me tienen chato.

0Confirmado: Windows 7 antes de fin de año | CANVAS dijo el 22-5-2009 a las 16:00:

[...] fayerwayer.com  Loading … Etiquetas: Bill Veghte, Microsoft, Sistema Operativo, Tech Ed, Windows [...]

1Jorge dijo el 28-5-2009 a las 14:37:

Yo le tengo corriendo en una Lap con 2gb coreduo a 2ghz y 120gb de hd y la verdad es que va de lujo, muchisimo mejor que el vista con el que venia de fabrica, me detectó casi todo el hardware, solamente faltaron algunas teclas especiales de vaio, pero googleando se arregla todo y no perdi ninguna función y eso que las vaio son un rollo para eso de los drivers, me mejoró muchas funciones del wifi, del bluetooth, es mas estable, rapido y tambien mas agradable a la vista, aunque comparado con vista cualquier cosa es mas eficiente debo decirlo.

0yo dijo el 19-6-2009 a las 09:53:

estoy de acuerdo kike.510 siempre el ultimate es el mas completo como cuando tenia windows vosta jajaj ultimate de todos los windows con este 7 satisfecho cosa q es vista modificado estubo bueno xp pero adelantemonos al futuro no al pasado

0yo dijo el 19-6-2009 a las 09:54:

si no me enteraba de este windows iba instalar xp y lo borreeeeeeeeee jajajja

0Yurikj dijo el 9-7-2009 a las 15:04:

QUE BUENA NOTICIA, WINDOWS 7 PARA NAVIDAD, SOLO ESPERO USRALO LO SUFICIENTE Y NO PENSAR EN LOS “BUGS” NI LOS CUELGUES, NI LA IMCOMPATIBILIAD CON MIS PROGRAMAS Y JUEGOS FAVORITOS POR QUE SI NO, TENDRIA QUE ESPERAR QUE MICROSOFT SAQUE UN WINDOWS 8 ULTIMATE, WINDOWS FUTURE EDITION( O CUALQUIER OTRO CUENTO QUE SE LES OCURRA, Y QUE SERIA MEJOR Y MAS ESTABLE QUE EL OTRO!) PARA QUE ESTE WIN 7 SE ACOMODE EN UN RINCON CON EL VISTA COMO LOS “S.O” MAS INUTILES DE LA HISTORIA, Y VUELVA ABRAZAR A MI ANTIGUO XP, EL CUAL A PESAR DEL ODIO DE LOS VIRUS TODAVIA TRABAJA MUY BIEN!!!

-2Yurikj dijo el 9-7-2009 a las 15:05:

VIVA WINDOWS XP Y WINDOWS BLIND!