Le niegan patente a inventor del chip de la muerte

Según medios alemanes, un inventor de orígen árabe colocó una patente que recientemente le fue negada. ¿El motivo? Su invento consiste en un pequeño dispositivo GPS que se encapsula e inserta debajo de la piel de una persona para que, según el, las autoridades pudieran rastrarlo. Sin embargo el problema radicó en que el modelo B también contendría una pequeña, pero mortal, dósis de cianuro que podría ser liberada de manera remota, matando al portador del chip.
Aunque las intenciones del inventor era para rastrar criminales, los germanos sencillamente han declinado en darle la patente. Y es que honestamente, por muchas buenas intenciones, se trataría de un invento sumamente delicado que en las manos equivocadas podría ser catastrófico.
Link: Inventor Denied Patent For Human ‘Killer Chip’ (Geekologie)
8 cámaras clásicas de Kodak, ahora que dejará d...
Alemania dice que no firmará ACTA (al menos por...
México: Sujeto intentó subastar un bebé en Merc...
10 regalos geek para tu media naranja en este D...
2012: IPv6, odisea en el (ciber)espacio
España ya no está en los planes de Netflix
Argentina: Google deberá indemnizar a un empres...
Futurología: Google lanzará su propio sistema d...
60 Comentarios
Le niegan patente a inventor del chip de la muerte
Wow!, me recuerda la película de Misión Imposible III, en donde meten por la nariz una capsula explosiva dentro de la cabeza que se activa y detona remótamente.
ResponderDices que inglaterra tiene un registro con todos los jovenes como algo Orwelliano... Te das cuenta de que barbaridad dices cuando España tienel registro de todos? no solo jovenes, sino del total de la población a través del DNI.
ResponderLa pena de muerte para mi es aberrante, sé que muchos acá la apoyarían.. como en todo el mundo no? pero me resulta aún más chocante la solución, sobretodo en la mentalidad de ciertas personas por ejecutar una muerte en forma remota.. ya sean gringos con una bomba o una central de "inteligencia" que al apretar un botón sepan que con eso se libera el cianuro de la cápsula, sin respeto, sin estar en los antalones del ejecutado ni con las personas que están en ese momento cerca de él.
ResponderSe imaginan, independiente del delito cometido, que ustedes se escapen y lo único que quieren es ir a ver a su hijo pequeño... al rato se libera la capsula de cianuro y chao mundo, a vista y paciencia de tus seres queridos. aberrante lo encuentro, inhumano.
Bien negada la patente según mi punto de vista.
Creo que ese tipo de sistemas ya existen...
Respondery otros tantos mas que aun no nos podemos imaginar... esto simplemente lo ampliaria a un espectro mayor de la poblacion...
igual si le quitan el sianuro y le colocan el chip a todos los criminales podria mejorarse en algo el mundo, el problema es que los defensores de los derechos humanos de lo criminales saltarian en su defensa.
Negar la patente es no reconocer que se inventó ¿que se gana con eso?. La patente debe ser lo que otorga el reconocimiento de propiedad intelectual ante una idea estructurada, no un juicio de valor, moral ni mucho menos una autorización de producir algo.
Responderinteresante, pero ya la regaron desde el momento que hicieron público el pequeño invento
Responderya hicieron posible la Death Note jajajaja
Yo creo que este chip no debiera insertarse en seres humanos, sino en bienes electronicos como celulares y laptops, así si te hacen un lanzaso le vuelas el brazo al flaite que te lo robe. :@
ResponderComo si negarle la patente impidiera que se fabrique este aparato! Lo unico que sucedio es que le negaron la patente, es decir, cualquiera puede fabricar estos aparatos sin tener que pagar derechos a neste señor...
ResponderDeberían ponérselo a los políticos una vez que son electos... si roban o no cumplen sus promesas PLOP!... a ver cuántos de nuestros honorables seguirían postulando a cargos públicos
ResponderEl modelo de chip que solo sirve para rastrear, creo nos lo intentaran colocar de alguna manera. ¿Alguno de vosotros se lo pondria en caso de que le dijeran que es por su seguridad?
ResponderYo no.
Responderque horrible la wea...
ResponderYo cacho que YA los terroristas y gobiernos tranfugos están haciendo ofertas por esa "maravilla"... Pinochet hubiera estado calientísimo por estas "pildoritas".
Instalémosle uno de esos a Mr. Chips.
Responderqué tiene que ver el otorgamiento de una patente con el mal uso de un invento ? =S ..
Responderdeberían darle la patente pero prohibir su aplicación...tadá =)
es como ke nieguen la patente de windows vista porque produce stress y depresión en las personas..
"el hombre tiene derecho a a solicitar un amparo estatal de lo que es producto de su intelecto"...
si bien no comparto la propiedad intelectual, no encontré argumentos plausibles para negársela...
chuta.. y las nuevas armas de fuegos??.. esas si son patentables?
Respondero que pasa si alguien patenta un remedio para la cura de una enfermedad dolorosa y un enfermo no puede costearlo porque aunque genericamente se pudiera elaborar, al tener una patente esa persona no puede seguir el tratamiento y muere.. que pasa ahi??
si hablamos de etica, todos tenemos tejado de vidrio.
nadie ha pensado que lo patentó para que cuando le pidan la patente para fabricarlo, el la niege?. seria patentar para protejer.
ResponderApoyo la idea de Dani, y la verdad varias veces se me ha pasado por la mente: un celular con un pequeño explosivo, para dejar sin una mano a los lanzas. Un par de eventos y de puro miedo dejarían de robar celulares.
ResponderAsi terminaran lo que siempre han querido, dominar el mundo
Responderweon, no se dan cuenta ke si no existe patente, no hay forma de regular su produccion ??
Respondercompletamente de acuerdo con agua light...
@agua_light: sinsentido.
ResponderPatentarlo solo permite controlar aquellos segmentos de la producción apegados a la "ley" (cualquiera que ésta sea). Más aún, solo permite hacerlo en el segmento jurídico asociado a esa ley, y no otra.
Tan pronto otro segmento económico (ej.: mercado negro) o jurídico (ej.: otro país) empiece a fabricar los dispositivos, tu gente tiene que empezar de cero. Recordar siempre que, al final, las nuevas leyes no constriyen a los criminales, porque ya no las obedecian en primer lugar.
Igual de peligrosa que un revolver en manos equivocadas...y los misiles, estarán patentados?...Retiremosle la patente a todos los armamentos!!..vamos que se puede!!
ResponderEncuentro la noticia estupida. Qué tiene que ver una patente comercial de invencion, si en cuanto se conozca el invento sera producido por quien lo desee. Es como prohibir una patente para una nueva pistola, o algo asi, Solo se perjudica economicamente al inventor, y punto. Ademas, si el criminal piensa escapar, solo tiene que hacerse una pequeña cirugia y extraer el chip para quedar libre.
ResponderEso depende.... no creo que cualquiera sea muy presto a una cirugía escrotal, con lo pervasivas que son las "fuerzas" del "orden" estos días...
ResponderMínimo leer dos veces el articulo antes de publicar, me he encontrado actualmente con problemas de redacción, horrografia etc :P para un blog que es tan popular; preocúpense un poco siquiera en sus lectores.
Responder:P:P:P
y ahora el inventor protagonizará la película Pi II
ResponderYo se lo pondria a todos los sudacas y lo haria detonar a todos a la vez...Seria ideal no creen?
ResponderQUE SE PATENTE Y SE FABRIQUE NO IMPIDE MI DERECHO A QUE NO ME METAN ESA WEA EN MI CUERPO
ResponderComo si cualquier gobierno (USA??? i.e) no fuese a usarlo igual...ja!
ResponderOh! Por Jevus!!
ResponderDiganme que el sistema de control no funcionaria bajo Windows!!!!
Se imaginan un BSOD y el 99.9% de la poblacion kaputt??
(el .1 % serian los ricos y politicos que nunca tendrian uno puesto... los politicos por motivos de seguridad ... y los ricos porque son los amigotes de los politicos)
Eso parece cosa de satan!
ResponderDeja tu Comentario