La NASA no establecería una base en la Luna

2cub0x dijo el 4-5-2009 a las 19:34:

Con suerte logramos mantener los satelites y vamos a tener una base espacial xD

1Iso9001 dijo el 4-5-2009 a las 20:10:

Si tenemos más tecnología, EEUU es un país más rico que en 1969 (a pesar de la crisis), se tiene más experiencia en cohetería, propulsión y combustibles, etc.

Lo que está demostrando que nunca llegaron a la Luna.

3fernando sanchez+m dijo el 4-5-2009 a las 20:22:

@ Iso9001: lo que se demuestra es que la logistica de mantener una casa en la luna es demasiado costosay efectivamente se tiene mas experiencia en coheteria, propulsion y cohetes pero aun asi tenemos un exceso de IGNORANTES. saludos

8METEORO2012 dijo el 4-5-2009 a las 20:25:

como dijo un amigo .. no llegamos a Marte pero vaya que tenemos buenos TV en HD

2gabrielbatta dijo el 4-5-2009 a las 20:40:

Si considero que planeaban ir a la luna en 2020, y ahora planean ir a marte, quizas ni este vivo para cuando eso ocurra… y eso que aun disto varios años de los 30…

-1Cristian dijo el 4-5-2009 a las 20:58:

Ya pues, vayamos saliendo luego, pongamonos serios; o nos volvemos galácticos o nos volvemos cenizas..

-2Joshua dijo el 4-5-2009 a las 22:30:

@ fernando sanchez, realmente crees que en 1969 los EEUU llegaron a la luna? entonces porqué existen tantos indicios (actualmente han “redescubierto” un material que permite soportar las altas temperaturas a las que está expuesta la nave al reingresar a la tierra, entre otras cosas) de que la capacidad de llegar a la luna se esté desarrollando recientemente? YO creo que realmente nunca han llegado a la luna, y que como dicen por aquí, fue todo un montaje. Pero solo son mis palabras, son libres de creer lo que quieran.

6Antikomercial dijo el 4-5-2009 a las 22:45:

Bah, si el fin del mundo es en el 2012…

1Diexor dijo el 4-5-2009 a las 22:47:

IO creo que deberian hacer una “organizacion” mundial en la que todos los paises aporten en dinero, ciencia e innovacion, por que si solo es estados unidos el que quiere hacerlo, por mucho dineroq ue tengan es dificil.
El que llegar a la luna sea tan dificil es penoso, y simplemente por que se le da muy poca importancia a nivel mundial el de establecerse en la luan y luego en marte..
Aun creen que es Ciencia ficcion, pero que enrealidad seguira siendolo si trabajan solos

-5Pan con+Jamon dijo el 5-5-2009 a las 00:00:

Ajajaj weones estupidos XD.
Como siguen creyendo esa estupidez de que el alunizaje del 69 fue falsoooo.

O en volá tienen razón, pq si hubiesen llegado se habrían encontrado con Hitler.

Mejor prueba de que si llegaron:
http://www.youtube.com/watch?v=ZOo6aHSY8hU

2The Cellular dijo el 5-5-2009 a las 00:15:

Hummm, ¿será una planificación Estratégica de parte de la Nasa a largo plazo?, hummmm, no sé si realmente incurren en conceptos presupuestarios el tratar de dar prioridad a otros proyectos como enviar el hombre a Marte. Tal vez este proyecto sea a un plazo mucho más allá del 2020 y sólo sea una fecha estimativa que puede variar en el transcurso de los años, además la Nasa es un ente que puede sufrir muchos cambios organizacionales en el transcurso del tiempo.

4Pin dijo el 5-5-2009 a las 00:51:

Partda de envidiosos siempre que hay una noticia de USA. salen los cuatro de turno a desmentirla. Que pruebas tienen en ningun momento han dicho que no pueden ir a la luna. Lo que pasa es que tienen mas interes en marte. o los satelites tambien son un montaje. No defiendo a USA lo que pasa que ya es cansino escuchar la misma estupidez de parte de paises que no contribuyen en el avance de la ciecua. Pa lo unicos que sois buenos es para criticar.

3fernando sanchez+m dijo el 5-5-2009 a las 01:19:

@ Joshua: deja vu, esta discusion ya la tuve hace un mes aqui mismo y no pienso volver a lo mismo, si quieres creer eso a mi me parece muy bien , mis argumentos estan bien reflejados aqui http://intercosmos.iespana.es/reportajes/luna/luna_imagenes.htm , pero este supuestamente es un blog tecnologico con gente informada tecnologicamente, blogs politicos hay por montones y lo señalo porque de a poquitito este blog se va apareciendo mas a porlaputa con trolls que lanzan el flame y despues escapan, no es mi culpa que los rusos hayan desistido de la carrera espacial y haber comrpobado por ellos mismo si era posible, ellos decidieron dejar la luna y apostar por estaciones espaciales antes que los gringos y el tiempo les dio la razon, entonces porque los gringos no han ido a la luna de nuevo: porque es muy caro y las estaciones en orbita son mas baratas de mantener y dan los mismo beneficios que una estacion lunar, no soy partidario de los gringos (politicamente) y sin embargo puedo reconocer que la tecnologia demuestra sera capaz de ciertos logros, independiente de quien los realice, una mente abierta es parte de creer en la tecnologia

3Ávaro dijo el 5-5-2009 a las 01:40:

Coincido plenamente con fernando sanchez+m, mucha gente opinando sin mayor conocimiento de fondo del tema, y hablando de teorías conspirativas con pseudo pruebas lanzadas al voleo, a ver si alguno de aquellos que hablan de conspiración son capaces de explicar en pocas líneas la ecuación de Tsiolkovski, o las razones de por qué no se utilizan de nuevo los Saturn V que “todavia estan guardados”. Sólo un poco más de seriedad, nada menos.

-4Leo dijo el 5-5-2009 a las 04:48:

Obvio que se hagan los tontos, si ni siquiera llegaron a la luna en los 60’s, ponen metas a marte pa que no suceda nunca.

-5Valkensuit dijo el 5-5-2009 a las 07:48:

Jamas llegaron a colocar un hombre en la luna!! y mucho menos jugaron golf ahí!! . que manden satélites a orbitar si te creo , pero gente en la luna??? naaaaaa. ni los monos que mandaron vivieron para contarlo.

2Alexis Valenzuela dijo el 5-5-2009 a las 09:08:

Yo creo que llegaron a la luna, pero allà los mandaron de vuelta…
O si no, que rato la national geographic hubiera hecho el medio documental en hd pa los cines imax acerca de la superficie lunar…
Pero siguen mostrando las imagenes mulas del 69.. Yo no les creo.

4BLeeD dijo el 5-5-2009 a las 09:51:

Aquí el problema que veo siempre, más que la tecnología o las ganas, es el dinero. Si lo del Apollo 11 fue cierto o no, no sé, pero en ese entonces después de la segunda guerra mundial y con la Guerra Fría presente el presupuesto de la NASA o de los MILITARES era BASTANTE más grande que el que manejan en tiempos de “paz”. Y antes dónde sólo se centraban en una actividad específica sea cual sea la razón, ahora se tienen que centrarn en decenas o cientos de actividades(El sol, la luna, marte, el sistema solar, los satélites, etc..) y con un mismo presupuesto.

En fin. Dejemos de molestar con el pasado, ya todo el MUNDO sabe que USA no es la promesa de libertad o no más que otra naciones, así que… dejemos de lado tanto resentimiento contra los norteamericanos o con cada noticia que se les relaciona, ya todos se dieron cuenta que cualquier cosa termina cayendo por su propio peso, llámse crisis o lo que sea. Si al final sólo les dan más importancia de lo que merecen.

Saludos

1Dani dijo el 5-5-2009 a las 10:13:

Y al final… ¿cuál es el apuro?

0megarock dijo el 5-5-2009 a las 11:08:

a los humanos se le tiene prohibido pisar la luna de nuevo!!! nunca sucederá tal cosa como poner una base en la luna si ya esta habitada ya que es hueca después dirán que lo pospondrán hasta el 2030 luego le sumara otros 10 años y así se van a ir.

3Ignacio dijo el 5-5-2009 a las 13:34:

Antes tienen que preguntarlo al Chileno que es dueño de la Luna

0Bakudan dijo el 7-5-2009 a las 00:57:

D= Oh noes!

¡Despierte URSS! ¡Librenos de la conquista Imperialista sobre el espacio!

xD ¿Qué siempre no?, ¿no tienen fondos?, tenía que ver… :B la crisis.

0La NASA quiere mandar un cohete explosivo a la luna : Blogografia dijo el 18-6-2009 a las 00:20:

[...] hay mención respecto si esto tiene relación con la decisión de no establecer la base lunar permanente, ni tampoco de las “eventuales” nocivas consecuencias de la explosión como por ejemplo [...]

1Pedro dijo el 19-6-2009 a las 19:38:

Hubo 6 viajes a la Luna exitosos, el ultimo el apollo 17 en 1972. Cientos de fotografias de exelente calidad. 400 kg de rocas repartidas a varias universidades del mundo. Horas de video transmitido en vivo. Horas de peliculas en 16mm. Todas las misiones fueron rastreadas por diversos radiotelescopios de varias universidades y gobiernos incluido el ruso que mando sendas felicitaciones. Esas teorias conspirativas son entretenidas pero nada mas.

0NASA, olvídate de la Luna y enfócate en Marte : Blogografia dijo el 23-10-2009 a las 18:40:

[...] Una vez electo como presidente, Barack Obama formó la denominada Comisión Augustine, con el objeto de que evaluara la actual situación de la NASA y planteara distintas vías de solución para enfrentar el actual escenario en el que se encontraba la agencia, que ya había sufrido la partida de su antiguo administrador y que comenzaba a mostrar los primeros signos de que su ambicioso programa comenzaba a tambalearse. [...]

0NASA, olvídate de la Luna y enfócate en Marte « RSS2Blogs dijo el 24-10-2009 a las 05:17:

[...] Una vez electo como presidente, Barack Obama formó la denominada Comisión Augustine, con el objeto de que evaluara la actual situación de la NASA y planteara distintas vías de solución para enfrentar el actual escenario en el que se encontraba la agencia, que ya había sufrido la partida de su antiguo administrador y que comenzaba a mostrar los primeros signos de que su ambicioso programa comenzaba a tambalearse. [...]

0Fotografías lunares podrían indicar presencia de red de túneles interconectados | UR-VE.COM dijo el 26-10-2009 a las 07:58:

[...] de su órbita. Además, de ofrecer eventualmente lugares muy útiles como refugios para las futuras y postergadas colonias lunares. Aunque por ahora tendremos que esperar a ver el avance de las investigaciones y misiones, que [...]

0Fotografías lunares podrían indicar presencia de red de túneles interconectados « RSS2Blogs dijo el 26-10-2009 a las 08:14:

[...] de su órbita. Además, de ofrecer eventualmente lugares muy útiles como refugios para las futuras y postergadas colonias lunares. Aunque por ahora tendremos que esperar a ver el avance de las investigaciones y misiones, que [...]