Kumo: El nuevo buscador de Microsoft podría presentarse la próxima semana

-1Saint dijo el 20-5-2009 a las 09:42:

Cambian la fachada y sigue el mismo motor?

4fiegmund dijo el 20-5-2009 a las 09:54:

Open Source me suena a campaña publicitaria desesperada mmm…

Me pregunto si dará la pelea a google (aunque lo dudo)

Saludos.

1Alien dijo el 20-5-2009 a las 09:59:

Habrá que probarlo por curiosidad. Por ahí salió “CUIL” que no tuvo el éxito que se esperaba ni dió competencia a Google. La competencia da creatividad, eso es cierto.

-3rodrigo dijo el 20-5-2009 a las 10:01:

Live es super KUMA… perdon… Kumo…

1paskys dijo el 20-5-2009 a las 10:07:

La gente ya se acostumbró a google. Pero igual si lo supera en busqueda si se cambia.

2Dani dijo el 20-5-2009 a las 10:12:

Hay que probarlo no mas antes de hacerse un prejuicio, esa opcion de que puede encontra musica… mmm… encontrará archivos de musica como lo hacia Altavista? Me acuerdo que gracias a eso encontraba mis primeros mp3 ejem “comapartidos”

2PhObOs dijo el 20-5-2009 a las 10:18:

el tema esta en que la mayoria de la gente, lease usuarios comunes o simplemente “padres” solo conocen google y asumen que es la unica forma de buscar algo en internet. contra ese hecho es bastante dificil para cualquiera que quiera competir

1desenfoque dijo el 20-5-2009 a las 10:21:

Se les cayò el carnet… “kuma” (o cuma) ya no se usa hace varios lustros… lo que se usa hace 10 años es “flaite”

-2m_akina dijo el 20-5-2009 a las 10:23:

live se va al tacho!

1Patricio López dijo el 20-5-2009 a las 10:31:

Ojala sea bueno…si no Google se convertirá en otro Microsoft de aquí a 5 años

3Binary_Seed dijo el 20-5-2009 a las 10:34:

Ya se decidieron x Kumo?? yo sabía q’ estaban entre Kumo y Bing.

2JRRB dijo el 20-5-2009 a las 10:41:

Hey @Boxbyte Wolfram|Alpha es otro concepto, muy distinto al del los buscadores tradicionales, así que no cabe en este articulo.
Microsoft si quiere subir tiene que mejorar bastante.

2Dimebag dijo el 20-5-2009 a las 11:01:

Así es…Wolfram nada que ver en el articulo, es totalmente diferente. No le veo mucho futuro a este buscador, aunque en microsoft igual son pillos…ya que al cerrar sesión en hotmail te tira la página de msn con su buscador y mil cosas más que te llegan a asustar, quizás hagan lo mismo pero será con este nuevo buscador. Y ojalá aprendan a dejar de poner su publicidad en la página de inicio o en cualquier parte, llega a molestar una compañía tan importante como microsoft se rebaje a tener publicidad como de mercado libre en sus páginas.

0Ronhead dijo el 20-5-2009 a las 11:36:

Nico1920 dijo hace 1 hora:
¿Por que será que Microsoft es una compañía que no me da confianza?

x2

y open source em……..

1Francesc dijo el 20-5-2009 a las 11:41:

¿Kumo? ¿en serio? Hasta Google2 suena mejor

1Loggio dijo el 20-5-2009 a las 11:56:

Viendo el formato de la búsqueda es muy muy parecido a google, fíjense en la descripción de los vínculos encontrados por la búsqueda, primero aparecen imágenes y luego el texto hipervínculo en azul y morado, la descripción en negro resaltando la búsqueda en negrita y la dirección de la página debajo y en verde, solo falta lo que dice “En caché” y “páginas similares”, podría apostar que tienen la misma fuente y el mismo tamaño de letra.

FALTOS DE ORIGINALIDAD!

1ByJC dijo el 20-5-2009 a las 12:48:

Ojala que este buscador sea competente, por mi parte estoy super contento con Google, pero sin competencia se estancan las cosas. Live no es que no me de confianza sino que se ve aglomerada por muchas cosas que terminan estresando a uno. para poder competir debe centrarse en una cosa y hacerla bien lo demas cae por su propio peso. Por favor ya eviten tanta publicidad.

1JotaMachuca dijo el 20-5-2009 a las 13:42:

No por que use o sea opensource va a ser mejor… en fin…

4pock dijo el 20-5-2009 a las 13:56:

Loggio el diseño es algo importante, pero NO LO MAS IMPORTANTE

Si con google, cuando pongo Barry White, me entrega paginas en ruso sobre como preparar un trago, vs con Kumo pongo lo mismo, y me sale su discografia, historia, videos, obvio que con el mismo diseño visual, el sistema sera mejor y de una me cambio

Como se muestren los resultados es una tontera y me da igual si plagian o no a google, no le veo nada de atractivo a su interfaz, a decir verdad nada copiable

Pero si un buscador lograr entregarte resultados que realmente te sirvan, bien ordenados, rapido, obvio que deberia triunfar en el mercado, si google es lo que es hoy en dia, fue por su motor no por su diseño visual, y ya Microsoft es una marca potente, si saca un BUEN BUSCADOR, obvio que tendra millones de usuarios.

Y Live, pfff es horrible, si google tiene una no despreciable tasa de errore en las paginas entregadas, live debera tener el doble o triple.

0digdug dijo el 20-5-2009 a las 14:38:

Como siempre MS llega tarde. Quién necesita otro buscador?