Comments on: Juez encargado de la apelación de TPB pierde su posición

By: Pedro A.

Pedro A. — Mon, 25 May 2009 03:30:57 +0000

¿Nadie sabe que Ulrika es nombre de mujer? O en la noticia original, ¿no vieron que decía “she”? Por lo menos en el segundo párrafo dice “que está ligada” y no “que está ligado”.

Jueza encargada de la apelación de TPB pierde su posición

Indignación causó hace algunas semanas el veredicto en contra de The Pirate Bay en el caso sobre violación de derechos de autor, especialmente luego de que se descubriera que la jueza encargada del caso participaba activamente en por lo menos dos asociaciones pro-copyright, generando fuertes conflictos de intereses sobre la forma en que el juicio fue llevado.

Para tener un final lo más limpio posible, la justicia sueca ordenó una investigación para descubrir si existieron irregularidades durante el caso, encargadas a la jueza Ulrika Ihrfelt, que acaba de perder esta posición por… descubrirse que está ligada✓ con los mismos grupos opositores a TPB.

By: Juez encargado de la apelación de TPB pierde su posición « Resnick’s City

Mon, 25 May 2009 01:01:57 +0000

[...] Fuente de Información: Blog FayerWayer [...]

By: Ossamenta

Ossamenta — Sun, 24 May 2009 18:01:17 +0000

Soy un fan de TPB, pero aun asi pienso que es totalmente ilegal, ocultar la palabra piratear con el termino “compartir”.

Para los que tengan Notebook o Pc con licencias originales microsoft, porque no me comparten sus seriales?, eso tambien es compartir ya pue compartanlas.

By: quién es Mario?

quién es Mario? — Sun, 24 May 2009 17:45:22 +0000

por que tienen un tag “tpb” y tag “the pirate bay” ??

By: Nacho

Nacho — Sun, 24 May 2009 03:01:34 +0000

@alvareo: nisiquiera robandole al autor o al sello… tengo bastante musica la mayor parte de esa musica no la pagaria y si no pudiera descargar tampoco la compraria x el hecho de que los CD son un tanto caros para mi… y tampoco tengo claro si el producto al final me va a gustar, no stamos para andar por ahi comprando al azar para conocer artistas.

Descargo muchas cosas pero el 90% de esas cosas no me gustaron y de ese 10% que si me gusto apenas pagaria por el 1% (si es q tengo el dinero para ello)

1 descarga no es una venta menos

perdonen si me enrrede o no me di a entender bien

By: Matias

Matias — Sat, 23 May 2009 21:15:19 +0000

juejuejue.. urrey!

By: alvareo

alvareo — Sat, 23 May 2009 19:38:43 +0000

@Searcher, @rata: Parece que entendieron mal, obviamente no le están robando al usuario de donde se sacan los archivos, sino les están robando al artista/banda, sello discográfico, director, productor, etc.

By: stell

stell — Sat, 23 May 2009 16:41:51 +0000

solo falta que alguien se le ocurra la genial solucion de “legalizar” los torrent’s cobrandoles un pequeño impuesto a los usuarios que usen programas p2p o paginas que presten estos servicios y que ese dinero no balla directamente en apoyo del artista.(en un 90%)…. en caso de contenido protegido por copiright….. podria ser una idea para dejar tranquilos a esos tipos…. ¿que piensan ustesdes? ,,, no todo en esta vida puede ser gratis gratis…… en informatica los servidores nesecitan mantenimiento, y los artistas viven de las ventas de sus discos (en menor parte) y sus recitales (en gran parte) ……

By: fullm2006

fullm2006 — Sat, 23 May 2009 15:52:18 +0000

Para aclarar un poco el tema, técnicamente el juez sorprendido no estaba viendo la apelación del caso, sino que estaba haciendo un sumario administrativo para ver si el primer juez estaba metido en algo turbio. O sea, esta bien que lo hayan pillado, pero no va a afectar en nada al proceso de apelación de TPB.

Saludos

By: vladimir prieto

vladimir prieto — Sat, 23 May 2009 14:48:09 +0000

porque pienso que ese tipo de relaciones tránfugas también se da en Chile y relacionado con el mismo tema de derechos de autor. es más, pienso que también se debe dar en otros países.

By: Takuru

Takuru — Sat, 23 May 2009 14:18:05 +0000

Nada de P2P, robar o palabras feas.

Se descarga: si te gusta, puedes pagarlo, tienes los medios para pagarlo (Master,etc). El producto que hayas bajado se compra, si no puedes quedar atrapado en una de esas opciones.

Como quieren que compre un software si no tengo tarjeta de credito ¿? xD o una pelicula, si con suerte te alcanza para el mes.

Pero despues de 5 años, tal ves tengas tarjeta, mas plata y te puedas dar esos gustos xD.

El problema es que ellos ven cada descarga como una venta, cuando la persona que se lo descargo puede ser un indigente que va a un cyber Chan!!!.

By: Cristobal ++NadaPU

Cristobal ++NadaPU — Sat, 23 May 2009 14:17:59 +0000

A ese Tal Juez lo deben meter preso por corrupto unos 30 años pero seria muy poco
y como disen arriba la internet es nuestra

By: Shift

Shift — Sat, 23 May 2009 07:32:04 +0000

puta mínimo lo encuentro.

By: Nicolás B

Nicolás B — Sat, 23 May 2009 07:18:13 +0000

Ahi está el problema felipe, nada ni nadie puede impedir que prestes algo que es tuyo.

By: White

White — Sat, 23 May 2009 07:03:23 +0000

@Stroke: Actualmente en latinoamerica nunca se encuentra que hicieron algo a los jueces nunca se les encuentra nada corrupto por mas investigaciones que les hagan…al menos en otros paises si.

By: arepamax

arepamax — Sat, 23 May 2009 05:50:45 +0000

nada yo si sabia que era como todo en el mundo por la plata we eso es lo que todos necesitamos y mas nada

By: felipe

felipe — Sat, 23 May 2009 04:58:45 +0000

respondinedo a un post que hice mas arriba…

No sé, sin se experto ni nada.. solo por curiosidad…, leo en los bordes de los Cd originales que tengo ( q con suerte los cuento con los dedos de las manos! jajja ) y dice que incluso esta “prohibido el prestamo”…y de ahi viene mi duda.. al compartir algo estaria infringiendo esos derechos d autor, y por ende tambien al recibirlo… y no, no soy vegetariano jaja

By: JRRB

JRRB — Sat, 23 May 2009 04:14:04 +0000

LO único que hacen las asociaciones pro respeto de las suculentas ganancias estrujando a los verdaderos artistas, creando ídolos de cartón etc. No entiende que lo único que hace es convertir en verdaderos heroes a los descarados de Pirate Bay, que mantienen una posición semejante a la Galileo frente a la Inquisición……..

Saludos.

By: 098765432

098765432 — Sat, 23 May 2009 04:09:27 +0000

Nadie se salva en todos lados hay corruptos

By: Stroke

Stroke — Sat, 23 May 2009 04:02:21 +0000

@Sapodrilo
Me suena a Latinoamérica.

By: Immortal

Immortal — Sat, 23 May 2009 03:47:40 +0000

Bueno en realidad deberia ser un juez neutro, no deberia tener inclinación hacia una parte o la otra

By: neolandes

neolandes — Sat, 23 May 2009 03:31:44 +0000

como dice el viejo refran: estocolmo esta lleno de weones antipaticos (y corruptos).

By: Luis

Luis — Sat, 23 May 2009 03:24:07 +0000

Si no es TPB, va a ser cualquier otro, la piratería y el intercambio P2P no acabará.

By: Sapodrilo

Sapodrilo — Sat, 23 May 2009 03:01:08 +0000

me suena a chile : )

By: cardillo

cardillo — Sat, 23 May 2009 02:47:03 +0000

me imagino que los abogados de los que acusan a TPB intentaron hacer lo que seguramente hacen en muchos casos donde hay mucho $ involucrado: comprar o influir al juez, pero en este caso dada la gran exposición mediática les salio el tiro por la culata.

By: Giancarlo Barassi

Giancarlo Barassi — Sat, 23 May 2009 02:40:16 +0000

con piratería y todo Jorge Lucas sigue ganando millones…
imagínense las cifras si todo fuera original!!!!!

By: rata

rata — Sat, 23 May 2009 02:37:48 +0000

Como dijo Searcher, Compartir no es robar.
Cuando robas la otra persona deja de tener aquello que le robaste, cuando compartes todos ganan.

By: Wirouuu

Wirouuu — Sat, 23 May 2009 02:32:50 +0000

@Felipe, Si y para comer jamon acaso no tienes que matar animales? O ahora q sabes q mueren animales para q tengas jamon y carne mataras a quienes lo hacen? (no me heches al agua con q eres vegetariano)

carne y torrens, lo mismo verdad? juajajaja

By: Searcher

Searcher — Sat, 23 May 2009 02:32:24 +0000

#felipe

Compartir no es robar, y por cierto lo que se comparte en P2P tampoco podria ser un robo puesto que no lo estas sacando ilegalmente de la pc de la otra persona, mejor dicho no lo estas robando del pc de otra persona, ademas el material con copyright que circula por estas redes, ya fue comprado/pagado.

By: Nico1920

Nico1920 — Sat, 23 May 2009 02:16:21 +0000

@felipe
@pin

Como se nota que no conocen el contenido ideológico, político y filosófico detrás de TPB. Jamás podrán derrotarnos por que la Internet es nuestra