Indignación causó hace algunas semanas el veredicto en contra de The Pirate Bay en el caso sobre violación de derechos de autor, especialmente luego de que se descubriera que el juez encargado del caso participaba activamente en por lo menos dos asociaciones pro-copyright, generando fuertes conflictos de intereses sobre la forma en que el juicio fue llevado.
Para tener un final lo más limpio posible, la justicia sueca ordenó una investigación para descubrir si existieron irregularidades durante el caso, encargadas al juez Ulrika Ihrfelt, que acaba de perder esta posición por… descubrirse que está ligada con los mismos grupos opositores a TPB.
Ciertamente una cruel ironía que deja bastante mal parada a la justicia sueca ante la mirada internacional, que ahora trata de hacer lo posible para hacer una salida lo más digna posible de este engorroso caso.
Link: Judge Reviewing Pirate Bay Trial Bias Is Removed for Bias (Wired)
Publicado por VJ el 22 de May 2009 en la categoría Destacados, Internet, Política con los tags Copyright, Derechos de Autor, Justicia, The Pirate Bay, TPB. Tiene 41 comentarios.
41 Comentarios
Juez encargado de la apelación de TPB pierde su posición

-6El Pasto Culión dijo el 22-5-2009 a las 21:08:
Así es la justicia, la justicia nunca es Justa… ahora bien, va mi pregunta
¿Los chicos de The Pirate Bay salen de la cárcel o hasta que llegue otro Juez y diga que Salgan?

-1gustavo dijo el 22-5-2009 a las 21:13:
que plop, por esto y porque tienen razon, no deberian inculpar de nada a TPB

24many dijo el 22-5-2009 a las 21:26:
@El Pasto Culión, los chicos de TPB nunca fueron encarcelados, la sentencia no fue firme.

0Wirouuu dijo el 22-5-2009 a las 21:39:
Ojala se pudiese demandar a la justicia sueca por todos los danios realizados a la comunidad en internet, incluso mininova que no esta involucrado en el asunto esta eliminando torrents que entran en esa categoria.

3Gates dijo el 22-5-2009 a las 21:39:
Creo que las medidas tomadas en el juicio, deberian ser revocadas por una clara falta de imparcialidad en este.
Ver Comentario... felipe dijo el 22-5-2009 a las 21:57 ...
Ver Comentario... pin dijo el 22-5-2009 a las 22:07 ...

14Nico1920 dijo el 22-5-2009 a las 22:16:
@felipe
@pin
Como se nota que no conocen el contenido ideológico, político y filosófico detrás de TPB. Jamás podrán derrotarnos por que la Internet es nuestra

12Searcher dijo el 22-5-2009 a las 22:32:
#felipe
Compartir no es robar, y por cierto lo que se comparte en P2P tampoco podria ser un robo puesto que no lo estas sacando ilegalmente de la pc de la otra persona, mejor dicho no lo estas robando del pc de otra persona, ademas el material con copyright que circula por estas redes, ya fue comprado/pagado.
Ver Comentario... Wirouuu dijo el 22-5-2009 a las 22:32 ...

22rata dijo el 22-5-2009 a las 22:37:
Como dijo Searcher, Compartir no es robar.
Cuando robas la otra persona deja de tener aquello que le robaste, cuando compartes todos ganan.

7Giancarlo Barassi dijo el 22-5-2009 a las 22:40:
con piratería y todo Jorge Lucas sigue ganando millones…
imagínense las cifras si todo fuera original!!!!!

2cardillo dijo el 22-5-2009 a las 22:47:
me imagino que los abogados de los que acusan a TPB intentaron hacer lo que seguramente hacen en muchos casos donde hay mucho $ involucrado: comprar o influir al juez, pero en este caso dada la gran exposición mediática les salio el tiro por la culata.

7Luis dijo el 22-5-2009 a las 23:24:
Si no es TPB, va a ser cualquier otro, la piratería y el intercambio P2P no acabará.

7neolandes dijo el 22-5-2009 a las 23:31:
como dice el viejo refran: estocolmo esta lleno de weones antipaticos (y corruptos).

1Immortal dijo el 22-5-2009 a las 23:47:
Bueno en realidad deberia ser un juez neutro, no deberia tener inclinación hacia una parte o la otra

4JRRB dijo el 23-5-2009 a las 00:14:
LO único que hacen las asociaciones pro respeto de las suculentas ganancias estrujando a los verdaderos artistas, creando ídolos de cartón etc. No entiende que lo único que hace es convertir en verdaderos heroes a los descarados de Pirate Bay, que mantienen una posición semejante a la Galileo frente a la Inquisición……..
Saludos.

-2felipe dijo el 23-5-2009 a las 00:58:
respondinedo a un post que hice mas arriba…
No sé, sin se experto ni nada.. solo por curiosidad…, leo en los bordes de los Cd originales que tengo ( q con suerte los cuento con los dedos de las manos! jajja ) y dice que incluso esta “prohibido el prestamo”…y de ahi viene mi duda.. al compartir algo estaria infringiendo esos derechos d autor, y por ende tambien al recibirlo… y no, no soy vegetariano jaja

1arepamax dijo el 23-5-2009 a las 01:50:
nada yo si sabia que era como todo en el mundo por la plata we eso es lo que todos necesitamos y mas nada

2White dijo el 23-5-2009 a las 03:03:
@Stroke: Actualmente en latinoamerica nunca se encuentra que hicieron algo a los jueces nunca se les encuentra nada corrupto por mas investigaciones que les hagan…al menos en otros paises si.

5Nicolás B dijo el 23-5-2009 a las 03:18:
Ahi está el problema felipe, nada ni nadie puede impedir que prestes algo que es tuyo.

2Cristobal ++NadaPU dijo el 23-5-2009 a las 10:17:
A ese Tal Juez lo deben meter preso por corrupto unos 30 años pero seria muy poco ![]()
y como disen arriba la internet es nuestra

5Takuru dijo el 23-5-2009 a las 10:18:
Nada de P2P, robar o palabras feas.
Se descarga: si te gusta, puedes pagarlo, tienes los medios para pagarlo (Master,etc). El producto que hayas bajado se compra, si no puedes quedar atrapado en una de esas opciones.
Como quieren que compre un software si no tengo tarjeta de credito ¿? xD o una pelicula, si con suerte te alcanza para el mes.
Pero despues de 5 años, tal ves tengas tarjeta, mas plata y te puedas dar esos gustos xD.
El problema es que ellos ven cada descarga como una venta, cuando la persona que se lo descargo puede ser un indigente que va a un cyber Chan!!!.

2vladimir prieto dijo el 23-5-2009 a las 10:48:
porque pienso que ese tipo de relaciones tránfugas también se da en Chile y relacionado con el mismo tema de derechos de autor. es más, pienso que también se debe dar en otros países.

0fullm2006 dijo el 23-5-2009 a las 11:52:
Para aclarar un poco el tema, técnicamente el juez sorprendido no estaba viendo la apelación del caso, sino que estaba haciendo un sumario administrativo para ver si el primer juez estaba metido en algo turbio. O sea, esta bien que lo hayan pillado, pero no va a afectar en nada al proceso de apelación de TPB.
Saludos

-1stell dijo el 23-5-2009 a las 12:41:
solo falta que alguien se le ocurra la genial solucion de “legalizar” los torrent’s cobrandoles un pequeño impuesto a los usuarios que usen programas p2p o paginas que presten estos servicios y que ese dinero no balla directamente en apoyo del artista.(en un 90%)…. en caso de contenido protegido por copiright….. podria ser una idea para dejar tranquilos a esos tipos…. ¿que piensan ustesdes? ,,, no todo en esta vida puede ser gratis gratis…… en informatica los servidores nesecitan mantenimiento, y los artistas viven de las ventas de sus discos (en menor parte) y sus recitales (en gran parte) ……

-3alvareo dijo el 23-5-2009 a las 15:38:
@Searcher, @rata: Parece que entendieron mal, obviamente no le están robando al usuario de donde se sacan los archivos, sino les están robando al artista/banda, sello discográfico, director, productor, etc.

3Nacho dijo el 23-5-2009 a las 23:01:
@alvareo: nisiquiera robandole al autor o al sello… tengo bastante musica la mayor parte de esa musica no la pagaria y si no pudiera descargar tampoco la compraria x el hecho de que los CD son un tanto caros para mi… y tampoco tengo claro si el producto al final me va a gustar, no stamos para andar por ahi comprando al azar para conocer artistas.
Descargo muchas cosas pero el 90% de esas cosas no me gustaron y de ese 10% que si me gusto apenas pagaria por el 1% (si es q tengo el dinero para ello)
1 descarga no es una venta menos
perdonen si me enrrede o no me di a entender bien

1quién es Mario? dijo el 24-5-2009 a las 13:45:
por que tienen un tag “tpb” y tag “the pirate bay” ??

0Ossamenta dijo el 24-5-2009 a las 14:01:
Soy un fan de TPB, pero aun asi pienso que es totalmente ilegal, ocultar la palabra piratear con el termino “compartir”.
Para los que tengan Notebook o Pc con licencias originales microsoft, porque no me comparten sus seriales?, eso tambien es compartir ya pue compartanlas.

0Juez encargado de la apelación de TPB pierde su posición « Resnick’s City dijo el 24-5-2009 a las 21:01:
[...] Fuente de Información: Blog FayerWayer [...]

0Pedro A. dijo el 24-5-2009 a las 23:30:
¿Nadie sabe que Ulrika es nombre de mujer? O en la noticia original, ¿no vieron que decía “she”? Por lo menos en el segundo párrafo dice “que está ligada” y no “que está ligado”.
Jueza encargada de la apelación de TPB pierde su posición
Indignación causó hace algunas semanas el veredicto en contra de The Pirate Bay en el caso sobre violación de derechos de autor, especialmente luego de que se descubriera que la jueza encargada del caso participaba activamente en por lo menos dos asociaciones pro-copyright, generando fuertes conflictos de intereses sobre la forma en que el juicio fue llevado.
Para tener un final lo más limpio posible, la justicia sueca ordenó una investigación para descubrir si existieron irregularidades durante el caso, encargadas a la jueza Ulrika Ihrfelt, que acaba de perder esta posición por… descubrirse que está ligada✓ con los mismos grupos opositores a TPB.