Nosotros tenemos que definirnos como los jueces evitando comprar sus productos, es el mejor castigo ante una empresa de malas costumbres. Total nosotros los tenemos en nuestras manos, ellos dependen de nosotros, no nosotros dependemos de ellos, para eso existe opciones en el mercado como Amd por ejemplo prefiriendolo antes que preferir uno de Intel.

Si tenemos conciencia del calentamiento global y castigamos a las empresas que contamina, tambien podremos tener conciencia de castigar nosotros los consumidores a las empresas monopolicas.

1) solucionar el hambre en el mundo.
2) tener un pc por persona
3) mejorar la educacion un 200% en todos los paises tercermundistas

Y lo peor, que podrian hacerse todas al mismo tiempo. Que mundo de mierda es todo una mafia.

AMD FTW!!!

ese dinero se lo van a embolsillar esos hdp de la “union europea”

Ya lo dije anteriormente, en Chile sale mas fregado un parte por pasarte una luz roja o un disco pare, que matar o estafar a alguien.

Me alegro por los europeos, tienen lideres con sesos y huevos.

nunca apple? que tal sus audifonos?

la union europea siempre llenandose los bolsillos. maldita union europea!

Por cierto que va a pasar si apela?

Toma en cuenta que FASA obtuvo ingresos de 4 millones de dólares el primer trimestre de 2008 comparado con los 2.014 millones de dólares de Intel el tercer trimestre de 2008.

Estamos hablando de una sanción relativamente proporcionada.

No creo que sea justificación, si alguien roba algo, lo lógico es que lo devuelta todo lo obtenido de mala manera y no una pequeña parte.

En la investigación se concluyó que las compañías afectadas por los hechos son Acer, Dell, HP, Lenovo y Nec

Pero si igual le bajaban los costo, no creo se sean afectadas, al contrario.
Por lo demas ellas siempre ganan, o no Dell

Y por otro lado, afecta a todos las empresas que puedan entregar servicios vía web, por ejemplo Google.

??
Saludos

ahora viene la parte del consumidor… al menos yo me considero un consumidor inteligente, y pago por el producto no por la marca…

ahora diran que intel tiene mejor rendimiento… si es verdad no lo niego… pero el precio sobrevalado. con los 45nm fabricar un procesador ya no es tan caro como antes y seguimos pagando incuso mas que por un procesador tope de linea de 65nm (intel core2 quad por ejemplo vale 200.000 aprox. el phenom hace rato lo patio en el suelo y sigue costando lo mismo que valia fabricado en 65nm y ahora se vende en 45nm… los precios han bajado pero aun asi, sigue siendo sobrevalorado. solo por que es intel.

el hecho que sea intel no te asegura el mejor rendimiento.

piensen. placa para core i7 de calidad. procesador core i7. ya vas en 500 lukas faciles. phenom II x4 955+placa am3 350 lukitas… y en algunas pruebas le pelea al i7. nu se ustedes. si les gusta pagar de mas… alla uds libre competencia.

me parece muy bien la multa y sea qn sea se beneficie con la multa, al menos les dejara un sabor amargo a intel.

¿Cuáles??

No estoy del lado de ninguno, ni justifico a Intel, pero los otros siempre tienen una excusa nueva para recaudar… Son los más creativos aca.

Saludos

Ese dinero ceeen que ira a las personas? o a la UE para otra cosa? ese es el problema hacen pagar a unos por sus males pero generan otro mal.

Esta es la primera de tantas multas que tendrán que pagar.