Intel debe pagar una multa de 1.450 millones de dólares a la UE

32Michael dijo el 13-5-2009 a las 11:22:

Son muy care raja los de Intel !!!!

28Hernan dijo el 13-5-2009 a las 11:25:

AMD tu eres el mejor!!!

intel sucks!

32Nicolas dijo el 13-5-2009 a las 11:27:

1.450 millones de dolares de multa a 1 empresa / 1 millón de dolares a una colusión de 3 empresas que causaron la muerte de personas…

Esos son politicas, vamosnos de Chile, Europa es la clave…

38Dr.WinGates dijo el 13-5-2009 a las 11:35:

SU MERECIDO NOMAS!! por coshinos…

ahora si me bajan el precio de los core i7 los perdono….

12Pedro dijo el 13-5-2009 a las 11:35:

Excelente noticia

28nicolas jerez dijo el 13-5-2009 a las 11:37:

Es muy necesario tomar ejemplos buenos como los de la unión europea y. Eso que no mataron a nadie. Menos. Mal que sólo eran chip imaginense si fueran medicamentos jájajajajajaja

15feignaz dijo el 13-5-2009 a las 11:48:

Estamos a años luz de los paises desarrollados, ejemplos como estos debemos imitar e implementar en Chile.

21Carlos dijo el 13-5-2009 a las 11:50:

AMD..GOZAS MAS KE INTEL..bueno la verdad mi experiencia ocn AMD ha sido mejor q Intel, ..asi q prefiero a AMD, el i7 es muy bueno no lo niego, pero la verdad prefiero mi AMD phenom X4 955, en fin cada quien compra lo q le guste..PERO VOLVIENDO AL TEMA, creo q las grandes compañias estan cayendo cada vez mas en monopolios: sea intel en procesadores, microsoft en OS, Cisco en redes, Oracle en bases de datos y software empresarial, hmmm es necesario q los consumidores exigamos igualdad, porque a fin de cuentas los afectados somos nosotros..

28[ n e x u s ] dijo el 13-5-2009 a las 11:57:

Muy buenos chips tendrán pero este tipo de movidas es de maricones… típico en el mundo de los negocios.

8mauro dijo el 13-5-2009 a las 12:03:

Podria pagalo con centavos….XD

14Saint dijo el 13-5-2009 a las 12:04:

@Nicolas: Toma en cuenta que FASA obtuvo ingresos de 4 millones de dólares el primer trimestre de 2008 comparado con los 2.014 millones de dólares de Intel el tercer trimestre de 2008.

Estamos hablando de una sanción relativamente proporcionada.

16hend217 dijo el 13-5-2009 a las 12:11:

No es la primera vez que Intel está involucrada en prácticas monopolistas. Se acuerdan del caso que Intel le pagó a DELL (el fabricante de pc’s mas grande del mundo) para que sus máquinas solo trajeran procesadores Intel hace años atrás, sumado al escándalo del vista capable, y otros.

Esta es la primera de tantas multas que tendrán que pagar.

21Cristobal\NadaPU dijo el 13-5-2009 a las 12:20:

Y con esto Intel Sube el Precio de sus procesadores para no tener perdida
no Gracias Me quedo con AMD
Intel Es cada Dia mas Caro…..

4Bob dijo el 13-5-2009 a las 12:44:

PIco… la EU esta aprobechandose del panico (no jusatifoc a intel) para solventar las perdidas economicas alegando con toda empreza multinacional que este dando algun poblema. Con esto se demuestra que la justicia es ciega en todo el mundo.

Ese dinero ceeen que ira a las personas? o a la UE para otra cosa? ese es el problema hacen pagar a unos por sus males pero generan otro mal.

12capa 8 dijo el 13-5-2009 a las 13:26:

Por fin… ya era hora…

ahora viene la parte del consumidor… al menos yo me considero un consumidor inteligente, y pago por el producto no por la marca…

ahora diran que intel tiene mejor rendimiento… si es verdad no lo niego… pero el precio sobrevalado. con los 45nm fabricar un procesador ya no es tan caro como antes y seguimos pagando incuso mas que por un procesador tope de linea de 65nm (intel core2 quad por ejemplo vale 200.000 aprox. el phenom hace rato lo patio en el suelo y sigue costando lo mismo que valia fabricado en 65nm y ahora se vende en 45nm… los precios han bajado pero aun asi, sigue siendo sobrevalorado. solo por que es intel.

el hecho que sea intel no te asegura el mejor rendimiento.

piensen. placa para core i7 de calidad. procesador core i7. ya vas en 500 lukas faciles. phenom II x4 955+placa am3 350 lukitas… y en algunas pruebas le pelea al i7. nu se ustedes. si les gusta pagar de mas… alla uds libre competencia.

me parece muy bien la multa y sea qn sea se beneficie con la multa, al menos les dejara un sabor amargo a intel.

13Alan dijo el 13-5-2009 a las 13:47:

Se vendra ahora una compensación a AMD?????

10fernan2 dijo el 13-5-2009 a las 14:01:

@Saint

Toma en cuenta que FASA obtuvo ingresos de 4 millones de dólares el primer trimestre de 2008 comparado con los 2.014 millones de dólares de Intel el tercer trimestre de 2008.

Estamos hablando de una sanción relativamente proporcionada.

No creo que sea justificación, si alguien roba algo, lo lógico es que lo devuelta todo lo obtenido de mala manera y no una pequeña parte.

En la investigación se concluyó que las compañías afectadas por los hechos son Acer, Dell, HP, Lenovo y Nec

Pero si igual le bajaban los costo, no creo se sean afectadas, al contrario.
Por lo demas ellas siempre ganan, o no Dell

4piporrin dijo el 13-5-2009 a las 14:50:

Estas si son multas, no como las multas cagonas que aplican en Chile. Mas que multas son incentivos para seguir lucrando desde la salud, pasando por el transporte, las telecomunicaciones, la educacion y cuanto servicio masivo exista.

Ya lo dije anteriormente, en Chile sale mas fregado un parte por pasarte una luz roja o un disco pare, que matar o estafar a alguien.

Me alegro por los europeos, tienen lideres con sesos y huevos.

6roberto dijo el 13-5-2009 a las 14:57:

los lectores creen que las multimillonarias multas que les ponen a microsoft y a intel. ese dinero va a ser devuelto o en su defecto usado para los ciudadanos europeos.

ese dinero se lo van a embolsillar esos hdp de la “union europea”

4╩ dijo el 13-5-2009 a las 15:37:

Estos ctm alegan por todo!!!! no asben como mierda sacar dinero a las empresas sea quien sea!!!