Fujitsu desarrolla “la CPU más rápida del mundo”

9kukugt dijo el 15-5-2009 a las 21:01:

YO QUIERO UNA

ESPERO QUE NO VALGA 2.5 Veces mas Que las Actuales

-15El Pastor Culión dijo el 15-5-2009 a las 21:09:

Intel se creia el unico y el rey de las CPU, Pero con los rapidos avances de AMD y con esta perla puedo decir que le quedan pocos años a Intel

I’m AMD Phenom!!

-7Gastrolito dijo el 15-5-2009 a las 21:37:

Intel ya tiene respuesta.

-3Naraku dijo el 15-5-2009 a las 21:44:

En notebooks de 16 pulgadas en adelante se podria colocar.

Consume menos energia, menos calor, son todo ventajas.

Bueno inicialmente el precio debe ser alto, pero eso baja.

1moldavio dijo el 15-5-2009 a las 21:46:

Y esto es desarrolado para oracle-sun o bajo el alero de opensparc ? en que va a se r utilizado para algun super computer?

-3Rjoh dijo el 15-5-2009 a las 22:22:

Bueno, con el proyecto ya dieron un paso, solo queda esperar a ver como avanza el proceso, pues de seguro ya estarán pensando en algo. La ciencia no duerme.

5TurboMAC dijo el 15-5-2009 a las 22:34:

POngan mas informacion, no sean tan escuetos para los articulos.

-3K-Spin dijo el 15-5-2009 a las 22:41:

@Gastrolito

El problema es que la foto es del 2006.

Ahora de que si existen alternativas viables para seguir la ley de moore, bienvenidas sean , a todo esto que pasó con los procesadores a base de laser?

0Rodrigo dijo el 16-5-2009 a las 00:09:

@moldavio: OpenSPARC es una iniciativa Sun basada en la familia de procesadores UltraSPARC T2. Fujitsu tiene licencias de la arquitectura SPARC pero no tiene nada que ver con Sun, aún cuando puedes ejecutar programas diseñados para SPARC en máquinas Sun o Fujitsu que por lo general corren Solaris (Similar a lo que pasa con x86 entre Intel y AMD).
“Venus” seguramente pasará a ser parte de la familia SPARC64 de Fujitsu, y este tipo de CPUs son usados en servidores de misión crítica y High Performance Computing.

2TMX dijo el 16-5-2009 a las 00:47:

Se ve bueno, pero al tener ese tamaño debe ser carísimo ya que sacan menos “chips” por oblea.

0Pablo P. dijo el 16-5-2009 a las 01:20:

@Rodrigo

Bueno, entonces Fujitsu sí tiene relaciones bastante profundas con SUN, las dos compañías dicen abiertamente que los SPARC Enterprise Servers fueron codesarrollados entre ambos y los mismo productos son vendidos bajo misma marca, pero en tres áreas geográficas separadas, por tres compañías distintas: SUN, Fujitsu y Fujitsu Siemens

http://www.sun.com/servers/sparcenterprise/
http://www.fujitsu.com/global/news/pr/archives/month/2008/20080409-01.html
http://ts.fujitsu.com/products/unix_servers/sparc_enterprise/index.html

0Francisco dijo el 16-5-2009 a las 01:24:

Pues que sea mas poderoso y que consuma menos energia, bien, pero eso de que “en unos años” suena a broma, en unos años intel tendrá 3 veces mas velocidad, ahora que AMD despues de la gran racha de hace unos años se esta quedando bien rezagado en la vanguardia tecnologica de los microprocesadores seria bueno que surgiera otro actor ( o bien que AMD se ponga las pilas de nuevo) para que Intel no se quede sola en el mercado de procesadores para PC’s de escritorio para usuarios comunes, que eso de los Sparc y solaris esta muy bien para la Pymes y corporaciones pero todavia lo que mueve la mayoria del dinero son las PC con windows, triste pero asi es, las MAC estan haciendo un gran esfuerzo pero tambien usan Intel ahora y sin duda hará falta fabricantes de procesadores que le hagan frente a un Intel que amenaza en convertirse en monopolio.

3Kail dijo el 16-5-2009 a las 01:44:

En años mas se va a tener procesadores con 8 nucleos, o quizas quien sabe con cuantos mas. Ahi quedo la potencia (?)
Si estuviera exactamente ahora, genial, pero en años mas, ya sera tarde…

-1remi dijo el 16-5-2009 a las 03:17:

mas que de dos centimetros de lado como dice la noticia …parece de dos pulgadas de lado, lo cual es bastante y ademas son para plataforma Sparc lo cual aqui no se menciona. y para francisco que dice que AMD se esta quedando rezagado le recomiendo que se informe bien sobre los nuevos Phenom II que si bien no estan al mismo nivel que los procesadores de la gama mas alta de los i7 de intel si se acercan bastante con la diferencia que lo hacen a una fraccion del precio de estos ultimos …..ademas se viene para principio del proximo año los 12 cores para los opteron de AMD y 12 meses despues los opteron de 16 cores .. y es obvio que habra un equivalente en la gama Phenom para AM3 ..parece que AMD no piensa regalar terreno ante los Xeon de intel..por que si señores..AMD es mas usado en los servidores y digo servidores de verdad no los de juguete que se arman aca en chile con procesadores de PC…a lo mejor estos CPUs de AMD no seran de los mas asequibles para las masas pero para quienes son entusiastas de verdad ….se que estaran anciosos al igual que yo por echarles las manos a estos nuevos procesadores de AMD

1juan dijo el 16-5-2009 a las 05:56:

lo que no entiendo es como puede ser 2.5 veces mas rapida siendo que las cpu actuales son de maximo 2.8 a 3.0 giga, y este procesador es de 128 giga?, ademas habla de operaciones matematicas, y segun tengo entendido las actuales cpu’s hacen operaciones logicas, no matematicas.
ojala alguien me explicara estas dudas.

mi mail es juan.hochfarber@yahoo.es

de antemano muchas gracias.
juan.

1Juan Pablo dijo el 16-5-2009 a las 07:49:

Será quizás el más rapido entre las CPU de escritorio…

1Phymon dijo el 16-5-2009 a las 08:59:

El Cell procesador no es mas rapido que Venus? el primero tiene 256 Gflops contra 128??

0P3P3RS0 dijo el 16-5-2009 a las 10:01:

En años mas se va a tener procesadores con 8 nucleos, o quizas quien sabe con cuantos mas. Ahi quedo la potencia (?)
Si estuviera exactamente ahora, genial, pero en años mas, ya sera tarde…

0nimus dijo el 16-5-2009 a las 10:21:

Pero acaso intel no tendra en desarrollo alguna CPU vaya asaber uno de que caracterirsticas…y en secreto?

3Andres dijo el 16-5-2009 a las 11:00:

mide 2 centimetros por lado o 2 pulgadas?

0Cran dijo el 16-5-2009 a las 11:04:

ummmmmm para cuando este implementada la plataforma y veamos dicho procesador ya funcional al 100% creo que Intel o AMD ya tendran desarrollado procesadores mas potentes que este proce….
mmmmm o sea a fin de cuentas bueno como altenrativa a futuro…..

0mosca dijo el 16-5-2009 a las 12:41:

yo no se mucho pero es evidente q éste proce no es x86, osea no corre windows, parece q está optimizado para carga tipo servidor, con muchos procesos corriendo en paralelo, así como pa poner este proce en contexto. Igual tiene 128 veces má poder de cálculo q la mejor tarjeta ati con sus cerca de 800 pequeños procesadores.

0mosca dijo el 16-5-2009 a las 13:16:

Intel tiene un proce de 80 cores q rinde 2.000.000 (dos millones) de millones de operaciones por segundo (contra 128.000)
-> http://www.youtube.com/watch?v=We_PRtRfiNs

acá hay más
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1137342/fujitsu-unveils-world-s-fastest-cpu

1Algalord dijo el 16-5-2009 a las 13:51:

Genial, y es compatible con intel o tiene su propia arquitectura?

0mosca dijo el 16-5-2009 a las 14:04:

Intel tiene un proce con 80 cores q rinde 16 veces este de fujitsu (2 mill de mill de op por seg), éste proce debiera correr Solaris o linux.

0JedYX dijo el 16-5-2009 a las 22:08:

@Juan

el cpu hace operaciones logicas y matematicas…se dice matematicas solo como punto de referencia…
sino estariamos hablando de una tecnologia de los 60’s

otro punto es que en este minuto desarrolla esas capacidades…pero es un proyecto y como proyecto, si algun dia sale al comercio obviamente sera con capacidades acorde al minuto en que salga a la venta…sino dejaria de ser un proyecto viable.