Cuando el famoso compositor francés Maurice Jarre, ganador de tres premios Oscar falleció a fines de marzo pasado, varios periódicos a nivel mundial publicaron una de las supuestas citas más famosas que el músico supuestamente habría dicho: “Cuando muera habrá un último vals sonando en mi cabeza”.
Lo único cierto fue que Jarre sí pasó a mejor Vida, sin embargo la hermosa cita fue inventada por un estudiante que la publicó en Wikipedia para demostrar públicamente los riesgos de confiar demasiado en la información que circula por Internet.
El irlandés Shane Fitzgerald, estudiante de sociología y economía de 22 años anunció hoy que había editado la página de Jarre en Wikipedia inmediatamente después de que se informara de la muerte del compositor. La cita falsa comenzó a circular por los periódicos locales llegando incluso a grandes publicaciones a nivel mundial el mismo día.
El periódico británico Guardian fue una de las publicaciones que tuvo que corregir su obituario. Y una de las editoras clarifica:
“La moraleja es que los periodistas no deben evitar a Wikipedia, pero no deben utilizar la información que encuentran ahí ciegamente si no encuentran otra fuente de información.”
Link: Irish student’s Jarre wiki hoax dupes journalists (Washington Post)
Publicado por Alexander Schek el 7 de May 2009 en la categoría Internet con los tags Bromas, Internet, Medios, Medios Sociales, Prensa, Wikipedia. Tiene 77 comentarios.
77 Comentarios
Estudiante miente en Wikipedia engañando a la prensa mundial

5alt46 dijo el 7-5-2009 a las 19:52:
Jajaja, como puede ser que un editor de diario saque la informacion solamente de wikipedia jajaja

-2José Luis dijo el 7-5-2009 a las 20:16:
Si no hubiera huevones como él no tendriamos por qué desconfiar de la información.

4Abel Zevallos Montes dijo el 7-5-2009 a las 23:31:
Hola. No considero justo hablar de PÉSIMA calidad con respecto a Wikipedia. En más de una ocasión la he usado, claro, contrastando la información ambigua o dudosa, y la verdad en casi todos los casos la información ha sido cierta. Lo cierto de todo esto es que hay quienes no hacen más que demostrar su flojera al no revisar e indagar más sobre algo, y creo que más que echarle culebras a Wikipedia podemos aprender de este vergonzoso episodio a ser más minuciosos. Wikipedia es algo global, libre y abierto, pero es como la calle: podemos movernos y caminar, echar basura en ella o pintarrajearla. Es responsabilidad nuestra comportarnos bien o mal allí. Y evidentemente lo deseable es hacer lo correcto en ella. Saludos.

4Xradeon dijo el 8-5-2009 a las 00:06:
la wea fayawayaaa!!!
Yo tengo la idea d que si no hubiera weones asi de jodones y todo lo de wikipedia fuera sin mala intención podriamos tener algo asi como un portal de conocimiento algo asi…
Leo wtf con las gafas piercing!!!

2Ferk dijo el 8-5-2009 a las 01:49:
La moraleja que yo veo mas bien es no fiarse de las publicaciones (sobretodo revistas y prensa) que no citen sus fuentes (casi ninguna).
Ahora fue la wikipedia, pero otras veces cogen datos de donde les parece e igual de contrastados que ahora.
Sin contar que citar la wikipedia sin darle atribución es directamente ilegal.

0JuanPablo dijo el 8-5-2009 a las 07:19:
Ahí tienen periodistas de todo el mundo, que lástima que utlicen el cuarto poder de esta forma

-2Jaime dijo el 8-5-2009 a las 20:31:
Shane Fitzgerald maldito idiota coopera en vez de sembrar la desconfianza. Lo único que demostró es que wikipedia llega a todos lados.

0PaYaZo dijo el 11-5-2009 a las 10:32:
claramente no se puede confiar en todo lo que hay en internet, pero algún día tendremos que hacerlos
ya que no existira nada mas de diarios, ni revistas ni eso =D…
por que si seguimos asi, quedaremos luego sin Arboles ![]()
Saludos !!!
Linuxla.cl

0Keber dijo el 26-5-2009 a las 10:48:
@Camilo Verdugo:
RandomSort:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bogosort
http://catb.org/~esr/jargon/html/B/bogo-sort.html
Supongamos que el objeto a ordenar es un mazo de cartas,
el algoritmo consiste en:
1. Verificar si el mazo está ordenado.
2. Si no lo está, barajar el mazo y volver al Paso 1.
Es una especie de contraejemplo… o un ejemplo adrede de un horrible método de ordenamiento.

0Keber dijo el 26-5-2009 a las 11:03:
@fiegmund: jajaja!! “yassss, a veeeeer… hagan este ejercicio porfavorcito…” xD

0Wikipedia ahora con control editorial para sus contenidos en inglés : Blogografia dijo el 27-8-2009 a las 19:00:
[...] evitar que sucedan incidentes como anunciar la muerte del político demócrata Edward M. Kennedy o el obituario falso de Maurice Jarre entre otros, mientras tanto algunas páginas ya están protegidas de edición, como la del [...]

0Proyecto » Blog Archive » Wikipedia ahora con control editorial para sus contenidos en inglés dijo el 28-8-2009 a las 00:16:
[...] evitar que sucedan incidentes como anunciar la muerte del político demócrata Edward M. Kennedy o el obituario falso de Maurice Jarre entre otros, mientras tanto algunas páginas ya están protegidas de edición, como la del [...]

0WikiTrust categoriza aportes a Wikipedia : Blogografia dijo el 31-8-2009 a las 08:59:
[...] hay gente inescrupulosa que no trepida en usar un proyecto tan vasto y que a todos beneficia para jugar bromas pesadas o llevar agua a su molino, sea metiendo links a sus propios sitios, cambiando las versiones [...]

0WikiTrust categoriza aportes a Wikipedia | UR-VE.COM dijo el 31-8-2009 a las 19:54:
[...] hay gente inescrupulosa que no trepida en usar un proyecto tan vasto y que a todos beneficia para jugar bromas pesadas o llevar agua a su molino, sea metiendo links a sus propios sitios, cambiando las versiones [...]
Ver Todos Páginas: ← 1 2 [3]