Estudiante miente en Wikipedia engañando a la prensa mundial
Cuando el famoso compositor francés Maurice Jarre, ganador de tres premios Oscar falleció a fines de marzo pasado, varios periódicos a nivel mundial publicaron una de las supuestas citas más famosas que el músico supuestamente habría dicho: “Cuando muera habrá un último vals sonando en mi cabeza”.
Lo único cierto fue que Jarre sí pasó a mejor Vida, sin embargo la hermosa cita fue inventada por un estudiante que la publicó en Wikipedia para demostrar públicamente los riesgos de confiar demasiado en la información que circula por Internet.
El irlandés Shane Fitzgerald, estudiante de sociología y economía de 22 años anunció hoy que había editado la página de Jarre en Wikipedia inmediatamente después de que se informara de la muerte del compositor. La cita falsa comenzó a circular por los periódicos locales llegando incluso a grandes publicaciones a nivel mundial el mismo día.
El periódico británico Guardian fue una de las publicaciones que tuvo que corregir su obituario. Y una de las editoras clarifica:
“La moraleja es que los periodistas no deben evitar a Wikipedia, pero no deben utilizar la información que encuentran ahí ciegamente si no encuentran otra fuente de información.”
Link: Irish student’s Jarre wiki hoax dupes journalists (Washington Post)
Japoneses crean "Robot Avatar"
México ocupa el último lugar en seguridad infor...
Si alguna vez pierdo un brazo, quiero tener est...
Mozilla planea una versión "Metro" de Firefox p...
Imperdible: 7 videos nocturnos de la Tierra des...
Una nueva "ley SOPA" se estaría gestando enmasc...
Steve Jobs fue premiado anoche con Grammy póstumo
Europeos se manifiestan en contra de ACTA
74 Comentarios
Estudiante miente en Wikipedia engañando a la prensa mundial
Wikipedia es muy util y en su matoría los artículos se mantienen bien ordenados y ciertos.
ResponderAunque... hace poco estaba buscando la definición de la palabra "Haber" y viendo que la página de Wikipedia parecía incompleta (somo si se hubiera borrado parte) Quise revisar el historial a ver si aparecía lo que busco, y MIREN CON LO QUE ME ENCUENTRO... JAJAJAJA.
"durante la edad media el bervo haber erA UNA CONFUCION que hizo confucio el la gran china (1673-1746) el nacio en un rNCHITO BIEN PERO BIEN UMILDE llamado chipitongo de sanlucas. el se interezo en la confucion cuando vendia pepitas y huevos hervidos en semaforo dijo "por que cuando hay huevos se hubo que acavar las pepitas" y dejo una gran raiz de esto que años mas tardes sor juana ines de la cruz realzo en sus poemas. amen"
Link: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Haber&diff=43462624&oldid=43361679
Si no hubiera huevones como él no tendriamos por qué desconfiar de la información.
ResponderROFL
ResponderBien por el estudiant ;)
No solo en Chile los periodistas son flojos XD
ResponderWIKIOWNED
ResponderHola. No considero justo hablar de PÉSIMA calidad con respecto a Wikipedia. En más de una ocasión la he usado, claro, contrastando la información ambigua o dudosa, y la verdad en casi todos los casos la información ha sido cierta. Lo cierto de todo esto es que hay quienes no hacen más que demostrar su flojera al no revisar e indagar más sobre algo, y creo que más que echarle culebras a Wikipedia podemos aprender de este vergonzoso episodio a ser más minuciosos. Wikipedia es algo global, libre y abierto, pero es como la calle: podemos movernos y caminar, echar basura en ella o pintarrajearla. Es responsabilidad nuestra comportarnos bien o mal allí. Y evidentemente lo deseable es hacer lo correcto en ella. Saludos.
Responderla wea fayawayaaa!!!
ResponderYo tengo la idea d que si no hubiera weones asi de jodones y todo lo de wikipedia fuera sin mala intención podriamos tener algo asi como un portal de conocimiento algo asi...
Leo wtf con las gafas piercing!!!
La moraleja que yo veo mas bien es no fiarse de las publicaciones (sobretodo revistas y prensa) que no citen sus fuentes (casi ninguna).
ResponderAhora fue la wikipedia, pero otras veces cogen datos de donde les parece e igual de contrastados que ahora.
Sin contar que citar la wikipedia sin darle atribución es directamente ilegal.
Ahí tienen periodistas de todo el mundo, que lástima que utlicen el cuarto poder de esta forma
ResponderShane Fitzgerald maldito idiota coopera en vez de sembrar la desconfianza. Lo único que demostró es que wikipedia llega a todos lados.
Responderclaramente no se puede confiar en todo lo que hay en internet, pero algún día tendremos que hacerlos
Responderya que no existira nada mas de diarios, ni revistas ni eso =D...
por que si seguimos asi, quedaremos luego sin Arboles :D
Saludos !!!
Linuxla.cl
@Camilo Verdugo:
ResponderRandomSort:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bogosort
http://catb.org/~esr/jargon/html/B/bogo-sort.html
Supongamos que el objeto a ordenar es un mazo de cartas,
el algoritmo consiste en:
1. Verificar si el mazo está ordenado.
2. Si no lo está, barajar el mazo y volver al Paso 1.
Es una especie de contraejemplo... o un ejemplo adrede de un horrible método de ordenamiento.
@fiegmund: jajaja!! "yassss, a veeeeer... hagan este ejercicio porfavorcito..." xD
Responderahi la falla es humana, por parte del periodista que no es capas al menos de copiar la cita en google a ver que otras coincidencias hay XD
ResponderDeja tu Comentario