Ejército de Estados Unidos migrará a Windows Vista

3Claudio dijo el 24-5-2009 a las 14:06:

Ah para Vista es solo mala fama, yo hace un par de meses que uso vista, y hace 3 semanas windows 7, y 0 problema… solamente tengo 2 gigas en ram (athlon x2 4200+)… visual studio 2008 y sql 2008 corren perfectamente…

2Matias dijo el 24-5-2009 a las 14:17:

jajaja…. Windows no reconoce “silo nuclear”, por favor instale el driver especificado para ese hardware o busque en windows server el complemento que más se acerque. Luego de introducir el CD espere 10 minutos y luego reinice el mainframe skynet.

1ninjajubei dijo el 24-5-2009 a las 14:25:

@Knuckles y @Gastrolito: Lo de los misiles y colgarse era solo una broma, por siaca no la captaron. Esoy deacuerdo contigo Knuckles un sistema sin duda va a funcionar mejor en un mejor equipo, pero aún así considero que Xp es mucho mas eficiente, Vista consume demasidos recursos sin motivo, Xp hace lo mismo y no necesita consumir demasidos recursos, es cierto que los recursos están para ser consumidos pero no hay necesidad de hacerlo sin motivo alguno.
En cuanto a W7 no lo he probado pero mi hermana lo está probando en su nueva Pc en versión RC de 64 bits, dice que es mucho mas eficiente que Vista y Xp, es mas veloz, pero aún le faltan algunos programas, cosa que seguro se solucionará pronto.
En cuanto a lo que dije, lo preocupante del asunto es porque elgieron windows, ya sea Xp, Vista o 7, y no una opción que les ofrezca mas estabilidad y seguridad; no creo que ellos quieran windows para poder correr el Principe de Persia en su PC, aunque podrían correr Counter Strike como entrenamiento, jaja, ahora recuerdo que ellos tienen un juego en linea gratuito con el que pretenden atraer a los jovenes al ejercito, no me acuerdo su nombre, derrepente para eso. Cabo porque está jugando, no estoy juegando estoy entrenando. Jajaja

3Leo dijo el 24-5-2009 a las 14:34:

@kane ten en cuenta que entre “valiente mierda de comentarios” está el tuyo. Te recomiendo que mejor leas lacuarta.cl o lun.cl =P

-7Paquito dijo el 24-5-2009 a las 14:38:

Es lo que tienen este tipo de “mega-organismos públicos”, donde las decisiones tardan años en ser adoptadas (en la Casa Blanca Obama se encontró con ordenadores usando Windows 2000… Y su equipo, incluyéndole a él mismo, utiliza Mac!!! ).

Tremendo…

2tytyfyf dijo el 24-5-2009 a las 14:41:

…pero para suerte del resto del mundo, los sistemas de controles de armamento (como por ejemplo, dispositivos nucleares), mantendrán sus sistemas actuales.

No leyeron esta parte, que esos sistemas no migraran a vista por el momento.

Vista no es inestable, solamente consume mas recursos del sistema. En los PC’s que he visto corriendo vista solo puedo decir que son mas lentos, y que se demoran una eternidad en apagar el equipo xD.

-2kane dijo el 24-5-2009 a las 14:45:

@leo: si tienes problemas para entender lo que he querido decir (queda bastante clarito) y tu única aportación es tergiversar mis palabras pues como para fiarse de tus recomendaciones.

aún así, entro en esta web porque a veces hay cosas interesantes, lamentablemente cualquier post en el que aparezca microsoft o windows es tristemente manipulado y ridiculizado. lástima.

3Ossamenta dijo el 24-5-2009 a las 15:08:

Seria interesante que salga el sistema operativo desde el cual posteas, serán los mismos comentarios de siempre los que se publicarán?

1Cris dijo el 24-5-2009 a las 15:09:

Lo que mas me sorprendio cuando lei el post y que nadie ha comentado es que no puede ser que estos gringos no puedan ser capaces de esperar un tiempo mas ha que salga windows 7 y se estabilice para saltarse windows vista y no malgastar plata en epoca de crisis. Migrar todo sus sistemas a windows vista es un gran gasto que puede ser facilmente evitado manteniendo sus sistemas actuales que funcionan sin problemas por unos meses mas. A la mierda la eterna pelea de cual sistema operativo es el mejor, mas rapido, que consume menos recursos, mas estable o mas seguro. No han tenido problemas con windows xp y posiblemente tampoco los tendran con vista, pero seria muy bueno para los gringos y sus finanzas internas esperar un poco.

0TurboMAC dijo el 24-5-2009 a las 15:12:

Todo el mundo dice que vista consume mucho o consume poco. Pero no recuerdan que la marina de USA prohibió el uso de pendrives. A lo que voy es que si el sistema consume mucho o poco, afectara el rendimiento del equipo, pero si un virus/gusano/trojano/whatever ataca al sistema, da lo mismo si consume mucho o poco, el sistema va a cagar igual.

Por sobre todas las cosas lo primordial en una institucion militar es la seguridad. Ya me imagino que se les meta un spyware y todos los documentos confidenciales queden al descubierto.
Si de mi dependiera, haria un analisis de seguridad de los distintos SO’s y luego en base a los costos de migracion elegiria cual es mas conveniente. NO puede ser el mas barato si no es el mas seguro.

-1ruben miranda dijo el 24-5-2009 a las 15:13:

No se pq en esta pagina se descalifica tanto a vista.Por mi parte nunca habia tenido un SO tan estable y seguro como este. Tambien tengo un computador fuera de serie, me imagino que los problemas deben venir de personas con computadores más antiguos, no creo que USARMY tenga computadores viejos.

4joloriquelme dijo el 24-5-2009 a las 15:13:

La decisión tiene sentido. Windows 7 aún es un Software en desarrollo (casi terminado, pero en desarrollo) y Windows Vista ya tiene casi 2 años y medio y 2 Service Packs. Por otro lado, Vista ES más seguro que Windows XP, este último ya en fase de discontinuación, al igual que Office 2003.

Saludos.

-5MrGame dijo el 24-5-2009 a las 15:24:

En unas pocas palabras
FAIL!!!!
na
pero creo que tendran las maquinas para que corra como deba
y si no… eramos

-6digdug dijo el 24-5-2009 a las 15:42:

No tenía idea que había tantos accionistas de Microsoft escribiendo por aquí. En todo caso esta pelea entre windozeros, manzaneros y tuxeros es como en la religión. No puedes convencer a un fanático/a de nada porque sus creencias no están basadas en evidencia sino, basadas en una enraizada necesidad de creer.

0Gastrolito dijo el 24-5-2009 a las 15:52:

@Leo: Si empiezas con casos anecdóticos te podría hablar de maravillas de Windows 95.
Tú mismo das la respuesta: probablemente fue un error de capa 8. La capa 8 es la capa del usuario ¿Cómo puede ser Windows el error de capa 8? WTF?

-3lolcito dijo el 24-5-2009 a las 15:55:

como ganan guerras weones tan tontos? xD

1Marco dijo el 24-5-2009 a las 16:00:

@DigDug , no creo que esto tenga que ver en una pelea entre Windowzeros , Manzaneros o pinguineros ,sino entre XPeros y Visteros, aun no he visto anuncios de MEJOR EN LINUX o CONSIGANSE UNA MAC en todos estos posts que he visto.

Bueno con un PC con 1GB de RAM Vista me corrio masomenos nomas pero probando el Windows 7 RC Build 7100 ha levantado su eficiencia.

1paskys dijo el 24-5-2009 a las 16:02:

El win vista de esas pc´s lo usan para hacer precentaciones, recibir emails, jugar, editar videos, libros y pdfs (casi todo militar).
Nada del otro mundo.
Ademas de que el WV ya ha sido provado por algunos años y ha tenido “mejoras” en su seguridad.

1plop dijo el 24-5-2009 a las 16:05:

Cojudos!!! (>’_'<)

3Billy dijo el 24-5-2009 a las 16:08:

Otra jugada maestra del ejército gringo. Cuando en la mayoría de los PCs esté corriendo el Win.7 ellos bailarán al ritmo de un sistema más robusto como es el Vista. Los hackers crackers no se empeñan en intervenir S.O. poco masivos.

-2AlvaRocker dijo el 24-5-2009 a las 16:10:

Se me habria ocurrido que sistemas como el ejercito estadounidense usaria programas a la medida (sean o no en base a linux) mas que algo tipo windows.

Esto solo puede tener dos explicaciones: o hay muchos millones, o los milicos gringos estan usando muchos juegos de PC

1JaVieR dijo el 24-5-2009 a las 16:10:

es una gran inversion, de hecho deverian de cambiar el hardware de todos los equipos para que vista corra “desentemente”

1ninjajubei dijo el 24-5-2009 a las 16:26:

@AlvaRocker, completamente deacuerdo contigo.

La situación aquí no si Xp o Vista es mejor. Sino simplemente porque windows, windows puede ser lo ideal para juegos y otras cosas multimedia como videos, pero para el ejercito, no creen que deberían darle enfasis a la seguridad. Ya me imagino a los milicos con su discos duros repletos de juegos. jajaja
También no creen que es el peor momento para pasarse a Vista, si tanto quieren usar windows, mejor que se esperen al 7.

-1udon dijo el 24-5-2009 a las 16:53:

me atrebo a decirlo… estoy contento con vista

-3udon dijo el 24-5-2009 a las 16:56:

perdon …atrevo con v