Comments on: Control de audio inteligente en Linux con Ear Candy

By: Nevil

Nevil — Tue, 02 Jun 2009 12:17:15 +0000

Alguno me puede decir si hay algun programa bueno para DJs con simulador de mesa de mezclas en linux similar al virtual dj y de creación similar al FruityLoops?

0 0

By: Ear Candy, control automático de reproducción : Blogografia

Ear Candy, control automático de reproducción : Blogografia — Thu, 28 May 2009 15:39:38 +0000

[...] Vía | fayerwayer [...]

0 0

By: F3lip3

F3lip3 — Wed, 27 May 2009 00:32:41 +0000

@jci
Gracias por la explicación me queda mucho más claro. Eso si hay un error Phonon no es solo de KDE4 es tambien de Qt, Nokia lo adopto y lo hizo parte de su toolkit

0 0

By: tuxcayc

tuxcayc — Tue, 26 May 2009 22:50:25 +0000

Excelente artículo Franco, muy aclaratorio!

0 0

By: jci

jci — Mon, 25 May 2009 16:22:06 +0000

@F3lip3:

Phonon no es “solo sonido”, sino un gran gran backend-frontend para aplicaciones que aprovechen multimedios. Imaginalo como un monton de engines (con codecs incluidos) para reproduccion de archivos de multimedios (peliculas/musica). Es bastante similar a gstreamer en su concepto (pero con diferencias sustanciales, como el uso de Solid que es bastante mas inteligente que Ear Candy). Es exclusivo de KDE4, y ademas fue para dar una estabilidad a la gran cantidad de APIs que viven cambiando *cof*gstreamer*cof* a lo largo del tiempo.

Pulseaudio es un SOUND SERVER, similar a ESD (que tambien tiene la gracia de poder usar la red para transmitir audio). Pulseaudio se comunica casi a bajo nivel al kernel (via HAL) o via ALSA (sinks/pipes). A diferencia de Phonon, estas llamadas pueden ser ocupando la misma API de ALSA para programar aplicaciones de audio (ALSA/OSS) o bien ocupando bibliotecas de un poco mas alto nivel, como libgnome o libao. Phonon es el API de multimedios de KDE4.

0 0

By: tarado

tarado — Mon, 25 May 2009 07:13:24 +0000

como chucha instalo esto? xD

0 0

By: david.cs

david.cs — Mon, 25 May 2009 06:35:49 +0000

Todavía no entiendo cuál es la diferencia fundamental entre Phonon (KDE4) y PulseAudio.

0 0

By: Muno

Muno — Mon, 25 May 2009 04:35:34 +0000

@Rodrigo
Tu problema es comun en notebooks, debes modificar el archivo alsa-base

Código:
sudo gedit /etc/modprobe.d/alsa-base

Al final del archivo añade la siguiente linea:
Código:
options snd-hda-intel model=sony-assamd (en el caso de los vaio, mi caso)

Luego graba los cambios, cierra el archivo, reinicia y prueba nuevamente.

Si no fuera vaio el metodo es el mismo solo cambiaria el termino sony-assamd averigua por ahi…

Los cambios fueron probados tanto en intrepid como en jaunty y en ambos se soluciono el problema.
http://foros.ubuntu-cl.org/viewtopic.php?t=8152&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=

0 0

By: jorge

jorge — Mon, 25 May 2009 03:33:54 +0000

espectacular el post ,nunca habia entendido bien porque habian tantos sistemas de audio ni porque algunos programas funcionaban bien o mal dependiendo del que elegia

0 0

By: Leonardo

Leonardo — Sun, 24 May 2009 19:31:34 +0000

Trivia OffTopic: lol.. el opening de naruto.. “Closer de Inoue Joe”

0 0

By: F3lip3

F3lip3 — Sun, 24 May 2009 08:10:06 +0000

@jci
Pero entonces que pasa con soluciones como Phonon? se supone que se preocupa de “hacer la tarea” para q el sonido funcione bien en distintas plataformas… de hecho Qt lo adopto (es original de KDE) y le sumo backends para DS9 y Quicktime (ademas soporta Xine, Gstreamer y VLC)

0 0

By: carlos

carlos — Sun, 24 May 2009 03:02:02 +0000

hay algun programa que haga eso en windows xp ??? gracias!! , saludos excelente articulo

0 0

By: Christian

Christian — Sun, 24 May 2009 00:27:23 +0000

Al principio no estaba muy convencido, pero creo que ahora me gusta que Fayerwayer de soporte online para Linux. Grande!

0 0

By: Rodrigo

Rodrigo — Sat, 23 May 2009 20:16:32 +0000

@Franco, es raro, pero en mi notebook (chipset intel 945gm) el volumen de salida se divide en FRONT (que serian los parlantes) y el Master… el problema es, conecto audifonos al equipo, y los parlantes del notebook siguen sonando. Tengo que silenciar manualmente el FRONT para escuchar solo audifonos,.. es incómodo…

Que opinas? problemas de alsa?.. PulseAudio? he visto muchos notebooks con este tipo de chipsets con el mismo drama…

Ayudaría Ear Candy a futuro con mi problema?

Saludos!

0 0

By: Enlaces del 23-05-09 | evelio.info

Enlaces del 23-05-09 | evelio.info — Sat, 23 May 2009 07:17:59 +0000

[...] Control de audio inteligente en Linux con Ear Candy por Franco Catrin [...]

0 0

By: jci

jci — Sat, 23 May 2009 04:50:06 +0000

@Franco:

la latencia no solo se mide por los ciclos de CPU contra la maquina (ya que pueden haber otros procesos ocupandolo), si es que usas algun sistema “anti latencia” (las comillas son mias). Recordar, por ejemplo, los intentos de UBStudio y los kernels de RealTime (que andaban mejor que los experimentos actuales) donde la latencia no llegaba a los 420 ms en promedio, aunque eso no le importaria al usuario comun.

OSS no fue exclusivo de Linux, pero era lo que se tenia ante una voragine de clones de SB16 en el mercado (en aquellos entonces). Codigo realmente usable, pero no en las situaciones que son comunes actualmente (“oh, quiero que se escuchen los videos de yutub”, entre otros ejemplos). ALSA solo coloco una capa para que el desarrollo de aplicaciones para ISVs no se vieran afectados entre cambios de version de OSS, y la mentira de aplicaciones concurrentes que usaran el mismo dispositivo. Para la gente desarrollando drivers fue un descanso de OSS (aparte, esos wnes cambiaron su licencia). Aun se puede usar ALSA para “que varios programas toquen musiquita en sus notificaciones” pero la implementacion no fue nada simple. Imaginen como usar motosierras para poder cortar las piezas del coliseo romano: rectas, ok. Curvas…ni tanto.

ESD y ARTS fueron exclusivas de cada ambiente de escritorio, solo por que cada implementacion de “sonido” de los escritorios tenia una forma de manejo del audio. Si queria ocupar Kopete en GNOME o GAIM en KDE, serian soluciones incompatibles. Para los fanboys de Windows, existe DirectSound desde que lo conozco (1996) y ese ha sido como un buen manejado (pero culero estandard) desde aquellas epocas.

Ahora Pulseaudio trae mas dolores de cabeza que soluciones. Pero que va! Reportar el problema (y ojala reproducir el por que) es mas beneficioso que seguir alegando. Eso!

0 0

By: Dickinson_h2k

Dickinson_h2k — Sat, 23 May 2009 04:34:58 +0000

No necesariamente. En la mayoría de los proyectos open-source y/o libres hay muchas quejas (40% por lo menos, supongo…)

Esto por el simple hecho de haber disputas entre “usuarios finales” y los desarrolladores del software. Muchas quejas, por ejemplo, se han basado en el simple hecho de “completamente personalizable” o de “amigable para el usuario final”… en proyectos como PulseAudio, tal tipo de discusiones, me parece, deben ser pan de cada día… y los no entendidos (o muy entendidos, por el contrario) dejarán sus malas impresiones.

Saludos!

0 0

By: Peyesein

Peyesein — Sat, 23 May 2009 04:21:13 +0000

Del 100% de articulos que existen sobre pulseaudio, este hace parte del 50% que lo critica bien. No soy muy entendido del tema, pero supongo que si mucha gente se queja debe ser porque en algo deben tener la razon.

0 0

By: juanco

juanco — Sat, 23 May 2009 03:27:47 +0000

@tarao

De seguro eres gay.

jaajaujuajau.

0 0

By: TurboMAC

TurboMAC — Sat, 23 May 2009 02:59:05 +0000

YO estuve viendo pero depende de muchas cosas de gnome que no quier instalar por que tengo kde jajaja

0 0

By: Bernardo Arancibia

Bernardo Arancibia — Sat, 23 May 2009 02:17:38 +0000

En Archlinux ya se puede instalar desde AUR … habrá que probarlo, está buena la idea aunque yo prefiero eliminar los sonidos extras de las aplicaciones, como el messenger o de eventos como esos. Interesante artículo Franco.

0 0

By: Stein!

Stein! — Sat, 23 May 2009 00:36:28 +0000

Hay tipos dedicados, y Franco jajajajajajaja
FayerWayer debería darse con el morro de Arica en el pecho jajajajaja
Grande Francooo!

0 0

By: KDE-RDNG

KDE-RDNG — Fri, 22 May 2009 22:20:18 +0000

La desventaja de PulseAudio (como cualquier otra capa) es la latencia, la cual en algunos escenarios es importante tomar en cuenta.

Esperemos que esos (cada vez menos) problemas de PA se vayan solucionando y que saquen GUIs en Qt para KDE

0 0

By: TurboMAC

TurboMAC — Fri, 22 May 2009 22:16:45 +0000

Por cierto, @franco, sabes si pulse audio trae efectos de audio??? Algo asi como Realce de Stereo, Reverb, Echo, Fade, Pitch, etc???

0 0

By: Stein!

Stein! — Fri, 22 May 2009 22:16:32 +0000

Pedazo de artículo Franco.

Que bien que se estén preocupando del tema, yo todavía tengo ataos para usar Skype y un juego por ejemplo, siempre es o lo uno o lo otro… aunque con el paso de las distribuciones como que se va haciendo más facil solucionar parcialmente el problema.

A mi parecer, una vez que se soluciona completamente el tema del sonido, solo quedaría que las empresas desarrolladoras de software sigan interesándose por Linux y ya estaría completito el SO.

0 0

By: TurboMAC

TurboMAC — Fri, 22 May 2009 22:16:16 +0000

Para mi, la gran pesadilla que tengo dia a dia, es el famoso arts. Le quita el sonido a otras aplicaciones como Audacity o Tuxguitar. NUnca he entendido bien como funciona, pero me encantaria que fuera totalmente reemplazado por pulse audio o simplemente por alsa.

0 0

By: Marcelo

Marcelo — Fri, 22 May 2009 22:13:19 +0000

@Fakeroot:
Basicamente mi problema es que el pc se inicia en 2 minutos(en realidad no es drama ya que generalmente lo pongo a hibernar), y que los videos en youtube se me ven como cortados (por la no aceleracion de video)
Este finde yo cacho que instalo ubuntu 9.04 (la tengo desde el día que salio pero no la e instalado porque tengo el disco duro lleno y tengo que grabar los archivos primero)

PD: gracias en todo caso

0 0

By: Fakeroot

Fakeroot — Fri, 22 May 2009 21:58:20 +0000

@marcelo : prueba desintalar Pulse audio que en mi viejo duron 1600mhz consume como un 15% de cpu mientras reproduce audio

http://www.ubuntugeek.com/how-to-remove-pulse-audio-ubuntu-810-intrepid-ibex.html

0 0

By: Marcelo

Marcelo — Fri, 22 May 2009 21:37:06 +0000

@Franco:
Tengo una placa Asrock m266 (todo integrado, y el video sin aceleracion)
512 Ram ddr 333
Un Celeron de 2Ghz
Un disco de 40 GB de 5200 rpm ATA
PD: el pc tiene 5 años y como 2 meses… “quiero cambiarlo…”

0 0

By: kotak

kotak — Fri, 22 May 2009 21:31:26 +0000

La verdad que uno de mis formas de evangelizar a sido a través del sonido en Linux los cuales SIEMPRE han sonado mejor que en W$, sin embargo, en mis demostraciones de antaño usualmente peteaba algo y el sonido aunque se escuchaba mejor me dejaba en ridiculo cuando fallaba, ahi fué cuando sólo hacia pruebas controladas, es decir, Amarok abierto y nada más.

en todo caso ahora ya no tengo ese problema y junto con mostrarle KDE4 quedan hablando siempre bien del sistema del pinguino.

0 0