<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Control de audio inteligente en Linux con Ear Candy</title>
	<atom:link href="http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/</link>
	<description>Dosis diarias de tecnología en español.™</description>
	<lastBuildDate>Sun, 22 Nov 2009 21:44:29 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Nevil</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-550906</link>
		<dc:creator>Nevil</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 12:17:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-550906</guid>
		<description>Alguno me puede decir si hay algun programa bueno para DJs con simulador de mesa de mezclas en linux similar al virtual dj y de creación similar al FruityLoops?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alguno me puede decir si hay algun programa bueno para DJs con simulador de mesa de mezclas en linux similar al virtual dj y de creación similar al FruityLoops?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ear Candy, control automático de reproducción : Blogografia</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-548942</link>
		<dc:creator>Ear Candy, control automático de reproducción : Blogografia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 15:39:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-548942</guid>
		<description>[...] Vía &#124; fayerwayer [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Vía | fayerwayer [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: F3lip3</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-548199</link>
		<dc:creator>F3lip3</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 00:32:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-548199</guid>
		<description>@jci
Gracias por la explicación me queda mucho más claro. Eso si hay un error Phonon no es solo de KDE4 es tambien de Qt, Nokia lo adopto y lo hizo parte de su toolkit</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jci<br />
Gracias por la explicación me queda mucho más claro. Eso si hay un error Phonon no es solo de KDE4 es tambien de Qt, Nokia lo adopto y lo hizo parte de su toolkit</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tuxcayc</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-548166</link>
		<dc:creator>tuxcayc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2009 22:50:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-548166</guid>
		<description>Excelente artículo Franco, muy aclaratorio!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente artículo Franco, muy aclaratorio!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Franco Catrin</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-547339</link>
		<dc:creator>Franco Catrin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 16:30:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-547339</guid>
		<description>@jci

Nice!  Gracias por el aporte</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jci</p>
<p>Nice!  Gracias por el aporte</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jci</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-547327</link>
		<dc:creator>jci</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 16:22:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-547327</guid>
		<description>@F3lip3:

Phonon no es &quot;solo sonido&quot;, sino un gran gran backend-frontend para aplicaciones que aprovechen multimedios. Imaginalo como un monton de engines (con codecs incluidos) para reproduccion de archivos de multimedios (peliculas/musica). Es bastante similar a gstreamer en su concepto (pero con diferencias sustanciales, como el uso de Solid que es bastante mas inteligente que Ear Candy). Es exclusivo de KDE4, y ademas fue para dar una estabilidad a la gran cantidad de APIs que viven cambiando *cof*gstreamer*cof* a lo largo del tiempo.

Pulseaudio es un SOUND SERVER, similar a ESD (que tambien tiene la gracia de poder usar la red para transmitir audio). Pulseaudio se comunica casi a bajo nivel al kernel (via HAL) o via ALSA (sinks/pipes). A diferencia de Phonon, estas llamadas pueden ser ocupando la misma API de ALSA para programar aplicaciones de audio (ALSA/OSS) o bien ocupando bibliotecas de un poco mas alto nivel, como libgnome o libao. Phonon es el API de multimedios de KDE4.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@F3lip3:</p>
<p>Phonon no es &#8220;solo sonido&#8221;, sino un gran gran backend-frontend para aplicaciones que aprovechen multimedios. Imaginalo como un monton de engines (con codecs incluidos) para reproduccion de archivos de multimedios (peliculas/musica). Es bastante similar a gstreamer en su concepto (pero con diferencias sustanciales, como el uso de Solid que es bastante mas inteligente que Ear Candy). Es exclusivo de KDE4, y ademas fue para dar una estabilidad a la gran cantidad de APIs que viven cambiando *cof*gstreamer*cof* a lo largo del tiempo.</p>
<p>Pulseaudio es un SOUND SERVER, similar a ESD (que tambien tiene la gracia de poder usar la red para transmitir audio). Pulseaudio se comunica casi a bajo nivel al kernel (via HAL) o via ALSA (sinks/pipes). A diferencia de Phonon, estas llamadas pueden ser ocupando la misma API de ALSA para programar aplicaciones de audio (ALSA/OSS) o bien ocupando bibliotecas de un poco mas alto nivel, como libgnome o libao. Phonon es el API de multimedios de KDE4.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tarado</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-547127</link>
		<dc:creator>tarado</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 07:13:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-547127</guid>
		<description>como chucha instalo esto? xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>como chucha instalo esto? xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: david.cs</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-547109</link>
		<dc:creator>david.cs</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 06:35:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-547109</guid>
		<description>Todavía no entiendo cuál es la diferencia fundamental entre Phonon (KDE4) y PulseAudio.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Todavía no entiendo cuál es la diferencia fundamental entre Phonon (KDE4) y PulseAudio.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Muno</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-547091</link>
		<dc:creator>Muno</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 04:35:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-547091</guid>
		<description>@Rodrigo
Tu problema es comun en notebooks, debes modificar el archivo alsa-base

Código:
sudo gedit /etc/modprobe.d/alsa-base

Al final del archivo añade la siguiente linea:
Código:
options snd-hda-intel model=sony-assamd  (en el caso de los vaio, mi caso)

Luego graba los cambios, cierra el archivo, reinicia y prueba nuevamente.

Si no fuera vaio el metodo es el mismo solo cambiaria el termino sony-assamd averigua por ahi...

Los cambios fueron probados tanto en intrepid como en jaunty y en ambos se soluciono el problema.
&lt;a href=&quot;http://foros.ubuntu-cl.org/viewtopic.php?t=8152&amp;start=0&amp;postdays=0&amp;postorder=asc&amp;highlight=&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://foros.ubuntu-cl.org/viewtopic.php?t=8152&amp;start=0&amp;postdays=0&amp;postorder=asc&amp;highlight=&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rodrigo<br />
Tu problema es comun en notebooks, debes modificar el archivo alsa-base</p>
<p>Código:<br />
sudo gedit /etc/modprobe.d/alsa-base</p>
<p>Al final del archivo añade la siguiente linea:<br />
Código:<br />
options snd-hda-intel model=sony-assamd  (en el caso de los vaio, mi caso)</p>
<p>Luego graba los cambios, cierra el archivo, reinicia y prueba nuevamente.</p>
<p>Si no fuera vaio el metodo es el mismo solo cambiaria el termino sony-assamd averigua por ahi&#8230;</p>
<p>Los cambios fueron probados tanto en intrepid como en jaunty y en ambos se soluciono el problema.<br />
<a href="http://foros.ubuntu-cl.org/viewtopic.php?t=8152&amp;start=0&amp;postdays=0&amp;postorder=asc&amp;highlight=" rel="nofollow">http://foros.ubuntu-cl.org/viewtopic.php?t=8152&amp;start=0&amp;postdays=0&amp;postorder=asc&amp;highlight=</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jorge</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-547087</link>
		<dc:creator>jorge</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 May 2009 03:33:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-547087</guid>
		<description>espectacular el post ,nunca habia entendido bien porque habian tantos sistemas de audio ni porque algunos programas funcionaban bien o mal dependiendo del que elegia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>espectacular el post ,nunca habia entendido bien porque habian tantos sistemas de audio ni porque algunos programas funcionaban bien o mal dependiendo del que elegia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Franco Catrin</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-547018</link>
		<dc:creator>Franco Catrin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 22:40:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-547018</guid>
		<description>@Rodrigo
Recuerdo haber tenido ese problema y se solucionaba al activar el conmutador &quot;Phone jack sense&quot; o algo asi.  No estaba disponible en el control de volumen por omisión, sino que había que activarlo a través de sus propiedades.

Hay que tener en cuenta que cada laptop es diferente y esos extras son específicos de cada laptop.  A medida que se van conociendo más modelos (y extras), vienen esas cosas pre-activadas.

No es un problema de ALSA ni PulseAudio, solo de (pre)configuración.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Rodrigo<br />
Recuerdo haber tenido ese problema y se solucionaba al activar el conmutador &#8220;Phone jack sense&#8221; o algo asi.  No estaba disponible en el control de volumen por omisión, sino que había que activarlo a través de sus propiedades.</p>
<p>Hay que tener en cuenta que cada laptop es diferente y esos extras son específicos de cada laptop.  A medida que se van conociendo más modelos (y extras), vienen esas cosas pre-activadas.</p>
<p>No es un problema de ALSA ni PulseAudio, solo de (pre)configuración.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Leonardo</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-546977</link>
		<dc:creator>Leonardo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 19:31:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-546977</guid>
		<description>Trivia OffTopic: lol.. el opening de naruto.. &quot;Closer de Inoue Joe&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Trivia OffTopic: lol.. el opening de naruto.. &#8220;Closer de Inoue Joe&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: F3lip3</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-546877</link>
		<dc:creator>F3lip3</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 08:10:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-546877</guid>
		<description>@jci
Pero entonces que pasa con soluciones como Phonon? se supone que se preocupa de &quot;hacer la tarea&quot; para q el sonido funcione bien en distintas plataformas... de hecho Qt lo adopto (es original de KDE) y le sumo backends para DS9 y Quicktime (ademas soporta Xine, Gstreamer y VLC)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@jci<br />
Pero entonces que pasa con soluciones como Phonon? se supone que se preocupa de &#8220;hacer la tarea&#8221; para q el sonido funcione bien en distintas plataformas&#8230; de hecho Qt lo adopto (es original de KDE) y le sumo backends para DS9 y Quicktime (ademas soporta Xine, Gstreamer y VLC)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: carlos</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-546824</link>
		<dc:creator>carlos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 03:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-546824</guid>
		<description>hay algun programa que haga eso en windows xp ???  gracias!! , saludos excelente articulo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hay algun programa que haga eso en windows xp ???  gracias!! , saludos excelente articulo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christian</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-546783</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 May 2009 00:27:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-546783</guid>
		<description>Al principio no estaba muy convencido, pero creo que ahora me gusta que Fayerwayer de soporte online para Linux. Grande!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al principio no estaba muy convencido, pero creo que ahora me gusta que Fayerwayer de soporte online para Linux. Grande!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rodrigo</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-546714</link>
		<dc:creator>Rodrigo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 20:16:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-546714</guid>
		<description>@Franco, es raro, pero en mi notebook (chipset intel 945gm) el volumen de salida se divide en FRONT (que serian los parlantes) y el Master... el problema es, conecto audifonos al equipo, y los parlantes del notebook siguen sonando.  Tengo que silenciar manualmente el FRONT para escuchar solo audifonos,.. es incómodo...

Que opinas? problemas de alsa?.. PulseAudio? he visto muchos notebooks con este tipo de chipsets con el mismo drama... 

Ayudaría Ear Candy a futuro con mi problema?

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Franco, es raro, pero en mi notebook (chipset intel 945gm) el volumen de salida se divide en FRONT (que serian los parlantes) y el Master&#8230; el problema es, conecto audifonos al equipo, y los parlantes del notebook siguen sonando.  Tengo que silenciar manualmente el FRONT para escuchar solo audifonos,.. es incómodo&#8230;</p>
<p>Que opinas? problemas de alsa?.. PulseAudio? he visto muchos notebooks con este tipo de chipsets con el mismo drama&#8230; </p>
<p>Ayudaría Ear Candy a futuro con mi problema?</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Enlaces del 23-05-09 &#124; evelio.info</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-546623</link>
		<dc:creator>Enlaces del 23-05-09 &#124; evelio.info</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 07:17:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-546623</guid>
		<description>[...] Control de audio inteligente en Linux con Ear Candy por Franco Catrin [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Control de audio inteligente en Linux con Ear Candy por Franco Catrin [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jci</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-546596</link>
		<dc:creator>jci</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 04:50:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-546596</guid>
		<description>@Franco:

la latencia no solo se mide por los ciclos de CPU contra la maquina (ya que pueden haber otros procesos ocupandolo), si es que usas algun sistema &quot;anti latencia&quot; (las comillas son mias). Recordar, por ejemplo, los intentos de UBStudio y los kernels de RealTime (que andaban mejor que los experimentos actuales) donde la latencia no llegaba a los 420 ms en promedio, aunque eso no le importaria al usuario comun. 

OSS no fue exclusivo de Linux, pero era lo que se tenia ante una voragine de clones de SB16 en el mercado (en aquellos entonces). Codigo realmente usable, pero no en las situaciones que son comunes actualmente (&quot;oh, quiero que se escuchen los videos de yutub&quot;, entre otros ejemplos). ALSA solo coloco una capa para que el desarrollo de aplicaciones para ISVs no se vieran afectados entre cambios de version de OSS, y la mentira de aplicaciones concurrentes que usaran el mismo dispositivo. Para la gente desarrollando drivers fue un descanso de OSS (aparte, esos wnes cambiaron su licencia). Aun se puede usar ALSA para &quot;que varios programas toquen musiquita en sus notificaciones&quot; pero la implementacion no fue nada simple. Imaginen como usar motosierras para poder cortar las piezas del coliseo romano: rectas, ok. Curvas...ni tanto.

ESD y ARTS fueron exclusivas de cada ambiente de escritorio, solo por que cada implementacion de &quot;sonido&quot; de los escritorios tenia una forma de manejo del audio. Si queria ocupar Kopete en GNOME o GAIM en KDE, serian soluciones incompatibles. Para los fanboys de Windows, existe DirectSound desde que lo conozco (1996) y ese ha sido como un buen manejado (pero culero estandard) desde aquellas epocas.

Ahora Pulseaudio trae mas dolores de cabeza que soluciones. Pero que va! Reportar el problema (y ojala reproducir el por que) es mas beneficioso que seguir alegando. Eso!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Franco:</p>
<p>la latencia no solo se mide por los ciclos de CPU contra la maquina (ya que pueden haber otros procesos ocupandolo), si es que usas algun sistema &#8220;anti latencia&#8221; (las comillas son mias). Recordar, por ejemplo, los intentos de UBStudio y los kernels de RealTime (que andaban mejor que los experimentos actuales) donde la latencia no llegaba a los 420 ms en promedio, aunque eso no le importaria al usuario comun. </p>
<p>OSS no fue exclusivo de Linux, pero era lo que se tenia ante una voragine de clones de SB16 en el mercado (en aquellos entonces). Codigo realmente usable, pero no en las situaciones que son comunes actualmente (&#8221;oh, quiero que se escuchen los videos de yutub&#8221;, entre otros ejemplos). ALSA solo coloco una capa para que el desarrollo de aplicaciones para ISVs no se vieran afectados entre cambios de version de OSS, y la mentira de aplicaciones concurrentes que usaran el mismo dispositivo. Para la gente desarrollando drivers fue un descanso de OSS (aparte, esos wnes cambiaron su licencia). Aun se puede usar ALSA para &#8220;que varios programas toquen musiquita en sus notificaciones&#8221; pero la implementacion no fue nada simple. Imaginen como usar motosierras para poder cortar las piezas del coliseo romano: rectas, ok. Curvas&#8230;ni tanto.</p>
<p>ESD y ARTS fueron exclusivas de cada ambiente de escritorio, solo por que cada implementacion de &#8220;sonido&#8221; de los escritorios tenia una forma de manejo del audio. Si queria ocupar Kopete en GNOME o GAIM en KDE, serian soluciones incompatibles. Para los fanboys de Windows, existe DirectSound desde que lo conozco (1996) y ese ha sido como un buen manejado (pero culero estandard) desde aquellas epocas.</p>
<p>Ahora Pulseaudio trae mas dolores de cabeza que soluciones. Pero que va! Reportar el problema (y ojala reproducir el por que) es mas beneficioso que seguir alegando. Eso!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dickinson_h2k</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-546594</link>
		<dc:creator>Dickinson_h2k</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 04:34:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-546594</guid>
		<description>No necesariamente. En la mayoría de los proyectos open-source y/o libres hay muchas quejas (40% por lo menos, supongo...)

Esto por el simple hecho de haber disputas entre &quot;usuarios finales&quot; y los desarrolladores del software. Muchas quejas, por ejemplo, se han basado en el simple hecho de &quot;completamente personalizable&quot; o de &quot;amigable para el usuario final&quot;... en proyectos como PulseAudio, tal tipo de discusiones, me parece, deben ser pan de cada día... y los no entendidos (o muy entendidos, por el contrario) dejarán sus malas impresiones.

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No necesariamente. En la mayoría de los proyectos open-source y/o libres hay muchas quejas (40% por lo menos, supongo&#8230;)</p>
<p>Esto por el simple hecho de haber disputas entre &#8220;usuarios finales&#8221; y los desarrolladores del software. Muchas quejas, por ejemplo, se han basado en el simple hecho de &#8220;completamente personalizable&#8221; o de &#8220;amigable para el usuario final&#8221;&#8230; en proyectos como PulseAudio, tal tipo de discusiones, me parece, deben ser pan de cada día&#8230; y los no entendidos (o muy entendidos, por el contrario) dejarán sus malas impresiones.</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peyesein</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-546587</link>
		<dc:creator>Peyesein</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 04:21:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-546587</guid>
		<description>Del 100% de articulos que existen sobre pulseaudio, este hace parte del 50% que lo critica bien. No soy muy entendido del tema, pero supongo que si mucha gente se queja debe ser porque en algo deben tener la razon.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Del 100% de articulos que existen sobre pulseaudio, este hace parte del 50% que lo critica bien. No soy muy entendido del tema, pero supongo que si mucha gente se queja debe ser porque en algo deben tener la razon.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: juanco</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-546570</link>
		<dc:creator>juanco</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 03:27:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-546570</guid>
		<description>@tarao

De seguro eres gay.


jaajaujuajau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@tarao</p>
<p>De seguro eres gay.</p>
<p>jaajaujuajau.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TurboMAC</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-546564</link>
		<dc:creator>TurboMAC</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 02:59:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-546564</guid>
		<description>YO estuve viendo pero depende de muchas cosas de gnome que no quier instalar por que tengo kde jajaja</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>YO estuve viendo pero depende de muchas cosas de gnome que no quier instalar por que tengo kde jajaja</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bernardo Arancibia</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-546552</link>
		<dc:creator>Bernardo Arancibia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 02:17:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-546552</guid>
		<description>En Archlinux ya se puede instalar desde AUR ... habrá que probarlo, está buena la idea aunque yo prefiero eliminar los sonidos extras de las aplicaciones, como el messenger o de eventos como esos. Interesante artículo Franco.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En Archlinux ya se puede instalar desde AUR &#8230; habrá que probarlo, está buena la idea aunque yo prefiero eliminar los sonidos extras de las aplicaciones, como el messenger o de eventos como esos. Interesante artículo Franco.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stein!</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-546529</link>
		<dc:creator>Stein!</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 00:36:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-546529</guid>
		<description>Hay tipos dedicados, y Franco jajajajajajaja
FayerWayer debería darse con el morro de Arica en el pecho jajajajaja
Grande Francooo!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay tipos dedicados, y Franco jajajajajajaja<br />
FayerWayer debería darse con el morro de Arica en el pecho jajajajaja<br />
Grande Francooo!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Franco Catrin</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-546507</link>
		<dc:creator>Franco Catrin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 23:06:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-546507</guid>
		<description>@KDE-RDNG 
Antes no se tenía en cuenta la latencia en estos servidores de audio, pero si en PulseAudio

Además de tratar de reducir la latencia, implementa funciones para que las aplicaciones puedan medir la latencia y compensar respecto a eso.

Siempre habrá un compromiso entre latencia y rendimiento.  Si reduces la latencia, el rendimiento se ve afectado.  Si quieres mejorar el rendimiento tienes que acumular más datos para enviarlos de a bloques más grandes al dispositivo de sonido, aumentando la latencia.

Dado que siempre al pasar por el computador va a haber latencia, hay tarjetas de audio que tienen monitoreo por hardware para escuchar la señal antes de entrar al computador.  Eso en conjunto con la compensación de latencia hace que al menos no afecte tanto como debería.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@KDE-RDNG<br />
Antes no se tenía en cuenta la latencia en estos servidores de audio, pero si en PulseAudio</p>
<p>Además de tratar de reducir la latencia, implementa funciones para que las aplicaciones puedan medir la latencia y compensar respecto a eso.</p>
<p>Siempre habrá un compromiso entre latencia y rendimiento.  Si reduces la latencia, el rendimiento se ve afectado.  Si quieres mejorar el rendimiento tienes que acumular más datos para enviarlos de a bloques más grandes al dispositivo de sonido, aumentando la latencia.</p>
<p>Dado que siempre al pasar por el computador va a haber latencia, hay tarjetas de audio que tienen monitoreo por hardware para escuchar la señal antes de entrar al computador.  Eso en conjunto con la compensación de latencia hace que al menos no afecte tanto como debería.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Franco Catrin</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-546506</link>
		<dc:creator>Franco Catrin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 23:01:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-546506</guid>
		<description>@TurboMAC

Sobre los efectos de audio, si se puede, pero no están disponibles para el usuario final.  Básicamente lo que hacen es insertar plugins de LADSPA en la cadena de salida de audio.

Por ejemplo:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=789578</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@TurboMAC</p>
<p>Sobre los efectos de audio, si se puede, pero no están disponibles para el usuario final.  Básicamente lo que hacen es insertar plugins de LADSPA en la cadena de salida de audio.</p>
<p>Por ejemplo:<br />
<a href="http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=789578" rel="nofollow">http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=789578</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Franco Catrin</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-2/#comment-546504</link>
		<dc:creator>Franco Catrin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 22:50:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-546504</guid>
		<description>@TurboMac

Esto te puede ayudar temporalmente:
http://linuxnotes.blogspot.com/2005/04/intel-845g-audacity-and-arts.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@TurboMac</p>
<p>Esto te puede ayudar temporalmente:<br />
<a href="http://linuxnotes.blogspot.com/2005/04/intel-845g-audacity-and-arts.html" rel="nofollow">http://linuxnotes.blogspot.com/2005/04/intel-845g-audacity-and-arts.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Franco Catrin</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-1/#comment-546503</link>
		<dc:creator>Franco Catrin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 22:49:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-546503</guid>
		<description>@Marcelo
Si actualizas a 9.04 ya vas a formatear, aprovecha de hacerlo con ext4, es más rápido que ext3, el sistema de archivos por omisión.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marcelo<br />
Si actualizas a 9.04 ya vas a formatear, aprovecha de hacerlo con ext4, es más rápido que ext3, el sistema de archivos por omisión.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Franco Catrin</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-1/#comment-546502</link>
		<dc:creator>Franco Catrin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 22:47:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-546502</guid>
		<description>@marcelo

Cualquiera de los componentes que cambies de tu computador te va a ayudar:

512 Ram ddr 333 -&gt; 1GB
Un Celeron de 2Ghz -&gt; Pentium 4 de 2Ghz
Un disco de 40 GB de 5200 rpm ATA -&gt; Disco de 7200 SATA o ATA por lo menos

Hay unos discos duros que tienen más caché con otro y se nota la diferencia.  A veces la gente se fija sólo en la capacidad pero el caché es bien importante en el rendimiento.  Lo típico son discos de 2MB de caché, y hay de 8MB a veces casi por el mismo precio.

Hace poco actualicé mi PC y me compré una tarjeta madre intel con video integrado y para el uso que le doy funciona de película.  Es una de las más económicas para esas prestaciones, una de la serie G31.  No soy muy bueno para los juegos, pero Compiz anda suavecito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@marcelo</p>
<p>Cualquiera de los componentes que cambies de tu computador te va a ayudar:</p>
<p>512 Ram ddr 333 -> 1GB<br />
Un Celeron de 2Ghz -> Pentium 4 de 2Ghz<br />
Un disco de 40 GB de 5200 rpm ATA -> Disco de 7200 SATA o ATA por lo menos</p>
<p>Hay unos discos duros que tienen más caché con otro y se nota la diferencia.  A veces la gente se fija sólo en la capacidad pero el caché es bien importante en el rendimiento.  Lo típico son discos de 2MB de caché, y hay de 8MB a veces casi por el mismo precio.</p>
<p>Hace poco actualicé mi PC y me compré una tarjeta madre intel con video integrado y para el uso que le doy funciona de película.  Es una de las más económicas para esas prestaciones, una de la serie G31.  No soy muy bueno para los juegos, pero Compiz anda suavecito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: KDE-RDNG</title>
		<link>http://www.fayerwayer.com/2009/05/control-de-audio-inteligente-en-linux-con-ear-candy/comment-page-1/#comment-546495</link>
		<dc:creator>KDE-RDNG</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 May 2009 22:20:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fayerwayer.com/?p=26932#comment-546495</guid>
		<description>La desventaja de PulseAudio (como cualquier otra capa) es la latencia, la cual en algunos escenarios es importante tomar en cuenta.

Esperemos que esos (cada vez menos) problemas de PA se vayan solucionando y que saquen GUIs en Qt para KDE :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La desventaja de PulseAudio (como cualquier otra capa) es la latencia, la cual en algunos escenarios es importante tomar en cuenta.</p>
<p>Esperemos que esos (cada vez menos) problemas de PA se vayan solucionando y que saquen GUIs en Qt para KDE <img src='http://www.fayerwayer.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
