Comments on: Compatibilidad de Office 2007 con ODF despierta sospechas

By: Marcel

Marcel — Sat, 23 May 2009 05:03:44 +0000

@Matias la idea de seguir un estándar en documentos, es la interporalidad, ese es el objetivo y no otro. Buscar escollos en un estándar que no tienen ningún beneficio técnico y que rompen la interporalidad, es un sin sentido a no ser que tu objetivo en realidad sea que no exista dicha interporalidad en primer lugar.

By: Quote of the Day: “Microsoft Doesn’t Follow Standards, They Create Them.” | Boycott Novell

Fri, 22 May 2009 11:45:15 +0000

[...] Compatibilidad de Office 2007 con ODF despierta sospechas [...]

By: Pablo

Pablo — Fri, 22 May 2009 04:54:25 +0000

Otra estrategia asquerosa de los perros de Mocosoft, dejar mal el estándar ODF, de modo que cualquiera que use sólo MS pensará que el estándar es una mierda, cuando no es así realmente. Es terrible esta actitud de la empresa más odiada del mundo, no me vengan con que es ambiguo es un estándar y es ABIERTO, sólo deben copiar línea a línea el código y tendrán el resultado esperado, a quien quieren meterle el dedo en la geta, que entre ellos se coman las uñas de los pies es una cosa, pero no vengan a insultar la inteligencia de la gente de a pie. Con todo, yo sigo usando OpenOffice y presiono a mis alumnos para que lo usen también, a ver si no tengo influencia malsana igual que estos …”personajes de Microsoft”

By: Pablo Contreras

Pablo Contreras — Fri, 22 May 2009 03:19:24 +0000

Mejor TeXeo y me olvido de las ambigüedades, es UN estándar y punto. Nadie se queja de incompatibilidades y se obtienen los mejores resultados.

By: Mguel

Mguel — Fri, 22 May 2009 01:30:18 +0000

bill gates y sus secuaces son unos pinches cabrones (moderando el lenguaje)

By: Miguel Gastélum

Miguel Gastélum — Fri, 22 May 2009 01:02:12 +0000

Creo que esto puede ir hasta cierto punto para desacreditar el trabajo de los estandar ODF y hacerlos quedar mal ante la gente, o quien no le echa la culpa a OpenOffice cuando se descuadran sus .doc?, siendo en realidad que a MS no le interesa que se vean bien mas que en Office, creo que el mundo tiene que cambiar para poder exigir mas ya que MS hace lo que se le da la gana con sus usuario, competidores y hasta empresas aliadas.

By: DemonXD

DemonXD — Thu, 21 May 2009 21:13:37 +0000

Yo estoy de acuerdo con el formato ODF, tambien encuentro desleal de Microsoft lo que hace en este momento. Pero algo muy cierto que en el mundo del codigo abierto es muy poco lo que esta estandarizado solo vean el post Nº15, que tiene toda razon, ya todos conocemos a MS no se va a preocupar hasta que realmente sea de peso.

Otro punto importante es que recien se estan empezando a estandarizar muchos formatos en el area de la informatica, no pueden ponerse a exigir ni a criticar a nadien hasta un tiempo mas cuando esto este mas maduro.

@Hijo del opio, Alex: Por muy hostil que haya sonado Cristian, no caigan en lo mismo de insultar, si el se siente PRO con MS Office es cosa de el, si ustedes estan bien con Open office exelente, pues yo uso ambos y hago practicamente lo mismo (Y eso que no hago cosas hogareñas con planillas de calculos).

Saludos a todos.

By: Alex

Alex — Thu, 21 May 2009 20:30:12 +0000

@Cristian: para ti que eres tan PRO, tal vez la unica alternativa sea el Office de M$. Sin embargo para el comun de la gente, OPENOFFICE.ORG es suficiente para todas las tareas diarias que realizan. El Office de M$ tiene tantas opciones que es como si quisieran arreglar sus plantitas en maceteros con un tractor.

By: Hijo del Opio

Hijo del Opio — Thu, 21 May 2009 19:58:10 +0000

Cristian: "cuando el opf funcione con iguales capacidades hablamos."

Y cuando tu pagues por el office en vez de craquearlo nos avisas ¿ok? Por cierto, ¿que es "OPF"?, me asalta la duda.

By: Cristian

Cristian — Thu, 21 May 2009 19:21:16 +0000

@matias te apoyo, a los que usamos herramientas como excel en un sentido pro, nos da asco las otras aplicaciones de planillas de calculo libre… por eso que viva el estandar OOXML, porque funciona muy bien en mi programa… cuando el opf funcione con iguales capacidades hablamos.

By: Rjoh

Rjoh — Thu, 21 May 2009 18:48:04 +0000

Clara muestra que Microsoft le teme a la competencia, se alia con ODF y manda el soporte al tacho luego de atraer a los usuaros de MS Office. De igual forma, no se puede sperar eso de un service pack para Office. Falta mucho para que Microsoft acepte realmente el soporte de OpenOffice.

By: Wirouuu

Wirouuu — Thu, 21 May 2009 18:32:47 +0000

jajajajaja, tristemente hasta yo puedo hacer eso, copiar -> Pegado especial, pegar valores -> pegado especial, pegar formato.

SP2 2007? ja… puedo hacer una macro q haga eso incluso en excel Me

By: Shwartz

Shwartz — Thu, 21 May 2009 18:02:32 +0000

Primera cosa ODF es una fundacion, por tanto trabaja para el bien de todos en lo que a su area respecta, por tanto si los de MS Office tienen dudas pueden preguntar, no es tan complicado ni dificil, y ademas es una de las bases del Codigo Abierto, esta situacion no creo que desprestigie el a formato ODF sino como ya han dicho mucho, lo de Microsoft nunca has sabido hacer bien la pega.

Ya llevo 2 años con OpenOffice y he tenido problemas menores, pero han sido po no saber manejarlo a la perfefccion, y nunca he tendio problemas de interoperabilidad.

Igual pense ke las cosas iban a cambiar, por eso prefiero el pescado (revisar link)

http://www.chilecomparte.cl/index.php?showtopic=577656

By: Arnaldo

Arnaldo — Thu, 21 May 2009 17:52:09 +0000

OpenOffice es una mierda que esta años luz de Microsoft Office, y las empresas migran a este solo porque es gratis.

PUNTO.

By: Brian

Brian — Thu, 21 May 2009 17:49:22 +0000

Lo del ODF en ms office sonaba muy idilico para ser verdad

Maldito seas microsoft por adoptar los estandares de la peor manera para arruinarlos

By: felipexcore

felipexcore — Thu, 21 May 2009 17:26:03 +0000

y bueeeeeeee…. no creo que sea llegar y hacer el cambio que aguante los formatos asi de la nada…pensando que tiene que trabajr ya con los formatos del office 2007 (docx, xlsx, pptx, etc) y los antiguos de office (doc, xls, ppt, etc) y ahora tb estos formatos…….creo que tb es entendible que a la primera no funcione 100% o no?

algnas pifias siempre vana haber :S

By: Arturo

Arturo — Thu, 21 May 2009 17:03:50 +0000

Esta es una clara jugada de desprestigiar un estandar como ya lo hizo muuchas veces, abraza un producto luego lo “difama” (no literalmente) y luego lo mata, ene ste caso como dijeron arriba la gente tratar de eusar ODF y cuando vea que falla dirá “Oye Juan, noi me nades oc en ODT por que no puedo abrirlos bien, mandamelos en word”.

Los que tienen poder de descicion en sus trabajos deben tratar de implanatr Open Office o KOffiece o GNumeric o Abi Word

By: Neurotools

Neurotools — Thu, 21 May 2009 16:59:54 +0000

@Matias: ¿Y no habría sido mejor aún que MS siguiera los mismos supuestos que OpenOffice, aumentando la compatibilidad con éste y por extensión con otras suites ofimáticas que le siguieron el paso a OpenOffice? Eso facilitaría que la ODF Alliance tomar esos supuestos y los integrara como aclaraciones en una segunda revisión del estándar, al cual ya estarían adheridos todos los actores del mercado.

By: Cesar Balce

Cesar Balce — Thu, 21 May 2009 16:44:01 +0000

Para hacer esta mediocridad, mejor no hubieran hecho nada. Tampoco ellos son modelo de eficiencia, si hasta en sus mismos formatos docx y doc tienen líos… aquí en la oficina hay gente que les llega un mail en formato docx y piensa es un virus!! =S

By: Doldo

Doldo — Thu, 21 May 2009 16:39:48 +0000

Cuando Microsoft abra los ojos se dara cuenta de que muchas de las empresas que antes usaban su software ya migraron a OO

By: Pablo

Pablo — Thu, 21 May 2009 16:20:10 +0000

menuda mier… q fome q sucedan cosas asi… ojala mejoren la situacion uso msoffice y casi nada los otros, pero la siento como una limitacion del software :/ qro tener yo todas las opciones..

By: nespejo

nespejo — Thu, 21 May 2009 16:08:25 +0000

Cuando microsoft anunció su idea de dar soporte nativo a ODF en Office creí que de verdad las cosas estaban cambiando dentro de la empresa, y que realmente tomarían el rumbo de la interoperabilidad, compitiendo con buenos productos, para dejar de resguardarse en sus formatos cerrados convertidos en estandares de facto.

Si bien, como dice Matías, ellos siguen las reglas del formato ISO, el negarse a seguir las especificaciones de la ODFalliance es una clara agresión, tratando de influir unilateralmente y tomar un control sobre la evolución del formato ODF que no les corresponde, y significa un claro desprecio a su compromiso con la interoperabilidad que tanto se pavonean.

Esto se une a que aún Office no se adecua al estandar ooXML de la ISO, considerando el esmero de microsoft en aprobar esa engorrosa especificación en plazo record, sabiendo que sólo ellos pueden implementarla en un tiempo y costo razonables.

By: Matias

Matias — Thu, 21 May 2009 15:47:09 +0000

Pero la ODF Alliance no habla sobre la otra cara de la moneda.

Resulta que el estándar es algo ambiguo y en la versión 1.1 del estándar por ejemplo no maneja muy bien el cómo se deben guardar las fórmulas en una planilla de cálculo. Todo el software libre sigue los supuestos que tomó OpenOffice ante estas ambigüedades, sin embargo, Microsoft no lo hizo en algunos de estos supuestos cuando implementó el soporte de este formato.

¿Está realmente mal? ¿No será mejor criticar el estándar ODF por permitir estas ambigüedades? ¿Es en realidad culpa de Microsoft seguir el estándar y tomar otros supuestos ante las ambiguedades? Yo diría que no, y esto es un excelente vehículo para presionar a la ODF Alliance para que la próxima versión del estándar sea mucho más específica. Todos salimos ganando.

By: frosstatx

frosstatx — Thu, 21 May 2009 15:40:30 +0000

Las cosas no las hace mal, sino que quiere hacer pensar que el estandar esta mal, para asi imponer su formato

By: Arbosis

Arbosis — Thu, 21 May 2009 15:15:03 +0000

Realmente me sorprende ver como una empresa tan grande puede hacer las cosas tan mal, no hay duda, es innegable, esto lo hacen a propósito, son unos verdaderos MARACOS.

By: Paco

Paco — Thu, 21 May 2009 14:57:30 +0000

Esto da asco, no les basta ganar dinero a destajo, ahora vienen a ensuciar un estandar de código abierto, no tienen ética estos tipejos.

By: The Cellular

The Cellular — Thu, 21 May 2009 14:34:56 +0000

Es evidente que se forme una contienda con este tema, de todas formas Microsoft lleva una cierta ventaja al respecto, pero quedar mal con sus pares tampoco es bién visto por el cliente, por ende, implementar un sistema de compatibilidad con ODF tal vez sea más que un problema una estrategia comercial….

By: Hijo del+Opio

Hijo del+Opio — Thu, 21 May 2009 14:14:00 +0000

Mas bien hasta que les caiga otra jugosa multa de la Unión Europea

By: EduardoRG

EduardoRG — Thu, 21 May 2009 14:01:39 +0000

NEGLIGENCIA: tienen temor de perder la gallina de los huevos de Oro. Ellos lo saben pero no lo hacen, ni se van a dar el tiempo de arreglarlo. Quien da explicaciones ??? Nadie…!!! eso es…soberbia. Hasta que les caiga otro gran juicio al estilo Netscape…. no van a hacer nada.

By: yo

yo — Thu, 21 May 2009 13:49:08 +0000

oigan… que milagro… este articulo no lo escribió alex Shrek… tiene todo el típico sabor de el…. por cierto que se hizo que hace tiempo no sale nada del sr del los Apple-Fanboys…