Comments on: Chile: VTR invertirá mucho dinero el 2009 (en 3G)

By: seba

seba — Wed, 09 Sep 2009 01:24:34 +0000

Me gusta mucho la idea , ademàs creo ke es una de las kompañias mas komprometidas kon las personas , deben abarcar mas…
la red de VTR es mejor ke la askerosidad de telefonika y ke hablar de las demas…

By: ¿VTR será la proxima compañía en Chile? | MobileCloseUp

¿VTR será la proxima compañía en Chile? | MobileCloseUp — Thu, 07 May 2009 01:34:29 +0000

[...] señala FayerWayer, lo interesante no va en el monto, ni en el hecho que vaya a invertir en 3G, sino que lo importante [...]

By: Takuru

Takuru — Wed, 06 May 2009 19:01:47 +0000

Concuerdo con algunos y otros son newbies/trolls/reclamones que tienen cualquier malware en el PC xD.

El dinero que invirtio VTR esta dentro de la media que invierten algunos operadores Europeos en actualizar sus servicios a 3G. Asi que deberia ser un 3G mucho mas decente y con mejor ancho de banda de lo que se ofrece actualmente por los 3 operadores moviles.

Igual VTR sigue siendo una mierd@ de empresa, pero entre Telefonica vs VTR vs Telmex. No queda mucho de donde elegir.

*Telsur no cuenta por que son sureños y ya.

By: Isaac

Isaac — Wed, 06 May 2009 16:58:16 +0000

Creo que todos especulan pero no nos comparemos con Europa, es un pais desarrollado y nosotros SUB-desarrollados, no podemos tener tal velocidad, ademas si fuese asi tendriamos tambien que comparar los precios no, es otro estilo de vida, nunca he tenido problemas con vtr, y cuando los tube fue u error del pc, y el ampliar el mercado eso uindica que es una compañia abierta con mentalidad de cambio creo que es una buena apuesta.

Saludos a todos.

By: Mauro

Mauro — Wed, 06 May 2009 14:49:33 +0000

Que saquen el servicio con tv cable movil.

By: Optimus

Optimus — Wed, 06 May 2009 12:11:50 +0000

No entiendo cual es la real estrategia de VTR, es un cliente de core de ENTEL ya que no poseen backbone propio, en resumen son un pseudo operador virtual a nivel de transporte, respecto a su servicio no se si es mejor o no pero se que movistar tiene un proyecto con menor inversion pero con ultima tecnologia basado en soluciones de Ericsson

By: Noticias de economía Chile: VTR invertirá mucho dinero el 2009 (en 3G) - FayerWayer la Economía en el mundo Chile: VTR invertirá mucho dinero el 2009 (en 3G) - FayerWayer

Wed, 06 May 2009 01:22:58 +0000

[...] ¿Soluciones de ultima milla? ¿Banda Ancha Movil? ¿Voz? …Leer la noticia completaChile: VTR invertirá mucho dinero el 2009 (en 3G) – [...]

By: Gonzalo

Gonzalo — Tue, 05 May 2009 23:07:09 +0000

Alguien sabe de que trata la nueva campaña de Telefonica “La Banda Ancha Cambiará”

By: X·SaM123

X·SaM123 — Tue, 05 May 2009 23:05:24 +0000

¿Será VTR el cuarto operador de Telefonía Móvil en Chile?

By: Andrés

Andrés — Tue, 05 May 2009 23:00:10 +0000

kda día es peor vtr los dns como el forro etc y ponen luks para continuar quitandonos nuestro dinero :p si seremos we1s

By: zero

zero — Tue, 05 May 2009 22:59:53 +0000

Por que no mejor invierten en una banda ancha mucho mas rapida?? da pena ver como en europa navegan a velocidades impresionantes, quien quere mas tecnologia?? movil?? velocidad es lo que se necesita! y despues indagar en otras areas.

By: Simon Urzua

Simon Urzua — Tue, 05 May 2009 22:57:33 +0000

En Chile no existió, existe ni existirá una buena calidad en ningún tipo de servicios por que somos mediocres.

By: Korrupzion

Korrupzion — Tue, 05 May 2009 22:13:46 +0000

Prefiero tener VTR con cualquier problema a Telefonica con todas las latencias afuera de chile en 350ms, debido a que todas las conecciones pasan por españa y luego al pais destinado, VTR tiene 60ms a argentina, la nada misma

By: K-rloz

K-rloz — Tue, 05 May 2009 22:12:28 +0000

Concuerdo totalmente con el primer post que hay. Deberian invertir en mejorar el pobre servicio que dan, en lugar de incursionar en otras areas.

By: batubn

batubn — Tue, 05 May 2009 21:43:22 +0000

Por lo que entiendo VTR solo seria una competencia para el mercado mas basico, osea bajo servicio por pocas lucas.

Bien que exista mas competencia, pero ojala sea para mejorar el nivel y no genere al final una baja del nivel general por mantener los clientes.

By: Max

Max — Tue, 05 May 2009 21:43:09 +0000

@Jorge: Me pasa exactamente lo mismo, una mierda de velocidad de bajada de hasta 1.2mb/s en algunas partes (la internacional), cuando deberían ser 8.

By: Rodrigo

Rodrigo — Tue, 05 May 2009 21:24:46 +0000

@Pancho: entonces que la empresa NO ofrezca el servicio de 8 Mbps. Asi de corto.

By: Jorge

Jorge — Tue, 05 May 2009 20:51:57 +0000

Pancho, me puede explicar cual es el cuello de botella de > a 4MB de vtr? Tengo VTR 8MB y en enlaces nacionales obtengo los 8MB pero no asi el internacional.

By: Pancho

Pancho — Tue, 05 May 2009 20:45:13 +0000

Quiza en telefonica van a anunciar con bombos y platillos que solucionaron EL GRAVE PROBLEMA que tienen/tenian a la hora de ofrecer mas de 4 megas…

Sobre VTR, al contrario de mucha gente que habla pesimo de VTR, yo soy un fiel y antiquisimo cliente de VTR que solo sabe de satisfacciones de una compañia que sin dejar de lado su natural deseo de lucro (es un negocio despues de todo), nunca me ha defraudado como si lo han hecho otras compañias que supuestamente debieran ser su competencia. Mas aun. VTR no se ha dormido en los laureles y ha hecho esfuerzos por penetrar en sectores de la poblacion que ve engrandecida su calidad de vida, con planes (ok es discutible su valor) como los lanzados para sectores de bajos recursos.

Sobre el ancho de banda, la verdad llega a ser majadera la cantidad de gente que aboga por anchos de banda que son imposibles de solucionar de un modo costo/eficiente. Todos saben donde estan los cuellos de botella, asi que es mejor resignarse a que mientras no se solucione ese problema, conexiones de 4 o mas megas (y menos tambien) nunca van a alcanzar las tasas de transferencias. Ahora, hay que documentarse, yo sabia ese problema y apenas me subieron a 8 megas me cambie a 4 y son hartas lucas menos que se ahorran solo conociendo el tema del cuello de botella. Asi no ando reclamando por algo que NO TIENE SOLUCION MEDIATA NI ECONOMICA.

Ojala VTR entre al mercado de celulares, por lo menos es un servicio mucho menos engorroso que operadores como telefonica o claro y a la par de lo que ofrece Entel.

By: Andrés

Andrés — Tue, 05 May 2009 19:33:15 +0000

@seba yo iba a preguntar lo mismo, he visto los comerciales hace un tiempo y pensé que fawerwayer sabía algo, o quizás sí lo sabe y lo está ocultando

By: Coyote5

Coyote5 — Tue, 05 May 2009 18:45:10 +0000

En vez de pensar en nuevos proyectos, debieran de asegurar el ancho de banda que dicen que nos venden. ¿Qué sacamos con “duplicar” los planes si en la práctica todo funciona lento?

By: Contemporaneo

Contemporaneo — Tue, 05 May 2009 18:43:34 +0000

@seba Cierto, Telefónica tiene algo entre manos para estas semanas, pretende lanzar un nuevo servicio, aunque lo más común sería pensar en un nuevo aumento de velocidad, ya que parece que Telefónica ha estado implementando Fibra óptica en el cableado, con eso tendríamos como mínimo 10 megas.

Y VTR se tiene que pegar el alcachofazo, no puede ser que una conexión a Internet (por parte de VTR) cueste 26 mil pesos mínimo. Y dejar de decir que los aumentos de velocidad son “gratis”, si hace como dos años el mínimo era 19 mil pesos.

By: Panchopolous

Panchopolous — Tue, 05 May 2009 18:38:50 +0000

Que mejor se preocupen de darnos banda ancha estacionaria neutral, sin filtros asquerosos, antes de seguir estafando a la gente con sus servicios restringidos.

By: seba

seba — Tue, 05 May 2009 18:31:34 +0000

Muchachos de FW.. por que no limpian la bola de cristal y revelan qué pretende Telefónica con sus comerciales misteriosos de que “Cambiará la banda ancha”??

By: The real CCNP

The real CCNP — Tue, 05 May 2009 18:14:10 +0000

Estimados frente a nosotros estamos dando paso a la nueva tecnologia y sacar al monopolio de los españoles de telefonicarobo.
VTR con su red docsis 2.0 sobre pasa los estandares de latinoamerica llegando en antofagasta con un proyecto con fibra optica sobre una conexion de 100mB y eso no es nada por que ya tiene en mente hacer lo mismo con sus clientes.
SOMOS VTR

By: nonono

nonono — Tue, 05 May 2009 18:03:13 +0000

@Crosty

3G lo veo como la promesa de Linux que se dice estar creciendo y mejorando pero nose donde en la casa de el loco que estudio informatica 3 años o de la señora rosa que usa su pc solo para chatear y ver el hotmail y compro su pc en ripley

hahaha, play him off keyboard cat

By: JuanPablo

JuanPablo — Tue, 05 May 2009 18:01:30 +0000

Puta con la plata que nos robaron durante tantos años entregandonos conexiones pésimas, que aun siguen en vigencia y la ley eterna en el senado, toda es plata es relativamente poco pa una compañia como Ven Te Robamos

By: vladimir prieto

vladimir prieto — Tue, 05 May 2009 17:56:29 +0000

como diablos no se gastan una luquitas en arreglar el problema con los DNS…ah?

By: Felipao

Felipao — Tue, 05 May 2009 17:25:32 +0000

3G?
No deberian estar invirtiendo en LTE?
Invertir en 3G hoy es como invertir en energía nuclear.
Ohh, verdad… estamos en Chile.

By: Crosty

Crosty — Tue, 05 May 2009 16:16:49 +0000

Solo lo dire una Vez.. y espero que en el futuro se acuerden.

A VTR no le interesa la calidad sino la Cantidad de clientes $$$$.
pues si ni siquiera tienen banda para su negocio estrella que es para TV de alta-definicion ni menos para internet.

3G lo veo como la promesa de Linux que se dice estar creciendo y mejorando pero nose donde en la casa de el loco que estudio informatica 3 años o de la señora rosa que usa su pc solo para chatear y ver el hotmail y compro su pc en ripley.