Celina Jaitley presenta una queja contra Gizmodo por bloquear su ropa interior

Hace poco Gizmodo publicó un post sobre el iPanties, en donde aparecía la imagen de los calzoncillos con la barra de desbloqueo del iPhone/iPod, una imagen original de “G-Ram” que más tarde se aplicarían en un montaje sobre la actriz india, Celina Jaitley.

Pero al parecer esto molesto a la actriz quién asegura que aparte del “slide to unlock”, su rostro esta alterado en el cuerpo de otra modelo. La foto en cuestión fue alterada por un fotógrafo que en algún momento se negó a seguir trabajando en una sesión y más tarde vendería las fotos de su posesión a organismos que la propagarían por la red.

Ahora Celina Jaitley presentó un caso en contra de Gizmodo, registrando su queja con el departamento de delitos cibernéticos en Mumbai, alegando el uso obsceno de su imagen.

¡Vamos Celina! ¿Donde esta el humor?, lo del jailbreak era broma, no es tan serio como aprobar una aplicación de iPhone. Recuerda que esto más que perjudicar te crea un espacio en el altar geek, sino pregúntale a Alexandra Ansgar.

Link: Case filed against Gizmodo.com for morphing picture of an Indian actress (PCLaunches)

Compartir Compartir
Publicado por Boxbyte el 16 de May 2009 en la categoría Internet, Off-Topic con los tags , , . Tiene 28 comentarios.

28 Comentarios

Celina Jaitley presenta una queja contra Gizmodo por bloquear su ropa interior

Deja tu Comentario ↓

Ver Comentario... lamoleet dijo el 16-5-2009 a las 20:29 ...

Ver Comentario... lamoleet dijo el 16-5-2009 a las 20:29 ...

Ver Comentario... andy dijo el 16-5-2009 a las 20:33 ...

EL CORREGIDOR

DesaprobarAprobar79EL CORREGIDOR dijo el 16-5-2009 a las 20:35:

4

socio por si no sabe, a los “calzoncillos” de las mujeres, se les dice “calzones”. Para que se vaya acostumbrando.

Hernan M.

DesaprobarAprobar32Hernan M. dijo el 16-5-2009 a las 20:37:

5

¿Fayerwayer ahora cubre farandula? Entonces pueden informar acerca de la agresion de la modelo famosa a su nana chilena, la golpeo con un CELULAR… saludos.

Rodolfo

DesaprobarAprobar9Rodolfo dijo el 16-5-2009 a las 20:57:

6

No es farándula, es Gizmodo dando de que hablar otra vez, es lo que pasa cuando un blog a tener tanta influencia (y dinero) como para que valga la pena demandarlo.

Además quien no agradece la imagen de una modelo india, semidesnuda, un buen sábado por la tarde?

Max

DesaprobarAprobar8Max dijo el 16-5-2009 a las 20:57:

7

te creo un colaless… pero esas weas son calzones de abuela, la mina cuática xD

.fer

DesaprobarAprobar20.fer dijo el 16-5-2009 a las 21:08:

8

@Hernán M. esa es para wayerles

Herrerix

DesaprobarAprobar11Herrerix dijo el 16-5-2009 a las 21:08:

9

Mina po wn!

Ver Comentario... fernando contreras dijo el 16-5-2009 a las 21:09 ...

boxviteh

DesaprobarAprobar3boxviteh dijo el 16-5-2009 a las 21:19:

11

jaja rica pero trucha

K-Spin

DesaprobarAprobar8K-Spin dijo el 16-5-2009 a las 21:48:

12

uhh que ganas de desbloquear ese dispositivo :D ~~~~~

Ver Comentario... JRRB dijo el 16-5-2009 a las 22:19 ...

jotaP

DesaprobarAprobar2jotaP dijo el 16-5-2009 a las 22:20:

14

no entendi ni una wea.
aparte es fome.

M3

DesaprobarAprobar-1M3 dijo el 16-5-2009 a las 22:30:

15

Pucha ni la mina salva, tiene ojitos de trucha 8(

SlavenPro

DesaprobarAprobar2SlavenPro dijo el 16-5-2009 a las 22:37:

16

encima de puta, pendeja… !es publicidad gratis!

don juan+triunfante

DesaprobarAprobar1don juan+triunfante dijo el 16-5-2009 a las 23:18:

17

Muchos de los que aqui comentan tienen razon, si no fuera por esa “publicidad” (por cierto muy buena) ni sabría el nombre de esa mina.

Jesus Arenas

DesaprobarAprobar-6Jesus Arenas dijo el 16-5-2009 a las 23:32:

18

Tanto escandalo por una tonteria, ademas si que se hizo famos, antes de esto no sabia quien era ¿momo se llama? weno como se ya gano algo de fama.

name

DesaprobarAprobar3name dijo el 16-5-2009 a las 23:40:

19

la dejan sin fotoshó y la mina pareceria chilena promedio lol

ruffox

DesaprobarAprobar3ruffox dijo el 16-5-2009 a las 23:51:

20

perdon pero…

le cabe toda

sorri por sere’ tan huaso…

(negativar = nochileno&mamon)

karnate

DesaprobarAprobar1karnate dijo el 17-5-2009 a las 00:21:

21

No entendí ni…..wea. Lo único bueno del post fue saber el nombre de esta india y buscar en google sus imágenes, y dejenme decirles que esta papo.

yomero

DesaprobarAprobar-2yomero dijo el 17-5-2009 a las 00:46:

22

mmmmMMMMMMmmm (con voz de homero simpson)
tendra multitouch?? con mucho gusto desliso mi dedo para “desblokear” el sistema jajaja

igual ta rika la mina lastima por lo k veo es tonta como ya dijieron esto es publicidad gratis para ella xD

PoTTHat

DesaprobarAprobar-5PoTTHat dijo el 17-5-2009 a las 00:47:

23

hmmm… slide to unlock…. viendole la carita a la modelo… mejor que se quede bloqueada. XD

Faranduwayer?

DLopez

DesaprobarAprobar-4DLopez dijo el 17-5-2009 a las 03:27:

24

hay que desbloquearla no mas, puede ser media tonta, estupida por la cosa que reclama, media fea y cachamelojo (tiene un ojo desviado) pero igual esta rica jajajajaja
PD: ojalá hubieran sido colaless

carlos

DesaprobarAprobar-1carlos dijo el 17-5-2009 a las 17:00:

26

Hubieran dejado la cara de la modelo original…

Juan Pablo

DesaprobarAprobar0Juan Pablo dijo el 17-5-2009 a las 18:13:

27

Está harto rica.. se vería mas rica aun si realmente se pusiera esos calzones :)

Proyecto de ley francés propone multas a imágenes “photoshopeadas” ilegalmente : Blogografia

DesaprobarAprobar0Proyecto de ley francés propone multas a imágenes “photoshopeadas” ilegalmente : Blogografia dijo el 24-9-2009 a las 20:19:

28

[...] me recuerda el reciente caso de la actriz Celina Jaitley al presentar una demanda contra Gizmodo por los iPanties. Como sea, ahora en Francia lo pensarán [...]

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?

FayerWayer Labs »

Nuestras pruebas de los impresentables e imperdibles de la tecnología.