Windows XP: El Sistema Operativo que se niega a morir

1JRRB dijo el 6-4-2009 a las 21:19:

Sera larga la vida de XP por una sola razón, la ineptitud de su creador.
Saludos.

2[ n e x u s ] dijo el 6-4-2009 a las 21:28:

¿Y qué hago con mi HP que compré hace 2 años atras, me tendré que quedar con Vista así nada más?

¿me darán una licencia válida al fin o qué?…

0Mosca dijo el 6-4-2009 a las 21:50:

Como que he andao escuchando q W7 no era tan bakán, el último rview de chw x ej, ojalá que no fuera así “la gente” necesita un SO decentito

1Krisztian dijo el 6-4-2009 a las 22:06:

Windows Vista apesta. Muy bonito será, pero poco práctico. Es lo que llamamos bloatware, salvo que no es un conjunto de programas, sino todo el S.O.

Windows 7 promete.. o prometía, habrá que ver el final release.

Mientras tanto, long live WinXP, para que tener una super máquina si solo vamos a trabajar con office y word? El S.O. DEBE ser liviano.

Ahora gracias a los UMPC como el asus eee PC o los MSI Wind (L), WinXP seguirá con nosotros…

-1palini dijo el 6-4-2009 a las 22:12:

Software libre nomas quieree.

0Philip O. dijo el 6-4-2009 a las 22:26:

Es ovbio eso de HP
El Banco Estado de Chile todos sus computadores nuevos son equipos HP con Windows XP y todavia pienzan comprar mas maquinas con XP.

2Mario dijo el 6-4-2009 a las 22:39:

El SO debe estar de acuerdo con el usuario final, XP cumplía (cumple) de sobra ese requerimiento para un usuario doméstico.

-5Federico G dijo el 6-4-2009 a las 22:39:

el sistema operativo que se niega A morir.

1xnts dijo el 6-4-2009 a las 22:51:

win 7 sera un ajuste del vista o lo que el vista debio haber sido si le hubiesen dado los años extra de desarrollo, pero si hay diferencia respecto a equipos menos poderosos… esos que no pasan ni la calificacion de “vista miserablemente capable”. mi 2133 paso por linux, winxp, winvista y win7 y aunque el xp era el mas rapido, win7 lo sigue de cerca y en algunos casos lo supera… y eso quye el procesador es un via c-7m

1xtremox dijo el 6-4-2009 a las 23:10:

por mi parte si se acaba el soporte de windows xp me cambio de una vez a linux por que no pienso invertir en hardware nuevo para que soporte bien windows vista o seven por el momento pero si me llegase a tener dinerillo extra obvio que actualizo a windows seven bussines

0Matias dijo el 7-4-2009 a las 00:18:

la medida es inapropiada pq obligan a adquirir equipos mas recientes de mayor capacidad, olvidando por completo que para algunas personas, el poder adquisitivo no permite una continua renovacion de equipos. Me incluyo, estoy en calidad de estudiante, y aunque puedeo dar gracias a dios de tener una buena familia, eso dirige las prioridades, no la actualizacion tecnologica. A mucho nos pasa igual.
Tengo un Notebook con poco mas de 3 anios, funciona lento pero funciona. Si pierdo el soporte de sistema operativo, la cosa se ve negra y hay tabla

-13HHH dijo el 7-4-2009 a las 00:51:

XP, creo que lo mas malo de los SO que he usado…
que muera luego¡¡

3CROSTY DUOC VALPARAISO dijo el 7-4-2009 a las 01:18:

Linux no es Windows asi como Windows es un S.O con la palabra facilidad desde sus primeros desarrollos.Es decir cualquier sistema que no sea capaz de hacer las cosas con un clic o dos… no sirve y linux aun no lo hace sino donde esta ? como lo optengo quien me ayuda quien me da soporte y capacitacion en mi empresa sin gastar lo mismo o tal vez mas dinero que si instalara windows en las computadoras !

pues me saldra mas barato instalar windows en vez de linux claro que si
porque me ahorro los mas de 500 lucas que me cobrara un pringao de linux
en capacitar a mis trabajadores. y creanme si linux no esta en el pc de la contadora no estara en el ciber tampoco. y si no esta en ninguna de las 2 partes no me sirve un sistema que esta instalado en el 10% de las computadores en el mundo..

y como no hace las cosas en segundos ya que yo no tengo tiempo ni para estar en mi casa 4 hrs vs las 8 que estoy fuera no me sirve..

los que lo usan callan y los que lo difunden se mofan y te mandan a usar
google y leer una wuea de 500 hojas que windows hace en 3 segundos con 1 clic…

ahora que cresta hacen metiendo a linux en el cuanto … ?
entiendan chicos win7 sera el nuevo derrocamiento de la mierda de linux
que lo unico que hace es quitarte todo el tiempo libre que tengas.

xao ñoños

1LikaN dijo el 7-4-2009 a las 01:48:

El problema y asunto que a todos se les olvida, es que muchos tenemos Pc, O Notebook con poca ram, donde se nos es imposible tener algo como vista o similar (win7) que pida muchos recursos de ram…

Ej. MI caso k tengo un Hp Pavililion dv1335 lo puedo dejar hasta con 2 gigas de ram. pero me sale
muy cara la ram, 100 lucas los 2 gigas… una sacada de madre, comparado con otras ram k valen 20 lucas… y uan estupides por que pasa esto con estos modelos…

de esta manera mejor me quedo con xp, y como por ahora no hay nada mejor si me compro otro
y viene con vista, se lo cambio a xp de una xD cosa que e echo con varios notebook de amigos…

Por ende cuando se les ocurra hacer un S.O bueno y que no coma RAM y le sirva a todo el mundo
desde los 128 de ram hacia arriba, le podran hacer peso a XP…

Y si no hay nada obligado a seguir con versiones propias de xp… ue etc…

-2LikaN dijo el 7-4-2009 a las 01:51:

@CROSTY DUOC VALPARAISO

Que manera de encontrarte toda la razon! me quitaste las palabras sobre LINUX
y lo que pienso de esa ñoñeria…

Linux. S.O sistema Operativo de los pringaos Sin pololas ni vida normal…

-1Hernan M dijo el 7-4-2009 a las 05:24:

@CROSTY DUOC VALPARAISO… Hummm, fuertes palabras pero das en el clavo… Estoy de acuerdo contigo. Retomando el tema del post, recuerdo cuando estaba reticente a cambiarme del 98 al XP pues se decia lo mismo que leo ahora, que el equipo quedaba lento, se pasaba cayendo, los programas no eran compatibles, etc. Sin embargo aplicaciones de la epoca (imesh, msn, otros) en sus nuevas versiones necesitaban correr en XP. A lo que voy es que llega un momento en que debes migrar a un nuevo SO porque los programas lo requieren, es inevitable. Los equipos de hoy quizas no pueden correr bien estos SO, pero es cuestion de tiempo para que aparezcan tecnologias mas potentes y por ende los cuestionados nuevos SO corran bien. Alguien, a principios del 2000 ¿habria imaginado Ram de 2gb o discos duros de 1TB? En una epoca de rams de 64mb y DD de 10 gigas, sonaba casi a ciencia ficcion. En fin, tarde o temprano XP dejará su lugar a otro SO, como ocurrio con Win 98SE, saludos.

-1Usda dijo el 7-4-2009 a las 06:41:

Oooo por fi. Hasta q escucho algo buenooo !!
Ya era hora q terminaran con xp
Todos se quejan de vista pero no se fijan en la basura de compu q tienen
Vista funciona rapido y correctamente en mi pc
Ojala y ya muuera xp haha !!

1PaYaZo dijo el 7-4-2009 a las 09:45:

inclusive se dice que si algún cliente que tenga Windows 7
se podrá cambiar a XP sin problema
es el mejor!!! de los Windows
Saludos
Linuxla.cl

0Cesar Balce dijo el 7-4-2009 a las 11:33:

Me gasto una cantidad nada despreciable en una laptop inspiron Core Duo con 250gb hd, 1gb ram, tarjeta de video nvidia de 128 con Vista Home Premium por defecto para que el Vista me funcione regularón, mientras en mi PC menos potente (Pentium D) el XP me corre de mil maravillas.

Valga decir que en la PC tengo el Ubuntu con Compiz Fusion que visualmente es más potente que Vista, hace cubito la pantalla, quema las ventanas jajaja !! Muy prometedor, si no lo uso el Ubuntu por defecto por un conflicto que tiene el sonido que hace crash y el flash player de mi navegador y los juegos que corren super bien en XP.

-2prorprpot dijo el 7-4-2009 a las 12:20:

es todo un sucio negocio… nada más

-1Chokolat dijo el 7-4-2009 a las 13:24:

La verdad XP no es el sistema operativo que todo mundo dice que es, o que ya no se acuerdan cuanto tiempo tardo en ser estable?, el XP te lo metieron a la cabeza por tanto tiempo que todo el mundo termino por usarlo, o que ya no se acuerdan los recursos que pedia en su tiempo, en comparacion, eran mas de lo que pedia vista y era mucho menos compatible con los programas de win me o win 98, realmente ese si era un dolor de cabeza. Win xp estuvo tanto tiempo en el pc que todo el mundo trabaja y aprendio a trabajar con el, tanto que un “cambio” les cuesta tanto trabajo, es tanto el amor que no se dan cuenta que es costumbre. La unica constante en esta vida, es una variable. Saludos!!!

0Rolando dijo el 7-4-2009 a las 14:43:

@Chokolat: Muy cierto, estimado. El hombre es un animal de costumbres, y con esto de los computadores y SO’s ha pasado lo mismo. Pónganse a recordar nomás las primeras veces que vieron XP en algún PC…

4SlavenPro dijo el 7-4-2009 a las 17:16:

Windows XP Highlander Edition

1Sebastian dijo el 7-4-2009 a las 17:34:

y la gente todavia usa windows? … cuatico..

de todas forams xp es de lo mejorcito que hay en win, ni ahi con virtualizar uno que me use mas disco/ram

2Tu madre dijo el 7-4-2009 a las 17:49:

Yo aun uso Win 2000,
aun tiene soporte…
hasta el 2006 hubo soporte para win 98

No entiendo por que se aterran del soporte de MS, cuando ellos crean un SO no esperan a que todo el mundo se pase, pero si pretenden que los nuevos ordenadores se vendan con el nuevo SO…
W 2000 No ha muerto
XP No morira
Vista Vive
7 Nacerá

0sinlimites2008 dijo el 7-4-2009 a las 21:53:

No entiendo como sin haber un alto porcentaje de software compatible con 64bit siguen sacando nuevas ediciones de VISTA ,no le han dado tiempo a establecerse claramente en el mercado y ya sale el W7 .Pero insisto todos estos errores de planificacion (recuerdan que con XP los foros se volvieron mas interezantes y le dabamos con palo) no son aprovechados por APPLE para sacar su S.O edicon home .

1Alejandro dijo el 8-4-2009 a las 15:31:

Probando ubuntu… ya que tanto webean xD