Comments on: Ubuntu 9.04 + disco SSD: 17,5 segundos en partir

By: Disponible l’Ubuntu 9.04 – Sagrera Free Festival / 15 de Maig / Nau Ivanow

Fri, 24 Apr 2009 09:59:00 +0000

[...] Una de las primeros cambios que se puede apreciar es que el sistema es mucho más rápido, por ejemplo iniciar el sistema completo desde que se selecciona el sistema operativo en el menú de GRUB hasta que el escritorio GNOME se ha cargado y el disco se ha detenido por completo toma poco más de 30 segundos con un disco duro normal y sin aplicar ningún tipo de optimización manual. Usando un disco de estado sólido, esta misma operación toma menos de 15 segundos. [...]

0 0

By: Re-blog : Ubuntu 9.04 Ya esta entre nosotros.- » Cristopher Garcia

Re-blog : Ubuntu 9.04 Ya esta entre nosotros.- » Cristopher Garcia — Fri, 24 Apr 2009 00:11:08 +0000

[...] tipo de optimización manual. Usando un disco de estado sólido, esta misma operación toma menos de 15 segundos. Nos atrevemos a decir que entre las distribuciones más populares, Ubuntu 9.04 es la más rápida [...]

0 0

By: Punto Libre» » Ubuntu 9.04 ya está entre nosotros

Punto Libre» » Ubuntu 9.04 ya está entre nosotros — Fri, 24 Apr 2009 00:02:49 +0000

0 0

By: Reciclanet.org » Ya está aquí la nueva Ubuntu 9.04

Reciclanet.org » Ya está aquí la nueva Ubuntu 9.04 — Thu, 23 Apr 2009 22:22:08 +0000

0 0

By: G Code

G Code — Tue, 21 Apr 2009 07:58:59 +0000

Nvidia en el pasado??

te suena Nvidia GeForce GTX 295??

0 0

By: G Code

G Code — Tue, 21 Apr 2009 07:56:45 +0000

LFS la lleva xD…

0 0

By: David G.

David G. — Sat, 18 Apr 2009 04:30:54 +0000

Espero que durante el Arranque no muestre esos colores raros justo antes que aparezca el mensaje cargando el kernel linux. o sera que tengo ATI porque Nvidia se esta quedando en el pasado y son Caras.

0 0

By: EgoBrain

EgoBrain — Fri, 17 Apr 2009 21:58:40 +0000

Con LFS o RockLinux no es muy complicado… yo no hago eso para mis ordenadores porque es bastante pesado mantenerlo y el crear un gestor de paquetes esta fuera de mi tiempo y mis conocimientos… aunque si me monte una distro desde cero con LFS y funcionaba.. pero solo era para aprender más sobre este mundillo….

0 0

By: G Code

G Code — Fri, 17 Apr 2009 02:24:44 +0000

@ Ego Brain… es porque me lio menos con fedora xDD…
de hecho le pondre ubuntu.. igual que a mi macbook pro.
es un asunto de que fedora es mucho mas avanzada que ubuntu y debian…, manteniendo una facilidad de uso bastante aceptable…
pero estoi pensando seriamente hacer mi propio S.O a la medida y subir un video..
haber como le queda el ojo a @Matt Cutts, jejejej

0 0

By: chamo

chamo — Thu, 16 Apr 2009 20:33:01 +0000

porque borraron mi comentario eh?

0 0

By: EgoBrain

EgoBrain — Thu, 16 Apr 2009 19:33:07 +0000

Eggy el tonto eres tu al no tener ni idea de informática… porque tu ordenador tarde 30 min por estar lleno de mierda no significa que todos seamos de la misma rama… hay distros que no son pesadas que llegan a 10 s e incluso menos de serie… por no hablar de gente que logro encendidos frios en un segundo.. (sin guardar el estado del pc encendido en memoria y al encender cargarlo (sin usar hibernación para que quede más claro))

0 0

By: Ubuntu 9.04 + SSD: boot in soli 17,5 secondi

Ubuntu 9.04 + SSD: boot in soli 17,5 secondi — Thu, 16 Apr 2009 06:36:20 +0000

[...] Fayerwayer] Segnala questo [...]

0 0

By: ElderGod

ElderGod — Thu, 16 Apr 2009 03:40:16 +0000

No sé cómo será con los SSD, pero ya el Mac Tiger iniciaba en 20 segundos con un disco IDE y un Pentium 4 (y el Leopard mantiene los mismos tiempos con el mismo hardware).

0 0

By: Edgar

Edgar — Thu, 16 Apr 2009 03:00:48 +0000

El linux liviano de Xpress Gate carga en menos de 5 segundos en mi pc, practicamente al tiempo que se aclara el monitor al prenderlo ya esta listo linux.

sino miren un video de youtube donde muestra lo rapido que es y con tiempos reales:
http://www.youtube.com/watch?v=w41vS3UcZdk

0 0

By: Algalord

Algalord — Thu, 16 Apr 2009 02:43:58 +0000

@eggy: sería fake si partiera en 3 segundos, pero 17 segundos es muy razonable pensando que usa una memoria ssd, no le veo nada raro. Agregando ext4 es una maravilla ubuntu, la 9.04 que se viene va a ser una de las mejores versiones lanzadas hasta el momento junto con la 7.04.

0 0

By: eggy

eggy — Thu, 16 Apr 2009 00:27:40 +0000

fake, fake, es un montaje, solo un tonto se cree este video.

0 0

By: EgoBrain

EgoBrain — Wed, 15 Apr 2009 20:38:16 +0000

G Code con ese ordenador y Fedora… yo con eso me monto una desde 0 o uso Gentoo… el resto es perder potencial…
Usando Gentoo respecto a Ubuntu me gano unos 10 segundos solo en el arranque teniendo en cuenta que enciendo el ordenador sobre 8 veces al día en un año habre ganado 8,11 horas… para mi son bastantes…
Y si estubo el ordenador compilando mucho tiempo más… pero para algo tengo 2… xD

0 0

By: EgoBrain

EgoBrain — Wed, 15 Apr 2009 20:38:10 +0000

0 0

By: Slack

Slack — Wed, 15 Apr 2009 19:05:48 +0000

igual para ser ubuntu… son re cortos los tiempos de grub->gdm gdm->desktop D: asi que me deja mas menos una idea de lo que puede llegar a hacer SSD.

0 0

By: Leonardo

Leonardo — Wed, 15 Apr 2009 18:43:51 +0000

Como tan AWEONAOS, el elquipo no está hibernando, esas luces verdes son porque tenia conectado el cargador de la bateria…

0 0

By: iasd

iasd — Wed, 15 Apr 2009 17:00:48 +0000

ni un brillo

0 0

By: miguel

miguel — Wed, 15 Apr 2009 16:59:04 +0000

@neespejo Ambos conceptos los tengo bien claro
solo digo que no veo la necesidad que el Equipo parta un segundo mas o un segundo menos

0 0

By: G Code

G Code — Wed, 15 Apr 2009 16:55:42 +0000

pfff yo con: RAID 0 (2x SSD), Intel Core i7, 4 GB Ram, y fedora, mas ext4, 9 segundos desde que se presiona el boton hasta que esta listo el escritorio… si es por eso haganse un videito con los servidores de google haber cuantos milisegundos se demoran en arancar xD…

y un mac?? o perdon deveras que no juegan bien con los SSD, sin mencionar que no soportan ext4, el kernel esta mal optimizado, es de codigo cerrado… tiene mas agujeros de seguridad que linux…

mal para apple… parece que lo unico bonito es el equipo… porque en SO… las pinzas!!

pd: si, me compre un macbook pro, y le instale linux al segundo dia… es re bonito el equipo y con el compiz fusion esta flipando!!

0 0

By: Mosca

Mosca — Wed, 15 Apr 2009 16:55:00 +0000

recién al segundo 10 empieza a bootear, antes bios y otras yerbaaas

0 0

By: rODO

rODO — Wed, 15 Apr 2009 16:41:29 +0000

es idea mia o yo conté que partio como a los 19 segundos el SO y a los 24 el firefox ?

0 0

By: neludie

neludie — Wed, 15 Apr 2009 16:33:15 +0000

ke le dan color con los segundos…mi pc parte en 21 segundos y es xp normal =/ con amd 3000+ 1gbram… no sé loko…hay tantos métodos para disminuir el tiempo de carga…

incluso este tarro cuando se suspende, se apaga entero entero……o sea que puedo hacerlo cargar en 1 seg =D

0 0

By: pock

pock — Wed, 15 Apr 2009 16:27:53 +0000

No entiendo el afan de que ARRANQUE MAS RAPIDO….

De partida si no es un Server critico, sin equipo de respaldo, cual es la diferencia que parta en 1 minuto o 10 minutos? es cierto los informaticos y geeks nos desesperamos por segundos pero no hay que ser wns….

Si hablamos de equipos caseros, es cierto quieres tener cuanto antes tu equipo funcionando, pero esperar 1 minuto no es algo del otro mundo ni vas a perder la vida por eso. Prefiero un equipo que funcione bien y no que precargue estupideces como el Firefoz, si lo quiero usar lo cargo, sino para que voy a botar recursos en El?

Creo que ante lo unico que se justificaria esto, es un Server muy importante y sin respaldo, que cada segundo abajo fuese perdida de dinero o vidas humanas, onda un Server de la bolsa de comercio, o un hospital, militar o que se yo…. y en ese caso no creo que usarian JAMAS UBUNTU y menos precargarian Firefoz, en definitiva me parece una soberana idiotez el TEST y quienes se jactan de los nanosegundos mas o menos que comienza su equipo

0 0

By: EgoBrain

EgoBrain — Wed, 15 Apr 2009 16:16:39 +0000

Nico yo con mi Gentoo con kernel modificado y compilado,ext4 con opciones que lo optimizan notime etc… opciones especiales en el grub para que lea secuencialmente,servicios no esenciales en postcarga junto con el escritorio,prelinking,yo uso XFCE en vez de openbox y Opera, mi netbook una acer aspire one 110AL se inicia en 8,76 segundos sin contar la carga de la bios pero no tengo ningun navegador al inicio que si lo pusiese subiria a los 11 o así… en cambio hay que decir que inicio unos servicios minimos ya que esto en mi ordenador grande seria muy dificil al cargar la impresora y muchos más dispositivos y usar un escritorio más pesado como KDE… la principal ventaja de Gentoo es la gran configuración que se necesita dejandolo todo a tu medida y la compilación de los programas con lo que aprovechan el procesador al maximo en vez de venir con las funciones de un i486 que es la arquitectura de Debian por lo tanto supongo que de Ubuntu y yo puedo compilarla para la i686 de mi Atom aprovechando sus nuevas opciones….
Nada de esto es muy dificil no soy ningun old school tengo 14 años xD

0 0

By: xblaskox

xblaskox — Wed, 15 Apr 2009 16:15:58 +0000

pero el equipo estaba prendido, estaba como en reposo no ma cualkier wea es rapida asi po
si se fijan en la lucecitas verdes bajo la pantalla eso chau

0 0

By: Cuec

Cuec — Wed, 15 Apr 2009 16:08:08 +0000

Nada mal, pero concuerdo con la opinion del resto en que a fin de cuentas es más importante el desempeño durante el uso que la velocidad de arranque.

0 0