Ubuntu 9.04 + disco SSD: 17,5 segundos en partir

-7Nico1920 dijo el 15-4-2009 a las 08:09:

¿Como se configura para que habra automáticamente una cuenta?

Con un kernel compilado a medida, openbox en vez de gnome y links2 en vez de firefox ¿en cuanto tienpo podrìa quedar? (Tarea para la casa FayerWayer Labs)

-3Ubuntu 9.04 + disco SSD: 17,5 segundos en partir : Blogografia dijo el 15-4-2009 a las 08:21:

[...] Click here to view the embedded video. [...]

1EgoBrain dijo el 15-4-2009 a las 08:31:

Con Gentoo probablemente pueda bajar hasta 10 o así….

4Juan Jorquer dijo el 15-4-2009 a las 08:49:

Sinceramente, prefiero que se le de enfasis en la performance una vez cargado el SO, lo que se demore en cargar al principio me parece secundario.

4TuxSarge dijo el 15-4-2009 a las 08:51:

Fantástico el arranque.. Bueno, en mi equipo no anduvo nada mal tampoco, pero no me convenció mucho, dado que estaba en beta, ahora solo estoy esperando la versión final el 23 de este mes y a upgradear se ha dicho

@Nico1920: Para que habra una cuenta automática, por lo menos en gnome debes irte a:
Sistema ==> Administración ==> Ventana de Entrada ==> opcion seguridad

ahi activas la entrada automática y eliges el usuario que debe cargarse de forma predeterminada..

Y sobre lo que dices de un kernel compilado y asasasas XD también depende el equipo la velocidad que puede tardar

Saludos

2m_akina dijo el 15-4-2009 a las 08:55:

Y eso que no tiene el nuevo kernel, jejeje!

5MasterCracker3D dijo el 15-4-2009 a las 09:25:

Aún cuando levanta el sistema operativo rápidamente, creo que se le deberian descontar un par de segunditos por la carga de la bios que no tiene nada que ver con el disco duro ¿cierto?, sin embargo de esta lección se aprende que si queremos un sistema realmente rápido debemos usar un ssd como disco principal y nuestros viejos ide o sata solo para los datos.
Saludos

4miguel dijo el 15-4-2009 a las 09:27:

Pregunta…. es tan importante que el PC parta Rapido o es mas importante que tenga capacidad de proceso y sea robusto???????

5sergio dijo el 15-4-2009 a las 09:30:

me parecio bastante mula la prueba!!!!!!!!!!!!!!

-3daniel dijo el 15-4-2009 a las 09:53:

@Nico1920: Nunca he visto FW Labs tecnicos,
para eso existen otros blogs..
con respecto al video, AMAZING!!

4marco dijo el 15-4-2009 a las 10:05:

y eso que solo estan ocupando ext3,
con ext4 disminuiria aún mas el tiempo
y faltaria testiar con el futuro gran BTRFS!

FayerwayerLabs?

3CoolByte dijo el 15-4-2009 a las 10:09:

Me parece que la prueba esta mas arreglada que mujer de cirujano plástico, si bien es bastante rápido el inicio… pareciera como si el equipo estaba hibernado o algo por el estilo, aun que no se si se puede hacer eso con ubuntu, por lo menos en fedora no esta lo he visto, lo que no significa que no exista.

1neespejo dijo el 15-4-2009 a las 10:31:

@miguel,

se nota que “portátil” y “batería” son conceptos extraños para tí.

4xnts dijo el 15-4-2009 a las 10:38:

17/22 segundos? lento para ser ssd y un SO “nuevo”. y eso que el ssd es de los rapiditos…

en todo caso, en la vida real, quien encendiendo el pc cada 5 minutos?… es mas rapido suspender y volver que estar apagando cada vez que deje el pc de lado. asi que dedicarse a optimizar un arranque al dia y ganar 10 segundos mas es casi una obsesivo compulsivo…

1LaN dijo el 15-4-2009 a las 10:49:

re fàcil aprender a configurar un pc para que prenda ràpido… mi xp en un athlon 64 single core parte en 19 segundos y no ando haciendo videos al respecto =/

1PaYaZo dijo el 15-4-2009 a las 10:49:

oo super rápido, para se ubuntu he!!
saludos
Linuxla.cl

1Esteban dijo el 15-4-2009 a las 10:57:

no se que tan sorprendente es…, el mio parte en 35seg, con windows XP, por 13 segundos no me urjo, siendo que mi disco tiene 5 años de antiguedad y es rigido…

1Seba dijo el 15-4-2009 a las 10:59:

Encuentro bien penca el tiempo para ser un SSD
No es tan dificil hacer que XP parta rapido, si con instalarlo de 0, es una bala para cargar, incluso con un disco comun y corriente. Yo creo que facilmente llegas a 20 segundos sin gran inversion ni haciendo weas raras

2  dijo el 15-4-2009 a las 11:10:

Traducen mucho con google, la cagaron xD!!!!

-1Maxtrix dijo el 15-4-2009 a las 11:37:

si no fuera por el iphone que sale…

2yo dijo el 15-4-2009 a las 11:52:

El del video tiene la voz parecida a Sheldon de The Big Bang Theory XD

1Cuec dijo el 15-4-2009 a las 12:08:

Nada mal, pero concuerdo con la opinion del resto en que a fin de cuentas es más importante el desempeño durante el uso que la velocidad de arranque.

-2xblaskox dijo el 15-4-2009 a las 12:15:

pero el equipo estaba prendido, estaba como en reposo no ma cualkier wea es rapida asi po
si se fijan en la lucecitas verdes bajo la pantalla eso chau