Comments on: Rechazan el proyecto de Ley Hadopi (otra vez)

By: RIP: A REMIX MANIFIESTO « TRAFICO INDEPENDIENTE

RIP: A REMIX MANIFIESTO « TRAFICO INDEPENDIENTE — Sat, 23 Apr 2011 06:17:27 +0000

[...] un buen momento ante el panorama global relacionado a los derechos de autor y derecho informático (Ley Hadopi, veredícto de TPB, censura en Internet, Medidas de control, [...]

0 0

By: Gorka Labarga: Blog personal de análisis y opiniones » La reacción de la Red

Sun, 06 Dec 2009 12:21:36 +0000

[...] no se queda atrás respecto a las europeas en cuanto a movilización -pienso, concretamente, en Francia y la ley HADOPI-. Bien es cierto que los precedentes evidenciaban que, antes o después, íbamos a tener que [...]

0 0

By: Asamblea Nacional de Francia aprueba la ley Hadopi de los tres strikes : Blogografia

Wed, 13 May 2009 01:23:44 +0000

[...] la tercera fue la vencida para la ley, pues ya había sido rechazada en dos oportunidades, y sólo ahora pasó la primera etapa con 296 votos a favor y 233 en contra. Entre los opositores [...]

0 0

By: noosfera » Blog Archive » CAPIF intenta la Ley de los tres avisos para Argentina. La bloga calladísima al respecto

Sat, 25 Apr 2009 01:45:09 +0000

[...] protección de los derechos de Internet) el regalo de Sarkozy a su novia cantante. Ley que después rechazó el parlamento francés dos veces y Sarkozy en vez de obsequiar una planta a Carla embiste de nuevo contra los derechos de los [...]

0 0

By: 7c0h » Apuntes de música

7c0h » Apuntes de música — Mon, 13 Apr 2009 23:48:10 +0000

[...] ocurrido con la ley de “3 strikes y estás fuera” en Francia (su dudosa aprobación y su sorpresivo rechazo), y más que nada porque nunca está de más, quiero aprovechar para tocar el tema del copyright y [...]

0 0

By: GUSTAVOX

GUSTAVOX — Sun, 12 Apr 2009 17:02:21 +0000

Aguante Alex.

pienso igual que tu.

0 0

By: Alex

Alex — Sat, 11 Apr 2009 01:04:38 +0000

El ejemplo que da fernando de la industria de la música es totalmente comprensible y creo que es una discusión aparte. Pero…

En la industria del software, es una empresa la que gasta sus lucas en crear un programa, y si decide que no nos van a regalar el programa, por qué va a estar bien que yo lo piratée?

En la televisión, es Fox la que gasta millones de dólares en Prison Break, Dr. House y 24; en el cine son empresas las que invierten y arriesgan plata haciendo películas, está bien que yo alegando “libertad cultural” me oponga a que alguien intente legislar el tráfico de estos productos?

0 0

By: federico

federico — Sat, 11 Apr 2009 00:59:42 +0000

Estas muy acomodado querido DJ, quieres cobrar eternamente por algo que hiciste una sola vez, y eso en ningún otro trabajo sucede, ¿quieres dinero? pues suda el lomo como la mayoría de nosotros, porque mientras haya poder y desigualdad habrá resistencia.

0 0

By: Nicolás

Nicolás — Sat, 11 Apr 2009 00:23:54 +0000

Alex, la Constitución Nacional está por encima de cualquier ley. La CN dice que la privacidad es inviolable, ergo, no podés crear una ley que invada tu privacidad.

0 0

By: Uranio23

Uranio23 — Fri, 10 Apr 2009 22:05:45 +0000

fernando sanchez+m

No pude haberlo dicho mejor que el amigo fernando…

Bravo ñ_ñ

0 0

By: fernando sanchez+m

fernando sanchez+m — Fri, 10 Apr 2009 19:40:26 +0000

@ Alex, si los millones de sanguijuelas que bajamos tu creacion te pagaramos un minimo te harias multimillonario, pero el punto no es ese, el punto es : precio justo por algo que no te cuesta un peso en copia y distribuicion, y castigo justo al transgresor de copyright, todo esto fuerza a un nuevo modelo de ventas y distribuicion de tu producto porque el actual esta obsoleto, la cultura bien te pese o no es publica, aun si te sientes dueño de parte de ella, mas del 90 por ciento de los costos asociados a musica y programas corresponden a costos que en nada tienen que ver con el “creador” en si y mas bien se relacionan con intereses de empresas que actuan mas como mafias que como organizaciones dispensadoras de productos y servicios, antes se velaba en torno a derechos – los mios y los tuyos- ahora hay que añadirle un derecho adicional: el de todos, porque toda labor de creacion genera un efecto global, y eso no lo puedes controlar o regular y menos aun pretender usufructar de aquel

0 0

By: Alex

Alex — Fri, 10 Apr 2009 19:01:56 +0000

Insisto en que muchos aquí parecen niños chicos que les quitan un juguete que no les pertenece.

Yo también bajo cosas piratas pero entiendo que es un recreo porque no existe aún una legislación que sentencie que lo que estoy haciendo es ilegal. Pero existe alguien en otra parte del mundo que creó lo que estoy bajando, con sus recursos, con su plata, y decidió que iba a vender su creación.

Y creo que es razonable que alguien se tome la molestia de asegurar que se vele por sus derechos y no por los deseos del resto de sanguijuelas que bajamos su creación sin pagar un peso.

Concuerdo que la solución que propone la ley Hadopi es una mala solución. Quizás sería más conveniente que las industrias mejoraran sus modelos de negocios. Si bajar un disco costara menos plata y por bajarlo me hicieran un descuento en la entrada a un recital del artista, probablemente lo compraría.

Libertad no es hacer lo que quiero, libertad es responsabilidad, es no pasar a llevar la libertad del resto.

0 0

By: Bartolo

Bartolo — Fri, 10 Apr 2009 17:19:56 +0000

JRRB, ¿Sarkozy no es francés? Sí que lo es, pues nació en Francia. Que sea hijo de inmigrante es otra casa. Entérate antes de lanzar boludeces.

0 0

By: reinaldo

reinaldo — Fri, 10 Apr 2009 16:19:15 +0000

afortumadamente se rechazó, por ahora, pues el pelotudo de sarkozy sigue jodiendo y no se detendrá hasta que los buenos (las empresas) ganen y los delincuentes (la gente) reciba su merecido por quitarle algunos dolares a los pobres y esforzados mafiosos discograficos que deben comprar un mercedes menos al año.

el hecho es que en francia estubo cerca de aprobarse una norma enfermizamente restrictiva, lo que mas me llamaba la atencion es eso de “spyware gubernamental” que me parece de MUY mal gusto y una violacion a los derechos humanos, pues se pasaban por cierta parte la privacidad de los varios millones de franceses que verían como todos sus movimientos en la web serían espiados por papi estado, algo tremendamente peligroso y que trae consecuencias muy negativas para el bien comun.

ojala que cuando volvamos a hablar de ley hadopi sea porque se mandó por fin al infierno… y que los franceses que tan inteligentes se creen elijan alguien menos pelotudo en el gobierno para la proxima.

0 0

By: fernando sanchez+m

fernando sanchez+m — Fri, 10 Apr 2009 13:26:20 +0000

@ wenses: apenas piñera llegua a la moneda este tipo de medidas es la primera que va a implementar y adios a tu oportunidad dorada

0 0

By: WenSes

WenSes — Fri, 10 Apr 2009 07:42:48 +0000

Esta es la oportunidad dorada para que latinoamérica le enseñe algo a Europa. No dejemos, bajo ninguna circunstancia, que esta regulación incipiente que protege a unos pocos por muchos (que no respeta ni entiende como funciona el nuevo orden de las cosas traído por Internet y la libre expresión) llegue a Chile ni a América. Es hora de oponerse frontalmente, porque en este tema SI existe posibilidad concreta de lograr algo. Seamos más y mejores. No a la regulación que restringe el p2p, NO a la limitación de crear y NO a la protección de un modelo de negocio obsoleto.

Seamos pioneros. Demostremos que somos más.

0 0

By: DJCarlosSalazar

DJCarlosSalazar — Fri, 10 Apr 2009 05:05:07 +0000

Que desgracia …..Yo jamas fuí, el que hizo …… Ese Temazo ?

¿Eso es lo que recibo?

Que tristeza …Lo que se Ve ahora

Atencion!!!

Amigos mios Musicos y Artistas !!!:

Ya no Alimentemos la Falta de amor, y el Egoismo del mundo, no demos nuestros mejores Tracks, a quien no sabe apreciar.

0 0

By: DJ Carlos+Salazar

DJ Carlos+Salazar — Fri, 10 Apr 2009 05:04:08 +0000

Que desgracia …..Yo jamas fuí, el que hizo …… Ese Temazo ?

¿Eso es lo que recibo?

Que tristeza …Lo que se Ve ahora

Atencion!!!

Amigos mios Musicos y Artistas !!!:

Ya no Alimentemos la Falta de amor, y el Egoismo del mundo, no demos nuestros mejores Tracks, a quien no sabe apreciar.

0 0

By: DJ Carlos Salazar

DJ Carlos Salazar — Fri, 10 Apr 2009 05:03:17 +0000

Que desgracia …..Yo jamas fuí, el que hizo …… Ese Temazo ?

¿Eso es lo que recibo?

Que tristeza …Lo que se Ve ahora

Atencion!!!

Amigos mios Musicos y Artistas !!!:

Ya no Alimentemos la Falta de amor, y el Egoismo del mundo, no demos nuestros mejores Tracks, a quien no sabe apreciar.

0 0

By: el barto

el barto — Fri, 10 Apr 2009 02:17:24 +0000

supongo que los parlamentarios franceses quedaron de una cuando supieron que no podrian bajar mas mp3 en el senado xD

0 0

By: Alex

Alex — Fri, 10 Apr 2009 02:08:12 +0000

WOOOOOOOHOOO!!!..

0 0

By: inyaka

inyaka — Fri, 10 Apr 2009 01:51:19 +0000

me alegro, en chile nuestro congreso es mandado a hacer para acoger ideas estupidas y contra el pueblo, siempre andan copiando las malas ideas me alegra que no se apruebe, esas leyes son contagiosas

0 0

By: Brian

Brian — Fri, 10 Apr 2009 00:42:54 +0000

Eso solo es que lo pillen usando algo “pirateado” para que deje de joder.

Funciono con Fernando Ubiergo

0 0

By: GUSTAVOX

GUSTAVOX — Fri, 10 Apr 2009 00:33:35 +0000

“…sean las maniobras irrisorias que tienen como único objetivo perjudicar la diversidad y la creación…”

Encuentro esa frase demasiado revolucionaria y falta de sentido.

Yo estoy de acuerdo con que podamos bajar cosas sin que nos persigan y nos metan presos o nos corten el internet, yo bajo Lost religiosamente todos los jueves. Pero tampoco hay que hacerse los tontos.
A nadie le gustaría que sus obras o lo que sea de su propiedad estén siendo usadas libremente sin pagar nada por usarlo, sobre todo si eres alguien que sustenta su vida con ello, podría ser un escritor por ejemplo.

Así que eso de “perjudicar la diversidad y la creación” me parece realmente una frase que suena bonita para las elecciones, pero que no es aplicable a la vida real.

Hay que buscar otras formas de combatir la piratería, como por ejemplo bajar los precios de los articulos originales o no cobrar impuestos a las “cosas culturales” como libros, musica y peliculas.

En conclusión, yo uso cosas puirateadas, SÉ que está mal, pero lo sigo haciendo porque no tengo el dinero suficiente para comprar el original.
PERO eso no me da el derecho de ocultar el ROBO como “perjudicial para la creatividad”, no somos cabros chicos, sabemos lo que está bien o está mal.

0 0

By: SS-inner the+Cro-SS

SS-inner the+Cro-SS — Fri, 10 Apr 2009 00:32:25 +0000

Pues aqui se veran las mañas politicas de siempre, ademas ese pseudofrances no hara de las suyas como queria aqui en mexico.

Y de acuerdo con JRRB.

saludos.

0 0

By: Vareloco

Vareloco — Fri, 10 Apr 2009 00:29:01 +0000

Que bien que se haya rechazado, esperemos se den cuenta que están por el camino equivocado.

0 0

By: supreme

supreme — Fri, 10 Apr 2009 00:24:22 +0000

Pensé que eso ya estaba listo, bien por Francia. Ya lo dije, si eso o lo de Suecia pasa aquí, soy el primero en dejar la “patáh” y que me siga quien quiera !

0 0

By: Christian-mg

Christian-mg — Fri, 10 Apr 2009 00:21:48 +0000

me lo esperaba , aunque lo intente una y otra vez , no podra con la multitud , un par de hombres contra el mundo ? no lo creo …

0 0

By: Ignxcio

Ignxcio — Fri, 10 Apr 2009 00:18:29 +0000

Como dice nelson…

HA-HA!

0 0

By: JRRB

JRRB — Fri, 10 Apr 2009 00:18:18 +0000

Lo leí en la mañana revisando la prensa francesa, tremendo Owned al narigón(que ni es francés)ups chovinismo puro.

De todas maneras habrá que ver que sucede, pero al parecer este proyecto es más apoyado por los medios y otras vacas sagradas y dilapidadoras que por los artistas y creadores.

0 0