Perú optó por la norma nipobrasileña de televisión digital

2Nicolás Deppe dijo el 26-4-2009 a las 16:48:

¿Aló? ¿Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones? Sí, mi llamado es por lo siguiente, ¿cuándo van a elegir una norma de TV digital?

2willicl dijo el 26-4-2009 a las 17:56:

Sí, mi llamado es por lo siguiente, ¿cuándo van a elegir una norma de TV digital?

cuando a los señores politicos se les pague una comicion que se sientan contentos ahi recien adoptaran una norma

7ojos rojos dijo el 26-4-2009 a las 18:04:

la cólera que da es que en chile se empezó primero a hablar sobre el tema y a un no son capases de llegar a buen puerto.

9Mosca dijo el 26-4-2009 a las 18:04:

No se contrapone la HD con el multicasting, sólo quizás en la norma ATSC gringa.
Me alegra realmente que los Peruanos hayan elegido la norma brasileña, que es como la norma japonesa más afinada (codec h264?).

La norma japonesa y su variante brasileña usan 6MHz de ancho de banda, igual q la tele analógica chilena de hoy, está pensada nativamente para poder ver segmentos a través de celulares, lo que puede ser útil en circunstancias de emergencia o de ver un partido en la micro cuando juegue la selección (con esa pantallita chica… pero mejor que tener que pagar como lo tienen pensado la norma europea).

A nivel técnico el modelo de propagación está pensado para geografías complejas (rebotes, cancelación de señal por suma de campos, o fortalecimiento), sin entrar en detalles q se me escapan basta con saber que digamos a 500Watts de potencia radiada la japonesa cubre más territorio que cualquiera de las otras 2 normas, será por la gran cantidad de portadoras ortogonales que envían a baja tasa de símbolo, sorteando inteligentemente el traslape de picos y valles en circunstancias de rebote o receptores en movimiento, es increíble q a la cant. de info q se transmite se haga “finita” la velocidad de propagación c.

En fin, la japo la más robusta en su arquitectura de modulación, con el upgrade brasileño de códec aún más robusta o quizá un 5to canal en definición standard.

Las miles de teles 720 o 1080 que ya hay en CHile no sufrián, “la cajita” va a ser barata, quizá un cable hdmi saldrá de él para no perder niún pixel de imagen. El hecho que Argentina está a punto de optar por la norma brasileña da un gran envión a la norma, posiblemente se genere una reacción en cadena en sudamérica, la mejor decisión técnica por cierto y no una norma reciclada del viejo mundo. Simplemente la mejor norma.

0Searcher dijo el 26-4-2009 a las 19:53:

Personalmente preferia la normal europea debido a la cantidad de fabricantes y variedad de productos que tienen en varios paises, practicamente la mayoria de los paises estan usando la normal europea.

Pero segun leo ahora la norma japonesa tiene lo suyo, espero que el gobierno tome la mejor decision pero… AHORA YA!

Se suponia que la desicion la hiban a tomar en marzo del 2007 y ya estamos en el 2009, que sucede con nuestro gobierno ?

2Theo Detweiller dijo el 27-4-2009 a las 00:09:

Yo era de los que iba por ATSC, mas que nada por el parque ya instalado (A mi me da lo mismo, mi LCD no tiene sintonizador digital), pero viendo como se va colocando ISDB-Tb por acá (Brasil, Perú y probablemente Argentina), no parece una mala idea a estas alturas. Solo me sigue molestando el DRM que incluye (La famosa B-CAS y que los 12 segmentos principales aparentemente van marcados con un flag de “Copy-Once”)

-2Carlos Reusser+M. dijo el 27-4-2009 a las 00:14:

@TurboMAC

Insisto, la norma no es importante.
En un par de años más los televisores traerán incorporados adaptadores universales: la norma europea, norteamericana, japonesa y china podrán verse por un mismo aparato.

Y en ese momento ¿que van a importar los estándares?.
Lo importante es el modelo de televisión que se escoja, no el estándar.

3Pancho dijo el 27-4-2009 a las 00:14:

@Searcher: Lo de la cantidad de fabricantes es marginal, ya que si miras la procedencia de televisores en Chile, no se cuales sean derechamente “europeos”. Hasta ahora, tengo entendido que los unicos fabricantes o ensambladores que han incorporado el decodificador, ha sido Sony Mexico, que manda los televisores con ATSC incorporado. Pero es un pelo de la cola, en Japon el gobierno va a entregar decoders para la poblacion pobre de Japon (si señores, existe pobreza en japon) cuyo valor no supera las 20 mil CLP. Ese mismo decoder de bajo costo habria sido el caballito de batalla en Brasil para vencer la propuesta europea.

En Chile eso se tomo con mucho cuidado, por que otra de las cosas que mas preocupa a La Moneda es que el precio de esos decoders sean lo mas bajo posible, Europa los prometia a muy bajo costo, pero con Brasil produciendo para su poblacion, ese costo baja considerablemente tambien, sumale Peru y muy probablemente Argentina.

El negocio que le fue ofrecido a Brasil es precisamente el ensamblaje, mismo caso Argentina, que tiene plantas en Ushuaia si no me traiciona la mente.

Todos esos ingredientes, mas las evaluaciones en terreno, hicieron que se meditara la desicion politica ya tomada en su momento, de optar por la norma europea… Japon (Y Brasil) picaron de atras y ahora La Moneda se lavara las manos y todo se zanjara en el Congreso a traves de la nueva ley de television… que yo creo que tiene para mucho mas que lo que prometen, por que hay temas muy peludos, como el acceso de conglomerados como EMOL o COPESA al negocio televisivo, la nueva entidad que quieren darle a TVN, etc…

Es un lio de proporciones biblicas…

3Theo Detweiller dijo el 27-4-2009 a las 01:00:

@Pancho:
Le has dado en el clavo. En este momento no se puede decidir directamente, porque hay que reformar la ley de TVN (Es probable que puedan transmitir contenido de canales locales a través de sus segmentos) y la regulación de las privadas. ¿Quien quiere que la televisión sea como la argentina, donde mandan dos grupos, Clarin (Canal 13, TN y Radio Mitre) y Telefónica (Telefé)? ¿Que pasaría si El Mercurio S.A.P. compra su propia frecuencia? ¿O Copesa?
¿Y si el grupo Prisa (Dueña de 12 estaciones de radio y la editorial Santillana) decide hacer lo mismo que hicieron con la industria de la radio?

Proporciones bíblicas es decir poco.

0tirano dijo el 27-4-2009 a las 01:33:

En Chile hasy gente “bien contactada” que le conviene que se estire la decisión. I sea, no habrá norma digital terrestre una vez que las empresas de lobby se cansen de ganar dinero a costa de sus clientes japoneses, europeos y estadounidenses.

3Pocho dijo el 27-4-2009 a las 01:44:

@ShO dijo: “Y yo pensaba que aun veian con Televisores en Blanco y Negro xD”

Ahórrate estos comentarios, francamente son inútiles y peor si quisiste ser irónico.

-6Alejandro Nova dijo el 27-4-2009 a las 07:40:

Ah, y no es sólo Sony. Aquí tengo un LCD Panasonic con decodificador ATSC. Daewoo también los vendió. De hecho, prácticamente todas las pantallas LCD que se vendieron antes de que SUBTEL mandara retirar los decodificadores tenían decodificador ATSC.

0JaleX dijo el 27-4-2009 a las 10:59:

quien chucha quiere ver al chico perez en HD ????

jajaja

2mandrilbulin dijo el 27-4-2009 a las 12:00:

@Alejandro Nova: No señor, está equivocado. La cifra de televisores con sintonizador digital es marginal y en la mayoría de los casos ni siquiera saben lo que venden. Si te dijeron lo contrario te informaron mal en la multitienda

0Alex-Kid dijo el 27-4-2009 a las 12:41:

Y en Chile, aún no pasa nada…

Y probablemente se estire la cuestión hasta el final. Cada vez me queda más claro que las prestaciones de las tres principales convergerán en el futuro cercano, y que la elección, más que por un asunto técnico depende de factores económicos y políticos. Como la elección de una norma favorecerá a un grupo y perjudicará a otro u otros, el gobierno estira la decisión hasta el final, dando más tiempo a todos de forma que nadie salga perjudicado, y se aseguren los votos para el próximo gobierno.

Por otro lado, cabe aclarar que las tres normas ya cuentan con soporte para video en formato MPEG-4 AVC/H.264 (ATSC desde julio de 2008), con lo cual la elección de la norma ya no estaría condicionada a este factor. Pero de que el precio de los STB listos para AVC/H.264 va a subir, no hay ninguna duda.

3el corregidor dijo el 27-4-2009 a las 13:37:

@Alejandro Novoa: para de hablar estupideces. La cantidad de tv’s vendidas con la cajita es infima, y fue hace tiempo cuando recien empezaban a llegar los LCD y Plasmas a las multitiendas.

Esperemos que estos politicos de mierda eligan la norma pronto, pero conociendo lo corruptos que son, supongo que estan esperando alguna coima y vender su voto al mejor postor.

GO nipobrasileña go!

-2tboy dijo el 27-4-2009 a las 16:34:

La razón por la que no se decide aún la norma es q

2tboy dijo el 27-4-2009 a las 16:40:

(continuación del post anterior)

, disculpen si es un poco descabellada mi teoría, están esperando si la selección chilena de fútbol clasifica al mundial de 2010, ya que, si clasifica, convendría definir la norma porque la gente iría en masa a comprar televisores digitales o decodificadores y, con ello, se haría la transición un poco más rápida.

He dicho

3VoivoD dijo el 27-4-2009 a las 16:51:

¿Quien les dijo a todos ustedes que esto es una carrera y que el que llegue primero es el mejor?…

El mayor problema que tenemos en Chile es justamente la ignorancia y pobre vision general de su gente ante cambios importantes en su forma de vida. Nadie ve mas alla de sus narices.

Ante una desicion social y economica (para el pais) tan importante, lo unico que le interesa a la mayoria es saber pronto que van a tener que comprar para ver su reality favorito en HD y cual va a ser la mejor forma de endeudarse a 36 meses para pagarlo.

La eleccion del sistema de television digital entre otras cosas supone una importante influencia en la relaciones economicas y tecnologicas entre los paises, desarrollo de canales regionales y por ello un aporte a la descentralizacion, la aparicion de un nuevo mercado de consumidores on-demand a traves del televisor y MUCHOS OTROS AMBITOS ‘un poco’ mas importantes que si vamos a tener que pedir para la navidad un TV con norma europea o japonesa.

Ante ese tipo de desiciones tan importantes, prefiero llegar ultimo, pero ya manejando plenamente el escenario de nuestro continente y contando con la mayor cantidad de conocimiento necesario para tomar la mejor desicion y sacarle el mejor provecho.

Televisores y HD van a aparecer IGUAL, independiente de la norma. Es solo un cosa de mercado.

2Yotiki dijo el 27-4-2009 a las 20:34:

porfa ke elijan la norma Japo en chile!!!!!

como dicen arriba podria llegar la tecnologia celular de japon ke es demasiado pro =D

moriria feliz con un celu DoCoMo *¬*

0Alan dijo el 27-4-2009 a las 23:53:

Alan: Pásale el dato a Michelle….

0Jams dijo el 28-4-2009 a las 01:16:

Tengo una duda con el 1seg (sistema para transmitir a dispositivos móviles incluido en la norma japo). Con la actual TV analógica, es posible que usemos tvs portatiles para recibir la señal terrestre con los únicos problemas de que la recepción no es del todo perfecta. Ahora con la transmisión digital, no sería posible utilizar dispositivos como estos para ver TV digital, considerando que la calidad de la señal es o todo o nada (digital={0,1}), o es acaso precisamente esto lo que fue rebautizado por los japos para poder diferenciar que su norma da soporte a un canal mas bajo que sdtv (que sería precisamente el móvil) y otro hdtv?

Espero haberme explicado bien

-1Bonnie Cha dijo el 28-4-2009 a las 01:17:

HAHAHAH DANIEL CRAIG!

1bonnie dijo el 28-4-2009 a las 01:28:

@Bonnie: Definitivamente eres hija de Fujimori…..

0Sheo dijo el 28-4-2009 a las 11:06:

que se demoren no mas en Chile
para que no se les escape niun detalle
y salga una cosa buena… no les vaya a
salir un transantiago en version TVDigital xD

3peruvian tech dijo el 29-4-2009 a las 22:22:

Don @Jaime M-F : el comentario suyo que desliza el tonito peyorativo “hasta Perú …” se lo puede reservar para sus reuniones privadas y sus circulos mas cercanos. no le voy a permitir que me “hasta ningunee” ok?
fin de la historia.
hay gente que no se ha dado cuenta que estamos en el siglo 21 por Dios. y segun el tata Nostradamus quedaria poco tiempo “además”.

1jofric dijo el 2-5-2009 a las 15:24:

Sra. Bachelet, es momento de decidir!

Ya basta de vueltas, esta claro que la mejor norma de televisión digital es la que se adopta y se asume con valentía.

Es facil elegir:

1) Americana, La norma le pertenece a una empresa.
2) Europea, Muchos países ya la usan como un standard.
3) Japonesa, Open Source, se puede desarrollar/mejorar sobre ella.

Exigimos Norma de TV Digital ahora!

http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/group.php?gid=13492444678&ref=ts