Perú optó por la norma nipobrasileña de televisión digital

0Pablo Rocco dijo el 26-4-2009 a las 10:53:

y me pregunto yo… los que deciden este tipo de cosas… ven televicion o por lo menos tienen celular actualizado? xD (bloque de nokia?)

6JuanPablo dijo el 26-4-2009 a las 11:37:

Nipobrasileña po! cuando, si no es en la globalización, ese concepto pudo haber sido creado

2agua_light dijo el 26-4-2009 a las 11:53:

hay que hacer una movilización pa que no nos caguen como el transantiago

3Cotelo dijo el 26-4-2009 a las 12:21:

Yo siempre he tenido una duda… Esta norma de televisión terrestre importará para los que usen VTR o DirecTV?? o es solo para recibir la señal terrestre?
Alguien que sepa?

3Madek dijo el 26-4-2009 a las 12:24:

@cotelo

nop. esa norma es solo para television abierta
las empresas privadas ya tienen sus propias normas

de hecho, vtr usa una modificacion de la ATSC

1Pancho dijo el 26-4-2009 a las 12:57:

JRBB: No por mucho madrugar, amanece más temprano.
Pues en Chile los canales la cagaron pues apostaron por la norma americana, y todos apostaron a ella, solo después se vieron otras, ese es el problema
———————————————————-

No, eso no es asi. De hecho quienes mas han experimentado con la norma Japonesa ha sido Canal13. No se olviden que Anatel no es dueño de los canales, si bien ellos sugirieron ATSC, despues del ciclo de ponencias en el crown plaza de los 3 standares y de los experimentos de canal13, empezaron a replantearse la desicion, al final a traves de Cortazar incluso dejaron ver su ya poco interes en ATSC. Pueden buscar en youtube las pruebas que realizo canal 13, incluso con equipos 1seg, viendo television en autos en movimiento.

2Pancho dijo el 26-4-2009 a las 13:06:

Aca les dejo algunos de los videos que mencione acerca de ISDB-T:

-Alerta de sismo y anuncio de emergencias en general: http://www.youtube.com/watch?v=dIfvtlpa6K4
-TDT en movimiento: http://www.youtube.com/watch?v=nXzdktkuVjQ
-Señal canal 13 sobre ISDB-T en movimiento (1seg): http://www.youtube.com/watch?v=NnmEH4Oq2R0
-Señal canal 13 en celulares sobre ISDB-T: http://www.youtube.com/watch?v=orEGSsjvk9I

4SKR dijo el 26-4-2009 a las 13:31:

TA WENA esa de q vamos a poder ver a laura en HD jajajaja, Laura hace mucho que dejo de existir (televisivamente hablando) X lo q he leido fue una buena decision…

2Javier dijo el 26-4-2009 a las 14:19:

Bueno, espero que en la región se pongan de acuerdo. Y en mi país, Argentina, que sean coherentes con esto en el gobierno porque se mandan cada una!
Ahora hay algo que no me cierra sobre la posible producción en Chile, porque no creo que el gigante industrial Brasil resigne la producción de los aparatos.

0beauchefiano dijo el 26-4-2009 a las 14:27:

excelente lo de blackmaster3 en youtube con un sintonizador atsc tomó señales de prueba, grabó los 80′ en HD, se ve espectacular.

3Pancho dijo el 26-4-2009 a las 14:59:

@beauchefiano: Si, ATSC se ve espectacular, ver el Super Bowl a 1080 es toda una experiencia, PERO, te comes todo el ancho de banda, las posibilidades entonces de tener multicasting se ven muy disminuidas. Al principio, por ese tema de calidad, Anatel queria ATSC, pero ante la incapacidad en la practica de tener multicasting (el ancho de banda asignado en Chile me parece que no alcanza para 1080 y multicasting a no ser que le bajes la calidad y meter ahi la otra señal media apretujada), poco a poco fueron viendo que ante la falta de definicion de la norma europea, aparecia lo mejor de los dos mundos a traves de la norma japonesa, tienes multicasting y excelente definicion.

Por eso, cuidado, cuando hablamos de TDT no hablamos solo de HD, de hecho en Chile para quienes tienen que tomar la desicion, es un pelo de la cola, el interes numero 1 radica en multicasting para -como llaman ellos- “democratizar la parrilla”. En ese sentido, ATSC va muy de atras.

5Pancho dijo el 26-4-2009 a las 15:18:

@Carlos Reusser: precisamente por eso se decidieron a metele mano a la ley de television. La idea es favorecer Multicasting por lo mismo, democratizar la parrilla significa que en La Moneda quieren que una persona puede elegir entre ver “teta y poto”, futbol o a Oscar Godoy.

La Comunidad Europea precisamente promete plata para que ONGs, agrupaciones varias, etc, tengan los recursos para la generacion de contenido, por eso es que si no hubiera sido por Cortazar, DVB-T habria sido electa hace un año y medio o mas. Fueron los estudios tecnicos que hizo el Dictuc los que hicieran que tiraran el poto pa’ las moras, por que no querian otro “transantiago”.

3Contemporaneo dijo el 26-4-2009 a las 15:56:

Argentina se encuentra en conversaciones con el gobierno de Brasil para implementar esa norma. En general es la misma norma japonesa, pero con unas modificaciones. Si Brasil trabajo en conjunto con el gobierno japones para lanzarla.

Ojalá opten por la japonesa, aunque mi televisor no quedaría muy contento, ya que viene con la norma ATSC (gringa).

3Meteoro2012 dijo el 26-4-2009 a las 16:03:

@JRRB

“el gil que se gasto el sueldo del mes con un Iphone y quedo cesante”

jajaja buena frase JRRB

7mandrilbulin dijo el 26-4-2009 a las 16:14:

Por el momento, creo que en Chile seguiremos en el analógico.

Espero que los peruanos hayan tomado esta decisión en forma sabia. Su geografía es muy complicada y al parecer esta norma es la mejor pensada para sudamérica (obvio, se modificó en brasil)

Al principio me molestaba que Chile dijese que iba a la vanguardia, formaba comisiones y hacía estudios sin definir nada (y hasta hoy), pero considerando el monto de la inversión a realizar para el usuario común para únicamente “ver mejor” la misma basura de TV o las espinillas del animador, ahora francamente me da igual. Creo que preocuparse del tema técnico esta bien, pero de repente podrían echarle una vuelta a los contenidos y preguntarse, bueno, ¿para qué?

1TurboMAC dijo el 26-4-2009 a las 16:38:

@Carlos Reusser+M: Como que el estandar no es importante?? No has pensado en lo tedioso que es tener diferentes sistemas de medidas???? El sistema internacional de medida (MKS) esta adoptado por la mayoria de los paises, pero existen muchos que siguen usando el sistema ingles. Imaginate ver en la calle un aviso que diga, Velocidad Maxima 90Mph, ó, resalto a 100 pies ó mañana habran 90ºF de temperatura. En conclusion el estandar es importante.