Panel sobre el kernel en Linux Collaboration Summit

5Deivid dijo el 16-4-2009 a las 01:42:

y uno algunas veces se cree maestro, al lado de ellos …….. pffffff

-3Panel sobre el kernel en Linux Collaboration Summit - MixInformatico.com dijo el 16-4-2009 a las 01:46:

[...] original post here: Panel sobre el kernel en Linux Collaboration Summit var addthis_pub = ”; var addthis_language = ‘es’;var addthis_options = ‘email, favorites, digg, [...]

6Deivid dijo el 16-4-2009 a las 01:47:

Franco Catrin escribe de esa forma, un articulo completo con buena redaccion, revisa sus entradas anteriores y te darás cuenta de que no solo se dedica al copy-paste.

7mito dijo el 16-4-2009 a las 02:21:

Un dato: LWN ya no se llama Linux Weekly News. http://en.wikipedia.org/wiki/LWN

5felipexcore dijo el 16-4-2009 a las 04:22:

son pro los tipos estos nada ke decir………

eso si pdrian invertir un poco de sus lukas en asesorar su imagen…por ke la kara y pinta de nerd XD!!

-1elgatogordo dijo el 16-4-2009 a las 04:39:

Greg Kroah-Hartman no trabaja a tiempo completo para Novell, a menos que sea Novell la que le pague para que falsee estadísticas en contra de otras distros

-1elgatogordo dijo el 16-4-2009 a las 05:00:

quise decir “a menos que sea Novell la que le pague el tiempo que dedica a falsear estadísticas en contra de otras distros” para leer ese comentario hay que tener instalado el paquete sarcasmo.deb o compilar sarcasmo.tgz, (los windowseros pueden encontrar un crack para sarcasmo.exe en la mula)

0pcesar dijo el 16-4-2009 a las 08:56:

No seria capaz de mirarlos directamente a la cara :p, son semidioses estos tipos.

-2abrahamtamayo dijo el 16-4-2009 a las 08:57:

No somos dignos !!

3frosstatx dijo el 16-4-2009 a las 08:57:

es genial la rama mm (Andrew Morton), conbinada con zen, le dan super velocidad a linux

4Nico1920 dijo el 16-4-2009 a las 09:17:

Que modestia de TTs’o bajarle el pelo a ext4.
A propòsito de nucleos;

¿Alguien sabe que pasa con el proyecto GNU/Hurd?

3José dijo el 16-4-2009 a las 09:31:

@Nico1920

Pues… nada ¿qué creías que iba a pasar existiendo ya un núcleo mucho más avanzado como es Linux?

1iasd dijo el 16-4-2009 a las 09:37:

Keith Packard OWNEAAAAAAAAAAAAAAAA!

buen articulo catrin, as usual xD

5Dani dijo el 16-4-2009 a las 10:04:

Pesos pesados de la “Computer Science”. Gracias chicos de FW por traernos cobertura de este evento

gnuTrade

1elgordito dijo el 16-4-2009 a las 10:11:

Las hebras de desarrollo del kernel son bastante pro, creo que la crisis no llega a este nivel . Mientras unos lloran por la crisis, yo fabrico pañuelos. Siempre es bueno estar al tanto de estos datos, tanto para las charlas, como para documentarse. Gracias Franco-wayer

2ivan dijo el 16-4-2009 a las 10:17:

De verdad da gusto leer las news de linux en Fayerwayer, mis felicitaciones a Franco. Por lo demás refiriendose a los panelistas. ufff… San Francisco esta como el Olimpo en este momento, que ganas de poder estar allá.

1Salva dijo el 16-4-2009 a las 10:33:

Intel ha hecho una inversión significativa en la arquitectura gráfica para mejorar la compatibilidad de Linux con el hardware de Intel, los efectos de linux de otra galaxia

2San_Pateste dijo el 16-4-2009 a las 10:35:

Me dejan en evidencia mis pocos conocimientos de Linux….no somos nada….

excelente como siempre Catrin

alguien dijo por ahi, ojala las demas noticas fueran tan bien documentadas

-1MaxPower dijo el 16-4-2009 a las 10:46:

creo ext4 no es lo unico refrito de los ‘70 miren esos sillones…
pienso que debería haber una alternativa a Xwindos, no es todo lo bueno que debería.

-2dave76 dijo el 16-4-2009 a las 11:06:

Nuevamente…

Gracias Franco por la Luz!!!

Sin duda alguna que eres el mejor columnista de este Blog !!!!

Long Live LinuxWayer!!!

1Christian dijo el 16-4-2009 a las 11:20:

Felicitaciones por el articulo, muy bueno.

3Mathius dijo el 16-4-2009 a las 11:24:

Son más que semidioses: Son desarrolladores

Saludos!

-1El Alecs dijo el 16-4-2009 a las 11:50:

Franco, sin duda después de leer cada artículo tuyo me quedon con la frase “solo se que no sé nada” en verdad siempre escribiendo grandes artículos, felicidades y gracias!!

-1Javier dijo el 16-4-2009 a las 11:52:

Keith Packard describió algunos cambios que se han realizado a la arquitectura gráica de Linux

Gran artículo. Catrin, siempre un gran aporte a Fayerwayer.

Interesante el comentario acerca de Btrfs. Especialmente cuando había leído algunos casos más o menos dramáticos de usuarios usando ext4.

3kanibalv dijo el 16-4-2009 a las 12:07:

Para mi son como los Maradona o Pelé de la programación…

Y todos quisimos ser uno de ellos….

2el barto dijo el 16-4-2009 a las 12:18:

@Franco Catrin

el problema de X-window(o xorg) es que estan teniendo problemas en varias areas:

- no se estan respetando los calendarios, no se si sera por falta de man-power o $$$, pero estan al debe, si leen los calendarios se daran cuenta que las versiones salen con demasiado retraso

- tiene un sindrome de vista, se recortan muchas caracteristicas, dri2 estaba listo el año pasado pero como pasaron de ttm a gem debio esperar hasta este año, he leido lo mismo o input-redirection(IR), que la proxima version y nada, luego ahora si, y finalmente nada.

He leido que es dificil el desarrollo de lo que significa 3d y demases, pero no he escuchado criticas, de que si falta $$$ o mas devs, solamente te enteras que cierta caracteristica fue aplazada, o que la release fue pospuesta, pero no de las causas o si alguien puede hacer algo para ayudar. Mientras que los Escritorios avanzar bien, el kernel tambien, aplicaciones tambien lo hacen, pero siento que lo relacionado a X-window va lento como tortuga, y que solo intel empuja por nuevas cosas.

0Drake dijo el 16-4-2009 a las 12:39:

@José

Para que sepas, el proyecto GNU/Hurd sigue activo, aunque no con el desarrollo veloz que esperaríamos. Stallman aseguraba que para estos años ya tendríamo una versión usable, pero hace un tiempo aseguró que en favor de cumplir verdaderamente los estádares POSIX, y para crear un mejor sistema tomaron la desicion de reescribir grandes partes del código. NO recuerdo mi fuente en esto. En todo caso, has dicho “un kernel más avanzado cómo linux”. Eso es un concepto falso. Es como decir, “Este monopatín de materiales de la era espacial es mas avanzado que tu automovil Ford Modelo T 1911″ HURD ESTA INCOMPLETO Y EN DESARROLLO. http://es.wikipedia.org/wiki/Hurd
Actualmente, hay al menos cuatro distribuciones de GNU/Hurd en preparación (Debian GNU/Hurd, Gentoo,[1] Bee y A.T.L.D. GNU/Hurd), aunque ninguna ha publicado versiones oficiales.

-1agh dijo el 16-4-2009 a las 13:15:

BUENOS SILLONES!!! digno de un linuxero

0LoLaSo dijo el 16-4-2009 a las 13:19:

La verdad. me habría gustado que pusieran otro tema sobre la mesa… y que creo, tiene mucho que ver con el kernel ahora, y es el sistema de sonido.

Yo sería feliz si todos decidieran quedarse con alsa, trabajar en el y mejorarlo y dejar de lado todo lo demás (PULSEAUDIO cof cof).

Sobre Keith Packard, mi tarjeta intel le manda saludos!!! *o*

-1PonoX dijo el 16-4-2009 a las 14:03:

sudo bash

XD

1Fakeroot dijo el 16-4-2009 a las 15:11:

Yo he sido critico en el pasado, pero veo los esfuerzo hechos y mucho, todo va bien encaminado, yo felicio a toda la gente involucrada en el desarrollo del software libre y como dicen muchos por ahi, son grandes

Ahora mis dardos van hacia ADOBE FLASH, el plug in es demasiado lento en LINUX e incluso en OSX, no puedo creer las diferencias de rendimiento con windows, menos mal existe flash block o ad block plus para firefox, ya que al visitar muchas paginas con flash(o con mucho flash) el consumo de cpu se dispara y uno puede pensar que se trata del sistema o de firefox, pero es el maldito plugin de flash

http://arstechnica.com/software/news/2008/10/benchmarking-flash-player-10.ars

y para los interesados en comprender el software libre, vean este video de Stallman hecho especialmente para la Flisol

http://www.vivalinux.com.ar/eventos/video-stallman-para-flisol-2009

2elgatogordo dijo el 16-4-2009 a las 16:10:

Sobre lo que dijo Franco “Lo que falta en un proyecto de este tipo son desarrolladores.”
Lo que sobran son proyectos de software libre cuya única diferencia es el nombre y el aspecto gráfico. En Argentina tenemos por lo menos dos distros universitarias basadas en Debian, en España varias autonomias tienen su versión de Ubuntu siendo que el ubuntu original trae soporte para sus idiomas. No hablemos de la cantidad de escritorios, reproductores de video, programas de mensajeria instantanea etc Seria bueno que dejaramos de construir monumentos a nuestro propio ego y pusieramos el hombro en pocos proyectos pero buenos

1Gon dijo el 16-4-2009 a las 18:06:

Tal vez nvidia no este “tan comprometido”, pero pta que tiene buenos drivers, y no hablo de ahora, sino desde al menos unos 4-5 años que conozco aceleración gráfica en linux.

Y actualmente son los unicos que soportan casi toda la gama de productos que tiene, ergo, no importa mucho “que tarjeta quiera comprar” si estoy eligiendo una nvidia.

No se puede decir lo mismo de ATi (si busco un pc/laptop con ati, no tengo certidumbre de tener aceleraciín gráfica), y en el caso de Intel, efectivamente funcionan, pero no siempre tan bien

0Alfonso dijo el 16-4-2009 a las 20:42:

El artículo es de verdad interesante, hay un buen de blogs dedicados especialmente a Linux, que raramente tienen contenido de esta calidad. Se agradece, de verdad.

0Uranio23 dijo el 16-4-2009 a las 21:11:

WoW otro articulo mas del señor Franco jeje ñ_ñ Excelentes sus articulos, mucha informacion y muy buena, bien estructurada…

Bueno a lo que voy es que si en efecto existen muchisimos proyectos, tanto pequeños como grandes en diferentes ramas, desde juegines hasta administradores de escritorio; no digo que este mal, solo que deberian de juntarse toda la fuerza para dar soporte a drivers de targetas graficas y en general de hardware, por que es parte de lo que detiene a las personas (por muy abentadas que sean jeje) a usar, probar un SO GNU/Linux…

Bueno eso es lo que opino, claro que no es tan facil, yo apenas empiexo a ver la programacion, pero jaja no le veo de donde o como hacen todas estas cosas de entornos, sistemas de archivos, etc. Vamos que me imagino la complejidad tremenda que debe tener esto, pero se que hay gente muy capaz de hacer cosas, yo mismo lo haria jeje si tubiera el conocimiento (y el tiempo ¬¬ por que luego no hay para nada… se deberia de hacer algo al respecto no ?? jeje)

Bueno una vex mas Excelente articulo, como Franco… ninguno

0Pablo Navarro Guerra dijo el 17-4-2009 a las 00:15:

Genial el post. Debo decir que estoy probando la Beta de Ubuntu 9.04 y ext4 vuela. Es genial, aunque sea “refrito”

0elgatogordo dijo el 17-4-2009 a las 04:52:

@Franco:
No malentendí tu comentario sino hice otro sugerido por el tuyo. Es cierto que las habilidades no son las mismas, pero imagino que (tomando los ejemplos que puse) en una universidad si hay gente que las tiene y por lo tanto resulta mucho más util que se dediquen a eso y no a sacar su propia distro o que con los recursos que tiene un estado nacional o provincial en lugar de sacar su versión de linux podria dar becas para formar desarrolladores del kernel. En cuanto a los proyectos de software libre, es cierto no participe de ninguno pero conversé con mucha gente sobre el tema y muchos proyectos nacieron y se dividieron por cuestiones personales

0chaskux dijo el 17-4-2009 a las 09:44:

Franco excelente tu info. (en resumen si todos te damos las gracias por tus reportajes es por que no estan hechos a la rapida, se nota tu conocimiento y dedicacion al tema).

Efectivamente cualquiera puede escribir una aplicacion para linux, de hecho yo hice mi propia agenda de contactos (en gtk con gambas)con lo que realmente utilizo. pero involucrarse en el desarrollo de driver es un trabajo duro.

ayer compre una linux+ y venia un reportaje tuyo sobre grafica, la revista es de mas de una año atras… ¿te llegan antes?…. esto es de lo poco que me tiene disconforme..leo online, pero de vez en cuando comprar una revista y leer en momentos de ocio no conectado es interesante pero es ridicula la fecha en que llegan.. compre una revista en que regalaban fedora 7….ufff

0alfredo dijo el 17-4-2009 a las 09:47:

xelente articulo, definitivamente el kernel linux ha venido evolucionando a pasos agigantados…

-1elgatogordo dijo el 17-4-2009 a las 15:12:

@Franco: en vista que pareces no ser capaz de debatir sin descalificar a los que piensan distinto renuncio a seguir comentando en tus post (cosa que espero no te quite el sueño, las ganas de comer ni te produzca impotencia. El ejemplo de linux y unix no es válido porque el primero nació para cumplir una necesidad que el segundo no cumplia. Si quieres podemos hablar de linux y open solaris o de linux y freebsd como una duplicación de esfuerzos absurda e innecesaria

2freax dijo el 17-4-2009 a las 16:30:

@elgatogordo: Entonces querés un esquema tipo Windows? ¿Qué tiene de malo la diversidad? Es uno de los principios del software libre, poder tomar una pieza de software y adaptarla a lo que uno quiere. Te cito un ejemplo muy claro de por qué la diversidad es necesaria y “saludable”. Si millones de usuarios de todo el mundo no usaran Windows y sus variantes y en vez de eso usaran sistemas heterogéneos entonces no tendrían que preocuparse porque un gusano llamado conficker los ataque a todos a la vez y produzca una verdadera epidemia informática con sus consiguientes consecuencias.
La diversidad es vital en todo aspecto de la vida (genética, economía, agricultura, etc.) y por supuesto en la informática.

2Fakeroot dijo el 17-4-2009 a las 17:38:

@elgatogordo: creo que el que no quier eentender eres tu, tiene que entender las cosas en su contexto y ademas evaluar el factor humano, si los cosas son asi es porque la gente es asi. En el software libre si a uno no le pagan es cosa de voluntades querer aportar algo a la comunidad. Y estoy de acuerdo con franco que es dificil empezar a trabajar en un proyecto de software libre, de hecho el otro dia me puse a mirar el codigo fuente de GTK version 2.26 para buscar la fuente de filechooser, para ver que tan facil o dificil es agregar miniaturas “grandes” de los archivos, y el solo hecho de entender como funciona el programa es el primer muro que uno debe pasa, ademas hay que aprender un monton de cosas, talvez en un tiempo lo haria pero de duro trabajo de aprendizaje

Lo de hacer distros, no lo encuentro malo, mientras se mantenga la compatibilidad de formatos y se libere el código (GPL) . Por que al la larga solo las mejores distros se son las masivas, y las menos usadas son para complir roles especificos que las otras no cumplen. Seria como que te obligaran a usar algo igual como en el software privativo, sin poder modificarlo, ni nada. Con ese pensamiento No existirian autos de Formula Uno , ni de rally ni de ciudad, todos usariamos los mismos autos.

te recomiendo el video de stallman

http://www.vivalinux.com.ar/eventos/video-stallman-para-flisol-2009

0Judas77 dijo el 22-4-2009 a las 09:45:

Tenía una impresión distinta respecto al nivel de compromiso de Nvidia en contraste a la experiencia que tuve siempre con Ati en Linux.
Muy buen post.

0Abran paso que aquí viene Moblin v2.0 beta : Blogografia dijo el 19-5-2009 a las 21:01:

[...] está construida sobre la última tecnología gráfica desarrollada por Intel, aquí está el resultado del trabajo de los desarrolladores en permitir que las aplicaciones aprovechen el hardware subyacente.  Para el usuario lo más [...]

0El éxito de Linux Driver Project : Blogografia dijo el 16-8-2009 a las 20:58:

[...] desde internet y realizar indeterminados pasos para dejarlo andando.  Ahora se ha creado un área especial del kernel en donde se da cabida al código que está en pleno desarrollo, para que los usuarios con este [...]

0Miguel de Icaza y Richard Stallman, de la ingeniería a las antorchas : Blogografia dijo el 8-10-2009 a las 09:40:

[...] que las cosas sucedan.  En este grupo tenemos a personajes como Miguel de Icaza, Linus Torvalds, Keith Packard y Greg Kroah-Hartman entre otros.  Por otra parte tenemos a personajes como Richard Stallman que [...]

0Miguel de Icaza y Richard Stallman, de la ingeniería a las antorchas | UR-VE.COM dijo el 8-10-2009 a las 17:22:

[...] que las cosas sucedan.  En este grupo tenemos a personajes como Miguel de Icaza, Linus Torvalds, Keith Packard y Greg Kroah-Hartman entre otros.  Por otra parte tenemos a personajes como Richard Stallman que [...]

0Eliminan codigo de Android en Linux « NewsLinux Asycom dijo el 3-2-2010 a las 17:38:

[...] cumplía con los niveles mínimos de calidad para ser aceptado oficialmente. Inicialmente se llamó “The Crap” (o la porquería) y ahora se conoce como Staging Area o Área de [...]

0Eliminan código de Android en Linux « RSS2Blogs dijo el 4-2-2010 a las 06:24:

[...] cumplía con los niveles mínimos de calidad para ser aceptado oficialmente. Inicialmente se llamó “The Crap” (o la porquería) y ahora se conoce como Staging Area o Área de [...]