Comments on: Panasonic desarrollará cámaras tridimensionales de alta definición

By: palini

palini — Wed, 22 Apr 2009 06:15:06 +0000

Yo me quedo con mi tele con forma de caja, la tecnologia avanza demasiado, el dinero baja demasiado crysis crysis

By: mandrilbulin

mandrilbulin — Tue, 21 Apr 2009 20:06:15 +0000

@PogoX: la pornografía es sectorial; la TV es masiva.

Estos productos no se hacen pensando en porno, pero se asocian por osmosis, como en “Boogie Nights”

By: fernando sanchez+m

fernando sanchez+m — Tue, 21 Apr 2009 18:37:15 +0000

Todo esto me parece perfecto porque todo lo que tiene que ver con sexo es tridimensional

By: Vitoco

Vitoco — Tue, 21 Apr 2009 18:35:32 +0000

Es una lata que de entradita asocien esta tecnología a la pornografía… ¡Así nadie (excepto Mr.Chips) se va a atrever a cotizar estos equipos en una multitienda!

By: Anónimo

Anónimo — Tue, 21 Apr 2009 18:23:56 +0000

No me convencen las imágenes 3d estereoscópicas son casi como tener dos fotos, en cambio el verdadero 3d tiene infinitos puntos de vista, pero como antesala al verdadero 3d me parece bien.

By: mario bros

mario bros — Tue, 21 Apr 2009 16:23:37 +0000

uuuh Se viene se viene: TIBURON 19 !!!

By: Anónimo

Anónimo — Tue, 21 Apr 2009 15:45:33 +0000

Es un 3d estereoscópico, como el que siempre han tenido los microscopios estereoscópicos desde el siglo antepasado.

http://es.wikipedia.org/wiki/Estereoscopía

http://www.zeiss.es/c12574750032cb61/Contents-Frame/33c1a582ffd396d1c125747800307b4c

Si es novedad en una cámara de vídeo aunque claro,no vamos a ver al objeto en 360 grados ni arriba y abajo, aunque la novedad se agradece.

By: Dr.WinGates

Dr.WinGates — Tue, 21 Apr 2009 15:39:33 +0000

como inventan cuestiones para sacarnos dinero…

En los mall de chile andaba dando vueltas una TV 3D Philips, absolutamente geniales, aunque obviamente los futuros contenidos como series, peliculas deberán ser grabadas de distinta forma.

como vamos evolucionando….

By: Cámaras tridimensionales de alta definición Panasonic « Stereogeek

Cámaras tridimensionales de alta definición Panasonic « Stereogeek — Tue, 21 Apr 2009 15:11:32 +0000

[...] Fuente: fayerwayer.com [...]

By: vermin

vermin — Tue, 21 Apr 2009 15:10:06 +0000

Yo no veo por ningun lado que diga 6 ccds. Para eso me quedo con una redcam 3d.

By: PogoX

PogoX — Tue, 21 Apr 2009 15:04:10 +0000

“tendremos que ver qué tal se comporta este nuevo sistema y si revolucionará la industria de creación de contenidos, principalmente televisivos”

No habrán querido decir: “contenidos, principalmente pornográficos” ???

Saludos

By: mandrilbulin

mandrilbulin — Tue, 21 Apr 2009 14:38:37 +0000

1.- Me recuerdan a las cámaras de video de robotech.
2.- Me parece que si apenas el mundo soporta la televisión digital, el 3d se ve bien lejano.
3.- Que bueno que ya sea factible ver 3d sin lentes. Todavía me acuerdo del furor 3D que dejó Canal 13 y su programa “Martes 13″.

By: PaYaZo

PaYaZo — Tue, 21 Apr 2009 14:32:45 +0000

OOO, genial aunque yo todavía no voy a ver ninguna película 3D de las nuevas ¬¬
Bueno saludos

By: M3

M3 — Tue, 21 Apr 2009 14:18:01 +0000

Al fin porno en 3d

By: Dani

Dani — Tue, 21 Apr 2009 13:42:03 +0000

Y aun nos falta definir la norma de TV digital por estos lares, asi que nos falta muuuuucho para poder apreciar imagenes en 3d por tv, pero los avances siempre son buenos, para alla siempre va la tendencia

GnuTrade

By: Alex-Kid

Alex-Kid — Tue, 21 Apr 2009 13:40:46 +0000

3D HD y aquí en Chilito aún no tenemos norma digital. Cada día esto me parece más ajeno.

By: Snidel

Snidel — Tue, 21 Apr 2009 13:30:55 +0000

@Burromalacate con las panatallas autoestereoscópicas no tienes que usar lentes especiales ni nada

By: Gabriel D.

Gabriel D. — Tue, 21 Apr 2009 13:30:08 +0000

Por el momento no se ve muy promisorio el futuro de esta tecnología. Vimos hace poco que un fabricante de televisores desistirá seguir con televisores que emitan imagenes en 3D. Veamos que sucede. En lo personal no le veo un uso cotidiano ni muy masivo.

By: Snidel

Snidel — Tue, 21 Apr 2009 13:25:47 +0000

@Giox hay varios sistemas, algunos requieren gafas, pero no son como las ochenteras de celofán; mientras que otros sistemas como las pantallas auto-estereoscópicas puedes verlas directamente, actualmente esa tecnología se encuentra presente en los Philips 3D y NewSight

By: burromalacate

burromalacate — Tue, 21 Apr 2009 13:24:34 +0000

Cotidiano? si como no! como tan baratos qe son este tipo de televisores ya lo veremos. A proposito quien quiere ver tele con lentes puestos por favor!

By: Oscarh

Oscarh — Tue, 21 Apr 2009 13:05:53 +0000

“con televisión tridimensional a 1080p sea algo cotidiano”

Con yo espero mejor redacción sea algo como en los viejos tiempos.

By: Alex 7.4

Alex 7.4 — Tue, 21 Apr 2009 12:49:13 +0000

Mr. Chips esta pidiendo una para hacer hacer un FWLabs con Veronica Belmont

@Ecodrive: Xuxa! como que hace ratito que no se habla de Australia poh! xD

By: Ecodrive

Ecodrive — Tue, 21 Apr 2009 12:36:52 +0000

Que paso con m.fayerwayer.com no está actualizada no muestra las últimas noticias se quedó con la noticia de australia

By: Giox

Giox — Tue, 21 Apr 2009 12:23:15 +0000

tengo una pregunta, para ver una pelicula en 3D, ¿habria que ponerse esos clasicos lentes de plastico de color rojo y azul?

By: Mosca

Mosca — Tue, 21 Apr 2009 09:13:32 +0000

A los 15 años me conseguí lo que en ese tpo eran 2 cámaras hi8, puse 2 televisores iguales uno junto a otro y con ambas cámaras apunté el mismo objeto, poniéndose turnio y fijándose en la imagen del centro se lograba ver el efecto de tridimensionalidad (por supuesto reconstituido dentro de l apropia cabeza), aunque como las cámaras eran distintas el color era ligeramente distinto y desconcentraba, pero andaba. Hay unas fotos viejísimas (1830?) que hacían lo mismo. No entiendo bajo qué principio funcionan los televisores de philips que pretenden imagenes 3d.