Hace poco días les contamos que Microsoft publicó el esperado Service Pack 2 para Microsoft Office 2007. Uno de los cambios más relevantes es que por fin Microsoft Office se pone a la altura de competidores como OpenOffice, para incorporar el soporte del formato portable de documentos PDF de Adobe y para cargar o guardar documentos en el estándar Open Document Format ODF, el formato hacia cual todas las aplicaciones están apuntando.
Este movimiento es una de las acciones más importantes de la compañia respecto a la interoperabilidad de sistemas, y se trata de un cambio gradual que se ha ido produciendo en parte, gracias a la presión de los mismos usuarios.
Microsoft Office acabó con toda su competencia hace varios años, convirtiéndose en la herramienta de oficina más utilizada en todo el mundo. Su formatos de documentos binarios (.xls, .ppt y .doc) son bastante avanzados y complejos, y si a esto añadimos que su estructura interna hasta hace poco era secreta, entonces es fácil entender por qué era imposible que la competencia lograra manejar correctamente los documentos generados con esta herramienta.
Con el tiempo, distintas organizaciones se comenzaron a cuestionar la conveniencia de esta dependencia a largo plazo, ya que el mismo fabricante de la herramienta determinaba el formato en el que se almacenaban los documentos, impidiendo que la competencia entrara a este mercado y forzando a seguir usando Microsoft Office si se quería tener acceso al contenido de esos archivos (Vendor lock-in),
Mientras tanto, herramientas como OpenOffice comenzaban a usar por omisión formatos basados en el estándar XML, un formato de texto plano que permite expresar estructura y contenido en un mismo archivo, de forma entendible para máquinas y humanos en forma relativamente similar al HTML que es usado para construir páginas web. En estricto rigor, un documento de OpenOffice es un archivo ZIP que contiene el XML que representa al documento más los recursos binarios como imágenes o sonidos, se puede abrir en cualquier plataforma y manipular con herramientas independientes, incluso el archivo XML se puede modificar o leer con un simple editor de texto si se tienen los conocimientos adecuados. Construir una herramienta capaz de procesar uno de estos archivos está al alcance de un programador promedio, con un mínimo esfuerzo.
Por el lado de Microsoft, en el 2003 se comenzó a dar soporte para un formato basado en XML pero que era básicamente una traducción de su formato binario, demasiado cercano a la propia implementación de Microsoft Office, si bien el formato se acercaba a algo abierto, se mantenía la dependencia.
A mediados de esta década, las organizaciones que comenzaron a considerar el cambio de sus aplicaciones de oficina se dieron cuenta de la limitación de mantener sus documentos en un formato sobre el cual no habían garantías de poder acceder sin Microsoft Office, y comenzó la presión por usar formatos abiertos y estándares.
Por otra parte, el formato usado en OpenOffice fue acondicionado y propuesto como estándar bajo el nombre de Open Document Format (ODF) y una vez aprobado, se incluyó como formato nativo tanto en OpenOffice como en otras herramientas.
Las mismas organizaciones ahora tenían que decidir entre mantener sus documentos en el mismo formato y seguir dependiendo de Microsoft Office o cambiar definitivamente a un formato abierto y usar cualquiera de las herramientas de oficina con soporte de ODF.
Por su parte, Microsoft en vez de adoptar el estándar ODF aplicó la estrategia de mejorar su formato XML y lograr que fuera declarado como el estándar. Asi nace Office Open XML OOXML.
Esta estrategia que para los puristas puede parecer meramente comercial, también tiene una justificación técnica ya que según los entendidos el modelo de documentos ODF no era capaz de representar el modelo de documentos usado en Microsoft Office.
En paralelo Microsoft publicó la especificación de sus formatos binarios bajo condiciones que permitían la implementación en otras herramientas. Esta acción terminaba con el control sobre la “formula secreta” en que se guarda la gran mayoría de los documentos del mundo, terminando teóricamente con la dependencia.
El problema es que si bien Microsoft proponía un estándar basado en XML y al mismo tiempo revelaba el formato de sus documentos binarios, en la práctica los únicos capaces de implementar correctamente los formatos seguían siendo los desarrolladores de Microsoft Office.
El proceso de estandarización de Office Open XML fue bastante polémico. En varios paises se criticó este proceso por ser poco riguroso e insuficiente para validar una especificación de ese tamaño. Incluso en algunos paises se denunciaron irregularidades para lograr el estandar a toda costa, aunque hay que dejar en claro que la compañia tomó distancia de estas prácticas.
En este proceso, el formato Office Open XML fue bastante criticado ya sea por falencias técnicas o por contener especificaciones incompletas que impedían a cualquier desarrollador implementarlo de forma adecuada, y eso haría que se mantuviera la dependencia con Microsoft Office para manejar adecuadamente estos documentos.
El formato recibió cientos de observaciones de todos los países, y Microsoft tuvo que aplicar las modificaciones necesarias para corregir el formato y dejarlo apto para ser aprobado como un estándar.
Cuando finalmente fue aprobado, era tan distinto al formato original que la compañia tendría que volver a trabajar para que sus aplicaciones lo implementaran correctamente.
Independiente de la aprobación de OOXML como estándar, se mantenia el problema de que Microsoft Office no soportara el estándar usado por el resto de las aplicaciones, y en el 2008 anunció que daría soporte a una comunidad de desarrolladores para escribir un plugin para que se pudiera usar ODF en Microsoft Office.
Posteriormente fueron más allá y anunciaron que Service Pack 2 para Microsoft Office 2007 permitiría abrir y guardar documentos en formato ODF, incluso para aquellas organizaciones que lo desearan, se podía configurar como formato por omisión.
El soporte para ODF ya está disponible para Microsoft Office 2007 con su Service Pack 2, algo impensable hace unos 5 años atrás cuando toda esta verdadera guerra de estándares recién comenzaba.
En ese entonces para muchos se trataba de una causa perdida, pero a medida que se fueron sumando empresas, gobiernos y simples usuarios se logró este gran paso que permitirá que nuestros documentos se puedan utilizar en forma independiente de la herramienta.
Pero no todo es color de rosa, ya que desde el punto de vista técnico uno de los principales problemas es que formatos como el original de Microsoft Office no estaban diseñados para ser abiertos y multiplatforma, por lo tanto aún quedan limitaciones para que sean totalmente intercambiables con un formato como ODF.
Se espera que a medida que pase el tiempo, ODF vaya madurando y ganando adeptos para convertirse en un estándar desde todo punto de vista, a medida que se vaya utilizando volveremos a tener el control sobre nuestros propios documentos. Ahora lo que necesita es una gran base de usuarios, y si no participaste en la etapa que ya ha terminado de este esfuerzo de apertura, puede ser hora de dar el paso.
Link : Office 2007 adds Open Document support (CNET)
Publicado por Franco Catrin el 30 de April 2009 en la categoría Destacados, Política, Software con los tags Microsoft, ODF, OpenOffice, xml. Tiene 85 comentarios.
85 Comentarios
Microsoft Office 2007 SP2 pone fin a una era

26ClarkXP dijo el 30-4-2009 a las 21:07:
Es un sueño cumplido, ya era molesto ver que los documentos que envian algunos profes en .docx se desformaban completamente en Open Office 3, ya no tienen excusas para exigir hacer los trabajos en “Word”

17eriasu dijo el 30-4-2009 a las 21:07:
buen avance era necesario ya aburrido de tener que pasar a formatos de office para la gente que no sabe que existe odf <.<

-3501001 dijo el 30-4-2009 a las 21:11:
“…por fin Microsoft Office se pone a la altura de competidores como OpenOffice”, perdón… demorate un poquitito más, muy Open Source sera OpenOffice pero no le llega ni los tobillos de Office 2007, la suite Office mas Visual Studio Tools for Office, convierte tu simple suite ofimática en una herramienta super potente y no estamos hablado de simples macros, conosco proyectos de Inteligencia de Negocio en Excel 2007 leyendo 250 mil registros y formando cubos en notebook estandar sin ni siquiera arrugarse, tengo la sensacion que ahora que Office soporta mas formatos, sera mas dificil entrar al mundo empresarial para OpenOffice, porque solo para ofimática no esta OpenOffice esta Google Docs…
Franco Catrin dijo el 30-4-2009 a las 21:13:
5@01001
Lee la oración completa, no saques las palabras de contexto

-1Windows dijo el 30-4-2009 a las 21:14:
Tanto blah, blah, blah
al final MUCHOS seguiremos usando archivos .DOC
^^
Ver Comentario... Hector dijo el 30-4-2009 a las 21:20 ...

33ricardator dijo el 30-4-2009 a las 21:24:
Al final creo que todo se resume en esto:
Microsoft Office ahora tiene soporte para ODF y por esto seguirá reinando por MUCHOS años más.
Muy pro-estándars será el Open Office, pero es una aplicación realmente espantosa.
La usabilidad, más el tiempo que llega liderando Office en suites de oficina, no son cosas que se derriban fácilmente…

30MRivera dijo el 30-4-2009 a las 21:29:
@Hector Si no lo vas a leer porque no te interesa, ándate calladito
.
Independiente de la relevancia del documento, se trata de un articulo bastante bien escrito. Ojala en Fayerwayer hubiera más escritores con el profesionalismo de Franco, que no se dedica a hacer solo un resumen de una fuente, si no que al contrario, desarrolla el tema más allá de lo que otra página presenta.
sldz.

9Einishi dijo el 30-4-2009 a las 21:30:
Da gusto leer una noticia como esta, y para los que dicen
que no tiene relevancia, pues estan muy equivocados ya
que al adquirir soporte para ODF ya no será una obligación
la utilización de Office por lo que se podrá optar por
su opción gratuita como open office la cual no es espantosa como
dicen arriba y yo uso tanto office como open office.
Pero ahora solo resta cambiar lo más dificil,
que es la mentalidad de algunas personas.
Ja ne!!

1Brian dijo el 30-4-2009 a las 21:30:
Suena muy idilico todo esto, pero quien le dice a las personas que se cambien a ODF en lugar de usar el OOXML.
Es triste pero mientras no sea el predeterminado muy poca gente lo usara
Espero estar equivocado

2NioZero dijo el 30-4-2009 a las 21:37:
Ahora lo bueno es que ya no necesito tener instalado openoffice para poder abrir esos molestos odf… con esto sólo van a lograr que los usuarios de openoffice se reduzcan… de hecho… apenas instalé el sp2 desinstalé el openoffice, porque ya no lo necesito…
el openoffice no le llega ni a los talones al office 2007…

4Alde dijo el 30-4-2009 a las 21:46:
Obvio que usas Open Office y lo prefieres frente a la potente herramienta que es el Microsoft Office. Si solo te dedicas a hacer textos sin ir más lejos. Yo comensé a usar OOo pero me di cuenta que no se compara y tube que volver, muy incomodo trabajar en una aplicación tan simple. Al poner colores inclusive tienes que estar haciendo clics innecesarios. :/

5Kail dijo el 30-4-2009 a las 21:48:
Es dificil… pero cierto. Es cosa de tiempo ahora para que mucha gente pueda cambiarse a OpenOffice (u otras alternativas) sin tener que tener miedo de que el formato no funcionara en Office de Microsoft.
Nunca me lo espere de Microsoft, pero valla que fue bueno
Ver Comentario... pin dijo el 30-4-2009 a las 21:51 ...

2Marcel dijo el 30-4-2009 a las 21:54:
Muy buen articulo, me imagino lo complicado que te debe haber sido resumir tantas pero tantas cosas.
@Windows a lo mejor tienes razón, sin embargo ahora los que decidamos no hacerlo no tendremos tantos problemas como antes.

0eggy dijo el 30-4-2009 a las 21:57:
desde cuando openoffice esta a la altura. mas bien el que debe de ponerse a la altura de microsoft es openoffice. que es bastante malo para redactar documentos. ahora si se te fue el avion. me gusta linux pero tampoco me dejo llevar por fanatismo. la verdad es la verdad, office es mucho mejor que openoffice y el que no lo acepta es por que esta ciego de fanatismo. ahora bombardeo de negativos. jajaja

6Gonzalo dijo el 30-4-2009 a las 22:04:
Sigo teniendo ambos, debido a incompatibilidades en algunos temas.Por ejemplo, como estudiante de ingeniería, ambas suites manejan los editores de ecuaciones de forma completamente distintas, y cuando se trabaja en grupo, y no se tiene mucha experiencia en Latex, hay q elegir uno u otro (y mi preferencia sobre Open Office es minoritaria entre mis compañeros)

13Suflito dijo el 30-4-2009 a las 22:17:
Nadie toma en consideración la diferencia en precio de Office 2007 y OpenOffice? Varios cientos de dolares vs cero peso?

3jwziz dijo el 30-4-2009 a las 22:20:
Muy buena la nota… y que bien que la complementaras con algo de historia

2many dijo el 30-4-2009 a las 22:32:
Prefiero Open Office a mí gusto ojo, me parece mucho más rápido que Office 2003 o 2007, pero al fin y al cabo todos sabemos que la suite ofimática de Microsoft seguirá reinando por mucho tiempo más.
Como dice un dicho sobre gustos no hay nada escrito.

16Alvaro dijo el 30-4-2009 a las 22:39:
Buena nota. Al menos no es copy/paste a secas.
ps. cuántos de acá pagaron laslicencias de sus office 2007?

6undest dijo el 30-4-2009 a las 22:42:
Muy bien, excelente maestro, como siempre.
PDF y ODF realmente son los mejores formatos, aunque Adobe le ponga más arandelas, me quedo con las versiones anteriores que se leen hasta en un radio, por que realmente no se para que incluir un video o un programa en Documento, esas cosas locas que hacen por ahí para algunos.
Ahora vamos por un soporte nativo para SVG, MathML y bueno si no es mucho pedir Djvu, en realidad quiero ver implementaciones responsables y decentes de Microsoft de tanto maravilloso que ha sido despreciado por ahí pero me conformo con los tres primeros

5Felipe dijo el 30-4-2009 a las 22:44:
muy buena nota, felicitaciones….
y muy buen paso apra los estandares abiertos

22vimora dijo el 30-4-2009 a las 22:46:
A los que resaltan la supremacía de MS.Office sobre los otros editores y ven fanatismos donde no los hay, creo que no se han puesto a pensar en la palabra clave… “interoperabilidad”, eso es lo realmente importante.
Lo realmente importante es que puedas abrir un documento con cualquier paquete de ofimática y puedas ver el documento sin problema, para eso son los estándares.
Lo realmente importante es que cualquiera pueda construir una herramienta capaz de procesar cualquier tipo de archivo, con un mínimo esfuerzo. Esa es la libertad que dan los formatos abiertos.
El echo de que MS.Office incorpore ODF y PDF, es simplemente reconocer la libertad del usuario de elegir el programa que mas le acomode. Para mi eso ES una buena noticia, y para ser consecuente, debo felicitar a MS por tomar esa decisión libremente.
En fin, si alguien habla de libertad, se le llama fanático revolucionario… si seguimos así, por mal camino vamos.
Recuerden niños, Free as in Freedom… Saludos ^_^

-1ALvaRo dijo el 30-4-2009 a las 22:46:
muy bueno el post ! me parece interesante, y concuerdo q es un gran paso, pero no la solución. OpenOfice está lejos de Office, y mucho menos los profes darán los trabajos en formato libre, pero es un avance, salu22 !!

1fullm2006 dijo el 30-4-2009 a las 22:47:
@Alvaro: Yo por ejemplo pagué los 100 dólares que costó la licencia de mi Office 2007 Hogar y Estudiantes porque valoro este producto como el mejor (y tal ves el único) que vale la pena comprarle a Microsoft, tanto por su usabilidad, como por su indiscutible utilidad.
Saludos
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 Próximos 30 Comentarios →
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 Próximos 30 Comentarios →