Comments on: Microsoft libera ASP.NET MVC como Open Source

By: Omar

Omar — Wed, 06 Oct 2010 18:11:16 +0000

Pues en .NET creo es lo único que hay…O sea es una muy buena herramienta para las cosas que provee Microsoft. De lo contrario =S…me quedo con Eclipse.

0 0

By: Omar

Omar — Wed, 06 Oct 2010 18:09:02 +0000

Pues creo que faltaría que Apple liberará su Objective-C y sus frameworks de trabajo para i[Pod[Touch], Pad, Phone].

0 0

By: cheapest_cialis

cheapest_cialis — Wed, 31 Mar 2010 20:12:36 +0000

Hello!
cheapest cialis , generic viagra , cheap cialis , buy viagra , viagra ,

0 0

By: Roberto

Roberto — Sat, 16 Jan 2010 17:47:16 +0000

Definitivamente que bueno que MS este liberando cosas como las herramientas EXPRESS tanto en IDe de desarrollo como el SQLServer.
Hace ya mucho tiempo que MS queria cambiar, se sentia, pero solo desde que Bill dio un paso al costado es que todo se presetna mas rapido. un aplauso a bill por dejar que la gente mas joven tome decisiones.
Asimismo, .Net es desarrllado (herramientas) para conexiones de base de datos por terceros hasya SysLog con el Log4Net (apache). Aqui todo dicen estar divorciados pero en el fondo negocios son negocios.
Si llega el dia en que .Net corra sobre Linux, se me cae el pelo y los desarrolladores tendrian mas mercado para sus profesiones.

0 0

By: Pablo G.

Pablo G. — Mon, 11 May 2009 15:17:50 +0000

Estoy probando asp mvc, y de momento tiene buena pinta, en mi empresa siempre hemos trabajado con .net, sobretodo para aplicaciones, por cuestiones de se escapan de mis atribuciones nos estamos pasando ahora a PHP, y es un infierno! es un atraso, es como estar acostumbrado en ir en un ferrari, y tener quer ir en un 600(eso si un 600 gratuito! jeje), pero bueno todo tiene su aquel.

Saludos.

0 0

By: Fabian Ramirez

Fabian Ramirez — Mon, 06 Apr 2009 22:15:08 +0000

Y CakePHP?

0 0

By: Arkanus

Arkanus — Mon, 06 Apr 2009 06:31:10 +0000

De todas maneras MS no podria vender este ¿producto? habiendo ya un par de proyectos por ahi (Monorail);por otro lado el “pero” que tiene es que la capacidad de crearuna solucion mas compleja va a estar dada por la version de visual studio que tengas; por ejemplo con la gratis (express) pierdes la capacidad de hacer test unitarios y hacer ORM selectivos mediante el ide (se pueden hacer a mano, pero se los encargo, es peor que JEE)

Es util si ya estas haciendo cosas con .net, sino es mas sano usar JEE u otro framework.. Si django no tuviera la limitante de solo poder hacer ORM a una base de datos, lo recomendaria

0 0

By: areitze

areitze — Sun, 05 Apr 2009 23:40:50 +0000

Encuentro excelente que MS empiece de a poco a liberar sus códigos. El mercado va en esa dirección. Se imaginan Windows 7 siendo liberado? sería topisimo.

En todo caso, la mejor parte del artículo es: “Antes de criticar, hay que considerar que en esta misma categoría caen las licencias de Mozilla (MPL) y Eclipse (EPL).” jejeje.

Buena la información Franco, gracias!

0 0

By: Juan Pablo

Juan Pablo — Sun, 05 Apr 2009 21:19:56 +0000

Bravo por Microsoft!

0 0

By: gevix

gevix — Sun, 05 Apr 2009 20:50:53 +0000

@Franco Catrin es muy cierto lo que dices: No hay comparación entre PHP y JEE. Se puede comparar PHP con una parte de JEE como es Servlet/JSP. Es decir JEE es algo mucho más amplio que PHP. En JEE uno puede reusar el código, los componentes (java beans), los modelos y los frameworks que uno hizo en Java hace algunos años cuando la web recién empezaba y se enfocaba principalmente en aplicaciones de escritorio. Recuerdo que mucho del código en java que hice allá por el año 1999 me ha servido para las aplicaciones web que ahora construyo con Java/Ajax-GWT/HTML/CSS/JavaScript/SQL.

0 0

By: digdug

digdug — Sun, 05 Apr 2009 16:04:16 +0000

@Fraco Catrin en todo caso es cuestión de gustos. Eso si, hay quienes tienen gustos mas caro$ que otros.

Yo prefiero la combinación Linux, Apache, PHP y MySQL para desarrollar cualquier tipo de sitio web. Para desarrollar en PHP uso el framework de Zend y Eclipse como editor. Y ustedes?

0 0

By: digdug

digdug — Sun, 05 Apr 2009 15:56:56 +0000

@Franco Catrin sin embargo, Facebook está escrito en PHP, C# y usan MySQL como base de datos! Y vaya que funciona bien con más de 100 millones de usuarios o no? Insisto, quién necesita de sistemas cerrados para desarrollar un sitio web profesional?

0 0

By: gevix

gevix — Sun, 05 Apr 2009 03:06:53 +0000

bravo micro$oft por copiar lo que otros inventan ! java/jee tiene todo esto desde hace rato.

0 0

By: Carlos Le Mare

Carlos Le Mare — Sat, 04 Apr 2009 19:05:27 +0000

Bravo por Microsoft. Poco a poco han estado abriéndose. El futuro del software es el software libre y es bueno ver que compañías del calibre de Microsoft no se quedan pegadas en el pasado.

clemare

0 0

By: Rodrigo

Rodrigo — Sat, 04 Apr 2009 15:30:48 +0000

Yo creo que el MVC es el mejor invento luego del papel confort. Yo uso django en mis proyectos personalies y es impresionante lo facil que es implementar las páginas. Le voy a dar una vuelta al .NET MVC

0 0

By: xtremox

xtremox — Sat, 04 Apr 2009 14:08:29 +0000

me parece genial la noticia aunque php se parece asp pero en fin es bueno tener siempre una alternativa

0 0

By: digdug

digdug — Sat, 04 Apr 2009 08:16:00 +0000

Esto es otro volador de luces más por parte de microsoft. Quién necesita de microsoft si tienes a linux, c, php y mysql para desarrollar un sitio web profesional? No puedo creer que todavía existen asesores tecnológicos que hacen invertir innecesariamente al estado (y a las empresas) en productos microsoft cuando existen alternativas más que probadas con un costo muy inferior con las cuales se obtienen los mismos resultados sino mejor.

0 0

By: El Duque

El Duque — Sat, 04 Apr 2009 05:07:16 +0000

Muy bueno el articulo Franco.

Y con respecto a Microsoft… su filosofia es siempre “embrace and extend”,
la idea de adoptar algo basado en estandares, después extenderlo con funcionalidad
propietaria y “cerrar” el estandar. Este artículo habla de eso (lamentablemente en inglés):
http://www.around.com/microsoft.html

El tema es que una compañía que viene viendo al Open Source como su enemigo mortal desde hace tiempo (nunca hay que olvidarse de los infames memos de Halloween: http://www.scripting.com/misc/halloweenMemo.html), asi que hay que mirar más allá que el anuncio puntual. En mi caso particular, a Mono y a .NET no me les acerco ni a 20 metros

Por otro lado me alegra que la Ms-PL sea reconocida por OSI, las otras licencias que Microsoft dio para distribuir codigo fuente no eran para nada abiertas. Aunque recién estuve leyendola en detenimiento, es prácticamente identica a la EPL (Eclipse Public License). La fragmentación de licencias es posiblemente un problema serio en Open Source…

0 0

By: LoLaSo

LoLaSo — Sat, 04 Apr 2009 02:48:29 +0000

ZASSSS!!!… en la boca de los que hechan mierda al software libre.

0 0

By: Francisco Fuentes

Francisco Fuentes — Sat, 04 Apr 2009 02:40:13 +0000

aun me sigue gustando más symfony para programar aplicaciones web, el cual también funciona con un patrón mvc, unit test y todo el blabla que dic ahi…

0 0

By: Ivan

Ivan — Sat, 04 Apr 2009 02:19:02 +0000

Java es mas Robusto que .Net, no mas ágil mas Robusto.

Saludos.

0 0

By: Matias

Matias — Sat, 04 Apr 2009 02:07:35 +0000

MAAAATIIIAAAAAAAAAAS

0 0

By: RAcl

RAcl — Sat, 04 Apr 2009 01:51:31 +0000

Hemmm… no es parte de los April Day??? es de verdad??? no se si creerlo o no, si es verdad he quedado boca abierta, si no lo es… pues me la estoy creyendo.

0 0

By: undest

undest — Sat, 04 Apr 2009 00:56:58 +0000

Yo sería feliz si liberaran el fox, ni siquiera tiene que ser la herramienta en si, ni librerias, ni nada solo que ya no pusieran problemas para que podamos rehacerlo libre y más poderoso que nunca para los que siempre lo han usado

0 0

By: Leumas

Leumas — Sat, 04 Apr 2009 00:43:01 +0000

Excelente noticia.
Ahora si pudieran liberar el código de A. Directory… (mucho pedir)
En fin, creo que de a poco Microsoft ha comenzado a entender que la guerra contra el Software Libre y el Open Source está perdida y ha comenzado a unirse…
Claro que también puede ser una medida para atraer al open source y luego “intentar” eliminarlo. Espero no sean esas las intenciones.

Por cierto Franco, desde hace tiempo que no leía Fayerwayer, gracias por postear acá.

0 0

By: MRivera

MRivera — Sat, 04 Apr 2009 00:25:53 +0000

Primero, gracias Franco, un gusto leer tus artículos.

Segundo, notable lo que esta haciendo Microsoft, y que claramente plantea Scott Hanselman. Liberando herramientas para desarrollo definitivamente fomentará su uso, incluso entre desarrolladores que habían perdido la fe en MS.

sldz.

0 0

By: MasterCracker3D

MasterCracker3D — Sat, 04 Apr 2009 00:08:47 +0000

Ojo, oreja, pestaña, huachalito (como decia alguien por ahí) el Opensource no necesariamente es libre, lo unico que me tiene en la duda es si MS solo conoce el patrón de diseño MVC.
Saludos

0 0

By: El Alecs

El Alecs — Fri, 03 Apr 2009 23:37:13 +0000

Pues aún hay mucho que caminar en todo esto, buena noticia sin duda, pero si realmente quieren hacer que .Net avance como lo esperan, solo queda apoyar más a Mono, sino no van a avanzar como deberían.

Y aquel que comento que Visual Studio es el mejor IDE, señor, hay más cosas en la vida que la tecnología de Windows, en mi caso particular Eclipse es el mejor por que me permite usarlo en 3 plataformas distintas con 3 tecnologías distintas, para mi eso junto con la gran cantidad de extensiones lo hacen el mejor.

0 0

By: Marcel

Marcel — Fri, 03 Apr 2009 23:26:39 +0000

Primero te ignoraran
Luego se reirán de tí
Luego te atacarán

… ¿Luego se te unirán? y entonces ganas.

Que bien lo de ASP.NET MVC, ojalá sigan liberando cosas, especialmente aquello que puede ser multiplataforma, pero también ojalá que una vez adoptada la tecnología, no empiecen a realizar demandas de patentes como las que hacen por el uso de FAT.

0 0

By: Miguel Larraín

Miguel Larraín — Fri, 03 Apr 2009 22:43:48 +0000

Que lata que hasta Microsoft se infecte con esos pensamientos de izquierda del sobrevalorado software libre. Si quieres lo mejor debes pagar por ello.

0 0