Nosotros ya conocemos el Skytone Alpha 680 y sus especificaciones, este es el primer netbook basado en Android y un procesador ARM, lo que de por sí lo vuelve especial y responde muy bien a lo que nosotros ya conocemos como el conflicto del término netbook y su futuro a mediano plazo.
Recientemente nos hemos enterado de más información de este particular equipo, será más ligero que un Asus Eee PC y aún con su pequeño procesador ARM de 533MHz parece realizar de manera muy fluida una serie de tareas como la navegación por internet y correr distintos programas de mensajería.
Además, ya sabemos su precio, será de USD$250; pero para tener el nuestro tendremos que esperar, porque el proceso de manufactura recién culminará en 3 meses más, pero al final se nos está abriendo una nueva alternativa más a un precio muy conveniente.
Links:
- Alpha 680 Android Netbook Demo (Video) (Übergizmo)
- First official Android netbook will run $250 (The Boy Genius Report)
Publicado por Snidel el 28 de April 2009 en la categoría Gadgets con los tags Alpha-680, Android, ARM, Netbooks, Skytone. Tiene 23 comentarios.
23 Comentarios
Más información y vídeo del prometedor Skytone Alpha 680

-7Más información y vídeo del prometedor Skytone Alpha 680 : Blogografia dijo el 28-4-2009 a las 02:20:
[...] Click here to view the embedded video. [...]

3fernando sanchez+m dijo el 28-4-2009 a las 02:27:
por lo menos esta mucho mas cerca de los 200 dolares

3oscar dijo el 28-4-2009 a las 02:39:
No esta tan barato, considerando que el valor es cercano al de un eeepc 901. Ademas viene con poca memoria y poco disco

-2Bruno Campos dijo el 28-4-2009 a las 09:28:
De seguro -y en funcion del buzz que genere- costara mas de 250 USD. Y como sera el primer netbook con Android, entonces si generara buzz.

1Loggio dijo el 28-4-2009 a las 10:17:
Mi nintendo DS puede hacer eso y es touch y es mas barato.

-4Claudio dijo el 28-4-2009 a las 10:22:
Ojalá que google saque su OS, me cambio al toque. Total estoy seguro que será bueno.

4felipexcore dijo el 28-4-2009 a las 10:52:
ese so es para celulares….como dice @Symphox es solo un celular con pantalla mas grande. No creo ke logre cumplir las necesidades minimas de un verdadero netbook, por ke no pretendran ke una suite de oficina funque en android bien! (considerando ke ta pensao pa moviles…por lo que estara adaptado para esas necesidades y no pa una pantalla grande)
esto al final es hacer ingenieria por HACER INGENIERIA :S

6felipexcore dijo el 28-4-2009 a las 10:53:
@Claudio basado en que? :S chrome es de google y deja bastante ke desear (si es que tu argumento es ES QUE ES GOOGLE)

4mauro dijo el 28-4-2009 a las 11:02:
No trabaja bien para webs 2.0… fijense como se ralentiza el trabajo..

3Pelupi dijo el 28-4-2009 a las 11:24:
Definitivamente hay ke rediseñarlo para netbooks, por que asi com se ve es solamete un HTC dream mas grande nomas, e incluso mas lento que le celular.
tendrian que agregarle mas memoria de video.
comodice Loggio es lo mismo ke una DS (tochscreen, wifi, navegador web, etc…)
cuandomlo saquen a la venta ojala ayan mejiorado la velocidad y el diseño. o quedara muy mal parado a comparacion con cualquier netbook con ubuntu.

2LuisK. dijo el 28-4-2009 a las 12:00:
Por ese precio? no.. esta muy caro, aparte las caracteristicas no le ayudan mucho :S… Prefiero la Acer one con limpus o Asus EEE… no se.. que opinan ustedes?

-3claudio dijo el 28-4-2009 a las 14:37:
shi wan si shu yi o shi no wa ta pi, CHINOS qliaos, pa los 533hz y quizas que subsistema de video barato… ‘performa’/(no valid word) bien

3Jael dijo el 28-4-2009 a las 17:49:
mmm siento que el diseño no es muy bueno, pero sí me da curiosidad ver que tan ligero se puede trabajar con un ARM, yo en lo personal no siento tan alto el precio, habría que ver sí valdría la pena, pero bueno esperemos más noticias dentro de tres meses =)
Saludos

1undest dijo el 28-4-2009 a las 21:05:
Yo si lo veo muy funcional, pero el problema para mi es que no se ve muy resistente o durable y menos considerando un precio de U$250, no iba a ser menos de U$150 ???, ahí si que tienen el punto debil los chinos y este producto no parece ser la excepción: En cuanto al performance, parece que si sería bueno deshabilitar las características gráficas pesadas en pro del rendimiento

0Mosca dijo el 29-4-2009 a las 01:20:
rubbish, hagan una weá decente, arm puede mucho más q eso, lejos