Mac OS X no juega bien con ‘discos’ SSD

Gracias a la nueva línea de discos de estado sólido de OCZ, SSD por sus siglas en inglés, se descubrió que OS X no es tan rápido como Windows al manejar altas velocidades de lectura y escritura. El sistema operativo de Apple pierde esta batalla con al menos 10MB/s de retraso.

Según Tobias Brinkmann, Director de Marketing de OCZ, las especificaciones de sus discos SSD para Mac tuvieron que reducirse por limitaciones propias de los drivers de OS X.

¿Qué? ¿Es posible que el sistema que Apple dice “es el más avanzado del mundo”, tenga un problema? Pues maqueros de corazón, temo decirles que sí hay un problema específicamente con los drivers SATA que impide que los discos SSD funcionen como lo hacen en el sistema de Microsoft. Lo peor del asunto es que OS X Snow Leopard no arreglará este pequeño fallo. ¿Por qué?, tal vez Jobs y compañía no consideren que tener un acceso de 10MB/s más lento es importante.

Ahora ya me imagino la próxima publicidad de Microsoft en donde a un geek se le invite a comprar la computadora con el disco duro más rápido:

Soy un PC porque mi SSD no solo se ve bonito como en Mac, sino que es más rápido… aunque honestamente nunca lo llegue a notar en la vida real.

La gráfica muestra un comparativo entre las velocidades alcanzadas en ambas plataformas.

PC versus Mac

PC versus Mac

Link: OCZ had to slow down its SSDs because Mac OSX can’t handle the speed (Bright Side News)

Compartir Compartir
Publicado por Carlos Gutiérrez el 9 de April 2009 en la categoría Destacados, Hardware con los tags , , , . Tiene 77 comentarios.

77 Comentarios

Mac OS X no juega bien con ‘discos’ SSD

Deja tu Comentario ↓
Tavo

DesaprobarAprobar1Tavo dijo el 9-4-2009 a las 18:04:

31

Cuanto nerd…

coné

DesaprobarAprobar-5coné dijo el 9-4-2009 a las 18:04:

32

lento pero seguro…
es raro esto de las cifras.. en el papel siempre gana windows pero en la práctica siempre ha sido otro el resultado. Sospechoso el estudio. 10 megas justo en todos los resultados.. no será algo del sistema a propósito? y no un mero fallo..

Matias

DesaprobarAprobar0Matias dijo el 9-4-2009 a las 18:05:

33

Seguro Apple se debe sentir como Mapple en los simpsons

Ver Comentario... Gargadon dijo el 9-4-2009 a las 18:06 ...

Ver Comentario... crristian dijo el 9-4-2009 a las 18:06 ...

satanas

DesaprobarAprobar-7satanas dijo el 9-4-2009 a las 18:15:

36

POR FAVOR REDACTOR NO SEAS ESTUPIDO, DEBES SER IMPARCIAL,,,,, MUY MALA NOTA

F. B. Tanaka

DesaprobarAprobar8F. B. Tanaka dijo el 9-4-2009 a las 18:21:

37

Esta noticia me parece algo interesante, personalmente yo uso OS X, y no alabo que sea el mejor OS de todos, y si se me es algo raro que suceda esto, pero, que cada OS tiene sus fallas, como OS X que aveces tiene sus “kernel panic” o su alto precio [aunque no sea un error del sistema, pero es un detalle importante a la hora de decidir comprar], Windows con sus BSOD’s o su alta cantidad de viruses, [de linux no puedo opinar ya que difícilmente lo he usado].

Sin embargo, creo que una pelea por “quien es mas eficiente con los SSD” se me hace bastante tonto.

No al fanboyismo [o como se diga xD]

Salu2 desde Mexico!

Matías Halles

DesaprobarAprobar1Matías Halles dijo el 9-4-2009 a las 18:32:

38

@gusoto y así igual tu la cagay tirando caca pa los laos xD

Bomberosalas

DesaprobarAprobar1Bomberosalas dijo el 9-4-2009 a las 18:32:

39

Ademas de hacer comparaciones de velocidad, creo que debería acompañarse con comparaciones de precios, los equipos Apple no son masivos por eso, eso haría mas completo el análisis. En fin Yo tengo PC y uso linux, y para mis necesidades no requiero mas.

Nyx

DesaprobarAprobar3Nyx dijo el 9-4-2009 a las 18:35:

40

Mac sucks, get used too.

ShO

DesaprobarAprobar8ShO dijo el 9-4-2009 a las 18:49:

41

@Jocangel
Parece que al que le salian pantallazos a cada rato y le borraban archivos por virus eran a ti.

Me imagino que por eso te cambiaste a MAC, porque un virus te la gano y ahora te crees lo maximo por tener el SO de Jobs :D

Personalmente, hace AÑOS no contemplo un pantallazo azul ni borrado de archivos :)

Jorge Llantén B.

DesaprobarAprobar3Jorge Llantén B. dijo el 9-4-2009 a las 18:57:

42

Esta información es como decir que mi auto mueve el espejo retrovisor mas lento que los otros, si lo que me importa más es otra cosa…. cada uno con lo que puede y quiere usar y si es feliz con eso que importa si es un ferrari, un volvo, un chevrolet o un lada.

PaYaZo

DesaprobarAprobar2PaYaZo dijo el 9-4-2009 a las 18:59:

43

Pero al parecer no es mucha la diferencia… o si
Saludos…
Linuxla.cl

Roberto

DesaprobarAprobar4Roberto dijo el 9-4-2009 a las 18:59:

44

Vamos applewayer, para que el comentario del final, ya es demasiado su fanatismo, seamos sinceros windows anda mejor en eso y que tiene? Hay cosas que andan mejor en mac, y bueno es asi, ninguno de los 2 es mejor son simplemente diferentes… Saludos!

Ver Comentario... kalel87 dijo el 9-4-2009 a las 19:09 ...

Pablo

DesaprobarAprobar1Pablo dijo el 9-4-2009 a las 19:27:

46

Las tipicas discusiones tontas….
Pero bueno, me parece mal que el llamado mejor sistema operativo del mundo no alcance el rendimiento del llamado peor sistema operativo del mundo en esto de los ssd, pero el asunto es que seguramente la manzana (espero) corregirá rapidamente ese asunto y todos los peceros quedarán otra vez mirando pal lado, en realidad debiera decir windowzeros, ya que los linuxeros tal vez anden siempre mejor. Habrá que esperar Snow Leopard para saber como será el rendimiento. Y dejandonos de huevadas, yo no tengo plata pa ponerle un ssd a mi mac (que anda bastante rápido si me lo preguntan) y uds??? tienen??? yo creo que mientras no sea un producto masivo es irrelevante la diferencia, cuando lo sea y todos los usemos estoy seguro que windows quedará nuevamente como gato mirando la carnicería.

Anónimo

DesaprobarAprobar1Anónimo dijo el 9-4-2009 a las 19:28:

47

Soy un PC.

No es para tanto la diferencia de velocidades. Por la diferencia de precios prefiero un disco IDE en el notebook y la velocidad me es indiferente, si la mayor parte del tiempo no necesito tanta máquina. La mayor gracia de los SSD está en el menor consumo energético.

Donjuan

DesaprobarAprobar-5Donjuan dijo el 9-4-2009 a las 19:36:

48

La razón por la cual los SSD en mac tienen esa velocidad es porque es la ideal no es que no puedan pasar la información mas rápido si así fuera entonces ocasionaría mas problemas y los mac serían mas como las PCeras

Además esta escrito en el géminis 20:14 no usareis sistemas operativos corrientes por eso utilizó mac

Kf

DesaprobarAprobar-2Kf dijo el 9-4-2009 a las 19:57:

49

@Jocangel
Uno no hace virus para so de unas cuantas personitas, si no mira a linux

JRRB

DesaprobarAprobar3JRRB dijo el 9-4-2009 a las 20:05:

50

Bien residuales las diferencias en los resultados y la fuente es OCZ que no fabrica precisamente los mejores discos SSD.
Creo que se necesitan más fuentes y pruebas para emitir un juicio, y eso que no uso MAC y considero su precio muchas veces obsceno, y más que son estupidos al usar Nvidia a sabiendas que sus soluciones moviles tienen problemas.
Salu2

Cristian

DesaprobarAprobar0Cristian dijo el 9-4-2009 a las 20:06:

51

de que se las dan si no tienen niun peso pa comprar un SSD.
ajaujujaujaj

diasslo

DesaprobarAprobar3diasslo dijo el 9-4-2009 a las 20:10:

52

simplemente un mac para mi es para usuarios no experimentados… los pc son mas modificables y baratos, el computador del pueblo! xd

Jocangel

DesaprobarAprobar-1Jocangel dijo el 9-4-2009 a las 20:22:

53

@shO

si amigo tienes razón, soy el único que se queja de los virus que hay en windows, o mejor dicho, solo hay virus de windows para mi ( ? ) O.o

Windows es el mejor sistema operativo, imaginen puedo navegar sin anti-virus libremente :D ………. solo que luego debo reinstalar todo el sistema operativo jajaja……

Optimxs

DesaprobarAprobar1Optimxs dijo el 9-4-2009 a las 20:30:

54

Carlos
Segun rumores estan viendo un acuerdo de marca con sandisk para os-x, el rumor igual indica que estan en desarrollo de un disco con similar chip que los audifonos famosos

Nicolás Aravena

DesaprobarAprobar1Nicolás Aravena dijo el 9-4-2009 a las 20:33:

55

I am a MAC…
Todavía no tengo dinero para uno de esos discos y cuando lo tenga, de seguro osX ya habrá solucionado el problema de los 10mbps… Así que para mi, osX sigue siendo, por lejos, el mejor sistema operativo del planeta.

manuel

DesaprobarAprobar2manuel dijo el 9-4-2009 a las 21:19:

56

nada que “Snow Leopard” no pueda solucionar :)

saludos

octavio

DesaprobarAprobar2octavio dijo el 9-4-2009 a las 21:23:

57

creo que esta pelea no tiene sentido…

en lo personal, que tengo un mac y un pc… me gustan ambos cada cual con sus fallas, mac no es perfecto y pc tampoco, ahora si fuera por elegir, creo que mac, es mas estable, y mas seguro, pero aun asi lo tendria con bootcamp y su win xp…

claudio Cuevas

DesaprobarAprobar2claudio Cuevas dijo el 9-4-2009 a las 22:12:

58

Maduren so pencos!!

Paskys

DesaprobarAprobar-2Paskys dijo el 9-4-2009 a las 22:35:

59

I’AM a LINUX PC

PD. Si el windos anda viruleado, con spys y 30 programas al iniciar de nada te va a servir el SSD mas rapido del mundo.

Y tambien noto los 10mB/s

ShO

DesaprobarAprobar1ShO dijo el 9-4-2009 a las 22:47:

60

@Jocangel
Mas que un virus exclusivo para ti, creo que tu eres el tonto que caia en ellos :)

Deja tu Comentario

XHTML: Puedes usar: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Previsualizar comentario?