Mac OS X no juega bien con ‘discos’ SSD
Publicado el 9-4-2009 a las 16:51 por 
Carlos Gutiérrez
Carlos Gutiérrez 
Gracias a la nueva línea de discos de estado sólido de OCZ, SSD por sus siglas en inglés, se descubrió que OS X no es tan rápido como Windows al manejar altas velocidades de lectura y escritura. El sistema operativo de Apple pierde esta batalla con al menos 10MB/s de retraso.
Según Tobias Brinkmann, Director de Marketing de OCZ, las especificaciones de sus discos SSD para Mac tuvieron que reducirse por limitaciones propias de los drivers de OS X.
¿Qué? ¿Es posible que el sistema que Apple dice “es el más avanzado del mundo”, tenga un problema? Pues maqueros de corazón, temo decirles que sí hay un problema específicamente con los drivers SATA que impide que los discos SSD funcionen como lo hacen en el sistema de Microsoft. Lo peor del asunto es que OS X Snow Leopard no arreglará este pequeño fallo. ¿Por qué?, tal vez Jobs y compañía no consideren que tener un acceso de 10MB/s más lento es importante.
Ahora ya me imagino la próxima publicidad de Microsoft en donde a un geek se le invite a comprar la computadora con el disco duro más rápido:
Soy un PC porque mi SSD no solo se ve bonito como en Mac, sino que es más rápido… aunque honestamente nunca lo llegue a notar en la vida real.
La gráfica muestra un comparativo entre las velocidades alcanzadas en ambas plataformas.
PC versus Mac
Link: OCZ had to slow down its SSDs because Mac OSX can’t handle the speed (Bright Side News)
Publicado por Carlos Gutiérrez el 9 de April 2009 en la categoría Destacados, Hardware con los tags Apple, Mac OS X, SSD, Windows. Tiene 77 comentarios.
Compartir77 Comentarios
Mac OS X no juega bien con ‘discos’ SSD
29Hans dijo el 9-4-2009 a las 17:03:
Igual la diferencia es marginal, pero Microsoft quizás le saque mucho provecho xD.
-1pock dijo el 9-4-2009 a las 17:07:
I am Ordeñador y jamas he pensado que los mac fuesen en hardware o software superior a los peches, ademas como no soy publicista, diseñador o algo similar esos equipos no se en que me pudiesen llegar a beneficiar.
La diferencia es marginal pero puede llegarse a notar.
Ver Comentario... Jocangel dijo el 9-4-2009 a las 17:12 ...
30Toño dijo el 9-4-2009 a las 17:12:
¿O sea que los taquillas además pagan más por una velocidad menor?.
Prefiero poner un florero para decorar mi casa, es más barato.
24God dijo el 9-4-2009 a las 17:13:
la “nota” nose si se trata de una apreciacion personal o de una noticia… sobre todo por el comentario un tanto “resentido” del final… el redactor de la “nota” usa un MAC claramente…
I’M A PC
28Jose Pablo dijo el 9-4-2009 a las 17:13:
“soy un PC porque mi SSD no solo se ve bonito como en Mac, sino que es más rápido… aunque honestamente nunca lo llegue a notar en la vida real.”
JAJAJAJAAAA!!!, pero pa que se pica???
0Matias dijo el 9-4-2009 a las 17:13:
Una correcion
Al final del primer parrafo falta completar con la “s” (de segundos) donde deberia aparecer 10 Mb/s
17Jose Pablo dijo el 9-4-2009 a las 17:19:
@Jocangel
“ERROR TODOS SUS DATOS HAN SIDO ELIMINADOS. DESEA ENVIAR EL INFORME A MICROSOFT?”
JAJAJAJAJAJAJAAAAAA!!!, Eso nunca ha pasado, a lo mejor un pc es muco más vulnerable a que le pasen cosas, pero es mucho más facil programar un software que va a funcionar en una determinada cantidad de hardware que otro que ha de ser utilizado en un sistema abierto y compatible que tiene un numero gigante de participantes.
No es perfecto pero por lo menos podemos elegir pieza por pieza y software por software, segun lo que queramos y/o necesitemos.
Saludos!!
25Misschile dijo el 9-4-2009 a las 17:20:
¿”MACqueros de CORAZÓN”?
Jajaja por favor, que es eso. ¿LA RELIGIÓN DEL DINERO Y LA ESTÉTICA?
25pock dijo el 9-4-2009 a las 17:21:
Jocangel en que era de los PC estas?
yo uso PC minimo 9 hrs diarias en procesos que se comen toda la RAM, trabajando, jugando, con multimedia y otros, mas los feriados y otros. Y pantallazos azules hace años no me aparecen, actualicese.
26kechu dijo el 9-4-2009 a las 17:32:
Y el comentario de siempre, imparcial, que nos demuestra lo fanboys de apple que son en este blog:
“…aunque honestamente nunca lo llegue a notar en la vida real.”
2Carlos Le Mare dijo el 9-4-2009 a las 17:36:
El tema es que para que Apple pueda mejorar seguramente tendrá que cambiar el file system que usa (HFS+), que de hecho en eso están con el filesystem de SUN que está optimizado para discos de este tipo… con lo cual tomarán la delantera nuevamente.
Por otro lado cabe destacar que es impresionante lo consistente de la diferencia, lo cual no es habitual.
I’AM a LINUX PC
clemare
Ver Comentario... Jocangel dijo el 9-4-2009 a las 17:39 ...
Ver Comentario... Jocangel dijo el 9-4-2009 a las 17:39 ...
8gusoto dijo el 9-4-2009 a las 17:40:
Siempre que hay una noticia de windows o Mac, aparecen este tipo de discusiones de 5to básico ( sin ánimo de mirar en menos). Sería interesante ver comentarios que apunten a alimentar la noticia, no la eterna discusión entre los pobretones que no les alcaza para mac o los estúpidos que botan su dinero para solamente taquillar.
17Desenfoque dijo el 9-4-2009 a las 17:42:
@Jocangel, vas mucho al cine a ver peliculas de HolyWood… cuando quiero destruir todo un sistema de computadoras, basta con meterle unos balazos al monitor y listo.
En serio… Los archivos no se borran misteriosamente en Windows.
24Matias dijo el 9-4-2009 a las 17:45:
@HANS, La diferencia es marginal?????
Estamos hablando de 10 MB/s, 600 MB/min, 36 GB/h
20Oscar dijo el 9-4-2009 a las 17:50:
Mientras en los demas Foros de Tecnología se alaba el alto de rendimiento de algunos discos SSD, incluso, mientras algunos sitios muestran como una joya un corsair que alcanza velocidades sorprendentemente altas en relacion aun disco duro normal o a otros discos SSD, aca en FW, la noticia es que los discos SSD andan mas lento en “el mejor sistema operativo del mundo (OS X)” ,.
Y despues reclaman que les dicen applewayer.
Por Favor!!!
¿cual es la noticia entonces si al final de nota el redactor escribe “no lo llegue a notar en la vida real”?
Concuerdo con @kechu respecto a la imparcialidad de la nota
Ver Comentario... Jocangel dijo el 9-4-2009 a las 17:52 ...
8Andy dijo el 9-4-2009 a las 17:59:
mmm sin duda que los chicos de la manzana pronto arreglaran ese fallo… claro que después del arreglo el precio de los mac será un 15% mayor XD
12Andy dijo el 9-4-2009 a las 18:04:
@Jocangel
El problema de los virus, tengo la impresión que es en un 90% culpa de los usuarios, aunque hay que admitir que Windows no ayuda mucho con la seguridad… pero si uno sabe lo que hace, esos problemas tienden a 0.
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 Próximos 30 Comentarios →
Apple ya esta trabajando en Mac OS X 10.7
Ejecutivo de Microsoft admite que Windows 7 fue "inspirado" en Mac
Futurología: El lanzamiento de Windows 7 podría aumentar las ventas de computadores Mac
Futurología: El ejército de Estados Unidos se cambia a hardware de Apple
Snow Leopard a partir del 28 de agosto
Las computadoras de Apple son las más vendidas en el segmento de equipos caros 
Imperdible: iPhone OS corriendo en una Mac Pro
WWDC 2009: Cobertura en Vivo
Apple lanza actualización Mac OS X 10.5.7 
Open(3): Psystar sigue con la venta de clones de Apple
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
Ver Todos Páginas: [1] 2 3 Próximos 30 Comentarios →