Los medios impresos nuevamente atacan a Google

8elisra dijo el 8-4-2009 a las 20:44:

Google no es el problema, el problema es que se estan quedando obsoletos por no querer soltar la gallina de los huevos de oro.

3WTF! dijo el 8-4-2009 a las 22:13:

soy el unico que se pregunta que onda los pies del tipo? o.O

7ojos rojos dijo el 8-4-2009 a las 23:15:

el problema que los periódicos tradicionales no se dan cuenta que su sistema esta muriendo desde mucho tiempo, y pretenden ser algo así como el nuevo miembro del grupo donde esta de presidente las industrias discograficas.

las noticias mutaron en algo mas, cambiado su estructura ya no es la noticia que ellos nos quieran dar, o crean que nosotros queremos, el consumidos tomo el control y lee, ve o escucha lo que quiere. por medio del canal de su elección que ya no son los típicos medios impresos.

11/0 dijo el 8-4-2009 a las 23:23:

A pesar de que la old media presenta de manera clara los temas, ultimamente prefiero los foros que sean “locales” (donde se produce el suceso)

Por ejemplo, para saber sobre los incendios en NSW Australia, y descubrir lo horrendo de ese muro de fuego hectareas de ancho, me informaba en un foro donde comentaba el bombero a cargo de las emergencias (como se q no era un clon? pq sus mensajes eran demasiado útiles y coincidían o anticipaban lo que enviaban los servicios de emergencia). Creo que una periodista tenia una cuenta en Twitter, comentarios en el mismo foro de gente que contaba su experiencia de como sobrevivio, y por donde estaba empezando otro incendio, y el resto era del sistema de emergencia de alerta temprana

Obviamente, la misma cobertura no la puede ofrecer ninguno de los medios que patalean. Si presentaran un servicio similar, con tanta gente sedienta de información en esos momentos criticos…

3supreme dijo el 8-4-2009 a las 23:56:

¿Por qué el tipo de la foto tiene un pie negro, muerto?

6Misschile dijo el 9-4-2009 a las 00:05:

Le está dando gangrena por leer LUN

2esteban dijo el 9-4-2009 a las 00:37:

” .Lo de “inapropiada” deberíamos traducirlo como “sin pagar un peso por ello”. ”

hahahahhahhah, precioso el toque de humor que le ponen ahhahahhahaha

0ikaro dijo el 9-4-2009 a las 00:53:

por que es barro por eso el color fijate en el otro pie

3Burromalacate dijo el 9-4-2009 a las 03:09:

Yo hace mucho tiempo ya no compro periódicos los veo gratis desde mi ipod con el wifi de un centro comercial a la par de mi casa más barato no creo!!!!!!

1Merlin2002 dijo el 9-4-2009 a las 03:52:

Y cuando ocurre lo contrario???
Ya paso a este sitio con varios pasquienes (y sigue pasando)y sin poner la fuente…

2fasttest dijo el 9-4-2009 a las 09:27:

google “parásito”?

* Cuando un medio de prensa se vende al gobierno, realmente se convierte en un parásito
* Cuando un medio de información “objetivo” transforma el dolor de las personas en noticias de primer plano se convierte en parásito
* Cuando en vez de educar a la gente, siguen publicando noticias de farándula, se convierte en “parásito”
* Cuando siempre llena sus páginas o transmiten descarados publireportajes, se convierte en parásito.

Pues bien; google no se vende, no es imparcial con sus noticias y el acceso a su información es TOTALMENTE GRATUITO!!!, educa a la gente y además pone a disposición de los usuarios de todo el mundo un sinfín de herramientas GRATUITAS!!!….. díganme, quién es el parásito? google? o esos medios que se callaron ante el f**king gobierno de bush?

1Matías G. dijo el 9-4-2009 a las 09:29:

Y quien le paga al generador de la noticia?? en otras palabras, a Edmundo alguien le pagó un peso por aparecer en primera plana despues de su intento de suicidio bajo la virgen del cerro San Cristobal??… o acaso este hecho no hace que Las Últimas Noticas genere altas ventas??, osea si google o miles de sitios que incluyen noticias sacadas de los Diarios tienen que pagarles por ello. bueno . estos diarios tmb tendrían quie pagarles a los que son los dueños por derecho propio de la noticia… a los protagonistas de ella.

Suena ridiculo cierto???

1Skellington dijo el 9-4-2009 a las 09:29:

Eso es gritar por gritar.
Como dijeron mas arriba, imaginate que a google le da la wea y los saca de su motor.
“Kgan altoke!”

…es idea mia o hay dos personas en la foto?

1Suikakuyu dijo el 9-4-2009 a las 09:48:

Puntualmente tienen toda la razón (si bien el problema de fondo es dinero). Pero al final estos servicios (al igual que fayerwayer) son leechers del resto, Si la fuente original de información desaparece, simplemente google news deja de existir, pues no están generando nada.

3Cuec dijo el 9-4-2009 a las 09:50:

Otros más que creen que van a vender algo por internet, como las disqueras… simplemente se están autocondenando a su desaparicion.

4Toño dijo el 9-4-2009 a las 09:50:

Están puro hueveando, como por el estilo de las disqueras.

¡Adáptate a los cambios o muere!

1Librologia dijo el 9-4-2009 a las 11:23:

La noticia ni un brillo, el pie con barro igual llamó la atención, ¿lo interesante? la foto esta tomada en el Mar Muerto, donde la alta concentración de sal aumenta la densidad del agua permitiendo al individuo de la foto flotar sin esfuerzo leyendo el diario

-2José dijo el 9-4-2009 a las 11:31:

Google no es ningún santo, en los países totalitarios (comunistas), con tal de poder hacer negocios allí tuvo que autocensurarse, y sólo mostrar los resultados que el gobierno autoriza.

Google apesta y todos sus servicios también, son peor que MS. ¡¡PUAJ!!

1revenant dijo el 9-4-2009 a las 15:27:

ta flotando en el mar muerto, por eso la pata negra, es la tierra del fondo

0odiolosmatinales dijo el 9-4-2009 a las 20:12:

mmmmm y los matinales de nuestra amada TV nacional, “son parásitos” o “super parásitos”
Sin asco arman su programa, al aire, con los diarios marcados con postit de colores.
Sin diarios no hay programa.

0Associated Press le protesta a Google por ganar menos dinero « Soy donde no pienso dijo el 11-4-2009 a las 22:09:

[...] Leido en FayerWayer [...]

0Futurología: Google News se renueva : Blogografia dijo el 29-4-2009 a las 13:40:

[...] Al parecer el sistema utilizaría algún tipo de publicidad para poder obtener ingresos, los que serían repartidos con los medios desde los cuales se obtendrían las noticias, buscando poner fin a la disputa iniciada desde hace algún tiempo entre los medios tradicionales y Google. [...]