Linux es la plataforma de más rápido crecimiento

-4pock dijo el 13-4-2009 a las 17:33:

Crecimiento, disculpa mi falta de capacidad para entender eso, a que le llamas eso?
Algo que se puede medir en lucas
Presencia en servidores
Presencia en estaciones de trabajo (para la oficina)
Presencia en estaciones de trabajo (para el hogar)
Lucas invertidas en proyectos asociados a Linux.

Como mides el crecimiento, y como se podria medir a la competencia, para saber si es realmente la plataforma de mas rapido crecimiento, porque si la comparamos contra Twitter o Facebook queda bien lejos.

-4silencioso dijo el 13-4-2009 a las 17:37:

pock hablando bien sobre linux…. eso no me lo esperaba

4TuxSarge dijo el 13-4-2009 a las 17:37:

Sorry por el offtopic, pero que me da risa, leer comentarios de gente traumada con linux y el software libre

3Marcel dijo el 13-4-2009 a las 17:41:

Muy interesante el analisis de IDC, estaba viendo la parte de futuras adopciones y me llamó la atención que aun cuando a nivel cliente Linux sería incorporado en menor porcentaje que a nivel servidor, este porcentaje en si mismo no era para nada despreciable, algo así como 50%.

Lo que si, es que igual me tomaría las predicciones y conclusiones de IDC con cuidado, haciendo la misma salvedad de cuando el informe lo pide Microsoft, hay que acotar que este estudio de IDC fue auspiciado por The Linux Foundation.

3Osvaldo dijo el 13-4-2009 a las 17:44:

@pock: Resulta que tú puedes ser irónico y a la primera respuesta con algo de ironía el otro es el agresor… que lata.
Me parece interesante el tema, que se nos permita acceder a la lectura que una persona entendida en el tema (Franco) hace de información disponible en distintas fuentes. Independiente del tema de “el año de Linux” (que Franco no menciona), es interesante la pregunta por el crecimiento de Linux y su perspectivas actuales (crisis) y futuras.
Gracias, Franco.

-2juan dijo el 13-4-2009 a las 17:44:

Asi como vamos, en 5 años mas seguiremos leyendo publicaciones como esta. A menos que windows saque un sistema operativo mucho, pero mucho mas malo que el vista, porque es lo unico que la mayoria de la gente conoce y ve en todos lados.
En cambio para las empresas resulta mucho mas atractivo usar linux por la seguridad que les brinda y por el costo, que es una de las prioridades en tiempos de crisis.
En fin, nada nuevo bajo el sol….

2Marcello Mora dijo el 13-4-2009 a las 17:47:

@Franco,
1ero.Acepto un error de redacción en mi artículo, lo que quería destacar era precisamente lo que me indicas, que el crecimiento de mercado (porcentaje y cifras) es distinto a la base instalada o dominio de mercado, en eso creo que estamos de acuerdo.

2do. en algo donde IBM pone sus manos -en lo referente a grandes negocios-, por lo general no se equivoca(ya eligio a Linux hace muchos años), a lo que apunto es que segun este reporte, el beneficio de linux llegará pero según mi visión a grandes coorporaciones, a instancias que tengan una gran capacidad de I+D, lo cual hace que el beneficio de linux sea menor , porque no llega al escritorio, al usuario comun -dejemos temporalmente de lado a los desarrolladores y Power Users- que han sido el motor de todo esto por años. Linux ha empezado a mover una gran cantidad de millones, pero no será por la vía que muchos ven utópicamente aquí Compitiendo con MS Windows. Sino que llegara a traves de las aplicaciones y usos que comente anteriormente. Ejemplificando, Windows y Ofimatica desembolsaré X dolares, pero toda la contabilidad de mi empresa y su comunicacion con el banco sea gestionado por Linux o algun sistema similar -y ahi es donde apunta este mercado-.
AHora en lo personal @Pock en algunos aspectos estoy de acuerdo contigo, lamentablemente, sin embargo hay un momento en que todo se debe medir por su peso en Dolares – Euros, ya que el primero cada vez vale menos , ahora Linux va a Atado a IBM, Novell, RedHat, es decir ya son ambitos de empresa. Quizas Linux sea algo como el futuro AS400 de nuestros tiempos.
…y curiosamente sea parte del corazón de negocios del “Gran Hermano”…IBM”

Al final la altruista idea de GNU seguirá en la educación, en los entusiastas, pero su objetivo mas grande creo que lo hemos podido ver en esta columna.

De todos modos agradezco a Franco el post y mejor aun, los contestas -algo que FW- no se veía hace mucho tiempo.

-7pock dijo el 13-4-2009 a las 17:48:

“Según IDC, aun queda mucho espacio para aumentar los ingresos relacionados con Linux, aunque la mayor parte de estos no están relacionados con disminuciones por el lado de Microsoft.” Ese parrafo 8?

Me puedes decir que numero especifico avala el crecimiento y como defines crecimiento, y si tengo ese indicador, compararlo con la competencia y poder yo decir “Es la plataforma de mas rapido crecimiento” disculpa lo majadero y ostigante, pero me sorprende que tu, quien te tenia harto respeto en esta pagina, que en general das datos duros y buenos de Linux, ahora escribas un articulo que lo encuentro muy efectista pero con muy poco contenido o cosas sabidas por años

4Desenfoque dijo el 13-4-2009 a las 17:49:

El problema es que estamos hablando de porcentajes, que mal interpretados puedes llevar a malos entendidos.

Supongamos que A tiene 10 y B tiene 100, al cabo de un año A tiene 15 y B tiene 120. A creció un 50% y B apenas un 20%, pero en valores no porcentuales, A creció 5 contra los 20 de B.

Personalmente aún me parece muy lento el crecimiento de Linux en el escritorio. En la empresa ya tiene su nicho grande y firme.

4Varamaster dijo el 13-4-2009 a las 17:50:

Me parece decepcionante el nivel que se comenta las cosas aca … No hay que ser muy perpiscaz para darse cuenta que estasmo hablando de servidores , celulares , etc… no estamos hablando de donde voy a jugar mi DOOM 2009 o mi Office 1000 . Estasmo hablando de donde se crean las cosas interesantes hoy en dia en la web . Ahi para el usuario es transparente no sabe si es linux ,windows , DOS ….

Si creo que linux siempre va a tener vantajas comparativas , por eso gana un espacio q no puede los otros.

2Varamaster dijo el 13-4-2009 a las 17:56:

Para completar las lukas no están a nivel de escritorio … O alguno de Uds. han pagado la licencia de todo lo que tiene instalado en sus pcs ?? no lo creo … veo mas bien unos cracks y serial en paginas turbias …

El escritorio va a ser Web no tengo duda , salvo algunas aplicaciones q son muy especificas . Ahí la plataforma no importa.

1Marcel dijo el 13-4-2009 a las 17:59:

@Pock
“Se espera que las inversiones respecto a Linux aumenten en un 21% este año 2009 …” ese párrafo ocho.

En este caso la base de comparación es la cantidad de dinero invertido por las empresas, en el caso de Linux crece sobre 20%, mientras que para el resto es cercano a 2%.

Hay que hacer notar además que el informe revela que la cantidad de servidores con Linux pagados de nivel corporativo es similar a la cantidad de servidores con Linux no pagados (pagina 3 del informe de IDC), de está forma además debes tomar eso en cuenta cuando veas algunos analisis, como los que muestran la participación de Linux vs Windows vs Unix tomando en cuenta solo servidores con el sistema pre-instalado (vale decir pagado).

También hay que hacer notar que aun cuando Linux crece muy por encima de la media del mercado, Microsoft Windows también lo hace, solo que bastante menos que Linux, de esta forma el crecimiento de Linux si a alguien está perjudicando es a Unix y no a Microsoft directamente. Aquí hay que hacer de nuevo una salvedad, ya que dentro del mercado Unix, tenemos principalmente a IBM y SUN (y en menor medida SCO), luego IBM si ha crecido y bastante, pero SUN Solaris ha decaido, de alguna forma Linux parece ser el verdugo de SUN de la misma forma que SUN fue el verdugo de SGI.

4satanas dijo el 13-4-2009 a las 18:02:

Que pasa,,,,,,,,,, parece que puros monos leen fw que no saben interpretar análisis,

si más claro no puede estar!

Slds.

3nespejo dijo el 13-4-2009 a las 18:02:

No sé si linux conquistará el mundo o no. Pero lo que sí es cierto es que microsoft se siente presionado a entregar mejores productos, a mejor precio, en segmentos que antes dominaba con comodidad.

1Marcel dijo el 13-4-2009 a las 18:28:

@Franco, justo es ese articulo el que motivo mi comentario, sin embargo a pesar del titulo verás que lo que dice finalmente es que SUN mató a SGI.

“Sun commoditized SGI much in the same way that cheap x86 Linux boxes have subsequently commoditized Sun”

No entiendo bien como el autor pasa de eso a “It sounds like a simple argument to suggest that x86 Linux killed SGI and is killing Sun”, por que lo que veo más bien es que los hechos que relata es algo más bien similar a mi comentario, en ningún momento pone algún dato o comentario respecto a Linux matando a SGI (o entendí muy mal el articulo).

1cOaLa_ dijo el 13-4-2009 a las 19:02:

Es muy interesante poder apreciar con números el como “crece” Linux en el ambiente de las empresas a nivel de servidores, creo sinceramente que Linux es tan potente ha esta altura que sin dificultad puede cubrir muchas necesidades de distinto ambito y lo mas importante es que las empresas se están dando cuenta de ello. Invertir en tecnología nos es gastar una chorrera de plata y quizás tener una solución, si no más bien, es poder adquirir soluciones a un costo bajo y con resultados óptimos.

-3V4Vendetta dijo el 13-4-2009 a las 19:59:

¡Suite Adobe y Corel para Linux ya!

1ChristianP dijo el 13-4-2009 a las 20:22:

Franco…. recuerda que Linux, en realidad viene de MINIX… Asi que tampoco partió de cero, el creo un clon de Unix para PC….

MINIX apareció en 1987 como un clon pequeño y fácil de entender de UNIX para ser utilizado en cursos de sistemas operativos. Linus Torvalds, entonces un estudiante en la Universidad de Helsinki, estudiaba MINIX en un curso de sistemas operativos y quedó lo suficientemente impresionado como para comprar una PC para poder ejecutarlo. Luego utilizó MINIX como plataforma, guía y fuente de inspiración para desarrollar un clon de MINIX, llamado Linux, el cual liberó públicamente en 1991.
Y aquí está la declaracion oficial: http://groups.google.com/group/comp.os.minix/msg/2194d253268b0a1b?pli=1

@V4Vendetta: Un tiempo Corel tuvo la suite para Linux, pero jamas, jamas llegó a despegar.. Incluso, en un comienzo por alla por los 90 y algo (96.. algo asi) tuvieron su propia distribucion COREL Linux 1 y posteriormente 1.1, la primera con instalador y ayuda 100% grafica…
pero no funco….

1Bakudan dijo el 13-4-2009 a las 20:41:

Linux la tiene difícil para llegar a nuestros escritorios… ¿pero cómo pretende GNU/Linux crecer en ese mercado, con una empresa como Microsoft monopolizando a todas las empresas fabricantes de ordenadores, imponiéndoles Windows en el escritorio?

A mi me parece que lo que sucede con Linux ahora mismo es sorprendente, nunca había visto que llegara a tantas casas… digo, para estar enfrascada en un monopolio, creo que el progreso que lleva es excelente.

Y en una época de recesión económica en una sociedad capitalista, no hay nada mejor que productos con enfoques socialistas, como lo es Linux…

Saludos.

1Bakudan dijo el 13-4-2009 a las 20:44:

@CristianP: Linux no viene de Minix. Linus tomó referencias de Minix, como lo fue la API POSIX, para brindar compatibilidad de sistema UNIX, pero en definitiva Linus creó un sistema totalmente de cero. No puedes crear un Unix-like, si no sabes como funciona un sistema tipo Unix, eso fue lo que hizo Linus, diseccionar Minix, para crear su propio kernel de cero.

Si Linux viniera de Minix, entonces Linux sería un microkernel a medias… pero es un kernel monolítico a diestra y siniestra; cosa que el queridisimo Andrew (el creador de Minix) rechazaba.

-1manuel dijo el 13-4-2009 a las 20:47:

tengo años escuchando esto, y el unico sitio donde veo a linux es en los blogs, la gente que conozco, sus amigos, sus familiares, a todos les pregunto si conocen linux y todos dicen ¿ que es eso? de verdad es mal ver que todos los años son “el año de linux” y siempre es lo mismo, misma historia…

aclaro, con esto no digo que linux sea malo ni nada, lo use en su tiempo y me gusto

saludos!!

0ChristianP dijo el 13-4-2009 a las 21:03:

@bakudan: Eso no lo digo yo, sino los desarrolladores de MINIX: Aquí los textos: http://www.minix3.org/doc/faq-spanish.html y cito: “Si bien es poco probable que un estudiante de 21 años hubiera sido capaz de escribir su propio sistema operativo sin tener disponible el código fuente completo de un sistema operativo similar para estudiarlo, usarlo y modificarlo, Linus escribió él mismo la primera versión del código de Linux.” Es decir NO PARTIÓ de CERO.