
Según la encuesta anual de TIME para determinar quien es la persona mas influyente del mundo es “moot“, un chico universitario de 21 años propietario de la comunidad 4chan.org cuyo verdadero nombre es Christopher Poole. Con 16,794,368 votos supera a Barack Obama , Vladimir Putin y Oprah Winfrey.
Obviamente esto no es posible, en realidad se trata de un hackeo realizado a la encuesta y es visible mirando la tabla final de los resultados, ya que las primeras letras de los 21 finalistas forma la frase “mARBLECAKE ALSO THE GAME” sin que el equipo técnico de TIME lo haya notado al final.
Como lo relata Paul Lamere en su blog, Zombocom, uno de los hackers que se reunía en un canal de IRC con el desaparecido colectivo llamado “Anonymous” fue quien le contó como lograron esto.
La razón de moot, es que algunos de sus amigos que participan del foro “random” también conocido como /b/ notaron que el fundador de 4chan estaba listado entre los candidatos de personas para la encuesta de las 100 personas más influyentes en el mundo. Random fue lugar que serviría para organizar y encontrar soluciones al hackeo de la encuesta, más tarde sería en el canal #time_vote.
El hackero lo lograron primero mediante peticiones GET HTTP donde rápidamente ubicaron a “moot” por encima de la lista, con la ayuda de autovoters (Moothattan, Mooter) y dos scripts Perl para mantener el juego de letras, aun cuando el equipo de TIME notara este rápido crecimiento de votos y modificara el protocolo de autentificación de votos.
Más tarde TIME se pondría más serio sobre el tema de la seguridad y modificaron la encuesta que ahora necesitaba probar que eras humano mediante un Captcha para aprobar el voto. Pero nuevamente el grupo encontró una solución para el reCAPTCHA de la encuesta de TIME, que mediante la validación manual y la ayuda de los usuarios /b/ (usando la fuerza bruta) logró su objetivo antes de que la encuesta se cerrara el pasado viernes.
¿Cual es el significado de “marblecake”?
Como lo comenta Zombocom, Marblecake fue una canal de IRC donde se origino el video de “Message to Scientology” donde la legión “Anónimo” ponía en claro su posición frente a la Cienciología. Muchos creyeron que este grupo había desaparecido y esta fue un forma de hacerse visibles nuevamente.
Pues bien, no se si esto demuestre la poca veracidad de las encuestas de TIME o la poca efectividad de las encuestas de su equipo técnico, pero lo cierto es que ahora la persona más influtente (hasta que no digan lo contrario) es moot, cuando hace un año era el Dalai Lama.
Link: moot wins, Time Inc. loses (Music Machine)
Publicado por Boxbyte el 28 de April 2009 en la categoría Destacados, Internet con los tags 2009, Christopher Poole, Hacking, Influyente, TIME 100. Tiene 120 comentarios.
120 Comentarios
La persona más influyente del mundo según TIME es ¿moot?

-1Sebastian dijo el 29-4-2009 a las 09:45:
la noticia vieja es vieja
lleva sus 3 días en /b/
internet haet machine ftw

2Anon dijo el 29-4-2009 a las 09:58:
Ustedes son el cancer de /b/. Uno no es parte de /b/ para demostrarlo, porque ser parte de /b/ no es nada de que estar orgulloso. Sin embargo ustedes se creen parte de /b/ diciendo:
jajaja EPIC WIN jeje xD
rules 1 & 2 faggets
etc
y para el n00b que dijo “ALSO THE GAME” -> “LOST THE GAME”
…pauperrimo

2MtRx dijo el 29-4-2009 a las 10:18:
Mira que Evo Morales esta en el Top 10…si fuera tan influyente no tendria que estar haciendo huelga de hambre para que lo pesquen en su propio pais xD

1Victor Van Dort dijo el 29-4-2009 a las 10:50:
Después dicen que Maradona es el mejor jugador de toda la historia por una encuesta hecha en Internet.

0Anon32424234 dijo el 29-4-2009 a las 11:51:
Poole’s Closed.
Que carajo weones, tomándose en serio 4chan con sus weás de “rules #1 y #2″, “ur the cancer” y cosas así. Esto me ha brindado lulz, y punto. No es acaso nuestro objetivo, queridos anons?

-1Jvare dijo el 29-4-2009 a las 14:22:
Pero alguien de verdad cree en las encuestas.
Que confiesen los que alguna vez contestaron a una, si dijeron la verdad.
Y si es a través de movil o de internet, para eso están los amigos.

-1custodio dijo el 29-4-2009 a las 15:49:
en todo caso, con o sin hackeo, igual moot ganaria, claro que sin el regalito del final
ademas, no deberia decir “also the game” era “Lost the game” pequeña falla tecnica nomas

0Piera: De mal en peor? - Pgina 17 - Foros de CHW dijo el 29-4-2009 a las 16:53:
[...] a ningn bando en particular y descontaminado de la politiquera barata de este pas. Vote Moot? La persona ms influyente del mundo segn TIME es moot? – FayerWayer __________________ "El amor a la libertad es amor a los dems, el amor al poder es amor a [...]

3Alejandro Nova dijo el 29-4-2009 a las 19:11:
En otras noticias, ¿se leyeron el mensaje contra la Iglesia de la Cienciología? Esa es una gran religión. 100% inventada, con giros argumentales en sus libros sagrados y con tonteras como los electrómetros y las sesiones de limpieza que fascinan. 100% falsa, claro, con una gran cantidad de fascismo, de censura, amenazas, y “desconexiones”. Justo como todas las religiones.
Eso es Marblecake. Also The Game es un meme de 4chan, pero si se analiza más profundamente es un mensaje para los cienciólogos. El objetivo de esto es que la Cienciología piense nuevamente en la existencia de Marblecake y el grupo Anonymous. Si lo hace, perderán el juego (La iglesia de la Cienciología los verá como una amenaza y seguirá distribuyendo sus DVDs con mentiras contra 4chan, todo lo cual incrementará la exposición de este grupo). Also The Game significa lo del meme, pero también representa su sentido literal.
Marblecake también es El Juego. Cuando la Cienciología piense en Marblecake, en Anonymous, o en cientos de internautas que en todo el mundo estarán disponibles para denunciar la mentira de las religiones, las religiones y la Cienciología perderán El Juego. Y no dirán que han perdido, sino que lo demostrarán con sus hechos.

-2any dijo el 29-4-2009 a las 23:08:
la encuesta del time ya no vale NADA pa mi…demaciado turbio. osea…kien es moot???!!! solo un nerdo informatiko k no lo konocen ni en su casa.

0Densha dijo el 30-4-2009 a las 00:14:
es increible como hackearon el CAPTCHA, en internet anda dando vuelta un paper sobre como lo hicieron

0JF dijo el 30-4-2009 a las 05:16:
Otra vez dando mala fama al lenguaje Perl… O quizás, todo lo contrario…

0Jaime M-F dijo el 30-4-2009 a las 06:19:
@Matias J. Hernandez: es “hackers on steroids”, ojalá en Time compren un perro
inb4 everyone loves moot, the little girl
ITT GTFO

1ensle7 dijo el 30-4-2009 a las 12:22:
/b/ es la patada. Aunque esto no se compara con la encuesta que hackearon sobre la mujer más sexy del mundo, en que /b/ voto en masa por “Madeleine McCann.
x

0Nicolas dijo el 6-5-2009 a las 21:43:
Tengo entendido que no es un hackeo, sino que se pusieron de acuerdo para votar en masa.
Por lo tanto, como los servidores de Time están limipos, no pueden anular ni modificar los resultados…
Le leí en una página cn el fondo naranjo lleno de fotos y cosas raras.
Saludos

0shaderyt dijo el 27-7-2009 a las 13:08:
No fue hackeada, fue un voto masico desde 4chan, hay les den a los demas

0Google adquiere reCAPTCHA: Enseñando a leer a la máquina : Blogografia dijo el 17-9-2009 a las 05:41:
[...] interpretadas por bots. De esta manera ayuda a proteger más de 100,000 sitios de spam y fraude, ¿Recuerdan el caso de Christopher Poole (aka moot ó la persona más imfluyente del [...]

0Google adquiere reCAPTCHA « La libertad no se negocia dijo el 17-9-2009 a las 06:42:
[...] interpretadas por bots. De esta manera ayuda a proteger más de 100,000 sitios de spam y fraude, ¿Recuerdan el caso de Christopher Poole (aka moot ó la persona más imfluyente del [...]

1Ratser dijo el 17-9-2009 a las 16:13:
@Eksecutt: Mira que no dije nada de tu zoo-pedo-necro-copro-homosexualidad.
Ver Todos Páginas: ← 1 2 3 [4]