
Según la encuesta anual de TIME para determinar quien es la persona mas influyente del mundo es “moot“, un chico universitario de 21 años propietario de la comunidad 4chan.org cuyo verdadero nombre es Christopher Poole. Con 16,794,368 votos supera a Barack Obama , Vladimir Putin y Oprah Winfrey.
Obviamente esto no es posible, en realidad se trata de un hackeo realizado a la encuesta y es visible mirando la tabla final de los resultados, ya que las primeras letras de los 21 finalistas forma la frase “mARBLECAKE ALSO THE GAME” sin que el equipo técnico de TIME lo haya notado al final.
Como lo relata Paul Lamere en su blog, Zombocom, uno de los hackers que se reunía en un canal de IRC con el desaparecido colectivo llamado “Anonymous” fue quien le contó como lograron esto.
La razón de moot, es que algunos de sus amigos que participan del foro “random” también conocido como /b/ notaron que el fundador de 4chan estaba listado entre los candidatos de personas para la encuesta de las 100 personas más influyentes en el mundo. Random fue lugar que serviría para organizar y encontrar soluciones al hackeo de la encuesta, más tarde sería en el canal #time_vote.
El hackero lo lograron primero mediante peticiones GET HTTP donde rápidamente ubicaron a “moot” por encima de la lista, con la ayuda de autovoters (Moothattan, Mooter) y dos scripts Perl para mantener el juego de letras, aun cuando el equipo de TIME notara este rápido crecimiento de votos y modificara el protocolo de autentificación de votos.
Más tarde TIME se pondría más serio sobre el tema de la seguridad y modificaron la encuesta que ahora necesitaba probar que eras humano mediante un Captcha para aprobar el voto. Pero nuevamente el grupo encontró una solución para el reCAPTCHA de la encuesta de TIME, que mediante la validación manual y la ayuda de los usuarios /b/ (usando la fuerza bruta) logró su objetivo antes de que la encuesta se cerrara el pasado viernes.
¿Cual es el significado de “marblecake”?
Como lo comenta Zombocom, Marblecake fue una canal de IRC donde se origino el video de “Message to Scientology” donde la legión “Anónimo” ponía en claro su posición frente a la Cienciología. Muchos creyeron que este grupo había desaparecido y esta fue un forma de hacerse visibles nuevamente.
Pues bien, no se si esto demuestre la poca veracidad de las encuestas de TIME o la poca efectividad de las encuestas de su equipo técnico, pero lo cierto es que ahora la persona más influtente (hasta que no digan lo contrario) es moot, cuando hace un año era el Dalai Lama.
Link: moot wins, Time Inc. loses (Music Machine)
Publicado por Boxbyte el 28 de April 2009 en la categoría Destacados, Internet con los tags 2009, Christopher Poole, Hacking, Influyente, TIME 100. Tiene 120 comentarios.
120 Comentarios
La persona más influyente del mundo según TIME es ¿moot?

2Fran dijo el 28-4-2009 a las 20:30:
como deciamos hace un tiempo en… errth… ebaumsworld…. ebaumsworld es el lugar donde algunas de las personas más inteligentes del mundo juegan a ser idiotas para relajarse. Por eso, cuando aparece una causa justa (ya sea boicotear a la cientologia o vengar a un gatito maltratado), Anonymous se vuelve la real bestia del Internet. Ah, y en ocasiones como estas, lo hacem… “hacen” sólo por el gran y poderoso LULZ. Igual es como para contarla de talla, cuando me enteré (ayer) me rei como 3 horas, sobretodo porque al principio nadie había notado el acrónimo de entre mis amigos IRL que tambien lurkean.
Inb4, influenza porcina.

1supreme dijo el 28-4-2009 a las 20:30:
El del lugar 11 tiene menos votos que el del lugar 12 AJAJAJ

0don empaná dijo el 28-4-2009 a las 20:37:
paren de citar las reglas 1 y 2, que quedan como giles….
me preguto, le iran a hacer una portada?

0Takato dijo el 28-4-2009 a las 20:39:
y pensar que 6-chan no puede hacer esas cosas hahaha… (Apuesto a que ni tenian idea de que existia un chan chileno)

0Victor A. dijo el 28-4-2009 a las 20:41:
Si influyó de esa forma en las encuestas, sí que debe de ser muy influyente.

3Ratser dijo el 28-4-2009 a las 21:00:
Y los /b/tards atacan de nuevo. La ultima vez que visite la seccion /b/ d 4chan quede traumado y con nauseas

1Gianfranco dijo el 28-4-2009 a las 21:42:
Las reglas 1 y 2 solo se aplican a RAIDS, hurr durr.
Felicidades, /b/ y moot.

0Toshiaki dijo el 28-4-2009 a las 21:58:
jajaa grande anons!! sigan haciendo weas en /b/!
ahora falta que los añonimos se muevan un poco.

0Anon dijo el 28-4-2009 a las 22:01:
Reglas 1 y 2!
Ahora en serio, el poder de las masas si cuenta en la internet :B.

5José Nova dijo el 28-4-2009 a las 22:06:
Tenía entendido lo siguiente:
* En vez de un CAPTCHA, usaron como clave de autentificación la URL + un hash MD5 de la URL + una palabra secreta (la cual era “the salt” xD!). Los hackers descubrieron la palabra “secreta” y rompieron la seguridad (la palabra estaba bastante pobremente encubierta en la aplicación Flash).
* Por otra parte, los de la TIME tenían un mecanismo para banear IP’s de personas que votaran más de una vez por la misma persona durante 13 segundos. Rápidamente los hackers se dieron cuenta y usaron un ciclo para sumarle votos a moot y bajarle votos a otros candidatos durante ese lapso. Así se aseguraban de no votar demasiado por una misma persona dentro de los 13 segundos, sin ser baneados.
* En el principio de las encuestas de TIME, ni tenían mecanismos de autentificación/validación, ni verificaban los parámetros (rangos de votación). Al hacer el HTTP GET, se obtenía rápidamente la id del votante (la cual podía ser fácilmente cambiada) y el rating (ídem).
Esto es lo que se conoce como “precision hack” (hack de precisión). Nada del otro mundo si el adversario es incompetente, como lo demostraron los de la revista TIME.

0soho dijo el 28-4-2009 a las 22:18:
cuyo verdadero nombre es Christopher Poole. Con 16,794,368…
16,794,368 ¿qué?… ¿visitas?, ¿dólares?, ¿perritos Chow Chow?

0LE22 dijo el 28-4-2009 a las 23:13:
Grande Moot!!!, es la persona mas influyente y no lo conoce ni la madre, je.

0savier dijo el 28-4-2009 a las 23:39:
acabo de revisar la lista en time.com y sige apareciendo como la publican uds, incluso con la siguente… aclaracion: “sin duda, muchos se cuestionaran el merito de moot para el titulo…pero el no es menos merecedor que los ganadores anteriores como el diseñador de Nintendo Shigeru Miyamoto (2007) el cantante de pop coreano Rain (2006)”
lol

-1Anonymous dijo el 29-4-2009 a las 02:39:
Desde que vea que tanta gente en una sola entrada (en español y que por lo tanto abarca toda latinoamérica) que hay mucha gente escribiendo cosas de 4chan con frases típicas de ahi, poniendo sus nicks, correos o webs (es decir, no siendo anónimos) y tratando de demostrar que lo “saben” (y en muchos casos, NO), me hace darme cuenta que ahora está lleno de newfags que dicen no serlo… definitivamente ya no es lo mismo que antes, lo han hechado a perder, le han quitado la magia, etc… es por eso que no podemos tener cosas buenas…

0Matias J. Hernandez dijo el 29-4-2009 a las 02:43:
me acuerdo las clasificaciones de “the internet hate machine with steroids!”
yo personalmente ya migre de /B/ derepente una que otra cosa interesante, pero ya mucha camwhore y demases aburren.
pero me acuerdo hace poco, en los MTV Europe rickrolliaron sus premios haha…epic

-1Javier Prado dijo el 29-4-2009 a las 02:55:
que pulentidad de personaje… y tiene una pinta de personaje de la informatica ![]()
Que manera de sentirme representado

0JuanPablo dijo el 29-4-2009 a las 07:03:
Vayanse a la mierda /b/tards, sus reglas no afectan a todo 4chan, solo a su image board, orgulloso de estar en /v/ que en /b/, newfags con sus memes igual les quedo buena la talla
Ver Todos Páginas: ← 1 2 [3] 4 Próximos 30 Comentarios →