IBM retira su oferta por Sun Microsystems

6JaVieR dijo el 5-4-2009 a las 23:33:

no te enojes mr chips

4ivancyber dijo el 5-4-2009 a las 23:35:

ojala que no se venda Sun, aunque IBM no es malo pero mejor haya más empresas didicadas al Software Libre, bueno ahi veremos que pasa

3PAul dijo el 5-4-2009 a las 23:55:

Espero que no se venda y que SUN pueda salir a flote

2D: dijo el 6-4-2009 a las 00:09:

SUN siempre ha estado a flote, lo otro puede ser que no quieran seguir mas con SUN, por que o si no hubiesen declarado banca rota hace mucho y otra empresa la hubiese disuelto pero sigue aguantando como siempre, espero que SUN siga como siempre ha sido una formidable empresa de libre competencia, que siempre ha estado pendiente de desarrollos para sistemas, vamos que se puede!!

8Juan Felipe Morales dijo el 6-4-2009 a las 00:25:

mmm yo me pregunto, desde cuando sun es una empresa decadente???

puede ser que este mal informado por favor respondan, pero en verdad no creo que sun sea decadente

4victor dijo el 6-4-2009 a las 00:37:

Si!!!, esto son buenas noticias, Sun Microsystems tiene mucho potencial como para ser adquirido simple y llanamente por IBM.

6moises dijo el 6-4-2009 a las 01:21:

ja! no será otro el decadente?

-3IBM retira su oferta por Sun Microsystems • TuCodigoWeb dijo el 6-4-2009 a las 02:36:

[...] Fuente:Reuters Categorías: Noticias [...]

2Miguel dijo el 6-4-2009 a las 03:00:

Sun no es decadente solo esta en un mal momento como muchas otras grandes empresas, tiene prometedoras tecnologias de vanguardia de Open Source. No mas monopolios.

0girar dijo el 6-4-2009 a las 06:25:

a ver si el senhor papitas nos explica por que llama decadente a sun.
creo que la empresa del sol merece un post aparte.
con que escriba la mitad que franco estamos bien.
de cualquier forma me alegro que no la compre ibm, que ya tenemos suficiente monopolio con google y mocosoft.
(y por supuesto, apple)

1Eduard Lucena dijo el 6-4-2009 a las 08:36:

Realmente IBM es una empresa impulsora del Software Libre. Porque por ejemplo el Rational, que nombraron arriba, es cierto que es pago y bastante costoso, pero IBM es una de las pocas empresas que aportan dinero a eclipse foundation. Es difícil que realmente, si se concreta la compra, estos productos vayan a desaparecer.

Además con la aparición de Nokia en el mundo del Software Libre, con la compra de Trolltech y su Quasar Toolkit (QT), esperamos que pronto tengamos que dejar de depender del JRE y sus contradicciones con el Software Libre.

2Tuky dijo el 6-4-2009 a las 09:09:

Increible Franco escribe un ensayo casi y este 4 renglones.

1juanito dijo el 6-4-2009 a las 10:27:

Pues, U$ 7 billones es una cagada de plata considerando que sun compro mysql en U$ 1 billon.

(podrian haber investigado un poco mas del tema ya que la noticia parece mas bien un chisme de 5 lineas, no sean flojos)

2vmga dijo el 6-4-2009 a las 10:43:

Sun Decadente, yo trabajo en el area de las telecomunicaciones y la gran cantidad de servidores es Sun, dentro de los sistemas unix (solaris, hp-ux, aix) me quedo con solaris. Linux no tiene mucha participacion solo por el lado de Nokia.

1gudu dijo el 6-4-2009 a las 10:45:

Antes que salieran la ERP, las espresas compraban varios productos a distintos proveedores,esto significaba mayor costo ya que se debia colocar a todos los proveedores de acuerdo para modificaciones y si fallaba todos se echaban la culpa. Ahora muchos de estos proveedores ya no existen. Esto es lo entendieron los proveedores de SW ,el usuario quiere una sola contraparte,por tanto un producto debe ser end-to-end. Oracle quiere comprar a Red-hat para incluir el SO. como una capa para el servidor de bases de datos, aplicaciones,DWH etc. Los SO van desaparecer tarde o temprano.

3Flaco dijo el 6-4-2009 a las 11:39:

En los muchos años que trabajé en Sun, no se imaginan la cantidad de veces que IBM “intentó”, ya fuera por rumores o por noticias aglo mas “oficiales” (como esta) comprar la compañía.
Les aseguro que esa venta, adquisición o fusión JAMÁS va a ocurrir.

-5Yo Tambien+odio+a+Bonnie+Cha(ncha) dijo el 6-4-2009 a las 11:52:

jajajaj ya siiioooo wena Mr. Papitas, me referia a IBM

2  dijo el 6-4-2009 a las 12:21:

IBM si lo compra cof cof

1luisZavaleta dijo el 6-4-2009 a las 12:51:

Por que todo mundo preocupado por OppenOffice??? y donde dejan a NetBeans, GlassFish, OpenSolaris, JAVA, JAVA, JAVA, JAVA, ese seria el mayor problema, no open Office no m…..

1Andres Pontt dijo el 6-4-2009 a las 13:34:

Ahora a esperar el derrumbe del precio por acción.

2guero dijo el 6-4-2009 a las 13:55:

adquirir la decadente SUN? como dicen eso? creo que SUN tiene un futuro impresionante a tecnologia que desarrolla…creo que los que estamos en chile no nos damos cuenta lo grande q es esta compañia…

0AlwaysSun dijo el 6-4-2009 a las 16:04:

Cisco parece ser la mejor opción para Sun. De hecho los productos de Sun y Cisco no chocan en nada, son complementarios. Mientras que IBM rompería en pedazos OpenSolaris, NetBeans, GlassFish,… para imponer su suite de productos mediocres como Eclipse, AIX, WebSphere… Lo único que le interesa a IBM es la tecnología del Cloud Computing y especialmente Cerrar a Cisco la entrada al mundo de servidores y cloud…

Los productos de Sun son minas de ORO mal aprovechadas… Ojalá se pudiera encontrar un genio como Steve Jobs para levantar nuestra querida SUN!

1SunIsTheBEst dijo el 6-4-2009 a las 16:10:

* Cisco parece ser la mejor opción para Sun. De hecho los productos de Sun y Cisco no chocan en nada, son complementarios. Mientras que IBM rompería en pedazos OpenSolaris, NetBeans, GlassFish,… para imponer su suite de productos mediocres como Eclipse, AIX, WebSphere… Lo único que le interesa a IBM es la tecnología del Cloud Computing y especialmente Cerrar a Cisco la entrada al mundo de servidores y cloud…

* Los productos de Sun son minas de ORO mal aprovechadas… Ojalá se pudiera encontrar un genio como Steve Jobs para levantar nuestra querida SUN!

4freax dijo el 6-4-2009 a las 19:55:

@Franco Catrin: Qué se le puede pedir a una empresa de Geeks. Sun siempre se ha caracterizado por ello. Creo que por eso es una de las empresas más queridas (por otros geeks como yo). La innovación y el desarrollo de Sun, así como la audacia tecnológica son sus marcas distintivas. Larga vida a Sun!

0anty dijo el 7-4-2009 a las 18:05:

uhm creo que el problema de Sun tiene estas soluciones:

-Transformar y restructurar su Solaris en algo como el MacOS X de Apple
-Dar dos productos en Solaris Desktop(Open Solaris) u Solaris Server)
-QUITAR GNOME pues mas parece ubuntu DESPINTADO ,apoyar y orientarse a KDE 4.X
-Convenio con Google para que usen JAVAFX en vez de Flash de Adobe en youtube
-Hacer Convenios con Toshiba,DELL,Acer,etc para vender Solaris desktop preinstalado.
-Generar un paqueteria DMG como MacOS X lo cual facilitaria el instalar las aplicaciones(los yum,apt,etc son para users avanzados lo siento)
-Convenio con Autodesk para corre sus paquetes en Solaris

Creo que con eso Crece SUN
el objetivo es diseñar tecno facil de usar y que sea consumido para las masas,de ahi el futuro para que llega a las empresas

0Oracle se queda con Sun Micro : Blogografia dijo el 20-4-2009 a las 10:00:

[...] Oracle llegó a un acuerdo para adquirir a Sun Microsystems para lo cual desembolsará US$ 7,4 mil millones, luego que esta última no llegara a un acuerdo con IBM. [...]