HP evalúa instalar Android en sus Netbooks

5miguelitto dijo el 2-4-2009 a las 11:09:

Que gran cambio y ahora pues!!!!

1pock dijo el 2-4-2009 a las 11:20:

Si el equipo es estrictamente para navegar, creo que da lo mismo si el SO es MS, Google o el Pinguino, porque no usan en nada la maquina, a lo mas consume recursos y algunas cosas serán incompatibles por no usar el IE.

Si vas a modificar documentos, trabajar con el, usar programas y otros…. Creo que lo venderán con el Android pero durara instalado con cuea 1 semana en el 90% de los usuarios. Es una realidad que casi cualquier cosa que no sea MS en Chile a lo menos, te produce una serie de lios de incompatibilidad, ademas del echo de que muchos sistemas podran ser a prueba de tontos, pero no son buenos en si, o no tienen programas de calidad instalados.

Veamos que pasa, si a la gente le gusta, y si los netbook al final solo son un equipo para acceso a internet, cosa si fuera tan, necesitas un bicho resimple, con un OS bien simple

-3Raul dijo el 2-4-2009 a las 11:24:

Bah, y yo que había leido el título de la noticia ayer y pensé que era otro “April Fools”

4Neurotools dijo el 2-4-2009 a las 12:11:

MS seguirá vendiendo Windows XP con algún tema gráfico renovado como “Windows 7 Netbook Edition”

8Vexing dijo el 2-4-2009 a las 12:15:

Mientras los netbooks HP salgan más baratos….creo que ganaríamos todos.

Salu2

4Mario dijo el 2-4-2009 a las 12:16:

Es bueno que haya competencia, eso solamente esta derivando en mejores sistemas operativos, sino vean a microsoft como esta con W7.

3Pancho dijo el 2-4-2009 a las 12:25:

Yo me sigo preguntando, que va a pasar con los netbooks y W7… Intel, AMD, iran a sacar un reemplazo de Atom y de graficos? o bien se vendra una version “netbook” de W7?. Y sigo agradeciendo la irrupcion de los netbooks, gracias a ellos creo que hoy mas de un desarrollador debe tener en mente que a la hora de sacar un programa o aplicacion realmente masivos, una tajada de los usuarios seran Smartphones, Netbooks, etc, cosas sin los grandes procesadores y con limitaciones de bateria.

4Goring dijo el 2-4-2009 a las 12:48:

Al reves? Osea Smartphones con procesadores de Netbook? D:!

3pock dijo el 2-4-2009 a las 12:49:

disculpa Pancho… pero que tiene que ver la bateria en un desarrollador?

El tema grandes procesadores, depende del enfoque: Analisis de Datos, Render, Procesamiento Matematico, Juegos, Offimatica… Un Netbook dudo que lo uses para renderisar, entonces los desarrolladores dificilmente tienen que preocuparse si sus apps las usara un celu o un notebook, por otro lado los desarrolladores web, hoy en dia si o si, tienen que hacer cosas multiplaformas, que se vea bien en cuanto a contraste, bien en pantallas chicas, y el 99% de las apps web usan nada de disco duro, ram, o CPU, como mucho te roban algo al transferir datos, y mostrarlos por pantalla.

Y respecto a W7 version ultraliviana…? no creo que sea el enfoque de MS, y si google, linux y otros tienen un mercado ahi, daria jugo MS

-1Nacho dijo el 2-4-2009 a las 13:28:

No compren HP, yo tengo uno y salio super malo, se calienta, ya ha fallado dos veces, la placa y el disco duro, se demoran mucho en arreglarlo y te quedas sin una herramientas de trabajo!!!.

No a HP

Si a Google xD

3Simon dijo el 2-4-2009 a las 13:45:

mmm con eso de q microsoft dejara xp, de dar soporte, venderlo etc. Y como ya han dicho, 7 ocupa los mismo recursos q vista (pero de mejor manera). Siendo asi, microsoft no tiene mucho que hacer en el sector netbook creo yo. Por otro lado creo que de cierta manera tambien le conviene a HP, supongo, puesto que Android al estar basado en linux debe ser gratis o al menos costar menos. Y quien sabe, tal vez esa reduccion de costos tambien beneficie al usuario.

2Álvaro dijo el 2-4-2009 a las 14:11:

ahora si vinieran con pantallas multitáctiles sería lo ideal, para usarlo como un GPhone en pantalla grande.

@Bonnie Cha(nta): Excelenteee..!!!!

3xtremox dijo el 2-4-2009 a las 14:19:

paranoid android xDD bueh de todos modos lo formateo y uso gOS xD

4gaguilar dijo el 2-4-2009 a las 15:11:

Se viene windows 7 essentials for legacy pcs ….

-1HP planea instalar Android en sus Netbooks | Geekets dijo el 2-4-2009 a las 15:19:

[...] hemos podido leer en FayerWayer, Hewlett-Packard está realizando pruebas del sistema sobre varios de sus modelos, aunque aún no [...]

2Kedsam dijo el 2-4-2009 a las 15:22:

smartphones con procesadores de netbooks… mmmm… netbooks…. mmm…

2Kedsam dijo el 2-4-2009 a las 15:22:

sería algo asi como smartbooks?? o netphones???

0DJLogic dijo el 2-4-2009 a las 16:04:

Pasará lo mismo que a pasado con los netboks vendidos con ubuntu, son los que mas devuelve la gente, la razón, bien sencilla, falta de programas serios, falta de drivers para periféricos…lo que a comentado Pock, muy bien para navegar y cuatro cosas sencillas, pero en cuanto le conectes una cámara o cualquier otro dispositivo y veas que no lo reconoce porque no hay drivers, la gente se bajará la versión de Windows de turno y borrará android…

3German dijo el 2-4-2009 a las 17:34:

Ya era hora, es increible la cantidad de aparatos ke existen, un avance en hardware sin presedentes, pero…. todos con Windows. Siempre digo: ke desperdicio.

0Diego dijo el 2-4-2009 a las 17:55:

Que bueno que las grandes empresas den la opcion de sistemas operativos de codigo libre y no nos obliguen a comprar laptops con sistemas asquerosos como Vista, donde nos incluyen la licensia en el precio y al final ni lo ocupamos.

Saludos.

0Pancho dijo el 2-4-2009 a las 18:56:

Y respecto a W7 version ultraliviana…? no creo que sea el enfoque de MS, y si google, linux y otros tienen un mercado ahi, daria jugo MS

@pock: Con bateria me referia a los procesos, por mas que sea ofimatica o navegacion, pero aun asi, el desarrollador puede “hechar a volar la imaginacion” y crear una pagina web pesadisima (si, Firefox te permite add-ons para evitarlo, pero no todos usan Firefox y no todos conocen los add-ons). Pero como bien dices, aun asi el tarro no consumira mucho recurso, pero no se puede olvidar que para navegar necesitas un OS y ese es el cuello de botella en este caso.

Pero mi punto va mas alla y es la casi “imperiosa” necesidad de tener que pagar casi un computador nuevo cada vez que sale un OS, en este caso, lo vivimos con el salto de XP a Vista e inevitablemente a W7, para mi el hecho del exito de XP era que justamente no necesitas un tarro casi nuevo al momento de su aparicion.

Me gustaria saber si imperiosamente, por ejemplo, tienes que saltar de los 256 (128 incluso) de ram de XP a los gigas que te piden Vista y Windows7… es una duda que siempre me he hecho, si a la hora de desarrollar un OS o un juego, se hace algun esfuerzo para ajustarse a ese tipo de parametros o simplemente se termina diseñando un producto sin importar mucho los requerimientos finales, pues en definitiva la industria “agradece” que un usuario tenga que comprar mas RAM o cambiar el procesador, o cambiar incluso la tarjeta. (y ni me detengo a analizarlo en el tema juegos…)

Me sumo a lo que expresa DJLogic… si el problema no es Ubuntu o cualquier codigo libre, el problema es cuando tienes que luchar con los drivers. Uno hace una revision rapida y los grandes problemas de gente que ha intentado optar por Ubuntu esta a la hora de configurar algun periferico y buscar el driver. Ahi es donde MS tiene una ventaja aun por sobre Linux.

-1oscar dijo el 2-4-2009 a las 21:12:

Si llega a pasar esto, Microsoft se muere