Google O3D: La Web en tres dimensiones

7Nicolás dijo el 22-4-2009 a las 21:44:

Al parecer el paso siguiente a HD es hacia 3D, televisores van para alla y ahora internet. Y uno que desde chico veia monos en revistas con anteojos de celofan de colores…

5Zelgadiss dijo el 22-4-2009 a las 21:57:

Me pregunto que pasará con el cuento de la accesibilidad y usabilidad. Se agradece la noticia.
PS: Será compatible a futuro con maxscript?

3Gastrolito dijo el 22-4-2009 a las 22:27:

Genial! No veo como mejoraría realmente la manera en que uso Internet día a día (leer texto, revisar e-mail, etc), pero el hecho de que exista esta tecnología es emocionante. Quizá terminemos usándola para cosas completamente nuevas a las que hacemos ahora.

@Julio Sandino: …y qué?

2Gastrolito dijo el 22-4-2009 a las 22:29:

nuevas distintas

No me parece tan raro que lo muestren es Safari en Mac. Una de las características que publcitan es que es multiplataforma.

-5Julio Sandino dijo el 22-4-2009 a las 22:59:

@Gastrolito….jajajajajajajajaja…. cual es dolor …solo es un comentario.jajajajajaaj

1fernando sanchez+m dijo el 22-4-2009 a las 23:05:

es un poco como papervision 3d o como lo que se espera que sea opengl, pero tambien hay que tener en cuenta que no solo la grafica importa sino que tambien desarrollar nuevas interfaces que provean de nuevas formas de navegar (no, no me refiero a las “morisquetas” de opera sino a eliminar de una vez los dispositivos tipo raton y/o teclado)

1Guillermo dijo el 22-4-2009 a las 23:21:

Observen esta pagina cabros

http://www.ecodazoo.com/

impresionante

saludos

4Guillermo dijo el 22-4-2009 a las 23:22:

esto si ke es 3d una gran pagina web http://www.ecodazoo.com/

saluos

1culex dijo el 22-4-2009 a las 23:37:

que habra pasado con anark
era como flash pero 3D.. era bastante bueno

me imagino q lo compro bill gates tal como
en los simpsons le compro la empresa de internet a homero
hahahaha

1USBLOG dijo el 23-4-2009 a las 00:21:

Está buenísimo, lo único malo es que quizás muchos se entusiasmen demasiado con la idea y hagan sitios horribles y epilépticos… me imagino qué haría Terra… simplemente malo.

Por otro lado, al parecer el pr0n y los juegos de navegador tienen harto donde desarrolalrse

2iPhonak dijo el 23-4-2009 a las 00:57:

Hola a todos.

No es Safari el navegador sino Firefox. Son muy parecidos.

La idea me parece complejo, incomodo e innecesario. Horrible.

No se en que lo supera a las webs actuales. y ustedes?

0LordFrancis dijo el 23-4-2009 a las 01:18:

es como el Quakelive xD

0matias dijo el 23-4-2009 a las 04:24:

habia leido hace solo algunos días en el blog de google y leido un comentario de miguel de icaza al respecto, se ve una excelente api, bien diseñada y que ofrece buenas funcionalidades a alto nivel. lógico que sea multibrower y multiplataforma, si no sería como saboterse uno mismo… sería interesante ver si logran implementar algun estandar como vrml o x3d, que es donde generalmente han fallado estos plugins ya que para lograr mayor funcionalidad generalmente hay que recurrir a software mas sofisticado (lease pagado)

-1Skellington dijo el 23-4-2009 a las 09:11:

@guillermo
La kgo la pagina, mu wena.

ahora en la practica…a parte de ser mas vistoso, que finalidad practica tiene?
por ejemplo, un carrito de compra de un supermercado puede ser? en vez de ver las fotos de los productos, con esta tecnologia 3d podrias ir pasando a travez de los pasillos para comprar las cosas.
La lata de eso, es que la compra se haria mas lenta y tediosa, por lo que el sistema habria perdido una de sus funcionalidades y por lo tanto ya no seria una opcion viable.
Para juegos creo que seria lo ideal.

Divagaaaaando.

Slds.

-5koke dijo el 23-4-2009 a las 09:17:

OFF: alguien sabe que onda con lastfm?

0Rompecabezas dijo el 23-4-2009 a las 09:22:

@Skellington

Puede ser util por ejemplo para ver los productos en 3D y apreciarlo bien desde todos los angulos antes de comprarlo.

0Brian dijo el 23-4-2009 a las 09:50:

Al ver el video tuve la impresión de ver algo muy noventero, se me vino a la mente el juego de Myst.

Sin embargo es una tecnología util para juegos y demostraciones interactivas. No me parece tan funcional si se usa para hacer una web 100% 3D.

1Rodrigo dijo el 23-4-2009 a las 09:52:

Vaya que es antigu el tema.
1996:
http://www.idg.es/computerworld/Apple-propone-un-estandar-universal-para-represent/seccion-/articulo-3522
Incluso recuerdo que el experimento OpenDoc sacó un WebBrowser que usaba profundidad para la relevancia de los enlaces

-1Mario Vásquez dijo el 23-4-2009 a las 10:27:

Que paso con la el inciooooooooooooooooooooooooo, me me digan que la hackearon de nuevo

1Vids dijo el 23-4-2009 a las 10:55:

Software Requirements
Windows: XP Service Pack 2, Vista (x86/x64) Service Pack 1; Firefox 2+, Internet Explorer 7.0+ (x86 only), or Google Chrome
Mac: Intel Mac with OS X 10.5 (Leopard); Firefox 2+, Safari 3+, or Camino
Hardware Requirements
Windows: x86 CPU; DX9-compatible GPU with VS2.0 and PS2.0 support
Mac: any Intel Mac (unsupported GPUs will use SW renderer)

The O3D plug-in implementation may not work with some configurations that meet the requirements specified above. These incompatibilities can be caused by certain hardware combinations, different driver versions, or different OS or browser versions.

http://code.google.com/intl/es-PE/apis/o3d/docs/gettingstarted.html

1Dani dijo el 23-4-2009 a las 11:10:

Vamos a probarlo entonces

GnuTrade