NVIDIA y AMD lanzan nuevas tarjetas de video de gama media

1001001 dijo el 3-4-2009 a las 22:13:

Por supuesto que el costo de Hardware es mas caro para PC, logras mejor calidad de imagen, jugabilidad y conectividad. Un equipo multiuso, no creo que puedas editar vídeo en una consola o convertir una consola en un servidor de datos con disco RAID iweas…

0Lordnet dijo el 3-4-2009 a las 22:37:

chuta la mia me costó menos de 200 dolares y la consideraba gama media.

bueno es el costo que tiene que asumir el gamer de PC.

4Kail dijo el 3-4-2009 a las 23:09:

HD4890 Gama Media? Es mucho mas potente que una HD4870 que es considerada Gama Alta, segun un review en CHW.

Pero no veo que valga la pena cambiarme de mi HD4850 a la HD4890

4San_Pateste dijo el 3-4-2009 a las 23:59:

Para mi gusto falto profundizar mas en la ATI, me quedo con gusto a poco las caracteristicas que nombraron…

8Rodrigok dijo el 4-4-2009 a las 00:55:

ya está disponible el análisis de la AMD ATi Radeon HD 4890 en CHW: http://www.chw.net/2009/04/amd-ati-radeon-hd-4890/

6noesny dijo el 4-4-2009 a las 01:37:

:O
entonces cuales son de gama alta!!!!!

1Moreira dijo el 4-4-2009 a las 01:42:

es mucha plataaaaaaaa yo con mi radeon HD2600XT toy feliz.. las hace todas y me costo miserables 50 lks (digo miserables pq mi tarjeta anterior era la radeon 9100 y el 2004 me costo 75 lks)

-2Brian dijo el 4-4-2009 a las 01:49:

con 250 dolares me compro una xbox 360 que me dejará jugar muchos mas juegos que un PC

6Klaatu dijo el 4-4-2009 a las 03:17:

Siempre esta el debate PC v/s Consolas , considerando todas las opciones hoy por hoy sale mas a cuenta (en lo que ha dinero se refiere) las consolas como dice Brain por 250 te compras una x360 y como muchos sabran los titulos para PC an disminuido notablemente por la wa de la pirateria.

2Mosca dijo el 4-4-2009 a las 09:14:

La 4770 a 99usd en mayo (960 Gflops contra 1360 Gflops de la 4890) y a solo 80 watts contra 120 watts)

http://www.theinquirer.es/2009/04/01/radeon-hd-4770-40-nm-99-el-4-de-mayo.html

1chronnoz dijo el 4-4-2009 a las 10:39:

y los benchmarks?

3rimaruz dijo el 4-4-2009 a las 10:56:

y entonces a qué se le llama gama alta? ¿Cómo son? y Cuáles son?

7Monardez21 dijo el 4-4-2009 a las 11:44:

no es lo mismo “gama media” que “la media gama!”

1Claudio dijo el 4-4-2009 a las 11:55:

Pensar que tengo una Ati xpressx1400 XD

-1Manuel dijo el 4-4-2009 a las 12:06:

Y yo que creía que mi 8600gt era gama media…

1KLaUThiO dijo el 4-4-2009 a las 12:55:

Mi Palit 9600 GT Sonic aperra caleta, CASI tanto como estas xD

2jeton dijo el 4-4-2009 a las 13:09:

@Marcelo invoca a nelson ha ha! la mia es integrada de 256 y nvidia xDDD

eeh quiero una xDDD

-1Grasber dijo el 4-4-2009 a las 14:42:

Puxa me gustaría que saliera el análisis de la tarjeta, por que de verdad me intriga saber por que es tan barata ….

1Jucru dijo el 4-4-2009 a las 20:39:

Es medio complicado el tema porque esas placas son gama media para un Hardcore Gamer. Para gente normal que no usa resoluciones de 1920×1200 o mas en juegos es una placa de gama Alta y la GTX295 junto con la HD4870X2 serian la gama Innecesariamente cara.

0chobi dijo el 4-4-2009 a las 20:52:

250 UDS gama media? eso sale un pc entero de gama media…

0oscar dijo el 4-4-2009 a las 20:53:

Gama media??

Yo consideraba una HD 4650/70 como tarjeta de gama media, pero no una 4890, que supongo sera de gama alta

0Pancho dijo el 5-4-2009 a las 15:04:

Ya lo decia… hoy una tarjeta grafica de gama alta es igual a hacerse un tarro nuevo… musho…

Mal Nvidia y Ati… no todos los usuarios queremos jugar Crysis.

0alejandro dijo el 5-4-2009 a las 16:06:

gama media? WTF osea que para ellos una 9600 GT es GAMA BAJA xD

0D: dijo el 5-4-2009 a las 19:30:

Gama alta con un precio de media xP!, esta tentador pero espero que bajen un poco mas mientras tanto me tendré que seguir conformando con mi unichrome u_u!

-1Lucas dijo el 5-4-2009 a las 23:38:

Se nota que el que escribio este articulo tiene poca informacion:
*primero: no son tarjeta de gama media
*segundo: no solamente sirven para jugar
*tercero: no se pueden comparar con las consolas porque las tardejas de ultima generacion, desde el año pasado tienen mas capacidad que una ps3 o 360

a informarse bien.

gracias.-

0PixelPerro dijo el 6-4-2009 a las 11:04:

Son tremendas tarjetas, que en mi opinión están mas en la gamma media/alta.Yo era de los que prefería la opción de juegos pc antes que consolas, pero la constante exigencia de requerimeientos de los juegos pc (que te obligan a cambiar la tarjeta casi cada año y medio) mas los constantes problemas de caídas de juegos y bajas de rendimiento nunca me dejaron jugar tan tranquilamente como con una consola.

-1SonicDX dijo el 6-4-2009 a las 12:18:

me quedo con mi xbox360 XD

0Alfredo Huerta... Chile dijo el 6-4-2009 a las 14:02:

Y yo alucino con una tarjeta de 128 mb.

0PaYaZo dijo el 7-4-2009 a las 11:50:

AJajaJJA ni se parece en nada a la ultima que me compre ¬¬ y todavía me duele la guata lo que pague ¬¬
saludos
Linuxla.cl

0Alfredo dijo el 7-4-2009 a las 13:19:

Como dice JF10, gama alta son las GTX295 y 285, y la ATI 4870X2. Invariablemente cuando un monstruo de estos sale al mercado, cambia la escala con la que se mide el resto.

Personalmente yo tengo una 295, y si bien es cierto todavia me duele lo que pague, creo que voy a estar un buen rato sin gastar plata en ese item.

1Rodrigok dijo el 8-4-2009 a las 18:04:

CHW: NVIDIA GeForce GTX 275: http://www.chw.net/2009/04/nvidia-geforce-gtx-275/

0DELADESIGN dijo el 11-5-2009 a las 16:49:

yo toy reconforme con una 9400 gt juego lo ultimo todo a nivel medio a 30 fps

0Jhoncas dijo el 23-6-2009 a las 17:54:

Buenas. Me di cuenta recientemente que existen dos targetas colosas de gama alta, la nvidia gtx 295 y la ati 4870 x2l. No se si se estan comparando con estas, de ser asi, entonces tienen toda la razon en llamar a esto gama media :-S