GE logra meter 100 DVDs en un solo disco y a bajo costo

6DarkWalker dijo el 27-4-2009 a las 12:56:

Sencillamente Increible, no me deja de sorprender lo que evoluciona la tecnologia en los medios de almacenamiento.

Seria interesante almacenar mis peliculas xxx hd en un solo disco….

-5MD dijo el 27-4-2009 a las 13:20:

Me parece o no more comment pages? great! (if that’s true)

3Fiegmund dijo el 27-4-2009 a las 13:21:

WOOOOOOOOOOOOOOO!!!
xD

No crei que fueran a sacarlo tan rapido.
Apuesto que no alcanzaron a verlo venir futurólogos.

0Pelupi dijo el 27-4-2009 a las 13:23:

Una NOTA:
El ke dio el puntapie inicial a la era del almacenamiento masivo de datos es gracias Peter Grünberg y Albert Fert (novel de ciencia el 2007).

gracias a ellos podemos almacenar 32Gb en una tarjeta del porte del pulgar.
o la tecnologia de los nuevos discos duros SSD que alcansan capacidades de varios terabites
______________Magnetoresistencia Gigante________________________________
http://afp.google.com/article/ALeqM5grLhMvy6_irTJ0fTDjJmmaiX5AFw
http://www.eldia.es/2007-10-09/vivir/vivir399.htm
_______________Disco Duroo solido (SSD)_________________________________
http://www.gizmos.es/13892/almacenamiento/ocz-z-drive-ssd-de-1-tb-con-velocidades-de-lectura-de-510-mbs/
http://www.youtube.com/watch?v=pJMGAdpCLVg

6Jean Paul dijo el 27-4-2009 a las 13:23:

No creo que este acabada la Unidad Optica como dicen por ahi debido a que mucha Gente no Graba Discos para uso Personal pero si para Entregar, ya sean Clientes y o amigos, aunque tuviera un Pendrive de tantos Teras no lo paso ni caga….. Tenemos pa Rato con las Unidades Opticas y lo bueno es que la Tecnologia se esta moviendo rapido y a un precio relativamente alcanzable para el Bolsillo comun.

3daNyBoy dijo el 27-4-2009 a las 13:23:

MAMALON!!!!

Lamentablemente Sony no va a permitir que esta tecnologia se dispare tan rapdio como yo espero

5undest dijo el 27-4-2009 a las 13:25:

!minority reports¡

es excelente que la tecnologia avance a tan grandes pasos pero si debo admitir que se requiere un medio de soporte mucho más resistente ¿estamos deseando que los discos opticos vengan en formato de cartucho como en algún momento lo propusieron? Yo creo que si, ya no habria problema para cargar toda la información en uno o dos de estos medios

3Jorluis dijo el 27-4-2009 a las 13:31:

Uff ahi guardaria toda mis colecciones de peliculas. Y para que mas.

1Francisco dijo el 27-4-2009 a las 13:34:

@San_Pateste: toda la razon… ojala tengan una muy buena vida util tambien

-6Sebastián de+la+Fuente dijo el 27-4-2009 a las 13:38:

Solo puedo decir D: O.o WTF OMG

-6falcon dijo el 27-4-2009 a las 13:58:

no se, nunca me han inspirado confianza los sistemas de almacenamiento opticos. Para guardar 500 gigas preferiria un disco externo o algo asi.
Y no le veo mucho uso en las industrias que usualmente hacen uso de estos medios…para que quieren 500 g’s si en un blue ray cabe la pelicula, los comentarios, el directo’s cut, 20 idiomas con sus subtitulos, etc?

En todo caso, merito por innovar y pensar “fuera de la caja”.

2satanas dijo el 27-4-2009 a las 13:58:

uta y el primer disco duro que ocupe fue de 10MEGAS!!!!!!!!!!!!! en un 8088,,,,,,, todavia recuerdo los discos de 512K,

Slds.

-3anónimo dijo el 27-4-2009 a las 14:01:

¡Hala! Y ahora que empezaban a abratarse las grabadoras de Blu-Ray, a tirarlas a la basura junto a la disquetera, la grabadora de VHS, de discos ZIP, de Cds y la de DVD. ¿Cuándo aprenderenos a conformarnos con lo que tenemos?

2fraktal dijo el 27-4-2009 a las 14:02:

y cual es la velocidad de transferencia y de busqueda de datos??? mira que esperar 10 minutos a que busque dentro de alguna carpeta dentro de ese disco, lo desecharia…

2Pzycho dijo el 27-4-2009 a las 14:35:

Como avanza la tecnologia… Pero de aqui a cuantos años mas estara en el mercado?

1Alex Jara dijo el 27-4-2009 a las 14:35:

@ daNyBoy:

no entiendo que tiene que ver Sony con este EXPERIMENTO.
Creo que quedo claro que es sólo un proyecto del centro de investigación de GE.

-4D10z dijo el 27-4-2009 a las 14:35:

pfff y como cuanto tardara en quemarse esa informacion?? y cuanto en bolkar windows vista?

5roberto dijo el 27-4-2009 a las 14:37:

deberian enfocarse mas en crear un “medio” que sea “scracht proof” resistente a rayones.

no vale la pena confiar todos los “recuerdos de la vida” o la “acumulacion de spam y porno” aun solo disco.

0Alex-Kid dijo el 27-4-2009 a las 14:38:

Excelente noticia. Ahora a esperar unos 5 años a que la cosa se comercialice en USA, y otros 5 para que se comercialice en Chile.

Entiendo que los discos de baño proteico (protein coated disc) almacenarían más datos. Según Wikipedia serían unos 50 TB (100 veces más).

En discos de 500 GB podríamos almacenar video y audio sin comprimir de color verdadero (24 bits, 4:4:4) y 5.1 canales:

-55 mins, Full HD (1080p), 24 fps (1205 mbps)
-50 mins, 720p, 60 fps (1337 mbps)
-131 mins, 480p, 60 fps (508 mbps)

Digan ¡GUAAAUUU!

-6Suikakuyu dijo el 27-4-2009 a las 15:08:

pero esto no es noticia del último momento. Ya hace varios años que se sabe sobre esta tecnología. En todo caso, no va a reemplazar al blu-ray en el corto/mediano plazo, pues las empresas en cuestión (principalmente la cinematografica) no se pueden dar el lujo de andar cambiando formato cada pocos años.

4Shinichi dijo el 27-4-2009 a las 15:10:

@Li Chong, San_Pateste
Con tanta información que se puede guardar y dependiendo del precio de los discos, habría que considerar la posibilidad de hacer siempre dos copias, por siaca digo yo…

4San_Pateste dijo el 27-4-2009 a las 15:22:

@Shinichi
te has imaginado cuanto tiempo costaria pasar ese volumen de informacion a un medio digital’??…

7mastercracker3d dijo el 27-4-2009 a las 15:23:

y yo que pensaba que la sinapsis del cerebro permitia una memoria ilimitada, me engaño el discovery channel o no?
Saludos

2gusoto dijo el 27-4-2009 a las 15:32:

@Jean Paul: Creo que en ese sentido tienes razón, a lo que voy es que por un tema de costos, luego a ser más barato entregar una especie de pendrive. Alguien recuerda cuando recién salieron los dvds?, cuando casi aun se entregaban diskettes de 1.4 MB?, Nica le dejabas un dvd a un cliente!, cómo se te ocurre!

5Ricardo dijo el 27-4-2009 a las 15:34:

Que bien! para guardar 500Gb de pirateria en un solo disco

-9stheal dijo el 27-4-2009 a las 15:36:

Vendo PS3 muy poco uso xD

4Christian dijo el 27-4-2009 a las 15:38:

ojala vinieran en una especie de cartrigde al estilo de los viejos discos opticos. y que la carcasa pudiera ser remplazable.. pero seria mucho pedir

2Christian dijo el 27-4-2009 a las 15:42:

mastercracker3d , yo creo que se refieren al promedio de informacion recogida durante una vida normal

1medivh dijo el 27-4-2009 a las 15:49:

Y Se vienen los discos duros desechables xD.
Cuantos dias se demorara en grabar un disco de esos?.

3POSIX dijo el 27-4-2009 a las 16:02:

Siempre salen personas o empresas capaces de almacenar más información que la establecida en medios ópticos, pero nunca se masifica esa tecnología. Pasa solo como información solamente: “Miren lo que pudimos hacer”, pero nunca llega a la gente.

1vago_azul dijo el 27-4-2009 a las 16:04:

no creo que el cerebro tenga tan poca memoria y para que comparar un Dvd de 500gb con un cerebro si el cerebro tiene muchisimas funciones, puedes aprender y aprender
siempre

8Marcelificus dijo el 27-4-2009 a las 16:13:

Buen adelanto, se podrían crear discos mas pequeños y protegidos como los minidisk y usaríamos nuevas disqueteras para leer esa indo D; como los minidisck de sony (que en paz descansen[la media tecnología y no se supo aprovechar u.u])]

1Alexis Valenzuela dijo el 27-4-2009 a las 16:38:

Yo voto por el almacenamiento en estado solido… Nunca he confiado en discos opticos, menos de alta capacidad.. una rayita y cagó.

Por lo demas, hace rato que no guardo peliculas, si con suerte las vere una vez.

Ademas con los avances en netbooks y celulares, donde encaja ese disco???

1Gonzalo Enrique Moreno Rovetto dijo el 27-4-2009 a las 16:44:

un rayoncito y olvidemonos de los datos

2Kire.510 dijo el 27-4-2009 a las 17:04:

Cago Blu ray xDD

2oscar dijo el 27-4-2009 a las 17:24:

Y ahi quedo el Bluray entonces?

Mientras no sean tan sensibles a los rayones, todo bien, aunque no me arriesgaria a hacer una sola copia de informacion en uno de esos discos

1agua_light dijo el 27-4-2009 a las 17:36:

@ san_pateste
@ roberto

los pueden meter en una cajita estilo diskette (como los primeros dvd-ram)

1Pablo dijo el 27-4-2009 a las 17:37:

mmm, Blue Ray 50 gbs (recién) o un HDD- digo, un SDD de 16 TB (y contando)?

6Eric dijo el 27-4-2009 a las 17:39:

Es que se refieren a un cerebro típico gringo, si sacamos a Bush probablemente el número mejore.

2Rodrigo Sabando dijo el 27-4-2009 a las 17:43:

A propósito de grandes formatos de almacenamiento ¿qué pasó con el FMD-ROM (Fluorescent Multilayer Disc)?

¿no creen que de haber visto la luz, hubiese sido un buen competidor con sus 140 GB de capacidad?

¿qué ha dicho al respecto la compañía Constelation 3D?

Mis dudas están planteadas.

3agua_light dijo el 27-4-2009 a las 17:44:

ahora, no seria mala idea que con tanto espacio tuvieran un modo de “auto-redundancia”, onda dejar el disco a mitad de capacidad pero con cada archivo grabado 2 veces en distintos lugares del disco.

3inyaka dijo el 27-4-2009 a las 17:47:

mi cerebro no es para alamacenar informacion es para usarla así es que la comparación me parece absurda, ademas cuando una computadora pueda almacenar olores, tacto sensaciones me avisan ¿vale?

la noticia es buena, una excelente alternativa que a futuro hará mucho mas económico almacenar grandes volumenes de pr0n, y mp3 “piratas”

la redacción del articulo es odiosa guatón, eres mi idolo geek pero la comparación fue absurda eso son los provlemas del copy paste

0inyaka dijo el 27-4-2009 a las 17:50:

dios perdone mi ortografía XD
escribi problema con V

1FaierGuaier dijo el 27-4-2009 a las 18:04:

El ultimo parrafo lo dice todo

1kamui dijo el 27-4-2009 a las 18:39:

@inyaka dijo : ademas cuando una computadora pueda almacenar olores, tacto sensaciones me avisan ¿vale?

Dame tu telefono y dentro de unos 15 o 20 años te aviso, si es que todavia existen los telefonos, o te aviso por telepatía

0girar dijo el 27-4-2009 a las 18:50:

que comparación más estúpida.
hasta cuando hay que insistir en que el cerebro no es un computador!
las memorias en el cerebro se almacenan de forma holográfica, es decir no se encuentran en una zona específica del mismo y no pueden ser divididas en bits.
no hay absolutamente ninguna pista respecto a la cantidad de información que un recuerdo específico puede requerir (como el olor de la cazuela de mamá o la cara de tu primera polola).
además es absurdo establecer un promedio en la cantidad de recuerdos que una persona almacena sin referir aspectos étnicos, culturales, etáreos, etc.
y la memoria de una persona funciona discriminando y seleccionando detalles en eventos organizados en complejas jerarquías semánticas en una red casi infinita que se confunde con instintos, aprendizaje y otros condicionamientos.
piensen en funes el memorioso, que se volvió loco por no poder olvidar…
ese dato que de hecho no lo dan los científicos sino el relator del video, es completamente antojadizo y sin fundamento.
mejor pidan asesoría profesional en estos temas como lo han hecho otras veces.

0Marco dijo el 27-4-2009 a las 19:16:

Se dice que esto podria salir recien en el 2011 o 2012 , a ese año el Bluray creo que ya adoptaria los bluray de 500GB

1Mosca dijo el 27-4-2009 a las 20:27:

@Girar, hay algo de cierto en aquello de que la info se almacena “holograficamente” es decir en más de una zona puntual de la corteza… pero tb hay experimentos que al estimular con un pequeño voltaje UN pto de la corteza (en operación a craneo abierto) la persona recordó una canción de su niñez que ~no sabía q la tenía en memoria~

(si hubiese sabido se habría acordado, raro cierto? de qué forma se gatilla un recuerdo? por asociación? me imagino una avalancha de imágenes y recuerdos al recibir una impresión y poner el modo “scan” al ~tratar~ de recordar, Nietzche decía q la yerba hacía darse cta de la vertiginosa velocidad del pensamiento, impresiona en realidad, pero no en entorno de carrete.)

bueno un tema de verdad complejo.

0ojos rojos dijo el 27-4-2009 a las 20:33:

todos muestran mucha capacidad de almacenar información pero si el precio no es tentador para el mercado quedara en cero como muchos otros, imagínate podría guardar la pornografía de todo una vida en un solo disco.

4gNic! dijo el 27-4-2009 a las 21:14:

Interesante… ojalá no aparezca un gigante con una tecnología más cara y menos eficiente, pero con mayor presupuesto de marketing como nuestro amigo? sony…

imaginate se te raya ese disco xD

1Limon dijo el 27-4-2009 a las 22:58:

uta los wns, que se esperen a que tenga blu-ray !! ..

1Eric W. dijo el 28-4-2009 a las 01:18:

Los aumentos en capacidad de almacenamiento de dispositivos deben ir acompañados indefectiblemente de aumentos similares en la velocidad de lecto/escritura en los mismos… de otro modo no tiene caso poder almacenar mas información a la misma velocidad

0Ecologia: del VHS, al Floppy, CD, DVD, Blu-Ray, todo a la basura dijo el 28-4-2009 a las 10:59:

[...] FayerWayrer Etiquetas: eco obsolescencia sustentabilidad milieu umwelt Mandar a un amigo | | [...]

1The Cellular dijo el 29-4-2009 a las 02:13:

Hummmmm, de todas formas sería imposible que reemplace a los actuales sistemas de almacenamiento existentes como lo son los SSD (que podríamos decir que son costosos, pero más seguros que un CD), o tarjetas de memoria, el mismo disco duro de un PC, etc….Yo creo que ésto va por el asunto calidad/precio, me imagino y espero que sea así ya que por una raya se puede perder mucha información por ende lo vuelve más inseguro y como dice el dicho “lo barato cuesta caro”…..

0Futurología: Nuevo Amazon Kindle XXL pretende salvar los medios impresos : Blogografia dijo el 4-5-2009 a las 11:01:

[...] práctico. Además estamos en una era en que la tecnología es capaz de reducir el contenido de 100 DVD en un solo disco y por varios años, gracias a un pequeño invento llamado RSS, hemos estado [...]

0Jota dijo el 4-5-2009 a las 15:51:

Taría bueno eso para guardar toda mi música, aunque me quedo con un disco duro externo y con respecto a los Blue Ray no les veo mucho futuro mas allá de almacenar los juegos de las futuras consolas y una que otra peli n HD, proque el DVD comun y silvestre sigue bien posicionado en eso.

De hecho, alomejor esta tecnología algun día estara presente en las nuevas consolas de videojuego.

0drifter dijo el 27-6-2009 a las 01:08:

deberian ser la mitad mas pequeños