Comments on: Futurología: Windows 7 RTM en Septiembre

By: cadav3r

cadav3r — Fri, 26 Jun 2009 16:30:44 +0000

windows 7 versión 7260 RC, solido desde el principio, excelente motor de actualización, por ejemplo, tanto para impresoras como periféricos (cosa que no sucedía con las versiones anteriores), rápido, bajo consumo de memoria , testeado con aplicaciones gráficas, descarga de archivos y música al mismo tiempo, interfaz intuitiva, buen aprovechamiento de hardware, tanto en equipos de gama baja (p4 con 512 Mb ram ddr) como en equipo de medio rendimiento AMD 5000 en placa asus con 4 Gb ram ddr2 , e instalado igualmente en dual boot con ubuntu………funciona, y bien, se debe probar bastante para poder tener una apreciación completa del producto, estoy en eso y hasta aquí va solido.
Editado desde macOSX 10.5.7

By: Fechas de lanzamiento de Windows 7 | Panchosoft.com Blog!

Fechas de lanzamiento de Windows 7 | Panchosoft.com Blog! — Mon, 13 Apr 2009 04:44:58 +0000

[...] Retrocompatibilidad con programas diseñados para versiones anteriores de Windows. Vía FayerWayer. [...]

By: Melkor

Melkor — Fri, 10 Apr 2009 07:45:56 +0000

el video que pusiste es de la build 7000 que es la beta publica que hizo microsoft, era horrible, la eliminé luego de como dos horas de pelear con ella por drivers (sobre todo de video) y por pantallasos azules a cada rato, desde eso hasta ahora hay una gran diferencia.

By: yo po y que tanto

yo po y que tanto — Fri, 10 Apr 2009 04:05:04 +0000

opino lo mismo que slack uds son unos noobs que no cachan

By: leonardo

leonardo — Fri, 10 Apr 2009 02:51:07 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=3WfZi-zkzt8&feature=related

By: Melkor

Melkor — Thu, 09 Apr 2009 23:04:58 +0000

he probado cada distribucion que se ha hecho publica de win7 desde la 68 y algo, pasando por la 7000… y ahora con la 7077. Es muy cierto que al principio win7 no corria muy bien, se caia, no reconocia cosas, pero hoy es otra historia, además hay que considerar que ES BETA, y siendo beta ha mejorado muuuucho, y si, es verdad, corre mejor los juegos que vista, lo probe con el “assassin’s creed” y mejoró mucho el rendimiento. Es cierto que aun le falta mucho camino por recorrer pero va a salir algo decente de todo esto, olo preocupense de tener 1Gb de RAM para que ande mas fluido y digan que es malo porque les falta maquina. seria como decir que xp es malo pq no corre en un 386.

By: Felipe Canada

Felipe Canada — Thu, 09 Apr 2009 21:27:25 +0000

Alguien sabe si existe el windows 7 en frances.

By: roberto

roberto — Thu, 09 Apr 2009 20:26:18 +0000

@marcelo:

nooooooooooooooooooooooooooooo marcelo. solo actualizaran gratuitamente equipos comprados despues de “JULIO 2009″

si fuera gratuito es obvio que todos actualizariamos. pero solo seran afortunados pocos.

yo la verdad ni espero el win7 con lo que vi del ie 8 que es igual de lento que su antecesor.

yo use el win7 beta y a mi me parece identico (ventanas, menus, todo.) a mi me parece un poco de maquillaje y algunas correciones para acelerarlo.

la gente que alaba a win7 se nota que nunca uso vista. es “LA MISMA COSA”

By: Marcelo

Marcelo — Thu, 09 Apr 2009 20:00:15 +0000

@roberto: recuerda que microsoft dijo que la actualizacion a win7 desde vista iba a ser gratuita.
_________________________________
la verdad es que te encuentro la razon, el UNICO problema que le encontre a windows VISTA, es que cuando copias los archivos se demora mucho en realizar esa misera tarea(que arregle con teracopy), a la gente no les gusta que VISTA les pida permiso para realizar ciertas tareas (aunque solo sea apretar aceptar), prefieren llenarse de virus y spyware, que el pc les pregunte si desean dejar que un programa utilice “recursos” de otro; no tenendiendo que eso se hace para SU PROPIA SEGURIDAD.

VISTA RULZ, SE7EN RULZ, LINUX RULZ, OSX RULZ

By: Marcelo

Marcelo — Thu, 09 Apr 2009 19:54:22 +0000

solo dato (si quieren borrenlo) http://9down.com/Windows-7-RC1-Build-7077-87951/

By: roberto

roberto — Thu, 09 Apr 2009 19:31:10 +0000

aca todos parecieran hablar de que vista y win7 son totalmente distintos.

pero yo ya he usado vista por mas de 2 años. y use el beta de win7 y realmente son tecnicamente identicos.

las unicas diferencias son que arranca mas rapido. usa menos recursos (por ahora) y tiene una nueva barra de tareas (la cual no me gusto)

la gente pareciera que esta ciega. pero es la misma cosa (la cual antes despreciaban con vista y ahora parecen adorar con win 7)

yo por el momento no pienso migrar a win7 ya que no pagare por una licencia de 200$ por algo que ya tengo.

By: Luchovera

Luchovera — Thu, 09 Apr 2009 19:23:54 +0000

estoy usando la build 7022, como puedo actualizar al ultimo build???
tengo q bajar la iso completa? ojala q no.

By: trentor

trentor — Thu, 09 Apr 2009 19:15:15 +0000

mal mal windows 7 es una mierd….. me deje ilusionar por los comentarios a favor q he leido sin embargo veo q no es capaz de aguantar ni una semana sin tener problemas y graves no se diga lo lento q anda si q ya te reconoce mucho hardware q no todo (menos mal si todas las empresas desarrollan su hw pensando en usarlo en win lo minimo seria q este tuviera una forma facil de localizar los driver y bajarlos )clasico reinicio para todo hasta creo q lo hace pa joder como es posible q la instalacion de un simple programa nesecite reiniciar con la consiguiente pérdida de tiempo sumale el antivirus nunca habia probado una version tan mala del karpesky, no conecta el ares, el ie8 solo en modo compatibilidad funciona decentemente(jajaja eso si me dio risa cayeron en su propia trampa despues de obligar a todos los webmaster a desarrollar para el asqueroso ie 567 con tantas incompatibilidades y que solo a base de violar los estandares funcionara bien ahora su ie8 que iba a empezar a cumplir la normatividad se las ve duras ) en fin me quedo con ubuntu 8.10 pa mi y los demas una version frezzeada del xp

By: Jolo

Jolo — Thu, 09 Apr 2009 18:34:23 +0000

Me parece que este calendario de lanzamiento es incongruente con la intención más lógica de Microsoft de aprovechar las fiestas navideñas e impulsar a Windows 7 venderse con equipos nuevos.

Windows 7 ha andado bastante bien, y ahora el Feedback de la RC pública será clave. Sin embargo, no creo que la RTM pase más allá de Agosto, y ya se encuentre en disponibilidad general en Octubre-Noviembre de este año, tal y como sucedió el 2001 con Windows XP.

Saludos.

By: Davis.black

Davis.black — Thu, 09 Apr 2009 18:00:57 +0000

Yo estoy ocupando windows 7.. y para un usuario inexperte como yo no se le nota mucho la diferencia.. es que la verdad los dos sistemas me an funcionado bien, eso si que este prende mas rapido i tiene sus detallitos, pero = a veces digo.. uuhm = no es nada tan novedoso como para dejar xp, pensando que ocupa como 5 veces mas espacio, el drama lo he tenido con los drivers, pero = esta bien, para nada inestable siendo solo una version de prueba.

By: Dehylus

Dehylus — Thu, 09 Apr 2009 17:53:24 +0000

Yo tengo desde ayer la Build 7077 y anda muy bien, tiene harta cara de RC, pero igual esperando el lanzamiento desde microsoft ya que hay estara la version en español de la RC, seria bueno en todo caso que funcionara la agregacion de idioma desde windows update y asi no tener que reinstalar todo. Como dato a los que todabian critican un poco que es igual a Vista en cosa de recursos no es tan asi, ya que lo instale en un notebook toshiba medio viejito con un pentium 4 t 512 de ram y 40 de hdd y la verdad es que anda bastante bien, esepto por el iexplorer 8 que da muchos problemas por incompatibilidad con sitios, hay si que no cambio a firefox.

Saludos.

By: Max

Max — Thu, 09 Apr 2009 17:29:40 +0000

http://www.mininova.org/com/2463131

By: rKy

rKy — Thu, 09 Apr 2009 16:56:09 +0000

yo lo tengoy hasta ahora esta exelente… mucho mejor q vista… MUCHO!

By: Leonardo

Leonardo — Thu, 09 Apr 2009 16:51:45 +0000

Lo hice funcionar, el problema es que en mi maquina funciona MAL, anda lento y no tiene los drivers para algunos dispositivos que en xp basta con instalar el driver, en win7 ni con el driver de vista andan todos. En linux ni hablar, sin instalar nada me reconoce todo el hardware. Y la pantalla azul, creo que eso no es problema de usuario, es problema de sistema operativo deficiente.

Quizas tengo que mejorar mi pc, pero por que? si funciona bien en XP y linux, sobre todo en linux que me parece mucho mejor que win7, rapido, estable y hasta con mejor aspecto.

By: Miguel

Miguel — Thu, 09 Apr 2009 16:46:47 +0000

Que onda… linux vs Windows .. otra vez??… filo con eso.
Bienvenidos los dos y los MAC tambien. El tema es que tu quieres navegar por internet, bajar un par de peliculas, escuchar musica y ver tus fotos… por ahora Windows es mas intuitivo y facil de usar (he intentado usar linux y termino borrandolo).

Hoy es el primer dia que uso Windows 7 y yo soy fiel a mi Windowx XP uE7 pero mi notebook (Pavilion dv2718us) anda mas frio, dura mas la bateria, se escucha mejor el audio y definitivamente es muy parecido a Vista pero no es igual… porque con los 3gb en ram anda super rapido. Tambien utiliza muy bien mi procesador AMD Turion x64 cosa que no hacia el windows xp x32 (una vez instale el xp x64 pero nunca pillé drivers para sonido)

En resumen… respalden su info en una partición, tengan ahí los drivers de vista y listo, instalan el win7… no se van a arrepentir

By: NIGGER

NIGGER — Thu, 09 Apr 2009 16:42:02 +0000

Nadie se va a ofender con alguien que no es capaz de hacer funcionar win7

By: Leonardo

Leonardo — Thu, 09 Apr 2009 16:31:32 +0000

Ojalá que esta version me funcione mejor, probé la primera beta de windows 7 y todo mal, no me reconocio varias cosas, algunos programas no andaban y hasta me salio una pantalla azul O_o, asi que obligado a volver a XP por ahora.

Igual yo prefiero linux, pero creo que no viene al caso ese tipo de comentarios, especialmente para que no se sientan ofendidos los que no son capaces de usarlo.

By: Suikakuyu

Suikakuyu — Thu, 09 Apr 2009 16:22:47 +0000

@Fome: Comentario sacodeweas epico.

@Slack: Igual poco tiempo, en general es mucho mejor que vista… en modo escritorio se porta tan sólo un poco más lento que xp (al menos con mi tarro, que no es nada de nuevo)

@ShO: Pq’ son como el futbol chileno, tienen que celebrar los pocos triunfos que tienen… pq’ igual sólo tienen el 1% del mercado.

By: ShO

ShO — Thu, 09 Apr 2009 16:12:23 +0000

Nunca he entendido poque los Linux Fanboyz se aprovechan de noticias de nuestro querido Windows para darle un poquito de publicidad, a la mala, a su ~~super mega hiper cachilupi~~ sistema operativo.

By: Desenfoque

Desenfoque — Thu, 09 Apr 2009 15:57:00 +0000

@kanibalv, la diferencia es que KDE lo usarán cientos de miles, tal vez unos pocos millones de usuarios, muchos altamente experimentados. Microsoft espera que cientos de millones de personas usen Windows 7, la mayoría más tontas que una puerta (usando un PC, claro está). Las ligas que juegan KDE y Windows son muy distintas, no hay punto de comparación.

@Fome, no te pongas tecno-fascista. ¿Antes de 1991 no había tecnología? Según la rae, tecnología es esto: “Conjunto de teorías y de técnicas que permiten el aprovechamiento práctico del conocimiento científico”.

By: Slack

Slack — Thu, 09 Apr 2009 15:46:32 +0000

@Suikakuyu: si lo he utilizado, lo tuve como 1 semana en mi notebook y se fue cagando (aparte que tb tenia uno que otro problema de driver).

salu4

By: Fome

Fome — Thu, 09 Apr 2009 15:34:09 +0000

No se trata de ser superior por usar Linux..no se es superior por usar Linux.
Lo que no tiene sentido es estar interesado en la tecnologia y solo uar Windows…eso es absurdo..Al menos tienes que usar Windows y algun Linux.

(Se me fue el post anterior…es que este pobre PIII corre tan rapido con Damn Small Linux cargado completito en la RAM)

By: Pablo0

Pablo0 — Thu, 09 Apr 2009 15:31:22 +0000

se ve muy bueno el win7, instalado no ocupa 16gb, como 8gb por ahi y tampoco es tanto, en estos dias uta comprar 500gb sale por lo alto como 50000 nomas.

Cuando salio el winXP tenia un HDD de 20gb y el XP pesa como 2gb, asi q la proporcion del win7 con los nuevos HDD, es poca!

By: Fome

Fome — Thu, 09 Apr 2009 15:28:10 +0000

Porque participan en este tipo de blogs gente que NO usa Linux o Mac…
Si te interesa la tecnologia DEBES usar Linux o Mac.. DEBES…
Si solo usas Windows no participes Lee pero no opines..En serio.

By: NIGGER

NIGGER — Thu, 09 Apr 2009 15:23:22 +0000

@kanibalv
Se alegó por KDE, porque KDE simplemente es lento y está lleno de fallas. No se puede decir lo mismo de Win7.
No creo que entiendas, si eres de los que escribe “Window$”, clara muestra de pedantería del que se cree superior por usar Linux.