Futurología: Windows 7 RTM en Septiembre

Mientras seguimos esperando el lanzamiento oficial de Windows 7, nos tenemos que conformar con las noticias que cada cierto tiempo van apareciendo del nuevo Sistema Operativo de Microsoft.
Las últimas novedades respecto a Win 7 señalan que la versión RTM (Ready To Manufacture) sería lanzada en Septiembre de 2009 y no en Agosto como estaba planificado con anterioridad. Con esto el calendario de lanzamientos antes de la versión final quedaría de la siguiente manera:
- Abril 2009 Windows 7 RC (privada)
- Mayo 2009 Windows 7 RC (pública)
- Septiembre 2009 Windows 7 RTM
- Enero 2010 lanzamiento final
Al mismo tiempo se indica que el último build circulando es el 7105, por lo que no sería mala idea buscarlo en aquellos lugares donde siempre encuentras tus aplicaciones favoritas.
Link: Windows 7 RTM set for September 2009 (Gracias Thomas)
La película colombiana "Lecciones para un Beso"...
HP anuncia su Workstation todo-en-uno Z1
8 gadgets de los que alguna vez nos enamoramos
Peter Sunde acusa de corruptas a la corte sueca...
Google lanza su primer programa abierto de pasa...
Creador de BitTorrent: “Mi meta es matar la tel...
Google se rinde a San Valentín y saca su lado m...
Japoneses crean "Robot Avatar"
51 Comentarios
Futurología: Windows 7 RTM en Septiembre
Ojalá que esta version me funcione mejor, probé la primera beta de windows 7 y todo mal, no me reconocio varias cosas, algunos programas no andaban y hasta me salio una pantalla azul O_o, asi que obligado a volver a XP por ahora.
ResponderIgual yo prefiero linux, pero creo que no viene al caso ese tipo de comentarios, especialmente para que no se sientan ofendidos los que no son capaces de usarlo.
Nadie se va a ofender con alguien que no es capaz de hacer funcionar win7
ResponderQue onda... linux vs Windows .. otra vez??... filo con eso.
ResponderBienvenidos los dos y los MAC tambien. El tema es que tu quieres navegar por internet, bajar un par de peliculas, escuchar musica y ver tus fotos... por ahora Windows es mas intuitivo y facil de usar (he intentado usar linux y termino borrandolo).
Hoy es el primer dia que uso Windows 7 y yo soy fiel a mi Windowx XP uE7 pero mi notebook (Pavilion dv2718us) anda mas frio, dura mas la bateria, se escucha mejor el audio y definitivamente es muy parecido a Vista pero no es igual... porque con los 3gb en ram anda super rapido. Tambien utiliza muy bien mi procesador AMD Turion x64 cosa que no hacia el windows xp x32 (una vez instale el xp x64 pero nunca pillé drivers para sonido)
En resumen... respalden su info en una partición, tengan ahí los drivers de vista y listo, instalan el win7... no se van a arrepentir
Lo hice funcionar, el problema es que en mi maquina funciona MAL, anda lento y no tiene los drivers para algunos dispositivos que en xp basta con instalar el driver, en win7 ni con el driver de vista andan todos. En linux ni hablar, sin instalar nada me reconoce todo el hardware. Y la pantalla azul, creo que eso no es problema de usuario, es problema de sistema operativo deficiente.
ResponderQuizas tengo que mejorar mi pc, pero por que? si funciona bien en XP y linux, sobre todo en linux que me parece mucho mejor que win7, rapido, estable y hasta con mejor aspecto.
yo lo tengoy hasta ahora esta exelente... mucho mejor q vista... MUCHO!
Responderhttp://www.mininova.org/com/2463131
ResponderxD
Yo tengo desde ayer la Build 7077 y anda muy bien, tiene harta cara de RC, pero igual esperando el lanzamiento desde microsoft ya que hay estara la version en español de la RC, seria bueno en todo caso que funcionara la agregacion de idioma desde windows update y asi no tener que reinstalar todo. Como dato a los que todabian critican un poco que es igual a Vista en cosa de recursos no es tan asi, ya que lo instale en un notebook toshiba medio viejito con un pentium 4 t 512 de ram y 40 de hdd y la verdad es que anda bastante bien, esepto por el iexplorer 8 que da muchos problemas por incompatibilidad con sitios, hay si que no cambio a firefox.
ResponderSaludos.
Yo estoy ocupando windows 7.. y para un usuario inexperte como yo no se le nota mucho la diferencia.. es que la verdad los dos sistemas me an funcionado bien, eso si que este prende mas rapido i tiene sus detallitos, pero = a veces digo.. uuhm = no es nada tan novedoso como para dejar xp, pensando que ocupa como 5 veces mas espacio, el drama lo he tenido con los drivers, pero = esta bien, para nada inestable siendo solo una version de prueba.
ResponderMe parece que este calendario de lanzamiento es incongruente con la intención más lógica de Microsoft de aprovechar las fiestas navideñas e impulsar a Windows 7 venderse con equipos nuevos.
ResponderWindows 7 ha andado bastante bien, y ahora el Feedback de la RC pública será clave. Sin embargo, no creo que la RTM pase más allá de Agosto, y ya se encuentre en disponibilidad general en Octubre-Noviembre de este año, tal y como sucedió el 2001 con Windows XP.
Saludos.
mal mal windows 7 es una mierd..... me deje ilusionar por los comentarios a favor q he leido sin embargo veo q no es capaz de aguantar ni una semana sin tener problemas y graves no se diga lo lento q anda si q ya te reconoce mucho hardware q no todo (menos mal si todas las empresas desarrollan su hw pensando en usarlo en win lo minimo seria q este tuviera una forma facil de localizar los driver y bajarlos )clasico reinicio para todo hasta creo q lo hace pa joder como es posible q la instalacion de un simple programa nesecite reiniciar con la consiguiente pérdida de tiempo sumale el antivirus nunca habia probado una version tan mala del karpesky, no conecta el ares, el ie8 solo en modo compatibilidad funciona decentemente(jajaja eso si me dio risa cayeron en su propia trampa despues de obligar a todos los webmaster a desarrollar para el asqueroso ie 567 con tantas incompatibilidades y que solo a base de violar los estandares funcionara bien ahora su ie8 que iba a empezar a cumplir la normatividad se las ve duras ) en fin me quedo con ubuntu 8.10 pa mi y los demas una version frezzeada del xp
Responderestoy usando la build 7022, como puedo actualizar al ultimo build???
Respondertengo q bajar la iso completa? ojala q no.
aca todos parecieran hablar de que vista y win7 son totalmente distintos.
Responderpero yo ya he usado vista por mas de 2 años. y use el beta de win7 y realmente son tecnicamente identicos.
las unicas diferencias son que arranca mas rapido. usa menos recursos (por ahora) y tiene una nueva barra de tareas (la cual no me gusto)
la gente pareciera que esta ciega. pero es la misma cosa (la cual antes despreciaban con vista y ahora parecen adorar con win 7)
yo por el momento no pienso migrar a win7 ya que no pagare por una licencia de 200$ por algo que ya tengo.
solo dato (si quieren borrenlo) http://9down.com/Windows-7-RC1-Build-7077-87951/
Responder@roberto: recuerda que microsoft dijo que la actualizacion a win7 desde vista iba a ser gratuita.
Responder_________________________________
la verdad es que te encuentro la razon, el UNICO problema que le encontre a windows VISTA, es que cuando copias los archivos se demora mucho en realizar esa misera tarea(que arregle con teracopy), a la gente no les gusta que VISTA les pida permiso para realizar ciertas tareas (aunque solo sea apretar aceptar), prefieren llenarse de virus y spyware, que el pc les pregunte si desean dejar que un programa utilice "recursos" de otro; no tenendiendo que eso se hace para SU PROPIA SEGURIDAD.
VISTA RULZ, SE7EN RULZ, LINUX RULZ, OSX RULZ
@marcelo:
Respondernooooooooooooooooooooooooooooo marcelo. solo actualizaran gratuitamente equipos comprados despues de "JULIO 2009"
si fuera gratuito es obvio que todos actualizariamos. pero solo seran afortunados pocos.
yo la verdad ni espero el win7 con lo que vi del ie 8 que es igual de lento que su antecesor.
yo use el win7 beta y a mi me parece identico (ventanas, menus, todo.) a mi me parece un poco de maquillaje y algunas correciones para acelerarlo.
la gente que alaba a win7 se nota que nunca uso vista. es "LA MISMA COSA"
Alguien sabe si existe el windows 7 en frances.
Responderhe probado cada distribucion que se ha hecho publica de win7 desde la 68 y algo, pasando por la 7000... y ahora con la 7077. Es muy cierto que al principio win7 no corria muy bien, se caia, no reconocia cosas, pero hoy es otra historia, además hay que considerar que ES BETA, y siendo beta ha mejorado muuuucho, y si, es verdad, corre mejor los juegos que vista, lo probe con el "assassin's creed" y mejoró mucho el rendimiento. Es cierto que aun le falta mucho camino por recorrer pero va a salir algo decente de todo esto, olo preocupense de tener 1Gb de RAM para que ande mas fluido y digan que es malo porque les falta maquina. seria como decir que xp es malo pq no corre en un 386.
Responderhttp://www.youtube.com/watch?v=3WfZi-zkzt8&feature=related
Responderopino lo mismo que slack uds son unos noobs que no cachan :)
Responderel video que pusiste es de la build 7000 que es la beta publica que hizo microsoft, era horrible, la eliminé luego de como dos horas de pelear con ella por drivers (sobre todo de video) y por pantallasos azules a cada rato, desde eso hasta ahora hay una gran diferencia.
Responderwindows 7 versión 7260 RC, solido desde el principio, excelente motor de actualización, por ejemplo, tanto para impresoras como periféricos (cosa que no sucedía con las versiones anteriores), rápido, bajo consumo de memoria , testeado con aplicaciones gráficas, descarga de archivos y música al mismo tiempo, interfaz intuitiva, buen aprovechamiento de hardware, tanto en equipos de gama baja (p4 con 512 Mb ram ddr) como en equipo de medio rendimiento AMD 5000 en placa asus con 4 Gb ram ddr2 , e instalado igualmente en dual boot con ubuntu.........funciona, y bien, se debe probar bastante para poder tener una apreciación completa del producto, estoy en eso y hasta aquí va solido.
ResponderEditado desde macOSX 10.5.7
Deja tu Comentario