Futurología: Windows 7 RTM en Septiembre

5Mario dijo el 9-4-2009 a las 08:55:

Yo tengo la beta 1 instalada en mi notebook centrino con 1 GB de RAM desde enero y anda sin problemas, mejor que vista, todavia tiene detalles que mejorar pero es una beta, especialmente en em media player e IE8 (que anda como tortuga comparado con chrome, pero por suerte se puede desinstalar), hay que esperar a ver los RC, pero sin dudas hay esperanzas esta vez, ojala no decepcione.

0Alex-Kid dijo el 9-4-2009 a las 09:05:

Sigan así que me están convenciendo…

Aunque al parecer requiere de bastantes recursos.

Una muy buena idea (aunque me imagino que no es negocio para MS) sería poder alternar el inicio en modo 32 y 64 bits. He leído que no es fácil compatibilizar aplicaciones de 32 en 64 bits, por lo cual sería bastante bueno tener un SO que inicie en ambos entornos según lo que se requiera.

Y si no es negocio para MS, a lo mejor lo es para otros, no?

2octavio dijo el 9-4-2009 a las 09:17:

@cocko4kk:

no el av mode es un software dentro de sony instalado en winvista… ahora como se supone que el software de vista corre en 7 es solo cosa de buscarlo en las paginas de soporte de vaio y deberias tenerlo de nuevo…

6Rasen dijo el 9-4-2009 a las 09:18:

ojala que sea bueno, aunque si consume los mismo 800MB de ram que Vista… no creo que sirva mucho para jugar con fluidez.

4cucko4kk dijo el 9-4-2009 a las 09:24:

@ octavio

gracias por la respuesta… si me pongo a esperar el soporte de sony se me aparecera la virgen en la espera…

4Toño dijo el 9-4-2009 a las 09:41:

Entonces tendré que esperar al 2010 para comprar un notebook, ni con pistola en la cabeza compro uno con Vista, y tampoco me interesa uno con Linux.

0Suikakuyu dijo el 9-4-2009 a las 09:45:

@Slack: Se nota que no lo has usado… y de hecho windows vista es un branch de windows 7. (una branch seca XD XD)

Genial, creo que este será el primer OS que pague. Lo estoy usando desde la beta pública como único sistema en el pc de la casa, y anda de maravillas. Salvo el problema que Creative no ha hecho el driver para mi tarjeta de sonido, todo el resto anda muy bien.

2Skellington dijo el 9-4-2009 a las 09:50:

Yo no he querido probar las betas que andan dando vuelta… sigo fiel a XP, pero por los comentarios que han hecho, creo que apenas salga la version warez, la voy a instalar.
Por que en definitiva, este cambio es como la transision que se vivio de 98 a XP… entre medio el 2000(penca), el millenium(mas penca todavia) y el XP(revolucion).
o del 3.1 al 98!… la wea vieja.. instalando a puro diskette en mi 386.

@Toño: entonces comprate un mac.

-1LE[22] dijo el 9-4-2009 a las 09:52:

Windows 7 Build 7077 “Filtrada” (32 bits) Descargar aquí

3DELB dijo el 9-4-2009 a las 10:00:

Jajajajaja
Veo el comentario de (3)Thomas, respecto a su tarro viejo…..
Lo triste es que en hartas empresas ese tarro viejo es una realidad para muchos usuarios.
Con el tema de la “crisis” muchas empresas estan aprovechando de estirar la renovacion de maquinas por lo que XP es lo mejor que hay para las empresas en Chile. Windows 7 aun se ve lejano incluso para pode realizar pruebas…

3kanibalv dijo el 9-4-2009 a las 10:28:

Ahora veo la diferencia entre mundo de Linux y Window$. Cuándo KDE estaba mostrando sus primeras versiones, anunciando que se necesitaba más desarrollo todo el mundo alego por lo lento de su desarrollo y por que falla, etc; en cambio los que esperan el W7 miran con alegría y se conforman de brazos cruzados con que ESA empresa les va a solucionar los problemas.

No se si me entienden pero por eso me gusta el mundo Linux.

2Leo Jiménez dijo el 9-4-2009 a las 11:20:

Una pequeña demostración de como es el presente en otros mundos: http://www.youtube.com/watch?v=DcVlkniozBg

Asegúrense de verlo hasta el final

2NIGGER dijo el 9-4-2009 a las 11:23:

@kanibalv
Se alegó por KDE, porque KDE simplemente es lento y está lleno de fallas. No se puede decir lo mismo de Win7.
No creo que entiendas, si eres de los que escribe “Window$”, clara muestra de pedantería del que se cree superior por usar Linux.

1Pablo0 dijo el 9-4-2009 a las 11:31:

se ve muy bueno el win7, instalado no ocupa 16gb, como 8gb por ahi y tampoco es tanto, en estos dias uta comprar 500gb sale por lo alto como 50000 nomas.

Cuando salio el winXP tenia un HDD de 20gb y el XP pesa como 2gb, asi q la proporcion del win7 con los nuevos HDD, es poca!

4Slack dijo el 9-4-2009 a las 11:46:

@Suikakuyu: si lo he utilizado, lo tuve como 1 semana en mi notebook y se fue cagando (aparte que tb tenia uno que otro problema de driver).

salu4

5Desenfoque dijo el 9-4-2009 a las 11:57:

@kanibalv, la diferencia es que KDE lo usarán cientos de miles, tal vez unos pocos millones de usuarios, muchos altamente experimentados. Microsoft espera que cientos de millones de personas usen Windows 7, la mayoría más tontas que una puerta (usando un PC, claro está). Las ligas que juegan KDE y Windows son muy distintas, no hay punto de comparación.

@Fome, no te pongas tecno-fascista. ¿Antes de 1991 no había tecnología? Según la rae, tecnología es esto: “Conjunto de teorías y de técnicas que permiten el aprovechamiento práctico del conocimiento científico”.

2ShO dijo el 9-4-2009 a las 12:12:

Nunca he entendido poque los Linux Fanboyz se aprovechan de noticias de nuestro querido Windows para darle un poquito de publicidad, a la mala, a su super mega hiper cachilupi sistema operativo.

-1Suikakuyu dijo el 9-4-2009 a las 12:22:

@Fome: Comentario sacodeweas epico.

@Slack: Igual poco tiempo, en general es mucho mejor que vista… en modo escritorio se porta tan sólo un poco más lento que xp (al menos con mi tarro, que no es nada de nuevo)

@ShO: Pq’ son como el futbol chileno, tienen que celebrar los pocos triunfos que tienen… pq’ igual sólo tienen el 1% del mercado.

3Leonardo dijo el 9-4-2009 a las 12:31:

Ojalá que esta version me funcione mejor, probé la primera beta de windows 7 y todo mal, no me reconocio varias cosas, algunos programas no andaban y hasta me salio una pantalla azul O_o, asi que obligado a volver a XP por ahora.

Igual yo prefiero linux, pero creo que no viene al caso ese tipo de comentarios, especialmente para que no se sientan ofendidos los que no son capaces de usarlo.

-2NIGGER dijo el 9-4-2009 a las 12:42:

Nadie se va a ofender con alguien que no es capaz de hacer funcionar win7

3Miguel dijo el 9-4-2009 a las 12:46:

Que onda… linux vs Windows .. otra vez??… filo con eso.
Bienvenidos los dos y los MAC tambien. El tema es que tu quieres navegar por internet, bajar un par de peliculas, escuchar musica y ver tus fotos… por ahora Windows es mas intuitivo y facil de usar (he intentado usar linux y termino borrandolo).

Hoy es el primer dia que uso Windows 7 y yo soy fiel a mi Windowx XP uE7 pero mi notebook (Pavilion dv2718us) anda mas frio, dura mas la bateria, se escucha mejor el audio y definitivamente es muy parecido a Vista pero no es igual… porque con los 3gb en ram anda super rapido. Tambien utiliza muy bien mi procesador AMD Turion x64 cosa que no hacia el windows xp x32 (una vez instale el xp x64 pero nunca pillé drivers para sonido)

En resumen… respalden su info en una partición, tengan ahí los drivers de vista y listo, instalan el win7… no se van a arrepentir

3Leonardo dijo el 9-4-2009 a las 12:51:

Lo hice funcionar, el problema es que en mi maquina funciona MAL, anda lento y no tiene los drivers para algunos dispositivos que en xp basta con instalar el driver, en win7 ni con el driver de vista andan todos. En linux ni hablar, sin instalar nada me reconoce todo el hardware. Y la pantalla azul, creo que eso no es problema de usuario, es problema de sistema operativo deficiente.

Quizas tengo que mejorar mi pc, pero por que? si funciona bien en XP y linux, sobre todo en linux que me parece mucho mejor que win7, rapido, estable y hasta con mejor aspecto.

1rKy dijo el 9-4-2009 a las 12:56:

yo lo tengoy hasta ahora esta exelente… mucho mejor q vista… MUCHO!

1Max dijo el 9-4-2009 a las 13:29:

http://www.mininova.org/com/2463131

xD

1Dehylus dijo el 9-4-2009 a las 13:53:

Yo tengo desde ayer la Build 7077 y anda muy bien, tiene harta cara de RC, pero igual esperando el lanzamiento desde microsoft ya que hay estara la version en español de la RC, seria bueno en todo caso que funcionara la agregacion de idioma desde windows update y asi no tener que reinstalar todo. Como dato a los que todabian critican un poco que es igual a Vista en cosa de recursos no es tan asi, ya que lo instale en un notebook toshiba medio viejito con un pentium 4 t 512 de ram y 40 de hdd y la verdad es que anda bastante bien, esepto por el iexplorer 8 que da muchos problemas por incompatibilidad con sitios, hay si que no cambio a firefox.

Saludos.

1Davis.black dijo el 9-4-2009 a las 14:00:

Yo estoy ocupando windows 7.. y para un usuario inexperte como yo no se le nota mucho la diferencia.. es que la verdad los dos sistemas me an funcionado bien, eso si que este prende mas rapido i tiene sus detallitos, pero = a veces digo.. uuhm = no es nada tan novedoso como para dejar xp, pensando que ocupa como 5 veces mas espacio, el drama lo he tenido con los drivers, pero = esta bien, para nada inestable siendo solo una version de prueba.

0Jolo dijo el 9-4-2009 a las 14:34:

Me parece que este calendario de lanzamiento es incongruente con la intención más lógica de Microsoft de aprovechar las fiestas navideñas e impulsar a Windows 7 venderse con equipos nuevos.

Windows 7 ha andado bastante bien, y ahora el Feedback de la RC pública será clave. Sin embargo, no creo que la RTM pase más allá de Agosto, y ya se encuentre en disponibilidad general en Octubre-Noviembre de este año, tal y como sucedió el 2001 con Windows XP.

Saludos.

1trentor dijo el 9-4-2009 a las 15:15:

mal mal windows 7 es una mierd….. me deje ilusionar por los comentarios a favor q he leido sin embargo veo q no es capaz de aguantar ni una semana sin tener problemas y graves no se diga lo lento q anda si q ya te reconoce mucho hardware q no todo (menos mal si todas las empresas desarrollan su hw pensando en usarlo en win lo minimo seria q este tuviera una forma facil de localizar los driver y bajarlos )clasico reinicio para todo hasta creo q lo hace pa joder como es posible q la instalacion de un simple programa nesecite reiniciar con la consiguiente pérdida de tiempo sumale el antivirus nunca habia probado una version tan mala del karpesky, no conecta el ares, el ie8 solo en modo compatibilidad funciona decentemente(jajaja eso si me dio risa cayeron en su propia trampa despues de obligar a todos los webmaster a desarrollar para el asqueroso ie 567 con tantas incompatibilidades y que solo a base de violar los estandares funcionara bien ahora su ie8 que iba a empezar a cumplir la normatividad se las ve duras ) en fin me quedo con ubuntu 8.10 pa mi y los demas una version frezzeada del xp

1Luchovera dijo el 9-4-2009 a las 15:23:

estoy usando la build 7022, como puedo actualizar al ultimo build???
tengo q bajar la iso completa? ojala q no.

2roberto dijo el 9-4-2009 a las 15:31:

aca todos parecieran hablar de que vista y win7 son totalmente distintos.

pero yo ya he usado vista por mas de 2 años. y use el beta de win7 y realmente son tecnicamente identicos.

las unicas diferencias son que arranca mas rapido. usa menos recursos (por ahora) y tiene una nueva barra de tareas (la cual no me gusto)

la gente pareciera que esta ciega. pero es la misma cosa (la cual antes despreciaban con vista y ahora parecen adorar con win 7)

yo por el momento no pienso migrar a win7 ya que no pagare por una licencia de 200$ por algo que ya tengo.

1Marcelo dijo el 9-4-2009 a las 15:54:

solo dato (si quieren borrenlo) http://9down.com/Windows-7-RC1-Build-7077-87951/

0Marcelo dijo el 9-4-2009 a las 16:00:

@roberto: recuerda que microsoft dijo que la actualizacion a win7 desde vista iba a ser gratuita.
_________________________________
la verdad es que te encuentro la razon, el UNICO problema que le encontre a windows VISTA, es que cuando copias los archivos se demora mucho en realizar esa misera tarea(que arregle con teracopy), a la gente no les gusta que VISTA les pida permiso para realizar ciertas tareas (aunque solo sea apretar aceptar), prefieren llenarse de virus y spyware, que el pc les pregunte si desean dejar que un programa utilice “recursos” de otro; no tenendiendo que eso se hace para SU PROPIA SEGURIDAD.

VISTA RULZ, SE7EN RULZ, LINUX RULZ, OSX RULZ

1roberto dijo el 9-4-2009 a las 16:26:

@marcelo:

nooooooooooooooooooooooooooooo marcelo. solo actualizaran gratuitamente equipos comprados despues de “JULIO 2009″

si fuera gratuito es obvio que todos actualizariamos. pero solo seran afortunados pocos.

yo la verdad ni espero el win7 con lo que vi del ie 8 que es igual de lento que su antecesor.

yo use el win7 beta y a mi me parece identico (ventanas, menus, todo.) a mi me parece un poco de maquillaje y algunas correciones para acelerarlo.

la gente que alaba a win7 se nota que nunca uso vista. es “LA MISMA COSA”

-2Felipe Canada dijo el 9-4-2009 a las 17:27:

Alguien sabe si existe el windows 7 en frances.

1Melkor dijo el 9-4-2009 a las 19:04:

he probado cada distribucion que se ha hecho publica de win7 desde la 68 y algo, pasando por la 7000… y ahora con la 7077. Es muy cierto que al principio win7 no corria muy bien, se caia, no reconocia cosas, pero hoy es otra historia, además hay que considerar que ES BETA, y siendo beta ha mejorado muuuucho, y si, es verdad, corre mejor los juegos que vista, lo probe con el “assassin’s creed” y mejoró mucho el rendimiento. Es cierto que aun le falta mucho camino por recorrer pero va a salir algo decente de todo esto, olo preocupense de tener 1Gb de RAM para que ande mas fluido y digan que es malo porque les falta maquina. seria como decir que xp es malo pq no corre en un 386.

0leonardo dijo el 9-4-2009 a las 22:51:

http://www.youtube.com/watch?v=3WfZi-zkzt8&feature=related

0yo po y que tanto dijo el 10-4-2009 a las 00:05:

opino lo mismo que slack uds son unos noobs que no cachan

0Melkor dijo el 10-4-2009 a las 03:45:

el video que pusiste es de la build 7000 que es la beta publica que hizo microsoft, era horrible, la eliminé luego de como dos horas de pelear con ella por drivers (sobre todo de video) y por pantallasos azules a cada rato, desde eso hasta ahora hay una gran diferencia.

0Fechas de lanzamiento de Windows 7 | Panchosoft.com Blog! dijo el 13-4-2009 a las 00:44:

[...] Retrocompatibilidad con programas diseñados para versiones anteriores de Windows. Vía FayerWayer. [...]

0cadav3r dijo el 26-6-2009 a las 12:30:

windows 7 versión 7260 RC, solido desde el principio, excelente motor de actualización, por ejemplo, tanto para impresoras como periféricos (cosa que no sucedía con las versiones anteriores), rápido, bajo consumo de memoria , testeado con aplicaciones gráficas, descarga de archivos y música al mismo tiempo, interfaz intuitiva, buen aprovechamiento de hardware, tanto en equipos de gama baja (p4 con 512 Mb ram ddr) como en equipo de medio rendimiento AMD 5000 en placa asus con 4 Gb ram ddr2 , e instalado igualmente en dual boot con ubuntu………funciona, y bien, se debe probar bastante para poder tener una apreciación completa del producto, estoy en eso y hasta aquí va solido.
Editado desde macOSX 10.5.7