Futurología: Windows 7 RTM en Septiembre

5Mario dijo el 9-4-2009 a las 08:55:

Yo tengo la beta 1 instalada en mi notebook centrino con 1 GB de RAM desde enero y anda sin problemas, mejor que vista, todavia tiene detalles que mejorar pero es una beta, especialmente en em media player e IE8 (que anda como tortuga comparado con chrome, pero por suerte se puede desinstalar), hay que esperar a ver los RC, pero sin dudas hay esperanzas esta vez, ojala no decepcione.

0Alex-Kid dijo el 9-4-2009 a las 09:05:

Sigan así que me están convenciendo…

Aunque al parecer requiere de bastantes recursos.

Una muy buena idea (aunque me imagino que no es negocio para MS) sería poder alternar el inicio en modo 32 y 64 bits. He leído que no es fácil compatibilizar aplicaciones de 32 en 64 bits, por lo cual sería bastante bueno tener un SO que inicie en ambos entornos según lo que se requiera.

Y si no es negocio para MS, a lo mejor lo es para otros, no?

2octavio dijo el 9-4-2009 a las 09:17:

@cocko4kk:

no el av mode es un software dentro de sony instalado en winvista… ahora como se supone que el software de vista corre en 7 es solo cosa de buscarlo en las paginas de soporte de vaio y deberias tenerlo de nuevo…

6Rasen dijo el 9-4-2009 a las 09:18:

ojala que sea bueno, aunque si consume los mismo 800MB de ram que Vista… no creo que sirva mucho para jugar con fluidez.

4cucko4kk dijo el 9-4-2009 a las 09:24:

@ octavio

gracias por la respuesta… si me pongo a esperar el soporte de sony se me aparecera la virgen en la espera…

4Toño dijo el 9-4-2009 a las 09:41:

Entonces tendré que esperar al 2010 para comprar un notebook, ni con pistola en la cabeza compro uno con Vista, y tampoco me interesa uno con Linux.

0Suikakuyu dijo el 9-4-2009 a las 09:45:

@Slack: Se nota que no lo has usado… y de hecho windows vista es un branch de windows 7. (una branch seca XD XD)

Genial, creo que este será el primer OS que pague. Lo estoy usando desde la beta pública como único sistema en el pc de la casa, y anda de maravillas. Salvo el problema que Creative no ha hecho el driver para mi tarjeta de sonido, todo el resto anda muy bien.

2Skellington dijo el 9-4-2009 a las 09:50:

Yo no he querido probar las betas que andan dando vuelta… sigo fiel a XP, pero por los comentarios que han hecho, creo que apenas salga la version warez, la voy a instalar.
Por que en definitiva, este cambio es como la transision que se vivio de 98 a XP… entre medio el 2000(penca), el millenium(mas penca todavia) y el XP(revolucion).
o del 3.1 al 98!… la wea vieja.. instalando a puro diskette en mi 386.

@Toño: entonces comprate un mac.

-1LE[22] dijo el 9-4-2009 a las 09:52:

Windows 7 Build 7077 “Filtrada” (32 bits) Descargar aquí

3DELB dijo el 9-4-2009 a las 10:00:

Jajajajaja
Veo el comentario de (3)Thomas, respecto a su tarro viejo…..
Lo triste es que en hartas empresas ese tarro viejo es una realidad para muchos usuarios.
Con el tema de la “crisis” muchas empresas estan aprovechando de estirar la renovacion de maquinas por lo que XP es lo mejor que hay para las empresas en Chile. Windows 7 aun se ve lejano incluso para pode realizar pruebas…

3kanibalv dijo el 9-4-2009 a las 10:28:

Ahora veo la diferencia entre mundo de Linux y Window$. Cuándo KDE estaba mostrando sus primeras versiones, anunciando que se necesitaba más desarrollo todo el mundo alego por lo lento de su desarrollo y por que falla, etc; en cambio los que esperan el W7 miran con alegría y se conforman de brazos cruzados con que ESA empresa les va a solucionar los problemas.

No se si me entienden pero por eso me gusta el mundo Linux.

2Leo Jiménez dijo el 9-4-2009 a las 11:20:

Una pequeña demostración de como es el presente en otros mundos: http://www.youtube.com/watch?v=DcVlkniozBg

Asegúrense de verlo hasta el final

2NIGGER dijo el 9-4-2009 a las 11:23:

@kanibalv
Se alegó por KDE, porque KDE simplemente es lento y está lleno de fallas. No se puede decir lo mismo de Win7.
No creo que entiendas, si eres de los que escribe “Window$”, clara muestra de pedantería del que se cree superior por usar Linux.

1Pablo0 dijo el 9-4-2009 a las 11:31:

se ve muy bueno el win7, instalado no ocupa 16gb, como 8gb por ahi y tampoco es tanto, en estos dias uta comprar 500gb sale por lo alto como 50000 nomas.

Cuando salio el winXP tenia un HDD de 20gb y el XP pesa como 2gb, asi q la proporcion del win7 con los nuevos HDD, es poca!

4Slack dijo el 9-4-2009 a las 11:46:

@Suikakuyu: si lo he utilizado, lo tuve como 1 semana en mi notebook y se fue cagando (aparte que tb tenia uno que otro problema de driver).

salu4

5Desenfoque dijo el 9-4-2009 a las 11:57:

@kanibalv, la diferencia es que KDE lo usarán cientos de miles, tal vez unos pocos millones de usuarios, muchos altamente experimentados. Microsoft espera que cientos de millones de personas usen Windows 7, la mayoría más tontas que una puerta (usando un PC, claro está). Las ligas que juegan KDE y Windows son muy distintas, no hay punto de comparación.

@Fome, no te pongas tecno-fascista. ¿Antes de 1991 no había tecnología? Según la rae, tecnología es esto: “Conjunto de teorías y de técnicas que permiten el aprovechamiento práctico del conocimiento científico”.

2ShO dijo el 9-4-2009 a las 12:12:

Nunca he entendido poque los Linux Fanboyz se aprovechan de noticias de nuestro querido Windows para darle un poquito de publicidad, a la mala, a su super mega hiper cachilupi sistema operativo.

-1Suikakuyu dijo el 9-4-2009 a las 12:22:

@Fome: Comentario sacodeweas epico.

@Slack: Igual poco tiempo, en general es mucho mejor que vista… en modo escritorio se porta tan sólo un poco más lento que xp (al menos con mi tarro, que no es nada de nuevo)

@ShO: Pq’ son como el futbol chileno, tienen que celebrar los pocos triunfos que tienen… pq’ igual sólo tienen el 1% del mercado.