El comienzo del fin de los servicios gratuitos en Internet

Publicado el 8-4-2009 a las 19:04 por Alexander Schek

Kodak Gallery, el servicio de almacenamiento de fotografías más grande en Internet, acaba de anunciar que se acabaron las cuentas gratuitas y que ha llegado la hora que sus usuarios valoren económicamente el almacenar sus fotos en sus servidores.

Con más de 70 millones de personas usando el servicio y más de 5 mil millones de fotografías almacenadas, el sitio, que nación en 1999 como Ofoto y que luego fue comprado por Eastman Kodak en el 2001, simplemente nunca logró hacer dinero.

El plan inicial era ofrecer cupo ilimitado de almacenamiento de fotografías en línea para todos los usuarios, sin restricción y sin condiciones. Kodak basó su negocio en vender servicios y productos anexos, como lo son imprimir fotografías, calendarios, invitaciones, ropa e incluso corbatas con las fotografías que el usuario tenía.

Sin embargo, los clientes nunca engancharon y simplemente usaban el servicio como un repositorio seguro para sus recuerdos.

En respuesta a la falta de ventas, Kodak va cobrar USD$4,99 al año si tienes menos de 2GB de fotos guardadas o USD$19,99 al año si tienes más que esa cantidad. Si el usuario opta por no suscribirse, simplemente perderá sus fotografías.

Esto es totalmente justo y nadie debería reclamar. Sin embargo, el problema es que estamos demasiado acostumbrados a usar servicios gratis en Internet, desde nuestras cuentas de correo Gmail o Hotmail, hasta completos y complejos mapas astronómicos y terrestres.

El paso que Kodak acaba de dar, es sólo el comienzo de una nueva estrategia en una economía que actualmente no es la más segura y estable para hacer perdurar los experimentos.

Otro ejemplo es el de Kobe Bryant, el famoso jugador de baloncesto estadounidense de los Lakers, quién anunció hace poco que, para que sus fans tengan acceso a su sitio en Internet, tendrán que pagar USD$49.95 al año. Nuevamente, está en su derecho de hacer lo que quiera, pero, nuevamente, no estamos acostumbrados a tener que pagar por visitar sitios en Internet ni mucho menos si somos fanáticos de un deportista que se limpia el sudor tras cada partido con unos cuantos billetes verdes.

Desde hoy recuerda que en esta Vida 2.0, al final del día, nadie da algo por nada.

Link: Hooked on free Web services? Prepare to pay (LA Times)

Publicado por Alexander Schek el 8 de April 2009 en la categoría Destacados, Internet con los tags Almacenamiento, Fotografía, Fotos, Kodak, Servicios Web, Web 2.0. Tiene 70 comentarios.

70 Comentarios

El comienzo del fin de los servicios gratuitos en Internet

Deja tu Comentario ↓

Desaprobar Aprobar 3Nicolás dijo el 8-4-2009 a las 21:05:

La gente simplemente migrará a otros servicios gratuitos, es la magia del libre mercado

Desaprobar Aprobar -3FvKey dijo el 8-4-2009 a las 21:14:

nación = nació

Desaprobar Aprobar -3Christian-mg dijo el 8-4-2009 a las 21:16:

Hola , bueno este comentario mas bien es como un modo de contacto de uan noticia quizas reciente y que les peuda interesas , esta fresquita a mi parecer , porque lo descubri ayer recien , buen oaqui va
Seguramente han escuchado de aquel truco de hacer llamadas gratis a redfija con paginas como voipbuster.com , voipdiscount.com y etc escribiendo en free trial call , este metodo era usado masivamente por muchos en chile para hacer llamadas gratis a red fija , por mi era usada todos los dias asi ahorraba en llamadas a larga distancia , que pas o?

Los servicios voip en chile ared fija era gratuitos hasta ayer . cuando se empezo a cobrar al parecer , la crisis llego a ellos , creo que quizas esta noticia esta en desarrollo , aun desconosco en que paises mas han desactivado el servicio de llamdas gratuitas de prueba , pero en chile este truco creo que con esto ya quedo obsoleto en el dia de ayer y hoy me percate de esto .

saludos 1

Desaprobar Aprobar 3José Ignacio (aka EL Santa) dijo el 8-4-2009 a las 21:26:

Pero ¿alguien lee los términos y condiciones de los sitios que ofrecen servicios gratuitos?
En practicamente todos está establecido que quienes ofrecen el servicio pueden cambiar unilateralmente los términos del contrato, por ende eso les da derecho a comenzar a cobrar cuando lo estimen conveniente.

El cacho es cuando esta unilateralidad de una u otra manera te obliga a una suscripción forzosa, uno no termina decidiendo si suscribirse o no al sevicio de pago, uno está condenado a hacerlo (la pérdida es considerablemente mayor al costo de la suscripción).

Es una de las maneras en qeu empiezan a morir los sitios, aunque siempre hay quienes están dispuestos a pagar, ya lo ven, aún a precios prohibitivos y características muchas veces inferiores a equipos que valen la mitad, todavía hay quienes pagan fortunas por sus Macs, iPods, iPhones…
Si me sobrara la plata (digo yo…)

Desaprobar Aprobar 0wilsonsitio dijo el 8-4-2009 a las 21:30:

Saludos a todos pues para mi la mayoria empezará a cobrar porque la crisis es global

Desaprobar Aprobar 0xtremox dijo el 8-4-2009 a las 21:40:

aun existe kodak?? XDD na yo uso imageshack

Desaprobar Aprobar 0Daniel dijo el 8-4-2009 a las 21:52:

Que pasaría si…. ¿varios hicieran lo mismo? Juntan usuarios y cuando uno ya esté de lo mejor usuando su cuenta, te dicen que van a cobrar o te borran todo. Si me dicen eso por gmail X_x yo creo, supongo que varios más, tendremos que pagar un año minimo para alcanzar a respaldar los archivos o cosas que tengamos ahi… pero ahi quizas al terminar el año, quizas volvamos a pagar pq seguimos acostumbrados a usarlo y plam! negocio redondo

Desaprobar Aprobar 3Shinichi dijo el 8-4-2009 a las 22:05:

kodakgallery.com? No tenía ni idea que existía.

PS: Mr. Chips, al parecer estás inspirado, tus últimos articulos son más extensos de lo normal

Desaprobar Aprobar 0Fome dijo el 8-4-2009 a las 22:12:

Es penca Fayerwayer

Desaprobar Aprobar 0ojos rojos dijo el 8-4-2009 a las 22:31:

nada impide a empresas a cobrar por sus servicios o una persona a pedir dinero si se quiere entrar a su pagina, pero lo mejor de todo es que al usuario, nadie le exige ocupar algún servicio o comprar un producto si no quiere, todo esto funciona ya que siempre hay mas alternativas.
el problema surge cuando no hay mas opciones, y en estos tiempo cuando lo gratis a otros les sale caro no es sorpresa ver este tipo de “decisiones ejecutivas”.

Desaprobar Aprobar 3Zeta dijo el 8-4-2009 a las 22:52:

@roberto

no podi escribir revolución con “b” wn

Desaprobar Aprobar 21/0 dijo el 8-4-2009 a las 23:26:

Si hubieran tarjetas prepagadas anonimas, para cada país o todos, para pagar por esos servicios, no habria tanto drama

Desaprobar Aprobar 1Carlos M. dijo el 8-4-2009 a las 23:41:

Por su puesto que no estoy bien informado, pero desde mi experiencia personal la publicidad en línea es menos efectiva de lo que parece. En años y años de navegar jamás he hecho un sólo clic en publicidad. Por lo menos yo no soy un usuario productivo para gmail o cualquiera de los servicios gratuitos que utilice.

Desaprobar Aprobar 0fabianp dijo el 9-4-2009 a las 00:10:

bueno es tan simple como no pagar o buscar un alternativo no, yo no le veo problema, mientras no me amarren a un producto filo no lo uso y fin se acabo :p

Desaprobar Aprobar 0pispipepe dijo el 9-4-2009 a las 00:11:

ja pagar por esos servicios preferiria hacer mi servidor cacero para accesar a mi info desde cualquier parte a pagar por servicios que por tanta gente estan saturados

Desaprobar Aprobar 2JRRB dijo el 9-4-2009 a las 01:14:

Nada es gratis en esta vida.
Y la economía es un juego de suma cero, lo que tu ganas de más o gratis alguien lo pierde.
Son leyes que siempre se olvidan.

Desaprobar Aprobar 0eL Feño dijo el 9-4-2009 a las 02:17:

Lamentablemente no concuerdo ni con el título ni con el contenido de la noticia…

El mundo del internet es demasiado grande para limitarse a un par de servicios completamente reemplazables…

Si no puedes lucrar con tus servicios… intenta lucrar con publicidad… pero de ningún modo lograrás cambiar la utopía que de un tiempo a esta parte está prácticamente establecida…

Si no puedo armar un álbum en un lado es casi 100% probable que lo arme en otro… si no puedo leer un periódico en un lado… lo leeré en fuentes que no les interesa ganar dinero… en fuentes que les interesa ser leídas…

La gracia del web 2.0 es que no te limitas a encontrar información de parte de entidades “privilegiadas”… encuentras información de gente como tú… que tiene las mejores intenciones de compartirla… incluso sin lucro alguno…

Desaprobar Aprobar 0carlosDC dijo el 9-4-2009 a las 03:42:

dejad de decir bobadas….
yo trabajo en una editorial y la gente ha dejado de comprar revistas para ver los contenidos gratis en Internet (y también por la crisis)… las cifras no cuadran y no se puede mantener la empresa. resultado, estamos reduciendo plantilla y todos los costes posibles.
Por ejemplo, si me hechan, ¿algún de vosotros va a venir y darme de comer, pagar mi hipoteca, etc, todo eso de forma GRATIS por supuesto?
Una buena web necesita un equipo tabajando para llenarla de contenidos, y nadie (incluidos vosotros) trabaja sin ser pagado a final de més, ¿verdad? Es tiempo de despertar y dejar de ser tan egoistas y mimados como lo estamos siendo…
Creo que lo que hay hacer es encontrar un equilibrio entre el contenido puesto a disposición de la gente y el precio para acceder a él, para que todos estemos satisfechos.
Si continuamos negandonos a pagar UN POCO por contenidos, terminaremos viendo la misma noticia sin sabor reproducida en todas las webs que queden….

Desaprobar Aprobar 0a dijo el 9-4-2009 a las 07:32:

¿Donde se firma la lapida?

Desaprobar Aprobar 0k_logix dijo el 9-4-2009 a las 08:52:

Ah… y era gratis?

Desaprobar Aprobar 0CucuMelo dijo el 9-4-2009 a las 09:26:

ni conocia Kodak Gallery.

Desaprobar Aprobar 0Suikakuyu dijo el 9-4-2009 a las 09:37:

@xtremox: Si, aún existe kodad y le va de maravillas (claro que en otras áreas).

Yo quiero ver cuando google empiese a cobrar :S

Desaprobar Aprobar -1Skellington dijo el 9-4-2009 a las 09:41:

Si el cobro se da, cuando “ese cobro” te permite llegar a contenido/funcionalidades que son mejores que en la version “no pagada”, creo que no hay niun problema.
En mi caso personal, iba a pagar por una cuenta VIP en un sitio de torrents chilenos… que gano con eso? hacer “hit and run”, es decir, bajo algo y no estoy obligado a quedarme compartiendo(si bajo 1 giga, tengo que compartir minimo 500 megas. aun cuando el ideal es ams de 1 giga).
Que paso… No aceptaban pagos on-line, el primero tiene que ser directo en el banco… me dio paja hacerlo.
En planeta modelos, tambien pague por unas galerias, perdi plata, por que despues las pille complets y gratis en internet… aparte niun nude.
jajajajaja

Slds.

Desaprobar Aprobar 0Skellington dijo el 9-4-2009 a las 09:42:

Me falto decir:

GRANDE SCHEK!! CHAUUUUU!!!

Alexander Schek dijo el 9-4-2009 a las 10:11:

@Saint Lamentablemente no me dejaron escribir para LUN, pero si estoy a punto de entrar a LA CUARTA! Deseame suerte!

Desaprobar Aprobar 0Alex dijo el 9-4-2009 a las 18:06:

@chuek; eres terriblemente sensacionalista, alarmista y alaraco!!!

Esta bien que cobren por los servicios, si la publicidad no dá, se busca en otra parte. Además mantener los servidores, hosting, etc. tiene su costo. Y por último, nadie puede obligar a Kodak a ofrecer un servicio, y menos gratuito, así que cuando quieran lo terminan y listo. Se ahorran el dinerillo!

PD: Chuek, sube el nivel porfa!