El comienzo del fin de los servicios gratuitos en Internet
Publicado el 8-4-2009 a las 19:04 por 
Alexander Schek
Alexander Schek 
Kodak Gallery, el servicio de almacenamiento de fotografías más grande en Internet, acaba de anunciar que se acabaron las cuentas gratuitas y que ha llegado la hora que sus usuarios valoren económicamente el almacenar sus fotos en sus servidores.
Con más de 70 millones de personas usando el servicio y más de 5 mil millones de fotografías almacenadas, el sitio, que nación en 1999 como Ofoto y que luego fue comprado por Eastman Kodak en el 2001, simplemente nunca logró hacer dinero.
El plan inicial era ofrecer cupo ilimitado de almacenamiento de fotografías en línea para todos los usuarios, sin restricción y sin condiciones. Kodak basó su negocio en vender servicios y productos anexos, como lo son imprimir fotografías, calendarios, invitaciones, ropa e incluso corbatas con las fotografías que el usuario tenía.
Sin embargo, los clientes nunca engancharon y simplemente usaban el servicio como un repositorio seguro para sus recuerdos.
En respuesta a la falta de ventas, Kodak va cobrar USD$4,99 al año si tienes menos de 2GB de fotos guardadas o USD$19,99 al año si tienes más que esa cantidad. Si el usuario opta por no suscribirse, simplemente perderá sus fotografías.
Esto es totalmente justo y nadie debería reclamar. Sin embargo, el problema es que estamos demasiado acostumbrados a usar servicios gratis en Internet, desde nuestras cuentas de correo Gmail o Hotmail, hasta completos y complejos mapas astronómicos y terrestres.
El paso que Kodak acaba de dar, es sólo el comienzo de una nueva estrategia en una economía que actualmente no es la más segura y estable para hacer perdurar los experimentos.
Otro ejemplo es el de Kobe Bryant, el famoso jugador de baloncesto estadounidense de los Lakers, quién anunció hace poco que, para que sus fans tengan acceso a su sitio en Internet, tendrán que pagar USD$49.95 al año. Nuevamente, está en su derecho de hacer lo que quiera, pero, nuevamente, no estamos acostumbrados a tener que pagar por visitar sitios en Internet ni mucho menos si somos fanáticos de un deportista que se limpia el sudor tras cada partido con unos cuantos billetes verdes.
Desde hoy recuerda que en esta Vida 2.0, al final del día, nadie da algo por nada.
Link: Hooked on free Web services? Prepare to pay (LA Times)
Publicado por Alexander Schek el 8 de April 2009 en la categoría Destacados, Internet con los tags Almacenamiento, Fotografía, Fotos, Kodak, Servicios Web, Web 2.0. Tiene 70 comentarios.
Compartir70 Comentarios
El comienzo del fin de los servicios gratuitos en Internet
51Brian dijo el 8-4-2009 a las 19:10:
La gracia de la web 2.0 es que a falta de un servicio hay multiples que hacen lo mismo sin pagar un peso por ellos. Para Kodak Gallery queda la alternativa de Picasa.
9claudio dijo el 8-4-2009 a las 19:11:
bueno que salga una app para migracion y estan liz taylor, y si no 5 dolares por 2gb anuales no es mucho, lo que vale un trago en Manuel Montt o una Burger Rasca en EEUU
Ver Comentario... roberto dijo el 8-4-2009 a las 19:11 ...
4El Pastor Culión dijo el 8-4-2009 a las 19:13:
yo pienso distinto, hay servicios como aviari que son muy completos y 100% gratis!!… yo veo algo contrario que las cosas gratis en internet se acercan mas y mas
25Christian dijo el 8-4-2009 a las 19:16:
Flickr.com es lo mejor en foto-web-2.0 online.
Hay gratis y de pago.
Valoro el servicio, y pago 25 usd al año para tener mis 3.000 fotos en full res online
14Nixon dijo el 8-4-2009 a las 19:22:
Hace un tiempo leí que algunos periódicos en Internet iban a comenzar a cobrar por sus noticias tal como lo hace en su formato de papel, pero sigo encontrando noticias (y de las buenas) en variados sitios. Es un gran paso, pero creo que siempre habrán pequeños sitios que querrán surgir y ofrecer el mismo servicio en forma gratuita. Ahí se va a ver que tan rentable es ofrecer el servicio.
Por ahora a aprovechar de fayerwayer y muchos otros servicios en forma gratuita, ya que (por ahora) no pienso pagar ni un centavo de dolar.
Ver Comentario... neludie dijo el 8-4-2009 a las 19:26 ...
25Fernando Medina dijo el 8-4-2009 a las 19:26:
Chips, no será mucho el título “El comienzo del fin de los servicios gratuitos en Internet”, esto me hace recuerdo a las profecías que hacían los economistas el año pasado sobre la crisis, de todos modos no creo que los servicios gratuitos desaparezcan del todo.
7Takuru dijo el 8-4-2009 a las 19:30:
Nadie esta en contra de pagar por algo, mientras el servicio prestado sea excelente.
Tomemos el ejemplo de Rapidshare y Megaupload, por que bajar de alli y comprar una cuenta premium, cuando puedes hacerlo de los P2P. Alli cada uno con sus motivos personales.
U$5 Es un vuelto del pan en EUA, aun asi le ponen mucho color.
Yo pienso que si un servicio es lo suficientemente necesario y tienes el dinero para pagarlo, bueno que lo pagues. Pero yo no tengo el dinero para pagar cada programa warez que tengo o etc etc, pero si intento comprar algunos de ves en cuando.
0Jin Mishima dijo el 8-4-2009 a las 19:30:
Grande Picasa, mas usuarios va a adquirir.
Sobre pagar es muy cierto que no estamos acostumbrados, pero creo que siempre habrá alguna alternativa.
Lo de Kobe Bryant, simplemente esta copiando lo que hacen muchos sitios y actrices XXX, que cobran suscripciones por ver sus contenidos, al parecer les va bastante bien ya que sigue siendo una industria muy rentable, pese a las crisis y piratería.
-5delm dijo el 8-4-2009 a las 19:30:
Me parece ridículo el post. Sensacionalista y especulativo.
FW no necesita esto.
2elgatogordo dijo el 8-4-2009 a las 19:34:
Yo estoy de acuerdo con el título, lei por algún lado que youtube da pérdidas, no se como le ira a facebook. Lastfm le cobra a los paises pobres para subsidiar a los ricos. Veoh no da servicio a latinoamerica. Los medios indirectos de financiamiento no están dando resultado por lo que en un futuro vamos a tener que pagar.Ahora Kobe Bryant se podria dejar de joder, con lo que ganó puede mantener la página. Si yo puedo bancar un hosting de 2 dólares el también
Ver Comentario... Moto dijo el 8-4-2009 a las 19:41 ...
6filex dijo el 8-4-2009 a las 19:45:
Alguien tieene que pagar los costos de los servicios, pero algunos se pasan con la publicidad y te siuguen cobrando de la misma forma por algo que se supone que es mejor, al ser de pago.
4Patricio López dijo el 8-4-2009 a las 19:45:
No se si el fin. La cosa está en saber rentabilizar. Google lo ha hecho de maravillas
23Diego dijo el 8-4-2009 a las 19:49:
Esperemos que no todos los servicios tomen ese camino, sino en el futuro ¿tendremos que pagar por leer FayerWayer?
6Don Preto dijo el 8-4-2009 a las 19:59:
Yo opino que… el Sr. Bryant la peina en mala… o tiene un ego muy grande… o es muy care’ raja… o todas juntas. Se cree re famoso. Yo no lo conocía.
2Takuru dijo el 8-4-2009 a las 20:00:
Youtube tenia demasiada presion de la industria de las empresas ambiciosas. Pero cualquiera se puede harmar un servicio similar a youtube, asi que por ese lado no hay problema.
Incluso si llegaran a cobrar por servicios premium.
Hay que recordar que nuestra realidad no es la misma de otros paises.
Ver Comentario... chilenito dijo el 8-4-2009 a las 20:11 ...
8JaVieR dijo el 8-4-2009 a las 20:13:
ojala que en Fayerwayer no les de la misma de cobrar mas caro que la chucha 20.000 al mes para entrar a la pagina
11Kata dijo el 8-4-2009 a las 20:13:
que será de mi bolsillo cuando tenga que empezar a pagar por google o wikipedia!
2MasterCracker3D dijo el 8-4-2009 a las 20:20:
El titulo del post se parece a las cadenas que dicen que MSN se cierra o que va a cobrar.
Saludos
6Silver dijo el 8-4-2009 a las 20:23:
Bueno es de esperar a que otras compañias empiecen a cobrar por sus servicios en estos tiempos de crisis
1elisra dijo el 8-4-2009 a las 20:27:
Ya saldran otros sitios, la historia ha mostrado que hacer este tipo de cosas en internet solo hace que se creen nuevos y mejores sitios.
1Fc dijo el 8-4-2009 a las 20:34:
En tiempos de crisis cualquier artilugio sirve para hacer dinero: cobrar por almacenar informacion, coludirse con la competencia para controlar los precios, etc. En fin, siempre habra una alternativa gratis.
Es de esperar que juanelo no empiece a cobrar por leer sus historietas
0Pablo Jara dijo el 8-4-2009 a las 20:35:
Esto se suma a lo que esta haciendo Lastfm, o lo que pretende hacer Twitter… Personalmente sigo muy apegado a Lastfm, con la diferencia que ahora lo encuentro una basura interezante.
Leo Prieto dijo el 8-4-2009 a las 21:03:
30@Diego y @JaVieR: Les puedo asegurar que nunca pagarás por leer FayerWayer! Personalmente no creo que se deba pagar por consumir contenido, sólo por participar del contenido y únicamente cuando ese costo no pueda ser reemplazado por publicidad no invasiva.
@Juan: Ya lo he dicho antes, me depilaré la ceja cuando FayerWayer cumpla 20 años! 
3Nicolás dijo el 8-4-2009 a las 21:05:
La gente simplemente migrará a otros servicios gratuitos, es la magia del libre mercado
Ver Comentario... Tom dijo el 8-4-2009 a las 21:14 ...
-3Christian-mg dijo el 8-4-2009 a las 21:16:
Hola , bueno este comentario mas bien es como un modo de contacto de uan noticia quizas reciente y que les peuda interesas , esta fresquita a mi parecer , porque lo descubri ayer recien , buen oaqui va
Seguramente han escuchado de aquel truco de hacer llamadas gratis a redfija con paginas como voipbuster.com , voipdiscount.com y etc escribiendo en free trial call , este metodo era usado masivamente por muchos en chile para hacer llamadas gratis a red fija , por mi era usada todos los dias asi ahorraba en llamadas a larga distancia , que pas o?
Los servicios voip en chile ared fija era gratuitos hasta ayer . cuando se empezo a cobrar al parecer , la crisis llego a ellos , creo que quizas esta noticia esta en desarrollo , aun desconosco en que paises mas han desactivado el servicio de llamdas gratuitas de prueba , pero en chile este truco creo que con esto ya quedo obsoleto en el dia de ayer y hoy me percate de esto .
saludos 1
3José Ignacio (aka EL Santa) dijo el 8-4-2009 a las 21:26:
Pero ¿alguien lee los términos y condiciones de los sitios que ofrecen servicios gratuitos?
En practicamente todos está establecido que quienes ofrecen el servicio pueden cambiar unilateralmente los términos del contrato, por ende eso les da derecho a comenzar a cobrar cuando lo estimen conveniente.
El cacho es cuando esta unilateralidad de una u otra manera te obliga a una suscripción forzosa, uno no termina decidiendo si suscribirse o no al sevicio de pago, uno está condenado a hacerlo (la pérdida es considerablemente mayor al costo de la suscripción).
Es una de las maneras en qeu empiezan a morir los sitios, aunque siempre hay quienes están dispuestos a pagar, ya lo ven, aún a precios prohibitivos y características muchas veces inferiores a equipos que valen la mitad, todavía hay quienes pagan fortunas por sus Macs, iPods, iPhones…
Si me sobrara la plata (digo yo…)
0wilsonsitio dijo el 8-4-2009 a las 21:30:
Saludos a todos pues para mi la mayoria empezará a cobrar porque la crisis es global
0Daniel dijo el 8-4-2009 a las 21:52:
Que pasaría si…. ¿varios hicieran lo mismo? Juntan usuarios y cuando uno ya esté de lo mejor usuando su cuenta, te dicen que van a cobrar o te borran todo. Si me dicen eso por gmail X_x yo creo, supongo que varios más, tendremos que pagar un año minimo para alcanzar a respaldar los archivos o cosas que tengamos ahi… pero ahi quizas al terminar el año, quizas volvamos a pagar pq seguimos acostumbrados a usarlo y plam! negocio redondo
3Shinichi dijo el 8-4-2009 a las 22:05:
kodakgallery.com? No tenía ni idea que existía.
PS: Mr. Chips, al parecer estás inspirado, tus últimos articulos son más extensos de lo normal
0ojos rojos dijo el 8-4-2009 a las 22:31:
nada impide a empresas a cobrar por sus servicios o una persona a pedir dinero si se quiere entrar a su pagina, pero lo mejor de todo es que al usuario, nadie le exige ocupar algún servicio o comprar un producto si no quiere, todo esto funciona ya que siempre hay mas alternativas.
el problema surge cuando no hay mas opciones, y en estos tiempo cuando lo gratis a otros les sale caro no es sorpresa ver este tipo de “decisiones ejecutivas”.
21/0 dijo el 8-4-2009 a las 23:26:
Si hubieran tarjetas prepagadas anonimas, para cada país o todos, para pagar por esos servicios, no habria tanto drama
1Carlos M. dijo el 8-4-2009 a las 23:41:
Por su puesto que no estoy bien informado, pero desde mi experiencia personal la publicidad en línea es menos efectiva de lo que parece. En años y años de navegar jamás he hecho un sólo clic en publicidad. Por lo menos yo no soy un usuario productivo para gmail o cualquiera de los servicios gratuitos que utilice.
0fabianp dijo el 9-4-2009 a las 00:10:
bueno es tan simple como no pagar o buscar un alternativo no, yo no le veo problema, mientras no me amarren a un producto filo no lo uso y fin se acabo :p
0pispipepe dijo el 9-4-2009 a las 00:11:
ja pagar por esos servicios preferiria hacer mi servidor cacero para accesar a mi info desde cualquier parte a pagar por servicios que por tanta gente estan saturados
2JRRB dijo el 9-4-2009 a las 01:14:
Nada es gratis en esta vida.
Y la economía es un juego de suma cero, lo que tu ganas de más o gratis alguien lo pierde.
Son leyes que siempre se olvidan.
0eL Feño dijo el 9-4-2009 a las 02:17:
Lamentablemente no concuerdo ni con el título ni con el contenido de la noticia…
El mundo del internet es demasiado grande para limitarse a un par de servicios completamente reemplazables…
Si no puedes lucrar con tus servicios… intenta lucrar con publicidad… pero de ningún modo lograrás cambiar la utopía que de un tiempo a esta parte está prácticamente establecida…
Si no puedo armar un álbum en un lado es casi 100% probable que lo arme en otro… si no puedo leer un periódico en un lado… lo leeré en fuentes que no les interesa ganar dinero… en fuentes que les interesa ser leídas…
La gracia del web 2.0 es que no te limitas a encontrar información de parte de entidades “privilegiadas”… encuentras información de gente como tú… que tiene las mejores intenciones de compartirla… incluso sin lucro alguno…
0carlosDC dijo el 9-4-2009 a las 03:42:
dejad de decir bobadas….
yo trabajo en una editorial y la gente ha dejado de comprar revistas para ver los contenidos gratis en Internet (y también por la crisis)… las cifras no cuadran y no se puede mantener la empresa. resultado, estamos reduciendo plantilla y todos los costes posibles.
Por ejemplo, si me hechan, ¿algún de vosotros va a venir y darme de comer, pagar mi hipoteca, etc, todo eso de forma GRATIS por supuesto?
Una buena web necesita un equipo tabajando para llenarla de contenidos, y nadie (incluidos vosotros) trabaja sin ser pagado a final de més, ¿verdad? Es tiempo de despertar y dejar de ser tan egoistas y mimados como lo estamos siendo…
Creo que lo que hay hacer es encontrar un equilibrio entre el contenido puesto a disposición de la gente y el precio para acceder a él, para que todos estemos satisfechos.
Si continuamos negandonos a pagar UN POCO por contenidos, terminaremos viendo la misma noticia sin sabor reproducida en todas las webs que queden….
0Suikakuyu dijo el 9-4-2009 a las 09:37:
@xtremox: Si, aún existe kodad y le va de maravillas (claro que en otras áreas).
Yo quiero ver cuando google empiese a cobrar :S
-1Skellington dijo el 9-4-2009 a las 09:41:
Si el cobro se da, cuando “ese cobro” te permite llegar a contenido/funcionalidades que son mejores que en la version “no pagada”, creo que no hay niun problema.
En mi caso personal, iba a pagar por una cuenta VIP en un sitio de torrents chilenos… que gano con eso? hacer “hit and run”, es decir, bajo algo y no estoy obligado a quedarme compartiendo(si bajo 1 giga, tengo que compartir minimo 500 megas. aun cuando el ideal es ams de 1 giga).
Que paso… No aceptaban pagos on-line, el primero tiene que ser directo en el banco… me dio paja hacerlo.
En planeta modelos, tambien pague por unas galerias, perdi plata, por que despues las pille complets y gratis en internet… aparte niun nude.
jajajajaja
Slds.
Alexander Schek dijo el 9-4-2009 a las 10:11:
56@Saint Lamentablemente no me dejaron escribir para LUN, pero si estoy a punto de entrar a LA CUARTA! Deseame suerte!
0Alex dijo el 9-4-2009 a las 18:06:
@chuek; eres terriblemente sensacionalista, alarmista y alaraco!!!
Esta bien que cobren por los servicios, si la publicidad no dá, se busca en otra parte. Además mantener los servidores, hosting, etc. tiene su costo. Y por último, nadie puede obligar a Kodak a ofrecer un servicio, y menos gratuito, así que cuando quieran lo terminan y listo. Se ahorran el dinerillo!
PD: Chuek, sube el nivel porfa!
-1Mosca dijo el 9-4-2009 a las 18:27:
Wena Scheck, igual le hariai collera al Dr. Cariño, lúcete pos wacho acá mismo…
1Felipe dijo el 9-4-2009 a las 21:28:
Más que el comienzo del fin de los servicios gratuitos…
Es el comienzo del fin de los servicios que cobran…
Hasta ahi no más va a llegar el sitio de Kodak
1chronnoz dijo el 10-4-2009 a las 00:10:
simple: si cobran la gente se pasa a un servicio que sea gratuito y probablemente de mejor calidad
0Juan Pablo dijo el 10-4-2009 a las 22:57:
Nada más que la verdad, asheck. A veces me da miedo tener todos mis correos e información en Google Apps.
0¿Se acerca el fin de los servicios gratuitos en Internet? | Hotwaves dijo el 12-4-2009 a las 22:32:
[...] base a un buen artículo escrito por Mr. Chips en FayerWayer y al inmenso aporte de la comunidad de ese sitio me planteo la [...]
0freax dijo el 13-4-2009 a las 17:19:
Mr Chips, más fatalista imposible. Si me dijeras que Hotmail empieza a cobrar por sus servicos quizás llegaría a creer eso del fin de los servicios gratuitos en Internet. Pero, Kodak? Quién estaría dispuesto a pagar luego de no haber usado el servicio gratuito por tanto tiempo? Es como si me dijeras que el 90 % de los usuarios del winzip o del winrar lo pagan después de que se termina el período de evaluación.
La información es tanta y tan dinámica en Internet que no se puede cobrar por ella. A lo sumo puedes cobrar por la gestión de la información pero no por medios directos. Si no, deberías predecir la muerte de FayerWayer como un medio gratuito (aunque no lo es porque “cobra” con publicidad).
0vamp999 dijo el 21-4-2009 a las 08:30:
Gratis o Pago, como programador web veo oportunidades increíbles, como la calidad de los servicios o la posibilidad de “salir a la luz” de algunos programadores que quizás de otro modo estarían haciendo sistemas de control de stock para el mercado de la esquina.
Por supuesto, veo con algo de angustia la centralización que permiten las tecnologías actuales, comenzarán a salir sitios que competirán directamente con los software tradicionales (por ej el clásico de stock), lo que traerá una ola de soft actualizado y de alta calidad, pero al mismo tiempo dejará a muchos fuera del mercado.
Por supuesto es algo que pasa en todos los rubros.. Comentarios? Escucho Opiniones… algún post para este tema? algún foro para recomendarme? gracias!
Deja tu Comentario
Artículos Relacionados
Google ofrece 16TB por USD$ 4.096 al año
Opciones
Kodak anuncia el fin de la película Kodachrome
El fenómeno social llamado Twitter
NotiLat.com: Noticias de América Latina en una sola página
Imperdible: Foto de 1.474 megapixeles y 2GB de la Inauguración Presidencial
Photo Safe II: Almacenamiento para fotógrafos
Un DVD que dura 1000 años
Futurología: Interfaz unificada para los servicios de Google
Dell Adamo XPS: Video, fotos y especificaciones filtradas
El día de Windows 7 en 7 fotos
Canon EOS 1D Mark IV: La primera APS-H con grabación de vídeo HD
Av. Providencia 929, Piso 4, Providencia, Santiago de Chile
— 
Tel: +56 (2) 367 7701
fayerwayer@betazeta.com [
