EEUU destina US$7.2 mil millones para Plan Nacional de Banda Ancha

-15Vexing dijo el 9-4-2009 a las 12:18:

Es de esperar que estas iniciativas las copien los politicos chilenos…

salu2

-11Vexing dijo el 9-4-2009 a las 12:19:

Sorry por el doble post..pero me asalta una duda:

Sr. Bello…. ¿¿¿Qué opina de esto???? Hay estudios realizandose por lo menos o estamos totalmente en pañales respecto a una legislación de verdad?

Gracias y Salu2

-4pock dijo el 9-4-2009 a las 12:22:

WOW YES WE CAN!!!!

No encuentro tan impresionante el “ancho” de la banda, pero hay que considerar 2 cosas: Poblacion y cobertura geografica, EEUU no es pequeño ni cuenta con pocos hogares, es un plan bien ambicioso como todo lo de OBAMA, si funka sera muy querido por su pueblo, y lo que resta decir CHILITO CUANDO?

Aunk me sorprende que su ancho de banda no esta tan lejos del nuestro, lo mas probable tengan mejor servicio y mas cobertura, pero tan macacos no somos si vemos esos 5 mbps

-4alfredo21 dijo el 9-4-2009 a las 12:24:

Pff. y yo aqui en México con 3MB

-7DarkWalker dijo el 9-4-2009 a las 12:25:

Que lastima que aca en CHILE estemos tan lejos de ello, esperemos que en un futuro no muy lejano el gobierno aplique algo asi o por lo menos similar.
En chile el que tiene una velocidad de 8Mbps es lo maximo… que patetico 8megas comparados con las conexiones de otros paises es como estar navegando por modem.

Insisto que lastima.

Y otra cosita que se me queda en el tintero, que pasa con la norma para la TV digital….ahhh?????

-28Rubia cachonda dijo el 9-4-2009 a las 12:26:

Sí. Ya sabemos todos que Barak Hussein Obama está enganchado a su Blackberry. Que se ha pasado la campaña leyendo y contestando correos electrónicos, que es miembro de varias redes sociales, que ha exprimido como nadie antes las posibilidades de la Red… y que como presidente de los Estados Unidos tendrá que apagar el móvil y dejarlo aparcado por lo menos durante los próximos cuatro años.

Es, aún, la herencia del “Watergate”, materializada en la Ley de Documentos Presidenciales que entró en vigor después del escándalo de Nixon y que obliga a que todas las comunicaciones presidenciales sean filtradas, archivadas y hechas públicas una vez terminado su mandato.

Ahora bien, la cuestión ahora es ver si el flamante presidente de los EE.UU conseguirá, o no, ser el primero que logra llevar un teléfono móvil en el bolsillo. Si logrará, o no, romper la “burbuja” de aislamiento digital que ha rodeado a sus predecesores y si podrá, o no, seguir siendo un hombre de su tiempo, conectado con la realidad diaria de su país y, por qué no, con un buen número de ciudadanos de cualquier parte, sean del país que sean.

Leía hace un par de días en el New York Times que la publicidad indirecta que Obama ha estado haciendo de Blackberry no tiene precio. O mejor, sí que lo tiene, y muy alto. Si RIM tuviera que pagarle, la broma le saldría por una cantidad que oscila entre los 25 y los 50 millones de dólares, según el analista que haga las cuentas. Una pasta.

Pero lo importante no es eso. Lo importante es que el mundo ha cambiado (y mucho) desde los setenta. Que internet se ha convertido (ahora sí) en una auténtica telaraña global y que permanecer al margen de ella significa (para quien sea) estar apartado de lo que se cuece, de lo que se piensa, de lo que preocupa… significa mirar en dirección contraria al avance de la historia y, también, estar absolutamente en la inopia, dependiendo de las interpretaciones de la realidad que hacen otros.

¿Puede el presidente del país más poderoso del mundo permitirse ese lujo? ¿Pueden permitírselo los norteamericanos? ¿Podemos nosotros, el resto del planeta? Seguro que un país que ha sabido abolir la esclavitud (que también estaba regida por leyes) encontrará la forma de no arrebatar a su presidente la herramienta que, irónicamente, ha contribuido a hacer de él lo que es ahora. Que se la dejen, que le dejen su Blackberry a Obama.

Por si sirve de pista de por dónde van los tiros digitales del presidente, y además de su ya famosa frase “tendrán que arrancármela de las manos”, baste decir que, al mismo tiempo que juraba el cargo, desaparecía la antigua página web de la Casa Blanca (www.whitehouse.gov) y aparecía la nueva, la de Obama, con las primeras medidas y encuestas. Difícil será, pues, que renuncie a la forma democrática de participación ciudadana más moderna que existe.

Que le dejen su Blackberry, por favor…

-43David dijo el 9-4-2009 a las 12:26:

¿Pacman comiendose la manzana? es definitivamente geek.

-6raúl dijo el 9-4-2009 a las 12:28:

mitch!

no sabía que Barack Obama era gastroenterólogo, la manzanilla es excelente para las molestias estomacales

-15Andreita dijo el 9-4-2009 a las 12:29:

Y cual es el ancho de banda de BetaZeta?

-6Searcher dijo el 9-4-2009 a las 12:30:

En Chilito aun seguimos con pateticas velocidades de 300kbps y supuestamente son planes “mas baratos”, pero si lo comparamos vs precios de europa, por el mismo dinero de los “planes baratos de VTR” tendriamos facil 4mbps o 6mbps felices y por casi el mismo precio que pagamos aca recien con cuea por 1mbps.

-4CKIN dijo el 9-4-2009 a las 12:34:

OFF-TOPIC:@Leo Prieto y que no era que la elecciones las adelantan a Noviembre?? seria bueno que la definan antes de noviembre.

la mayor parte de lo canales de TV ya cuentan con la tecnología solo falta la definición.

-12Pitufo dijo el 9-4-2009 a las 12:36:

Barak Hussein Obama es un Illuminati¡

-6raúl dijo el 9-4-2009 a las 12:43:

leí en periodico en Australia van a aumentar la banda ancha con fibra óptica como 13 veces mas rápida que en Chile.

igual mejor ¿por qué no destinar mas en plantas de energías renovables? solar, eólica, etc. pienso que sería mas provechoso que mas y mas y mas internet

-6Toño dijo el 9-4-2009 a las 12:45:

Me parece excelente, basta que acá estos políticos de pacotilla se decidan de una buena vez a dejar de acumular riqueza en el Fisco y le llegue a toda la gente, como debiera ser por ejemplo, con una red de banda ancha nacional, gratuita y de calidad.

p.d. Hicieron caso de mi sugerencia de escribir los ceros de las cifras, así nadie reclama.

-6Marcelificus dijo el 9-4-2009 a las 12:47:

Que estos wnes no estan en crisis?

-10pock dijo el 9-4-2009 a las 12:48:

Rubia no sabia ni la mitad de lo que escribiste, muy buen aporte
Ahora respecto a las comunicaciones del hombre mas importante del mundo, claro que es un tema delicado y es asunto de Estado, dificil manejarlo creo. Uta dan ganas de tener un Presi asi en Chile.

-10raúl dijo el 9-4-2009 a las 13:00:

los profesores!! a largo plazo se van ver en desventaja, desorientados … hasta quizá se sientan inútiles

la tremenda máquina. llámen a Charles Chaplin

-11Angel dijo el 9-4-2009 a las 13:03:

Muy buena iniciativa, y claro k va a aumentar la participacion, muchos servicios seran utilizados por internet, pagos de luz, escuelas, impuestos, bancos, etc.

Y aqui en Venezuela con mis 1024 Kbps

-10raúl dijo el 9-4-2009 a las 13:06:

¿quién vio Idiocracy?

es un extremismo pero igual es bueno tenerlo en cuenta, yo creo

-6simonki dijo el 9-4-2009 a las 13:27:

Ya se , Pablo Bello va a aprecer en este blog , justo antes de las elecciones.

-9Gonzalo dijo el 9-4-2009 a las 13:38:

Leí por EMOL ahí que se había licitado un proyecto para dar acceso al 90% del país a internet, y que se lo asignó un asociado de Packet One, un importante ISP de Korea que trabaja con tecnología WiMax. Si eso es cierto y avanza según lo previsto tendremos mejor cobertura que USA y mucho antes …. aunque no creo que con gran ancho de banda

-9Totofredo dijo el 9-4-2009 a las 13:38:

Mas que pensar en aumentar el ancho de banda, debería existir una CLARA definición de lo que es Banda Ancha y conexión menor (¿alguien ha analizado la oferta de VTR de $29.990 o de $25.990? eso NO ES BANDA ANCHA PARA TODOS)

Off Topic: También quede metido con el PacMan comiéndose la manzana…

-10Andres A. dijo el 9-4-2009 a las 13:40:

Han escuchado alguno de nuestros insignes candidatos hablar de cosas importantes como estas???. Le propongo al más innovador de nuestros candidatos presidenciales tomar una iniciativa como esta, copiadita de un blog, y poner a Chile en la vanguardia latinoamericana de conexiones de alta velocidad.
Luego los blogueros les compramos el Estatuto Docente ( cuestión que tampoco se les ocurre), para que con profesores mejor preparados, podamos explicarles a los señores candidatos que este tema no tiene nada que ver con descargar música ni jugar on line más rápido, para finiquitar la idea digo yo.

-11elgatogordo dijo el 9-4-2009 a las 13:45:

offtopic
En Francia se cayó el proyecto de ley que pretendia sancionar a los usuarios de internet que realizaran descargas p2p

-9Eduardo dijo el 9-4-2009 a las 14:15:

Internet tiene que ser un servicio como la luz o el agua. Si no es como si vivieras en una isla. Hasta para un adulto mayor. Yo tengo abuelos en USA y es realmente muy satisfactorio conversar con ellos y verlos en vídeo por Skype, para lo que necesitas banda ancha. Yo solo tengo 1024 Kbps pero creanme que la alegría que me produce ver a mi familia y al mismo tiempo tener la posibilidad de hacer negocios con el extranjero es igual de genial. Creo que nadie debe estar fuera de esta maravillosa tecnología.

-9Nicolás dijo el 9-4-2009 a las 14:22:

Que cresta y aqui pagando us$50 por miseros 1,2mbps y obligado a tener un telefono fijo que no sirve para nada mas que para engrosar las paginas blancas…

-9Krisztian dijo el 9-4-2009 a las 14:35:

chilito es asi por la cultura del “vivaracho”. Es decir, si puedo, -> te cago.

Como se materializa esto? Mientras mas plata pueda sacarte una empresa de retail/telecom/serv.básicos , mejor. y como acá no estamos acostumbrados al pataleo, pues bien, que se jodan (han escuchado la frase “pa que me voy a hacer problema si son diez pesos”?.)

Eso queda demostrado con lo siguiente: la electrónica es mas barata en USA, por algo nos traemos el iPhone de afuera, nos compramos chiches computacionales afuera, lo malo, es que no podemos comprar servicios de telecomunicaciones afuera (bueno, salvo Skype, que ninguna operadora chilena ha podido competir)

-4pock dijo el 9-4-2009 a las 15:17:

Eduardo te cuento que en Chile a pocos kilometros de Santiago, alias pegado, existen comunas como LAMPA, donde no existe algo tan basico como el AGUA, cosa que hace que habitar ciertos terrenos sea IMPOSIBLE.

En Chile, en muchas comunas no existe AGUA POTABLE, que es lo basico, luego acceso a bencina y otros combustibles, y otras donde la “luz” no llega, luego la telefonia aun no cubre nuestra angosta faja de tierra. Si me gustaria un Pais completamente “conectado” pero si aun no podemos darles agua a ciertos pueblos, seria estupido darles internet.

-10yes i am dijo el 9-4-2009 a las 15:29:

Muy bien Gonzalo!

Aquí está la noticia:
http://www.paisdigital.org/node/1363

No son 5 mbps, pero es algo

-10Gus Diaz dijo el 9-4-2009 a las 16:16:

Como me da lastima q en mi país no haia ese deseo de desarrollo tecnologico… Mientras USA invierte 7.2 mil melones para su Plan de Ancho de Banda Nacional, México hace esto… http://is.gd/noaQ

-10Fernando dijo el 9-4-2009 a las 16:18:

Y Telefónica España, ¿cuando piensa hacer algo respecto a esto?, porque no hacen mas que vanagloriarse en sus anuncios y ofertar 6Mb de velocidad wao!!! me voy a despeinar de tanto ancho de banda! pero si con mi movil hsdpa voy a 7,2 Mb…..?¿?¿

-8Cuec dijo el 9-4-2009 a las 17:28:

Obama es apple fan boy!

-10CabezaLoca dijo el 9-4-2009 a las 18:01:

No se de donde sacaron que el promedio de banda aqui en Usa es 5Mbps.
Yo tengo 3 Mbps y me siento privilegiado frente a todos mis amigos y colegas que tienen alrededor de 1.5 Mbps

-6GUSTAVOX dijo el 9-4-2009 a las 19:29:

@CabezaLoca

Además en usa son 250 millones de personas, no puedes basar tu postura con 10 amigos de la universidad.

hay gente que tiene más que tú y otros menos, todo eso se suma y se divide.
así se saca un promedio.

-8psynapsis dijo el 9-4-2009 a las 20:07:

Tío sam de color…

-10Internet a 100 Gigabits « De música ligera dijo el 9-4-2009 a las 20:43:

[...] Una vez más somos clientes por necesidad y no por gusto. Otros paises menos individualistas, ven el internet de otro modo. [...]

-10EE.UU presenta un nuevo Plan Nacional de Banda Ancha | Techmez dijo el 9-4-2009 a las 20:45:

[...] Fuente. [...]

-8JRRB dijo el 9-4-2009 a las 21:04:

Yo tengo banda ancha 1 MBPS en Sandy Point City.
Pero esto no es nada si hay congestiones y otras hierbas.

Bien por Obama, a diferencia de Bush que con suerte sabía usar el messenger con Cheney.

-10paulo dijo el 10-4-2009 a las 00:18:

Y aca en punta arenas recien con 300kbps y a 35 lukas jajaja
que penoso se siente…. ;=) creo que es mi despedida me he deprimido

-10Takuru dijo el 10-4-2009 a las 17:20:

La solucion a todos los problemas es simple:

-Que la mayoria de los polticos deje de robar, vaya a trabajar y justificar su sueldo. Con eso Chile puede alcanzar a EUA facilmente.

Pero mira, como somos chilenos Indios aweonaos, vamos a elegir al ladron de Frei denuevo, que no ha hecho mucho por el pais y solo quiere garantizarse la jubilacion.

=D

-10Deltalinuxer dijo el 11-4-2009 a las 01:03:

En Chile, para qué quiero tanta velocidad si no puedo descargar torrents ni p2p? (Nótese en Chile)

Saludos!

-10gatonez dijo el 11-4-2009 a las 10:54:

en japon hace anos hay ancho de banda y ahora anda en 1gb

-10MAURICIO dijo el 11-4-2009 a las 12:48:

Cada vez que leo estas noticias me siento más y más estafado por VTR con sus precios tan elevados, sus restricciones P2P ahhh es frustrante…

-10prorprpot dijo el 11-4-2009 a las 14:47:

“entre 10 a 50 Mbps”
y para que más va a ser tanta velocidad sino para bajar peliculas, musica, etc, etc, pirateadas de internet?

-8Si hay mas habitantes en usa mas dinero reciben, deberían tener ancho de banda a 100 gbps! dijo el 11-4-2009 a las 21:36:

Yo que obama invierto en apoyar nuevas empresas privadas en cada estado para acabar con los monopolios (AT&T y compañía).

Si en japón cuesta 20 ctvs el gbps y todavía ganan, pues estas nuevas empresas deberían hacer dinero también, la “banda ancha” gringa (banda agonizante diría yo) es una estafa, un robo.

-8Mas Usuarios es Mas Ganancias dijo el 11-4-2009 a las 22:21:

Si en japón venden 1 gbps a precio superbarato y ganan, además el mbps cuesta 20 ctvs, en U.S.A. se pueden crear empresas privadas independientes en cada estado ya que los dinosaurios anteriores no quieren invertir en tecnología porque controlan el mercado.

-8anonimail dijo el 12-4-2009 a las 16:45:

Aqui en Bolivia, el internet por telefono nos cuesta medio dolar la hora.
En las Fabelas de brasil tienen wifi gratis