Comments on: Descubren nuevo exoplaneta y catalogan otro en zona habitable

By: elincuestionable

elincuestionable — Mon, 09 Nov 2009 17:48:37 +0000

no entiendo muy bien lo de la zona habitable…dependerá también si el planeta está guay y tal, porque si resulta ser un vertedero de basura no creo que eso sea muy habitable vamos, que si por lo menos tienen ciudades y parques para pasar el rato guay, entonces si es habitable

By: julio

julio — Tue, 22 Sep 2009 17:57:02 +0000

nada,nada,como este son goku alli entrenando estamos perdio ,jajajaja.muy bueno

By: Archimode

Archimode — Mon, 27 Apr 2009 01:23:44 +0000

Creo que es tonto pensar que no existe vida en otros planetas ya que se supone que el universo es infinito y ademas no necesariamente tiene que estar en esta galaxia, ademas que el habitad no tiene porque ser igual al de la tierra, me explico hay seres vivos que habitan en partes extremas de la tierra como por ejemplo bacterias y microrganismos que viven en temperaturas muy altas o muy bajas. En las profundidades del mar no se han descubierto todos los seres vivos existentes ejemplo un pes globo que puede soportar temperaturas y presiones muy bajas/altas, tambien posee iluminacion propia.

Si no es en esta galaxia es en otro, la vida en este universo es un echo…

Abre los ojos…..

Mira esto….
http://www.fayerwayer.com/2009/04/bacterias-que-inhalan-metales-toxicos-y-los-exhalan-no-toxicos/

Salu2…

By: ZooTV

ZooTV — Wed, 22 Apr 2009 15:52:04 +0000

@Cristian y @Jaime

Me parece que existe un error de comprensión de lectura. En ninguna parte se señala que el planeta Gliese 581 e es menos pesado que la Tierra, sino que es el menos denso encontrado hasta ahora. Sobre este mismo planeta, se señala que por no poder albergar agua no se encontraría en la zona habitable.

El que sí se encuentra en esa zona es el Gliese 581 d, donde incluso se señala que podrían existir mares.

Slds.

By: palini

palini — Wed, 22 Apr 2009 06:20:51 +0000

ET mi casa :O

By: enials

enials — Wed, 22 Apr 2009 05:54:11 +0000

osea que Alf existe?

By: The Cellular

The Cellular — Wed, 22 Apr 2009 05:47:00 +0000

Espero que en un futuro se pueda estudiar la posibilidad de investigar estos planetas presencialmente, pero para eso yo ya voy a estar convertido en polvo, pero igual la tarea queda para las cientos de generaciones venideras…..

By: Jedicruces

Jedicruces — Wed, 22 Apr 2009 04:08:43 +0000

Bueno, es una gran noticia, matemáticamente existen millones de planetas habitables lo que también da miles de civilizaciones tecnológicas, pero es sólo una ecuación, si es una certeza debe ser observable.

Con respecto a la masa y la gravedad, la mayor masa no determina la gravedad, sino la densidad. La intensidad gravitacional de un agujero negro no depende de su masa sino de su densidad, mientras más denso más atracción gravitatoria. Que tenga 1.9 veces la masa del Tierra (190% de la masa de la Tierra) no implica que la gravedad sea demasiado mayor a la nuestra.

Además una eventual evolución biológica no tiene porque ser igual que aquí, una gravedad alta puede generar formas de vida más liviana, ¿le importa a una mosca la gravedad?.

Me parece una TREMENDA noticia.

By: Cristian

Cristian — Wed, 22 Apr 2009 02:11:58 +0000

No entiendo, el artículo dice que se encuentra en la zona “habitable” sin embargo ¿no puede albergar agua líquida? ¿no sería contradictoria esta afirmación? puesto que la referencia de los “habitable” para la vida es nuestro planeta y su distancia con el sol, lo que lo hace un planeta con la característica de tener el agua en todos sus estados (incluyendo, por tanto, el estado líquido). No se si me explique claramente. Saludos

By: juan rodriguez

juan rodriguez — Wed, 22 Apr 2009 01:34:18 +0000

2012 así desian del ano 2000………………..

By: vago_azul

vago_azul — Wed, 22 Apr 2009 01:18:08 +0000

xk esa linea es habitable???
alguien sabe??

By: Manuel

Manuel — Wed, 22 Apr 2009 00:10:32 +0000

Epale men creo que tienes un error, no es el 190% de la masa de la tierra, es el “90% mas que la masa de la tierra”, lo que pasa es que no esta bien redactado. Cuando se dice 1,9 veces, se habla de que tienes la masa del objeto original mas un 0,9 (que es lo mismo 90%) de dicho objeto

By: Jaime

Jaime — Wed, 22 Apr 2009 00:05:22 +0000

1.9 masas tierra es mas pesado que la tierra, pongan bien el dato.

By: Alavaro

Alavaro — Tue, 21 Apr 2009 22:58:24 +0000

van a tener mas fuerza que nosotros por que la massa es mayor y la grabedad tambien
>_< debe estar goku alli entrenando

XDDDDD

By: Felipe Gaete

Felipe Gaete — Tue, 21 Apr 2009 22:38:45 +0000

Que bien, FW siempre al dia con las noticias de La Silla …
Saludos desde el observatorio

By: ZEROmaverick

ZEROmaverick — Tue, 21 Apr 2009 22:32:33 +0000

José si lo quieres ver en porcentaje sería 190% de la masa de la tierra, lo que suena más confuso que 1.9 masa-tierra (que vendría a ser 1.9 * Masa-Tierra = (1 + 0.9)* Masa-Tierra = 1*Masa-Tierra + 0.9*Masa-Tierra)

By: Vecino de Habitante

Vecino de Habitante — Tue, 21 Apr 2009 21:12:18 +0000

Si, la distancia es súper corta, pero en realidad no es un buen planeta para vivir, queda súper cerca de la estrella que nos ilumina, un tanto fuera de la zona habitable… Gliese 581d parece un mejor barrio para vivir, pero es demasiado masivo… yo pesaría más de 3 veces lo que peso en mi planeta, y un terrícola pesaría 7 veces lo que pesa en la Tierra.

Lo entretenido es que mi planeta es el menos masivo que han detectado los científicos terrestres, lo que quiere decir que han mejorado sus técnicas de detección y en un futuro no muy lejano podrían detectar planetas aún menos masivos que el mío, que son mejores candidatos para soportar la vida como la conocen los humanos terrícolas (siempre que queden a una distancia decente de su estrella).

By: PaYaZo

PaYaZo — Tue, 21 Apr 2009 20:38:14 +0000

mas GENTE!!!! en el universo!! genial jajajjaj
seria genial, ento2 por que creer que somos los único en el universo
es medio egocéntrico
viva la vida
Saludos
Linuxla.cl

By: Habitante de Gliese 581e

Habitante de Gliese 581e — Tue, 21 Apr 2009 20:08:20 +0000

Mi planeta queda a 20,5 años luz de la tierra.

La verdad es una distancia muy corta considerando que en mi planeta ya sabemos que los agujeros de gusano es algo real, por lo tanto nos queda a la vuelta de la esquina.

By: CKIN

CKIN — Tue, 21 Apr 2009 19:53:07 +0000

buscando planetas habitables queda poco para el 2012…….

By: jeison

jeison — Tue, 21 Apr 2009 19:40:54 +0000

Jose, 1.9 es una medida de proporción (masa_xplaneta = 1.9*masa_tierra), a mi parecer queda mejor así que como porcentaje, pero es más bién algo subjetivo.

By: No name

No name — Tue, 21 Apr 2009 19:24:44 +0000

@Saint: Es que andre otiniano no debe tener primas como las tuyas (y esas viven en este planeta...)

By: wolverine

wolverine — Tue, 21 Apr 2009 19:02:56 +0000

a cuantos años luz queda esa estrella (gliese 581) del sol o de la tierra… para cachar si los ovnis se pegarian el pique..

By: Jose

Jose — Tue, 21 Apr 2009 18:53:32 +0000

No entiendo, si tiene 1.9 masa de la tierra no se supone q es casi el doble de la masa de la tierra?
A esto le falta un símbolo de porcentaje (1.9% masa de la tierra), o estoy completamente perdido y mi pregunta no tiene sentido.

By: sr, anonimo

sr, anonimo — Tue, 21 Apr 2009 17:57:33 +0000

entonces… si hay vida en el universo…..
increible lo importante que nos consideramos, si solo somos un minusculo punto dentro de todo

By: Saint

Saint — Tue, 21 Apr 2009 17:51:30 +0000

@andre otiniano: Te recomiendo un chiste

By: andre otiniano

andre otiniano — Tue, 21 Apr 2009 17:33:50 +0000

ojala que encuentre uno habitado por mujeres

By: ekx64

ekx64 — Tue, 21 Apr 2009 17:29:16 +0000

lo de 1.9 veces masas tierra.. solo quiere decir q si la masa de la tierra fuera 1k este planeta pesa 1.9 kilos..

la masa de la tierra es 5,9736× 10^24

By: JotaMachuca

JotaMachuca — Tue, 21 Apr 2009 17:20:53 +0000

No es por ser mala onda, pero podrian explicar al común de los mortales que significa eso de “sólo 1,9 masas-tierra” …. así todos aprendemos algo nuevo

By: Descubren nuevo exoplaneta y catalogan otro en zona habitable « El HOMBRE en el ESPACIO

Tue, 21 Apr 2009 17:07:22 +0000

[...] Fuente [...]