Coffy Records: La discográfica 3.0

6Jaime dijo el 10-4-2009 a las 19:20:

Gran modelo, una idea simple, casi obvia en los tiempos que corren. A ninguno de nosotros nos molestaría gastar nuestro dinero comprando en una lugar como ese. Es obvio que si te gusta lo que suena terminas comprando el disco físico, solo para tenerlo. Aprendan disqueras!

7lolcito dijo el 10-4-2009 a las 20:32:

esperemos ke el resto se de cuenta ke los tiempos cambiaron (:

1federico dijo el 10-4-2009 a las 20:45:

Grande claudio, me has hecho llorar de la risa jajaja.

Aporto mis tres pilares:

Ares: Para música y vídeos musicales.

rapidshare y megaupload: para programas y video juegos.

Megavideo: para ver peliculas sin descargar.

-6Jose Ignacio dijo el 10-4-2009 a las 20:57:

me llama la atención como la gente puede ser tan cara de raja de andar pegando el grito en el cielo por la supuesta colusión de las farmacias (supuesta, por que salco y cruz verde no son culpables legalmente de delito alguno) y descargar tan cara de raja por ares, emule y otras cosas.

5felipe dijo el 10-4-2009 a las 21:17:

simple jose ignacio porke la gente ahi pago!

-3Jose Ignacio dijo el 10-4-2009 a las 21:34:

@Giancarlo Barassi:
yo no puedo pagar un land rover, pero no por eso voy a ir al concesionario, romper el vidrio elegir y salir corriedo en el flamante auto

6Don_CHAPULIN dijo el 10-4-2009 a las 21:42:

No son comparables las actitudes de una persona versus el comportamiento de las empresas.
Ninguna persona que haga uso de los programas p2p tiene un grupo de abogados para defender lo indefendible.
Por lo demás son dos modelos de negocio totalmente distintos.

2Bakudan dijo el 10-4-2009 a las 22:23:

Que bueno que al menos haya ya una discográfica que busca otros medios en lugar de pelear una batalla perdida.

0todoCNC dijo el 10-4-2009 a las 22:32:

hay algunos servicios que paulatinamente se van convirtiendo en gratuitos, debido a que solo pueden ser ofuncionan mejor como publicidad de otra actividad comercial. El caso de la musica es una muestra, otro por citar alguno son los vasos desechables que se regalan, estos llevan publicidad. Y no estoy equiparando la musica con vasos desechables solo es un ejemplo.

0emov2k4 dijo el 10-4-2009 a las 23:00:

Es como la idea de las maquinas de bebidas que hicieron en japon o china.. no recuerdo el lugar, en donde la bebida era gratis y el vaso tenia publicidad , pero no funciono muy bien….

ahora con esta idea tampoco tengo la certeza que funcione y yo no lo creo, ahora como el tema de siempre discucion… uno dice “YO BAJO LA MUSICA GRATIS DE INTERNET” tu no estas bajando nada gratis tu pagas por el internet mensualmente… los cargos de musica pelicula y todo lo que se descarge de internet deberian cobrarselos a las empresas que venden internet, el problema no es la gente que baje cosas, es quien venda el medio.

1eleanor rigby dijo el 10-4-2009 a las 23:24:

creo q el mercado está teniendo un cambio de paradigma …
estamos en el proceso …

1agua_light dijo el 10-4-2009 a las 23:29:

es hasta natural el sistema. yo bajo musica y si me gusta me compro el vinilo y voi a los conciertos y compro poleras y posters.

-1vago_azul dijo el 10-4-2009 a las 23:56:

ortografia

insdustria??

-2Jose Ignacio dijo el 11-4-2009 a las 00:05:

@emov2k4: no por pagar la bencina tienes derecho a tag.
compras la conexión, un ancho de banda para descargar paquetes, pero no el valor de los paquetes

1Alex dijo el 11-4-2009 a las 00:11:

Como Dicen™ por ahí: ” El mundo cambió”
y la manera de hacer negocios en la industria musical también, ya es un hecho…

No se que esperan las compañías para no quedarse atras y comenzar esta modalidad 2.0

1Alex dijo el 11-4-2009 a las 00:13:

o 3.0 ya!

1God dijo el 11-4-2009 a las 00:28:

y quienes son los artistasos de esa disquera????…. son todos conosidisimos… puff

3claudio dijo el 11-4-2009 a las 00:32:

@Jose segundonombre
dejate de hacer analogias burdas seudo socraticas, no puedes comparar la industria del entretenimiento con la farmaceutica son ejemplos weones como los de Ricardo Lagos.. estiras tanto la analogia que carece de sentido, si tu quieres comprar/pagar y aceptar que den como caja esta bien no hay problema.

-3lolcito dijo el 11-4-2009 a las 00:48:

yo no pago por ke una caja me reprodusca musica
yo solo pago por ver al artista en vivo, y lo seguire haciendo

0Xavier dijo el 11-4-2009 a las 02:11:

Creo que algunos mal interpretaron Giancarlo Barassi. El punto no es robar porque no puedo comprarlo, el tema pasa por la desigualdad de ingreso y el poder adquisitivo.
En Estados Unidos cualquier persona con un salario promedio puede tener un land rover, Internet decente y artefactos electrónicos que en Chile son para algunos.

Saludos.

0falcon dijo el 11-4-2009 a las 02:18:

AL FIN!
ya era hora de que una disquera se diera cuenta de que simplemente los discos ya no son negocio. Ni desde el punto de vista comercial, ni desde el punto de vista logistico, ni desde el punto de vista ambiental.

0fasc dijo el 11-4-2009 a las 03:14:

Saludos.

Que buena manera de Justificar el mal (Delante de lo que ahora tenemos como leyes) que hacemos (me incluyo). Muy buen ejemplo de como pueden todavia surgir nuevas extrategia para la industria del entretenimiento. Ahora.., que funcione es otro asunto.

No tengo que ser dueño de una discográfica para darme cuenta que la piratería y el intercambio de archivos por la Internet afecta directa e indirectamente el mercado del entretenimiento. El comparar el sueldo promedio de un trabajador de un pais con el precio de un producto determinado no justifica para nada los malos actos que se realizan, si no quiere pagarlo mudese o busque cosas gratis.

Aqui el problema no son los medios de distribucion de un producto (fisicos o internet) sino el acto que se realiza de tener un producto determinado sin pagar por el. Hay que mostrarle a las industrias que los tiempos han cambiado, mientras tanto el que no quiera pagarlo le dire un secreto: no morirar por no ver el ultimo capitulo de LOST, se los aseguro.

0Coffy Records: La discográfica que permite descargar todo su catálogo | dijo el 11-4-2009 a las 10:08:

[...] Vía: FayerWayer [...]

0Searcher dijo el 11-4-2009 a las 12:27:

“God dijo hace 12 horas:
y quienes son los artistasos de esa disquera????…. son todos conosidisimos… puff”

Osea que solo los artistas conocidos son buenos ? O_O

bastante herrado tu forma de pensar hombre.

1gartuz dijo el 11-4-2009 a las 13:03:

Hay mejores grupos que Metalica, Guns and Roses, Led Zepellin lo que la gente es bien cabezona y solo compra o piratea lo que le vende la industria musical si se pusieran a buscar alternativas aún como esta empresa que tiene grupos no conocidos y buscaramos los mejores de ellos, probablemente la música sería gratis.

Pienso que el conocimiento y el arte deberían ser gratis o por lo menos las formulas para crearlos no tanto el producto en sí porque hay que estimular la creación y en este maldito mundo el único estimulo es la fama o dinero.

Los derechos de autor deben ser protegidos por 10 años después de ahí debería ser gratis, es como que alguién pretenda seguir ganando dinero por el patio que barrió hace 20 años.

No se puede comparar el robar un vehículo a robar música o software. Solo con el hecho de reproducir un video en Youtube que fue subido de forma ilegal ya cometimos piratería o mínimo le causamos un perjuicio económico al autor.

Esto se trata más de educación mucha gente no compra pinturas, oleos, etc porque no ven el arte como un trabajo si la gente fuera conciente lo que es un trabajo y que hay que ganar dinero del trabajo entonces se lo pensarían para piratear pero las disqueras abusan de ello así que si el precio no se ajusta a la realidad o como en el caso de latinoamerica nos tratan de tercer mundo (aquí no puedes comprar música ni películas por internet a no ser pirateada).

Yo lo que hago es algo muy simple descargo lo que no hay en mi país por bitorrent y si es bueno busco la forma de pagar en efectivo a la empresa que la produjo el costo de una entrada de cine o de una canción porque ni siquiera por Itunes lo puedo hacer, de preferencia hago el pago al artista antes que a la disquera.

2Alex dijo el 11-4-2009 a las 15:01:

La gente descarga musica, peliculas, etc., porque los precios en que venden esos articulos es ridiculamente alto.
Y no me salgan con los gastos de producción, no lo justifica, ya que las ganancias son estratosfericamente millonarias. Una discografica gasta un par de millones en producir un CD o DVD de un artísta, sin embargo, lo que gana con el encarecido precio al publico, es 2000 mil veces lo que gasto. Un verdadero abuso!
Por último, la cultura debe ser gratuita no solo para los que la puedan pagar.

-2Javier dijo el 11-4-2009 a las 19:04:

hola a todos, mi carrera de piano fue de 15 años, al mismo tiempo estaba estudiando
tecnico de sonido, por fin de tanto tiempo tengo mi propio estudio de grabacion, llevo casi
20 años, para que ustedes me digan que mi musica se piratea y no vale para nada.????

1ojos rojos dijo el 11-4-2009 a las 21:43:

es un ejemplo de adaptar su negocio al tipo de mercado actual, no solo comprenden el mercado a demás granan dinero con ello.