CEO de Opera quiere todos los navegadores pre-instalados en Windows 7

6Cucho dijo el 3-4-2009 a las 11:04:

Encuentro una tontera que vengan todos instalados. Deberían poden elegir uno en donde estén por orden de abecedario, ninguno chequeado por defecto y con una linea de descripción para cada uno.

Después que se instale uno se deberían borrar los instaladores y demás archivos de los otros.

5cvaldex dijo el 3-4-2009 a las 11:07:

Lo mejor creo que sería seleccionar el navegador al instalar el S.O. … es más “democrático”

5raúl dijo el 3-4-2009 a las 11:08:

¿ese dibujo significa que Microsoft va a tener ventanillas?

-7Monardez21 dijo el 3-4-2009 a las 11:11:

voto a favor de esa gran idea

2ODIO A+BONIE+CHA! dijo el 3-4-2009 a las 11:12:

buena idea… pero mejor q al momento de instalar SO te pergunte cual navegador prefieres para no estar precargando contenido que no sera usado

5Morgoth dijo el 3-4-2009 a las 11:12:

Psss!!!

Da lo mismo qué navegador tenga Win7… lo importante es que los usuarios tengan la máxima facilidad para cambiarlos/eliminarlos según sus requerimientos particulares.

IDEA: Coordinar el dsarrollo de un repositorio, similar a los usados en el munillo linux, que no solamente permita la instalación/desinstalación de navegadores, sino cualquier software proporcionado por los desarrolladores (obviamente, debidamente testeado).

1Esteban dijo el 3-4-2009 a las 11:13:

Que estupides mas grande, microsoft solo tiene que poner su explorer y listo, el que quiere usar otro navegador, que lo baje…, no se porque estan tratando de obligar a microsoft de integrar otros navegadores en su OS

3Esteban dijo el 3-4-2009 a las 11:13:

Que estupides mas grande, microsoft solo tiene que poner su explorer y listo, el que quiere usar otro navegador, que lo baje…, no se porque estan tratando de obligar a microsoft de integrar otros navegadores en su OS, lo unico que harian es ocupar espacio en el disco duro ya que todos ocupamos uno solo, a lo sumo 2, pero nunca ocupamos los 4

0Paolo dijo el 3-4-2009 a las 11:19:

No se, la gente que esta acostumbrada a algun navegador especifico lo van a descargar y listo.
Los conformistas se quedaran con IE, mientras que los que les gusta barajar opciones…probaran y eligiran.

En todo caso no hay como FF con un par de extensiones…y seria…
Saludos

0Gordo dijo el 3-4-2009 a las 11:27:

Como dice mi compadre cvaldex y PAul, debería ser seleccionable. Así te evitas tener (la estupides) instalados todos los navegadores que se les ocurra, aunque al fin y al cabo, me da lo mismo, no uso windows hace harto tiempo ya…

8asdoihyer dijo el 3-4-2009 a las 11:37:

no sabía que fayerwayer tambien era un navegador, a ver cuando lo liberan XD!
no enserio, me parece que incluir tooodos los navegadores es una pesima idea

4Joaqquin dijo el 3-4-2009 a las 11:46:

excelente ilustracion!

6W dijo el 3-4-2009 a las 11:48:

Si viene con todos, tendríamos un lote de navegadores que ni interesan a la mayoria que al fin y al cabo navega solo con uno. También, al solamente incluir aquellos “principales”, muy probablemente se dejen de lado otros que pueden ser usados por miles de internautas. Por ejemplo, si el criterio de “principal” fuera por mercado, Chrome quedaría descartado inmediatamente (cosa que no creo que guste a muchos usuarios), y si fuera por posicionamiento de marca, también sería una especie de monopolo, aunque no de una empresa, sino de un conglomerado de ellas. Igual malo.

Si lo que se quiere es prevenir todo este asunto del monopolio, creo que lo justo sería que no venga ninguno. ¿Cómo accedemos internet entonces? Pues con un icono que diga “Internet” (de forma generica) y que cuando el usuario pinche para acceder internet entonces le muestre una lista de navegadores disponibles para descargar, como Windows Update (y seguramente destacando aquellos mas populares para facilitar un poco la experiencia), el usuario selecciona uno o varios y entonces comienza la descarga del o los navegadores. O algo así. Sencillo.

1Zildrac dijo el 3-4-2009 a las 11:50:

Yo creo que está perdiendo el tiempo….pues no tiene sentido alegar por algo como eso….sería lo mismo com Apple y su Safari, con las distribuciones linux con Mozilla…etc.

I’m a Mac

0rolextreme dijo el 3-4-2009 a las 11:52:

¿Que pretende con esto?

4Felipe dijo el 3-4-2009 a las 11:52:

y bueno, algo mas de lo mismo, creo que la monopolizacion mas alla de incluir o no los navegadores, que por cierto, queda al gusto del consumidor, microsoft presume de su IE mas alla de la simple eleccion del usuario, sino que lo condiciona a us uso, soy estudiante y la alianza que mi casa de estudio mantiene con los de windows no me permite usar otro navegador para poder revisar mis notas, ramos, clases, profesores o lo que sea, simplemente el sitio queda optimizado al explorer. he notado que asi sucede con muchos sitios en donde el uso de IE queda “obligado” personalmente no creo que esplorer sea un mal browser, pero si la practica del monopolio fundada en el poder del dinero queda de manifiesto a las libertades de los usuarios.

-2ChristianP dijo el 3-4-2009 a las 11:54:

No se.. Yo sigo con Mosaic..

0Luis dijo el 3-4-2009 a las 11:57:

Yo creo de debiese venir con Internet Explorer ya que es un producto de Microsoft y pienso que tiene todo el derecho de hacerlo así, además al que no le guste que instale el navegador que estime conveniente, no veo ningún problema en eso.

0Luis dijo el 3-4-2009 a las 11:59:

en todo caso respondiendo la pregunta, al igual que el amigo “asdoihyer” me parece pesima idea.

-1Cris dijo el 3-4-2009 a las 11:59:

odio IE, no lo uso nunca, pero encuentro que es una estupidez que obligen a microsoft a instalar un navegador diferente al suyo en SU sistema operativo. Como mucho puede ser algo como lo que dice PoPA, algo asi como lo que existe en linux, pero NUNCA instalar todos los navegadores. Es estupido pensarlo.

2Cósty dijo el 3-4-2009 a las 12:00:

Don Jon von Tetzchner debe tener un corcho en el culo y se le está llendo la mierda a la cabeza, como puede decir soberana boludés, ¡¡¡¡que horror!!!!.

3fsdfdsfs dijo el 3-4-2009 a las 12:06:

no lo quiere con mayo también…

3roger91arg dijo el 3-4-2009 a las 12:09:

jaja, este tipo em da gracia, es uan locura, ¿por q no incluir todo el software del universo para q el usuario lo eliga tambien?, se nota demasiado q lo unico q quiere es un obvtener mas beneficios economicos con su navegador…..

0PixelPerro dijo el 3-4-2009 a las 12:10:

Pesima idea! llevaría a la confusión del usuario, ademas que si instalo un sistema operativo de Microsoft, es Microsoft el que me debe dar seguridad y garantía de que todo funcione bien, y Microsoft no se va a hacer cargo de programas de terceros.
Creo que una cosa es la guerra contra el monopolio (que de hecho si correspondiera entonces deberían sacar cuanto navegador venga integrado en un sistema operativo, dejando a los usuarios cojos de conectarse a internet) y otra es avivarse y obtener publicidad gratis como lo hace este tipo. Opera puede ser un muy buen navegador, pero siempre a tenido una pésima campaña de difusión, nadie lo conoce pq no se esfuerzan en extender su existencia, al menos al nivel que lo hace Firefox con su comunidad y Google.

1Alex-Kid dijo el 3-4-2009 a las 12:16:

Yo preferiría que Win7 venga con el IE, pero que permita desinstalarlo (no sólo deshabilitarlo) si quisiera instalar otro, sin perder las funcionalidades del S.O.

Lo de Opera es un lloriqueo: saben que Safari va con OSX, Firefox con Linux y Chrome con un futuro Android para PCs. ¿Y Opera con qué? Obviamente no quieren perder su pedazo del pastel.

No sé a qué se refieren con que Chrome es feo, si sólo ocupa como los primeros 50 pixeles superiores de la pantalla, prácticamente es puro contenido web.