Comments on: Canonical responde a Microsoft sobre Linux y los netbooks

By: UR-VE.COM » Blog Archive » Netbooks con Linux siguen aumentando y están lejos de desaparecer

Sun, 08 Nov 2009 14:14:01 +0000

[...] argumento de los netbooks devueltos fue utilizado astutamente por Microsoft, pero Dell se encargó de dar sus propias cifras en donde indicaban que en su caso no había mayor diferencia entre Linux y Windows a la hora de ver [...]

By: @khriztian

@khriztian — Sat, 03 Oct 2009 23:01:39 +0000

Hola, soy un ubuntero recien iniciado, y sobre el articulo debo decir que en mi pega el equipo que mas se esta utilizando son los laptop, pues permiten ir a reuniones, salir a terreno, etc y llevar la oficina a cuestas……luego, creo que Linux debe tener esto en cuenta. En lo personal en mi casa uso ubuntu en mi laptop, sin embargo he tenido algunas dificultades en su implementacion……aun no puedo cambiar el teclado USA al espanol, y he tenido que reinstalarlo un par de veces……sin duda que debe ser a mi impericia, sin embargo no hay que olvidar que los usarios que nacimos en Windows, nos cuesta una enormidad acostumbrarnos a meter mano para que todo funcione…….en todo caso, no me cambio de ubuntu…..aunque hecho de menos los juegos….saludos.

By: Hfkwrvgv

Hfkwrvgv — Tue, 30 Jun 2009 16:44:32 +0000

zK1O2Z comment4 ,

By: Jorge Valdez

Jorge Valdez — Sun, 14 Jun 2009 07:26:54 +0000

Ubuntu es ideal para aquellos que no creen que exista algo mas fácil de usar que Windos, con la netbook de acer camina de maravilla y hasta se puede crackear web de wifi porque trae atheros. Hay algunos problemas para aquellos que quieren integrar ubuntu en redes MS porque hay que hacer muchas configuraciones editando archivos de inicio y no existe la facilidad que da el Active Directory pero una vez bien configurado tiene un rendimiento superior.

By: El Francotirador » Windows 7 Starter: Adiós al límite de 3 ventanas

El Francotirador » Windows 7 Starter: Adiós al límite de 3 ventanas — Mon, 01 Jun 2009 17:55:43 +0000

[...] nos engañemos: pese a las fanfarroneadas, Microsoft está preocupado por la penetración que ha tenido Linux en el segmento de los netbooks -el único en crecimiento tras el declive de los PCs comunes- y sabe [...]

By: Abran paso que aquí viene Moblin v2.0 beta @totusmund.us: Noticias de Actualidad and News

Sun, 31 May 2009 07:34:44 +0000

[...] Esa estrategia funcionó parcialmente ya que si bien se siguieron vendiendo equipos, mucha gente los devolvió porque no les servía este “PC chico”, lo que dio paso a una curiosa competencia entre ambos sistemas por ver cuál de los dos era el menos devuelto. [...]

By: Héctor

Héctor — Tue, 26 May 2009 20:20:10 +0000

Pensar que todos los que critican a Linux tienen que haber usado una distribución de hace como 2 años…

Yo actualmente estoy usando en la Universidad Ubuntu 9.04. El computador en el que está montado este sistema es un Pentium 4 de 2.4 GHz, con 256 de RAM, una Nvidia GeForce MX de 64 MB… y si le instalo WinXP^se larga a llorar (no puedo abrir al mismo tiempo MSN Messenger y un navegador web, como Internet Explorer), mientras que con mi Ubuntu estoy chateando con Pidgin, tengo Firefox abierto, y el consumo de recursos no alcanza al 10% del procesador. Puedo abrir tranquilamente un reproductor de música sin que colapse este PC, o inlcuso puedo quemar un CD o un DVD navegando y chateando (intenten hacer lo mismo en XP, por nombrar la versión más utilizada de Windows).

En el tópico se mencionó varias veces el problema de los drivers, que no existe compatibilidad con muchos periféricos como puede ser una impresora o una webcam, pero si se largan a revisar, los que funcionan en Linux lo hacen mucho mejor que en Windows. Por ejemplo, en mi casa, sin Internet, me bastó con conectar via USB mi impresora Epson C66 para poder imprimir (ni siquiera me preguntó por algún tipo de driver específico, cosa que no sucede en Win) Además, en Windows, existen efectos gráficos tan notables como los que te genera Compiz? Cuántos tipos de entornos gráficos hay en Windows? Yo solo conozco el clásico escritorio con la barra azul, corríjanme si me equivoco, pero en Linux existe la posibilidad de instalar GNOME, KDE (cuya configuración por defecto es muchísimo más vistosa que la de Win), LXDE… y sólo por mencionar unos cuantos. Y obviamente, todos andan más estables que los de win.

Cuántos han visto un pantallazo azul en Linux? Y cuántos en Windows?

Ahora, yendo al tema de los netbooks devueltos por tener Linux… es simplemente el miedo al cambio. Prácticamente todas las aplicaciones Windows corren en Linux, es cosa de instalar los emuladores como Wine (gratuito), Cedega (pagado, para juegos) y/o CrossOver (pagado, para ofimática y algunos juegos). Y por otro lado, las aplicaciones Linux equivalentes a las de Windows son más livianas, consumen menos procesador, y te entregan LOS MISMOS resultados que los de Windows nativos…

Ojalá que en un futuro no muy lejano las empresas se dediquen a desarrollar aplicaciones nativas para Linux, ya que desde hace mucho que no todo es Microsoft en el mundo de los PC.

By: Abran paso que aquí viene Moblin v2.0 beta : Blogografia

Abran paso que aquí viene Moblin v2.0 beta : Blogografia — Wed, 20 May 2009 01:01:46 +0000

By: Juan P

Juan P — Thu, 14 May 2009 00:34:32 +0000

Hola a todas, tengo un problema con la configuración de mi teclado en un ACER Aspire 3690: no puedo activar las teclas del lado derecho, las de tildes y cedilla y demás. Si alguien me puede ayudar, muchas gracias!
Juan P.

By: Franco Catrin

Franco Catrin — Mon, 11 May 2009 04:45:28 +0000

@Niggel_001

Lamentablemente tanto mp3 como divx son formatos que están restringidos por sus propios creadores, son ellos los que no dejan distribuirlos libremente. Si en Canonical o cualquier otro fabricante software libre incluyeran esos componentes, caerían en algo ilegal. Entiendo tu molestia pero está cegada por la ignorancia, ya que tus reclamos deberían ir hacia los que no te dejan usar esos formatos y no hacia los que estan creando software libre:

http://mp3licensing.com/royalty/

By: Niggel_001

Niggel_001 — Mon, 11 May 2009 04:03:32 +0000

Yo vivi 2 semanas de pesadilla con el linux HDP (porque se me habia dañado el cable sata y no me dejaba instalar ningun Windows) con el que no podia ni siquiera oir musica en mp3 ya que no tengo internet en casa y el ubuntu para cualquier mariquera pide internet… No consegui en ese tiempo un piche reproductor de mp3 o divx, entonces me pregunto ¿Porque le dicen Software libre? ¿porque es gratis? ¿porque se puede ver el codigo fuente? Para mi ser libre es HACER LO QUE YO QUIERA no lo que me digan los cretinos de canonical… Me importa un comino ver el codigo fuente, yo no soy ingeniero en informatica y de paso supere el ms-dos hace bastante tiempo como para seguir memorizando comandos para un S.O. que ya tiene interfaz grafica.
Canonical; gracias pero no, gracias… Prefiero pagar.

By: El Blog de aOliNex! » Blog Archive » Lo mejor de la semana en Informática N° 1, 05/04 - 11/04

Mon, 04 May 2009 19:51:28 +0000

[...] Jueves 09/04/09 – Canonical responde a Microsoft sobre Linux y los netbooks [...]

By: Layco

Layco — Sat, 02 May 2009 01:18:32 +0000

Pues yo empecé utilizando linux, debido a una ocasión en que estaba desesperado por un maldito virus que pesqué en mi escuela, formateo de la computadora, instalar todos los driver necesarios y demas fregadera, los que dicen que windows es mejor, debe ser porque nunca en su vida han hecho mas que jugar y chatear, y cuando le falla algo le dicen a alguien que se lo arregle, en mi caso yo siempre le he movido todo lo que se le pueda mover a mi computadora tanto hardware como software, y solo puedo decir que una vez instalado linux, solo muevo la configuración para mejorarlo, en cambio con windows formateo tras formateo.l

By: deco_virux

deco_virux — Tue, 21 Apr 2009 05:03:18 +0000

ubuntu es software libre de viri y windows no ademas dicen q windows es mejor q linux porq nunca an probado ubuntu o un software libre ademas de eso lo dicen porq vieron a otro pendejo haciendo eso y ustedes ya qieren ser como el ya se sienten programadores o hackers pero no lo son son unos malditos lamers en pocas palabras “`+´ubuntu es mejor q windows pese a quien le pese“´+´+

By: iarki

iarki — Mon, 20 Apr 2009 10:17:33 +0000

Es impresionante el avance de la amigabilidad del linux, tanto ubuntu como opensuse y mandriva son bistros muy amigables. Pero detrás de esto, hay un tema más de fondo, mocosoft, intimamente ligado al complejo militar industrial americano, ha sido un factor de impedimento para el avance de internet, en los sectores de menos recursos, puesto que con su política de cero standartización obliga a cambiar y utilizar recursos de hardware cada vez mas caros y potentes.
Para el consumidor común que navega, chatea, usa procesador de texto o planilla de cálculo ya hoy linux es una variante amigable barata, libre, y nos quita el trabajo de estar pirateando constantemente programas y series.
internet como la salud es un derecho.

By: Eklectica

Eklectica — Mon, 20 Apr 2009 07:08:33 +0000

Personalmente creo que quienes se quejan de linux por “poco amigable” y “complicado” es gente muy, muy cómoda que lo quiere todo listo para usar, sin un mínimo de investigación.

Soy Relacionadora Pública, carrera humanista en la cual lo único que nos enseñaron en computación fue manejo de Office y de internet (todo bajo Windows)… sin embargo, tengo instalado Fedora en mi equipo, ya hice que reprodujera mp3 y mpg, y ya a prendí a usar el terminal medianamente bien (hasta instalé OpenOffice desde el terminal, o consola como le conocen también).

Y sí, aún uso windows porque aún estoy en proceso de aprendizaje… pero en cuanto me mueva completamente bien en linux me cambiaré definitivamente… soy de quienes prefieren los desafíos (por algo me considero emprendedora, y prefiero luchar por sacar algún proyecto propio antes de buscar un trabajo dependiente), y espero que la próxima vez que cambie el laptop, pueda exigir que venga con linux y que me rebajen el cargo de Windows que viene en cada equipo.

By: LoLaSo

LoLaSo — Mon, 13 Apr 2009 21:13:24 +0000

Rodrigo… di los modelos del hardware que tienes problemas, y te apuesto 100 lukas aqui y ahora a que SI tiene soporte =)

By: Andres

Andres — Mon, 13 Apr 2009 17:52:46 +0000

Tengo un netbook, un ASUS EEE 701.
Al principio pase por XP, despues Ubuntu y finalmente con Easy Peasy (Ubuntu con drivers para los EEE)
http://www.geteasypeasy.com/

La verdad, funciona increible. Actualice a OpenOffice 3, y finalmente se lo deje a mi sra. Cero drama con ella, para las funcionalidades que tiene el equipo (Navegacion web / correo / msn / office) es la mejor distro de Linux para ese equipo.

Todas las teclas FN funcionan, hace standy como tambien hibernation sin drama.
No se calienta el equipo como con XP, y cero drama con Conficker.

saludos

By: Rodrigo

Rodrigo — Mon, 13 Apr 2009 14:56:40 +0000

Es interesante linux, rapido, confiable…pero mi multifuncional no tiene soporte, el soporte ati da asco, y no tengo drivers para mi wlan

¿De que me sirve linux en esas condiciones?

NADA

Saludos

By: nespejo

nespejo — Sat, 11 Apr 2009 16:27:27 +0000

@Franco,

Como siempre, un post de lujo, referenciado y reverenciado en toda la red.

Sólo quería comentar que el MSI wind (del cual soy un feliz propietario) es un equipo diseñado para windows XP, pero, curiosamente su contextura es crecedorcita y modular. Los taiwaneses eligieron SUSE porque daba menos problemas al instalar, pero saben que la mayoría los compradores de estos equipos instalarían XP, pues no todo funciona perfecto. En realidad querían un arma para segmentar mercado y negociar licencias con microsoft, que terminó soltando Windows XP SP3 ULCPC a muy, muy casi cero costo. Ojo que ULCPC = ultra low cost personal computer .

Un indicio de esto es que el MSiWind puede llevar un disco duro mucho más grande, pero la licencia que les soltó microsoft permite 160gb, lo mismo con el misterioso slot adicional para memoria RAM, siempre vacio. Microsoft sólo permite 1G como máximo.
Los de MSI se movieron rápido, sacaron al mercado su producto muy poco despues de ACER y ASUS, diseñando una placa que les permitiera dar fácilmente mejores características, y además les sirviera para futuros desktop de bajo costo. Sin embargo se toparon con las limitaciones de su negociación con microsoft que a duras penas soltó el ULCPC para todos los fabricantes de netbook.

Saludos.

By: El Flauta

El Flauta — Sat, 11 Apr 2009 15:59:54 +0000

Bonito screen, Fakeroot

@Ricardo I:
Jejeje… cierto, en Tur-Bus usan Fedora, y los vendedores no se han dado ni cuenta

By: Alejandro

Alejandro — Sat, 11 Apr 2009 08:42:52 +0000

@alfredo:
Usuario comun, si es como dices tu entonces es sencillo, en la barra de arriba esta el icono de firefox, con ese navegaz y revisas email, programas especificos, dificultal para instalar?

Instalacion windows:
doble click archivo instalador, siguiente, siguiente, siguiente, siguiente, acepto, siguiente, instalar.

Instalacion ubuntu:
achivos.deb, doble click, boton instalar + contrasenia = instalado.

Programas especificos de windows:
maya, 3d studio max, photoshop, office, dreamweaver, windows media player, codecs, blablabla.
Programas linux(ubuntu):
Blender(maya, 3d studio max), photoshop(Gimp, aunque photoshop sigue siendo mejor), office(openoffice y todo es igual), dreamwever(infinidad de editores web a elegir), windows media player(muchos reproductores a elegir o los ya instalados), codecs(solo reproduce el archivo y ubuntu los bajara por ti), blalbalbalba(blalblalbla.deb)

Juegos: aunque linux tiene algunos juegos nativos y muchos juegos emulados en su mayoria modernos, en este punto linux es debil, y no podra tener juegos como windows sin desarrolladores interesados. Windows gana.

En todo lo demas linux no gana, pero tampoco pierde como para compararse con algo ridiculo, sobre flash, en ubuntu tiene un soporte horrible, es mejor probarlo en otra distro distinta.

By: Fakeroot

Fakeroot — Fri, 10 Apr 2009 23:25:36 +0000

disculpen el doble post pero acá un ejemploo de personalizacion

http://www.gnome-look.org/CONTENT/content-pre1/98168-1.jpg

By: Fakeroot

Fakeroot — Fri, 10 Apr 2009 23:12:11 +0000

Que divertido leer que muchos usuarios dice que el sistema Ubuntu es dificil, hay que aclarar despues de todo linux es el kernel pero el conjunto mas porpular de hoy en dia se llama Ubuntu, y ese ese conjunto el que es facilde usar, ya que esta distribucion en particular , se ha enfocado de unir todo y crear herramientas que faciliten las cosas a los usuarios. ademas de incluir toda cosa o driver sean estos libres o no en su sistema operativo.

De Ubuntu y otras distros dicen que son malas y que lo les gustan porque no tiene los programas que usan habitualmente, y bajo ese parametro tendriamos que decir que symbian es malo, que Windows CE es malo o el Windows Mobile, ect etc , ya que ninguno de esos sistemas operaticos tienen esos softwares.

Yo ultimamente me he acostumbrado tanto a los programas que trae Ubuntu que ya hasta se me estan olvidando como configurar algunas cosas en windows, y otras mas me hacen mucha falta, y que si estan en ubuntu.

Lo que mas me Gusta de GNU/Linux es que puede configurar todo a mi gusto, cambiar la pantallade login , cambiar los iconos de todo el sistema( si de todo el sistema incluso aplicaciones), cambiar el tema de escritorio por unos espectaculares, sin necesidad de Pagar por un software que lo haga o sin dejar la caga con los iconos de windows.

metanse en el link de abajo y veran lo que se puede hacer en Ubuntu y como se puede personalizar, sin andar parchando leseras como uxtheme.dll (un usuario normal sabe lo que es eso?) y que mas encima algunos tiene virus

http://www.gnome-look.org

By: Sergo

Sergo — Fri, 10 Apr 2009 21:57:42 +0000

Esto es una desición de todos los usuarios, si todos decidimos cambiar a Linux, windows sería el de el problema

By: Sergo

Sergo — Fri, 10 Apr 2009 21:53:33 +0000

Si se le diera importancia a avanzar en las tecnologías pensando en linux.

By: cimoc

cimoc — Fri, 10 Apr 2009 20:06:41 +0000

Grande Pablo! jajajja

al que dijo que la gente cuando compra un PC busca el office, photoshop, y se desilusiona con el Open office y el Gimp…

Dsede cuándo un PC con Windows ha venido con Photoshop instalado? Y el office es casi lo mismo, porque lo que sí se incluye es el Works, un software comparable con wordpad…

Si te compras la licencia de windows, tienes que PAGAR para poder usar Word y Excel. Y ni hablar de los 700 dólares que cuesta Photoshop.

Si, no te gusta, wordpad y paint sí vienen preinstalados.

Saludos

By: monkiky

monkiky — Fri, 10 Apr 2009 17:28:15 +0000

No entiendo a los que dicen que linux no es “amigable”….. han visto la ultima distribución de ubuntu??? Hace todo sola, incluso con menos clicks que en window$.

El unico pero de linux es que algunos softwares productivos de las empresas estan solo para windows…. pero eso ya esta cambiando.

Para el usuario final linux tiene de todo… y si quieren jugar instalen el cedega… la licencia es mas barata que la de windows….. ademas van a notar que disminuye el lag teniendo too el ancho de banda para el juego… sin compartirlo con antivirus y otros socket que abre windows no se pa que.

Saludos

By: Bernardo Arancibia

Bernardo Arancibia — Fri, 10 Apr 2009 17:23:22 +0000

En el mercado de Netbooks me parece genial que se esté ofreciendo de igual forma equipos con Linux tanto como con Windows, cada uno tiene sus gustos y sus distintas necesidades; basta sólo ver las ofertas de Netbooks en Dell para darse cuenta de esto. Pero en cambio si uno quiere comprar un Notebook, es bastante molesto el no encontrarse con la misma situación, deberían ofrecer la posibilidad de elegir el Sistema Operativo en toda la gama de equipos, ya que obviamente si se hacen distinciones en el Hardware, afectaría las ventas finales para cada sistema. Y es una verdadera lata alimentar las ganacias, obligatoriamente, de otra empresa que no te genera ningún beneficio (Microsoft).

By: ¿Y qué hay de los ultraportátiles? « Pillateunlinux

¿Y qué hay de los ultraportátiles? « Pillateunlinux — Fri, 10 Apr 2009 17:03:14 +0000

[...] FayerWayer [...]