Canonical responde a Microsoft sobre Linux y los netbooks

-14The_Darkness dijo el 9-4-2009 a las 17:09:

linux es mejor que windowsde hecho aqui mismo publicaron un articulo que demostraba eso al ponerle un con putador con “windows” a la gente, que en realidad era linux, y la gente no notaba la diferencia, deberiamos cada vez mas abrirnos a las nuevas tecnologias libres y dejar de lado el software pagado

-19Zeusco dijo el 9-4-2009 a las 17:12:

En mi caso, tuve 5 mese Ubuntu en mi PC y no vuelvo a instalarlo jamas, igual uso linux en los servidores que tengo que usar, tambien uso freebsd y alguno que otro solaris, pero en el caso de escritorio, mi windows xp sp3 es otro mundo, la verdad yo siempre pense que debia cambiarme de M$ pero en esos 5 meses infernales me di cuenta que no cambiaria por nada mi experiencia de usuario en xp

-8el_dva dijo el 9-4-2009 a las 17:18:

me parece que Canonical esta disparando para todos lados con sus argumentaciones, despues de la guerra todos somos generales, en ves de eso, debieran preocuparse por tener algo mas amigable a un usuario final, que es el punto flaco de GNU/linux en sus 19 años.

3juanco dijo el 9-4-2009 a las 17:23:

lo de microsoft es solo propaganda, no quieren perder la plataforma netbook, pero no tienen ssoo que la soporte, ya que ellos mismos no daran mas soporte para xp, ni win vista y win7 se las podra.

-17Toño dijo el 9-4-2009 a las 17:27:

Mientras Linux no sea para “humanos” como proclama el mismo Ubuntu, los seguirán devolviendo. El caso que ponen en el artículo debe ser ni la décima parte del total de devoluciones.

Aparte, la problemática de Linux es no poder correr software como Photoshop, MS Office y los típicos juegos hace que para la “gente normal” su experiencia con Linux sea infernal, y no vengan con el software alternativo porque GIMP o su equivalente no es lo mismo que Photoshop, y OpenOffice no es lo mismo que MS Office. Los juegos ni hablar, no existe posibilidad, y la virtualización manda por abajo toda independencia, o sea, de todos modos es necesario Windows y Linux no es sustentable por si solo.

Así es la cosa nomás.

9kanibalv dijo el 9-4-2009 a las 17:28:

Con objeto de instalar ext4 en mi disco nuevo me encontré instalando hace unos días atrás kubuntu 9.04 beta, esto junto a tu articulo, me trajo a la mente la instalación de codecs y otros packetes automaticamente, así fue que conocí a PackageKit un software que sin duda va a solucionar muchos problemas de adaptabilidad a usuarios nuevos, sin embargo, como computín me he encontrado que esta abstracción hace lo que odio de window$, que es pensar que la gente no necesita saber como las cosas funcionan, ojala, que en el futuro este sistema se siga unificando y mejorando pero sin olvidar el mostrar como funcionan las cosas, que es para mi el equivalente a “enseñar a pescar” del famoso dicho del filosofo Chino.

-4Dani dijo el 9-4-2009 a las 17:28:

toda la razon estimado…

mientras linux no mejore el asunto de la “amabilidad” hacia el usuario comun, no va a estar tan masificado como se piensa:

Ejemplo: si el tu laptop no te funciona el sonido, averiguas el modelo de tu tarjeta buscas el driver, next, next, finish. la cosa suena.

En linux, OJALA la instalacion te haya reconocido la tarjeta de sonido como dispositivo, sino, bajar el driver, compilarlo, sino hacer que el dispositivo levante como modulo del kernel y un largo etcetera que puede llevar hasta recompilar el kernel para que de cierto soporte…

Se entiende? Mientras linux no mejore eso JAMAS llegara al usuario comun y corriente.

saludos a todos

WariZ

9Cuec dijo el 9-4-2009 a las 17:30:

Aun no puedo escanear con Debian ni Ubuntu…

5Dave Mustaine dijo el 9-4-2009 a las 17:41:

Desenfoque
yo hago todo lo que nombraste en Mandriva sin drama
y en la pega justamente diseñan circuitos tremendamente especificos y en la pega de mi vieja trabajan con contabilidad
lo que pasa es que tan todos acostumbrados al Crack y al serial number pirata
nada mas

0HellCat dijo el 9-4-2009 a las 17:42:

@ JotaMachuca: te encontre razon en todo menos en la ultima linea… no hay linuxero de corazon que use windows en su casa, en el trabajo te creo, ya que muchas veces la politica de la empresa es usar windows (por lo general pirateado, con antivirus pirateado y office pirateado). pero en la casa? no.

en mi caso desde que llegue a este trabajo, ya he convertido a 4 windoseros en 3 ubunteros y 1 debianita… sumado a el cambio de 3 de 4 servidores de win server 2003 a debian…

2MJ dijo el 9-4-2009 a las 18:17:

Yo tengo un MSI Wind y ha funcionado re bien con XP preinstalado.
Soy un usuario promedio y, aunque quise en algún momento instalar linux, no pude porque los drivers oficiales están para una distribución de SUSE que nadie en mi medio conocía y, conociéndome, alguna cagada me iba a mandar…

-3Roberto dijo el 9-4-2009 a las 18:42:

Se quejan porque linux es poco amigable añ usuario que proviene de windows, la cosa es q

4Rodo dijo el 9-4-2009 a las 18:49:

Yo uso ubuntu pero no digamos que fue tan facil acostumbrarse, de hecho aun no consigo hacer andar la wifi de telsur sobre ubuntu.
Es un buen sistema pero a sus 19 años no deberia comportarse como un viejo terco que se niega a hacerse un poco mas entendible o amigable para los usuarios comunes y corrientes

3Alentium dijo el 9-4-2009 a las 19:03:

@Roberto

si po… es mas facil.

recuerda que los humanos funcionamos bajo la “ley del minimo esfuerzo”

4javiii dijo el 9-4-2009 a las 19:20:

Pues yo en un netbook no meteria otra cosa que linux. De todas formas a juegos actuales no vas a poder jugar y el microsoft office si lo necesitas se puede instalar tambien. y esas distros que llevan los netbooks son rapidisimas arrancan en 10 segundos, no tienen virus, no necesitan mantenimiento. igualito que el xp cada 3 meses a formatear…

8kalel87 dijo el 9-4-2009 a las 19:27:

el que diga que linux (hablando especificamente de Ubuntu de canonical) no es amigable al usuario es simplemente por que no lo ha usado

-5Otaplin~ dijo el 9-4-2009 a las 19:31:

@satanas … Jodete en el puto infierno Los diseñadores ruleamos!!!

7marcuz dijo el 9-4-2009 a las 20:09:

Mucha gente se queja de que linux es muy complejo y por eso incluso lo llegan a detestar pero realmente es solo la falta de conocimento sobre el manejo de este maravilloso sistema.
Mucha de la gente que esta endiosada con windows no se da cuenta de la oportunidad que se pierde al cerrar sus mente a lo simple y no aprender mas alla. A demas apoyo linux porque creo que una de sus filosofias es hacer que el conocimiento sea de todos y no restringido por empresas monopolistas que cobran lo que quieren por sistemas defectuosos.
linux es gratis y todo su software tambien(hay buenos programas solo hay que saber sacarles todo su jugo) no como los que dicen mecesitar programas comerciales porque es solo lo que saben manejar,que si no los compras en una buena plata los crackeas etc.. ,sin restricciones o bloqueos como algunos que tiene el w 7 ,quiza los distros linux tengan sus defectos pero siempre ha sido una constante mejora y una de sus ventajas es que el que quiere crear su propia distro lo puede hacer, he probado varios de ellos y hay algunos que no piden nada en lo visual como elive con compiz que maneja muy buenos efectos a pesar de ser la version inestable y muchos mas que son buenisimos como ubuntu. Estoy completamente seguro que algun dia nadie tendra que conprar programas por obligacion debido al gran uso y compatibilidad de linux y a que la gente comparta su software,sus ideas y su conocimiento sin limites.Bueno para termminar en lo que respecta a linux en las netbooks digo de un S.O. de pago a uno gratuito actualisablemente igual y ligero me quedo con el segundo. Ave Linux!!!!!!

5JRRB dijo el 9-4-2009 a las 20:13:

Be smart, be independent use Linux!!!!

-1alan dijo el 9-4-2009 a las 20:25:

Creo que los que usan winxp la opcion mas interesante es PC-BSD el cual tiene los pbis(pcbsd installer) que son como los .exe o installer windows ,asi que es mas sencillo que cualquier distro

5ivancyber dijo el 9-4-2009 a las 20:31:

Igual me da un poco de lastima de que la gente devuelva netbooks con linux, aunque tienen algo de culpa MSI en este caso ya que ocupo SUSE es bonito también he visto otros netbooks con un linux no muy conocido que ni yo me acuerdo, que esos distros le falta más accesibilidad es por eso que es mas recomendable Ubuntu incluso hay un especial que se llama Ubuntu Eee en los netbooks por que es mas accesible que los demas, según mi experiencia.
Lo de que en Linux no puedes usar Photoshop o Dreamweaver es verdad, pero aquí estamos hablando de netbooks que tiene hardware basico y que sirven para uso basico, navegar, leer textos, escuchar musica y eso, porque es por portabilidad y estar siempre conectado.
Bueno yo tengo fe en Linux, aunque tiene un gran desafío que es Windows 7 porque Microsoft esta haciendo las cosas bien y hay que reconocerlo, pero no hay que olvidar que hay que pagar para tenerlo a la buena porque si es a la mala es un delito.

5Fakeroot dijo el 9-4-2009 a las 20:43:

Yo al usar linux me siento libre y tranquilo, no estoy usando nada ilegal y al instalar nada no tengo virus, la paginas a traves de mi cuenta de usuario n o pueden infectar el sistema completo, ya que no estoy trabajando todo el rato como root y definitivamente, yo por naturaleza no puedo tener algo tecnologico o lo que sea sin sacarle el jugo, si existe algo queme permita hacer cosas diferente o alternativas, me gusta (no soy gay, ajaj). Linux es libertad, cambio todo , cambio iconos y no pago nada a nadie. Hasta me alcanza el tiempo para participar de ubuntu-cl aydando a otros a conocerlo y manejarlo bien.

Cuando uso window spor obligacion o por algun programa que no esta en Ubuntu, lo hago, pero hay siempre tengo toda una bateria de software libre instalado en windows XP

7jmaxx dijo el 9-4-2009 a las 20:50:

Creo que como se dice en el mismo articulo. Los sistemas operativos basados en software libre crecen constantemente, y cuando crecen, también lo hace consigo el interés por crear aplicaciones que se integren fácilmente, pero también aparecen los problemas de compatibilidad de hardware. Pero esto ultimo no es problema del sistema operativo, gran responsabilidad esta en los fabricantes. Desde mi punto de vista el sistema operativo debe acomodarse al usuario, y creo que la peor pesadilla para un usuario linux nuevo es tener que tratar de hacer funcionar su hardware desde la consola. Me paso el año pasado cuando instalábamos ubuntu en los laptop de algunos de mis alumnos. Finalmente cada vez que necesitaban una aplicación no la tenían, y si no tenían internet, entonces el sistema operativo ya no era tan maravilloso como se podía ver en mi notebook. Muchos de ellos terminaron por entender que sin internet no eran nada. Hoy alguno de ellos ya poseen internet y siguen teniendo la misma inquietud por el sistema operativo de código abierto. Es mas, hace unos meses creamos una distribución basada en ubuntu con todos los programas, codec, themes, iconos mas usados para que la experiencia de los alumnos ya no dependa de una conexión a internet, y ninguno de ellos ha necesitado de mi ayuda o de la de otros de sus compañeros mas adelantados en el tema. Por lo tanto, si tenemos compatibilidad de hardware + internet + aplicaciones, los días de microsoft a la cabeza están contados, porque la gente ya demuestra mayor interés por este tipo de sistemas operativos.
Ups.. si me salí del tema me avisan.

saludos linuxeros

2alfredo dijo el 9-4-2009 a las 20:51:

siendo que hablan pura mierda. si en el fondo, la mayoria de uds son sujetos con conocimientos de informatica… y pueden con linux. yo soy un usuario comun y sí, intente con ubuntu, pero me fue dificil. tuve que pedir ayuda para todo… y un usuario comun solo quiere navegar, ver mails y uno que otro programa novedoso.

comparto que es mas estable y seguro. sin virus y esas mierdas, pero es un sistema complejo para los idiotas como yo. por ejemplo, antes de cambiarme a mac, usé wincrap. y con wincrap quise probar ubuntu. y en ubuntu quiese tener la mismo dock de mac -hace mas de 3 años atras. me fueron guiando en el proceso, pero era demasiado complejo. es cierto que habia paquetes disponibles en una biblioteca que se instalaban solos. pero NUNCA pude con la consola.

hay que reconocer que la gracia de wincrap es que todo se logra con un clic. que el pc se infecta de virus es cierto, pero todo se logra apretando “next”. y eso es lo que quiere un sujeto que no es ingeniero en informatica. puede que seamos “pajeros” como escriben mas arriba, pero la simpleza es finalmente lo que vende: se debe optimizar procesos y tiempo, ¿quien es tan inteligente como para entender la famosa consola?

yo no lo soy.

no digo que win sea mejor que linux. pero hay que reconocer que win es mas simple. es por eso que la prostitucion es tan masiva: pagas, y obtienes lo que quieres rapidamente.

o las drogas tan fascinante. el ser humano (slogan de ubuntu) se rige por la gratrificacion inmediata. buscamos y obtenemos.

solo los romanticos esperan. y no le podemos pedir al mundo que sea asi.

saludos y no peleen por craps

2beno dijo el 9-4-2009 a las 20:52:

yo hace 5 meses atras instale ubuntu en mi laptop y deje una particion mas pequeña con XP, la verdad es que la ultima no la veo hace meses.. ubuntu cumple con todas las necesidades, correo, navegador, etc.. tine N programas es cosa de investigar y lo mejor los instalas rapidamente…aun que seas nuevo en el tema, siempre existen personas que estan dispuestos a ayudar, y contestar los problemas… preguntenle a los hijos de bill!! que SO usan..seguro les diran linux ubuntu… saludos

4TuxSarge dijo el 9-4-2009 a las 21:00:

Hoy en dia linux en su mayoría de sus distribuciones, está apto para poder ser usado por cualquier usuario, por muy básico que sea. Ubuntu por ejemplo, tiene todo para que un usuario se siente e instale programas sin necesidad de entrar a consola, solamente usando synaptic. Los plugins en firefox, se instalan desde ahí mismo, a medida que el sistema los va pidiendo, osea nada que decir en esa parte.

Lo que sí, sigo manteniendo mi perspectiva, que le falta mejor soporte con dispositivos como webcam, impresoras, escáner y uno que otro hardware por ahi, y seria excelente y le volaría el ass 100% a microsoft, Yo se puede decir que soy fanático de linux, lo uso siempre, pero lamentablemente mi escaner no tiene soporte y mi webcam, aun no logro instalarla en ubuntu :s por eso en esos casos especiales, tengo que obligadamente irme a usar windows y luego volver a linux, cosa que si no fuera por ese soporte, no tendria necesidad de tener win en la máquina.

5kalel87 dijo el 9-4-2009 a las 21:11:

alan@ los .deb tmb son muy parecidos a los famosos ejecutables de “guindous”

2TuxSarge dijo el 9-4-2009 a las 21:13:

a todo esto ¿como se llama la aplicación que trae ubuntu, que instala los archivos .deb con doble clic?

7Roberto dijo el 9-4-2009 a las 21:13:

Alfredo, dices que usaste linux hace tres años, que no entendías la consola… Con las últimas versiones (de ubuntu especialmente) poco y nada hay que hacer necesariamente en la consola, el sistema es simple de usar gráficamente. Yo comenzé usando ubuntu 7.10, ahora uso opensuse 11.1 y no tengo grandes conocimientos en informática, estudio Derecho, algo que no tiene nada que ver con la informática, nunca fuí capaz de usar el photoshop y sin embargo no me ha costado adaptarme al sistema linux.
Invito a quienes dicen que el sistema es poco amigable a usar linux desde un live cd en sus últimas versiones a probar que tan complicado es ahora.
Es cierto que es un cacho aveces conseguir los drivers de ciertos hadwares y que muchas aplicacioens sólo se desarrolan para windows pero eso es po lo poco masivo que es, de a poco eso irá cambiando.

Saludos

6LoLaSo dijo el 9-4-2009 a las 21:37:

Franco puso algo super interesante… hace un par de años atrás era inimaginable ver computadoras con Linux de forma preinstalada.

Digan lo que digan, devuelvan lo que devuelvan, esto es un gran avance, y personalmente, creo que nadie lo para.

5reinaldo dijo el 9-4-2009 a las 22:48:

creo que seguir hablando de que linux debe ser amigable con el usuario es cosa del pasado, lo que debe hacer la gente es aprender a usar otro escritorio, que con un poquito de ayuda se tardaran un par de horas como maximo, linux ofrece una exelente plataforma para trabajar, internet, musica, peliculas y demases, solo topamos en juegos, pero como siga creciendo su mercado vendrán juegos made for linux al fin y en cantidad adecuada.

casi juraria que quienes critican lo poco amigable del pinguino usaron como maximo un fedora 4 o similares, ya el amigo pinguino ofrce soluciones muy simples, instalar programas sin buscar en la web para mi no tiene desperdicio, me ahorro mucho tiempo trabajando en linux y windows xp esta en mi notebook solo para jugar, ni hablar del desktop que tiene solo ubuntu, corre bien, y trabaja de forma sencilla y facil.

ojala la gente perdiera el prejuicio hacia linux, se darían cuenta algunos que es una gran opcion, los demas si no se sienten a gusto despues de probarlo pueden seguir con windows o ver mac´s, no hay nada malo en ello siempre y cuando analizen las opciones.

4alvaro dijo el 9-4-2009 a las 22:52:

El problema es que en informática muchos cambian la palabra “no entiendo” por “no me gusta”.

9Ricardo I. dijo el 9-4-2009 a las 22:57:

Escribo desde mi laptop con Ubuntu preinstalado de fábrica. Me costó cien mil pesos chilenos menos.

Dell se atrevió y da un soporte IGUAL como el que le dan a los chicos win. Obvio: a los que pagan la licencia (porque los que lo roban en general no debieran tener problemas). Lo divertido es que si hay que arreglar algo todo se puede hacer gráficamente. Ahora estoy usando Ubuntu y supe que es igual en openSUSE gracias al Yast2, y en Fedora también, y también en Mandriva.

Ah: y las soluciones Dell, si implican bajar algo, sólo lo descargas. No te pide autenticar la validez de licencia ni nada (aspecto que los que roban Windows supongo que se saltan).

El asunto es que se soluciona todo lo que hay que solucionar para mi laptop. Y el soporte es gratis. Entonces, yo creo que lo que pasa con los netbooks, claramente, es un tema de soporte. El soporte de los eeepc desde Asus para máquinas con Linux es pobre. Lo he revisado. O el de MSI para openSUSE.

Debo decir que, sin ser fan de Linux, este SO tiene algunas cosas buenas: por ejemplo, tiene casi todo lo que necesito recién instalado, me permite escuchar mi música, ver mi porno, ver mis fotos, abrir pdf, editar todo tipo de documentos, audio y video (en el video no es muy bueno eso sí). Y no uso antivirus. Y he sabido que los chicos que usan windows tienen que comprar sus licencias de antivirus y de antispyware ni bien han comprado la de Windows. Y luego tienen que comprar la licencia de Microsoft Office. Es horrible como gastan dinero. Y para editar audio y video creo que pagan también por un tal Vegas o Audition. Tremendo. Ah: y creo que casi todos también compran un tal Photoshop, y uno que llaman…, no recuerdo… ¿autocad, puede ser? Corríjanme si me equivoco. Obvio, de nuevo supongo que los que roban no pagan nada de eso.

Una cosa divertida que me pasó con Linux. Compré pasajes para Viña, desde Conce, en TurBus. La señora de la ventanilla me vende los pasajes, termina el proceso, y se vuelve a navegar. Mientras guardaba el pasaje noté la F de Fedora en su monitor y le dije “Usan Linux?”. Y ella, obviamente, me respondió “Qué es eso…?”

Saludos desde Concepción

Ricardo I.

3LiÑux dijo el 9-4-2009 a las 23:09:

A los que escriben aca que ñulinux no es amigable o que hay que compilar o que es un atado ocupar la consola les cuento que cada 6 meses sale un nuevo Ubuntu por lo que si probaron una versión antigua la última no tiene nada que ver, ya no se compila ni usa la consola y si el actual Ubuntu les sigue pareciendo complicado les recomiendo que prueben LinuxMint que es un Ubuntu muy mejorado y muy parecido a XP.
Realmente no se puede comparar un sistema operativo del 2001 (xp) con uno del 2009 (LinuxMint 6 Felicia).

3etiliko dijo el 10-4-2009 a las 00:26:

yo instale en mi casa ubuntu ultimate 2.1 en un notebook acer 3690 y todo funciona perfectamente. solo me falto configurar lo minimo, y no tuve que buscar mucho en google como hacerlo, ya que ubuntu resuelve las dependencias solito y si habia algun error indicaba que debia escribir ciertos comando en consola y se arreglaba el problema, mis hijos chatean de lo mas bien con AMSN.
con firefox y fasterfox navegan de lo mas bien, el flasplayer funciona perfectamente solo lo instale con “sudo apt-get install ubuntu-restricted-extras” y listo. o sino con Ultamatix si me faltaba algo.

y si de juegos se trata instalaria Ultimate Edition 2.0 Gamers pero en un pc con una buena tarjeta de video NVIDIA. el cambio no fue traumatico para mis hijos y si se necesitaba el office de M$ se instala con CrossOver y todo ok. no se me infecta el equipo y no tengo que andar formatiando cada mes para que todo funcione de nuevo asi que mi familia se quedo con linux.

Linux en este ultimo tiempo es muy amigable y facil de usar, solo hay que leer un poquito e informarse y tendras tu solucion.

4etiliko dijo el 10-4-2009 a las 00:48:

perdon por el doble posteo, pero se me olvido decir que despues de instalar ubuntu ultimate lo deje asi y no instale la impresora multifuncional,y al llegar en la tarde del trabajo mi hija de 9 años me muestra unas impresiones de una tarea que tenia que llevar al otro dia a su colegio , y le pregunto que como pudo imprimir, ella me responde, que solo conecto la impresora por USB, y el sistema le pregunto ciertas cosas y a todo le dijo que si e imprimio sin ninguna dificultad….y sin saber ella nada de linux asi que por eso digo con razon que Linux es muy amigable…….

3DIGEE'S LINUX dijo el 10-4-2009 a las 01:43:

jajaja que manía de culpar a linux sobre la falta de drivers, seria como culpar a microsoft sobre la no actualizacion de los respectivos driver de algunos utencilios incompatibles con vista, es absurdo, Señores culpen a las empresas creadoras de estos dispositivos por no realizar el driver o ya de jodida liberarlo para que cualquiera que programe se anime hacerlo…

2elgatogordo dijo el 10-4-2009 a las 05:58:

@Cuec ¿que modelo de escaner tienes?
@ TuxSarge en gnome GDEBI en kde ni idea

-6Daniel Win7057 dijo el 10-4-2009 a las 08:35:

nunca me gusto gnu/linux, yo personalmente borre el ubuntu que traia pre-instalado mi netbook y le puse windows 7… corre de lujo con atom a 1.6 GHZ…

0TuxSarge dijo el 10-4-2009 a las 09:56:

@elgatogordo: gracias, ahi me di cuenta

para kde se llama gdebi-kde que original XD

saludos

1pablo dijo el 10-4-2009 a las 11:59:

Actualmente no uso Linux, porque uso muchos programas de análisis de datos que no tienen forma de correr en Linux, pero lo usé mucho tiempo, volveré más adelante por él. La última versión que usé fue Ubuntu 8.10 y qué decir, excelente, no necesité configurar nada sobre una máquina AMD 1.83, 1MB RAM y tarjeta Nvidia, funcionaba perfecto. Yo honestamente para uso ofimático lo hubiera dejado para siempre, creo que es cosa de tiempo que se porte aún mejor. Eso sí, no lo usé con Juegos, porque no juego, así que ahí no opino

2Pablo dijo el 10-4-2009 a las 12:03:

Pero como no quiero perder mi chapa de hablar cosas vinagres, dejénme decir cuánto odio las cosas que provienen de Apple, a veces veo tontos con sus equipos de un millón y medio en un café, me siento al lado en otra mesa y saco mi HP dv4 y sé que mi equipo es 100 veces mejor en cuanto a prestaciones, pero claro, no es Apple.

APPLE ES PARA GAYS, NO TENGO NADA CONTRA LOS GAYS, PERO SÍ CONTRA CONTRA GAYS FANÁTICOS A APPLE!

4pablo dijo el 10-4-2009 a las 12:10:

Además, alguein antes dice, “me cambiaré cuando Linux tenga la calidad de Windows”, pues si fuera así, no me cambio ni cagando, justamente Win no tiene la calidad de Linux y quienes lo juzgan lo hacen meramente por un tema gráfico (apretar botoncitos) o por compatibilidad (jugar Metal Gear o la imbecilidad de Halo, si alguien aquí de más de 30 años todavía juega, pues déjame decirte que eres un gran mongo…). Linux es más estable, menos oscuro en su funcionamiento y sobretodo, abierto de modo que casi todo es gratis

2Pablo dijo el 10-4-2009 a las 12:24:

por último, no entiendo para que cambiar el netbook a uno con Win, si el netbook no sirve para jugar (no faltará el pelotudo que juegue en una pantalla de 10 pulgadas) y además, no requiere las mismas prestaciones gráficas que uno más grande

1Fernando dijo el 10-4-2009 a las 13:02:

simplemente es algo que se llama “educacion”. como lei por ahi, es saber que el servicio está en la cocina, pero no saber en que estante, asi uno revisa cada cajon hasta encontrarlo. Lo mismo pasa con los sistemas basados en GNU/Linux, es un tema de querer APRENDER , zafarse de lo ya establecido y hacerlo a su propio modo… =) Los sistemas Linux hace tiempo que se han hecho muuuuuy amigables, hasta mi papá lo ocupa sin saber que es Linux y es un usuario iniciado… haha. Saludos!

0¿Y qué hay de los ultraportátiles? « Pillateunlinux dijo el 10-4-2009 a las 13:03:

[...] FayerWayer [...]

3Bernardo Arancibia dijo el 10-4-2009 a las 13:23:

En el mercado de Netbooks me parece genial que se esté ofreciendo de igual forma equipos con Linux tanto como con Windows, cada uno tiene sus gustos y sus distintas necesidades; basta sólo ver las ofertas de Netbooks en Dell para darse cuenta de esto. Pero en cambio si uno quiere comprar un Notebook, es bastante molesto el no encontrarse con la misma situación, deberían ofrecer la posibilidad de elegir el Sistema Operativo en toda la gama de equipos, ya que obviamente si se hacen distinciones en el Hardware, afectaría las ventas finales para cada sistema. Y es una verdadera lata alimentar las ganacias, obligatoriamente, de otra empresa que no te genera ningún beneficio (Microsoft).

5monkiky dijo el 10-4-2009 a las 13:28:

No entiendo a los que dicen que linux no es “amigable”….. han visto la ultima distribución de ubuntu??? Hace todo sola, incluso con menos clicks que en window$.

El unico pero de linux es que algunos softwares productivos de las empresas estan solo para windows…. pero eso ya esta cambiando.

Para el usuario final linux tiene de todo… y si quieren jugar instalen el cedega… la licencia es mas barata que la de windows….. ademas van a notar que disminuye el lag teniendo too el ancho de banda para el juego… sin compartirlo con antivirus y otros socket que abre windows no se pa que.

Saludos

5cimoc dijo el 10-4-2009 a las 16:06:

Grande Pablo! jajajja

al que dijo que la gente cuando compra un PC busca el office, photoshop, y se desilusiona con el Open office y el Gimp…

Dsede cuándo un PC con Windows ha venido con Photoshop instalado? Y el office es casi lo mismo, porque lo que sí se incluye es el Works, un software comparable con wordpad…

Si te compras la licencia de windows, tienes que PAGAR para poder usar Word y Excel. Y ni hablar de los 700 dólares que cuesta Photoshop.

Si, no te gusta, wordpad y paint sí vienen preinstalados.

Saludos

1Sergo dijo el 10-4-2009 a las 17:53:

Si se le diera importancia a avanzar en las tecnologías pensando en linux.

1Sergo dijo el 10-4-2009 a las 17:57:

Esto es una desición de todos los usuarios, si todos decidimos cambiar a Linux, windows sería el de el problema

1Fakeroot dijo el 10-4-2009 a las 19:12:

Que divertido leer que muchos usuarios dice que el sistema Ubuntu es dificil, hay que aclarar despues de todo linux es el kernel pero el conjunto mas porpular de hoy en dia se llama Ubuntu, y ese ese conjunto el que es facilde usar, ya que esta distribucion en particular , se ha enfocado de unir todo y crear herramientas que faciliten las cosas a los usuarios. ademas de incluir toda cosa o driver sean estos libres o no en su sistema operativo.

De Ubuntu y otras distros dicen que son malas y que lo les gustan porque no tiene los programas que usan habitualmente, y bajo ese parametro tendriamos que decir que symbian es malo, que Windows CE es malo o el Windows Mobile, ect etc , ya que ninguno de esos sistemas operaticos tienen esos softwares.

Yo ultimamente me he acostumbrado tanto a los programas que trae Ubuntu que ya hasta se me estan olvidando como configurar algunas cosas en windows, y otras mas me hacen mucha falta, y que si estan en ubuntu.

Lo que mas me Gusta de GNU/Linux es que puede configurar todo a mi gusto, cambiar la pantallade login , cambiar los iconos de todo el sistema( si de todo el sistema incluso aplicaciones), cambiar el tema de escritorio por unos espectaculares, sin necesidad de Pagar por un software que lo haga o sin dejar la caga con los iconos de windows.

metanse en el link de abajo y veran lo que se puede hacer en Ubuntu y como se puede personalizar, sin andar parchando leseras como uxtheme.dll (un usuario normal sabe lo que es eso?) y que mas encima algunos tiene virus

http://www.gnome-look.org

0Fakeroot dijo el 10-4-2009 a las 19:25:

disculpen el doble post pero acá un ejemploo de personalizacion

http://www.gnome-look.org/CONTENT/content-pre1/98168-1.jpg

0Alejandro dijo el 11-4-2009 a las 04:42:

@alfredo:
Usuario comun, si es como dices tu entonces es sencillo, en la barra de arriba esta el icono de firefox, con ese navegaz y revisas email, programas especificos, dificultal para instalar?

Instalacion windows:
doble click archivo instalador, siguiente, siguiente, siguiente, siguiente, acepto, siguiente, instalar.

Instalacion ubuntu:
achivos.deb, doble click, boton instalar + contrasenia = instalado.

Programas especificos de windows:
maya, 3d studio max, photoshop, office, dreamweaver, windows media player, codecs, blablabla.
Programas linux(ubuntu):
Blender(maya, 3d studio max), photoshop(Gimp, aunque photoshop sigue siendo mejor), office(openoffice y todo es igual), dreamwever(infinidad de editores web a elegir), windows media player(muchos reproductores a elegir o los ya instalados), codecs(solo reproduce el archivo y ubuntu los bajara por ti), blalbalbalba(blalblalbla.deb)

Juegos: aunque linux tiene algunos juegos nativos y muchos juegos emulados en su mayoria modernos, en este punto linux es debil, y no podra tener juegos como windows sin desarrolladores interesados. Windows gana.

En todo lo demas linux no gana, pero tampoco pierde como para compararse con algo ridiculo, sobre flash, en ubuntu tiene un soporte horrible, es mejor probarlo en otra distro distinta.

0El Flauta dijo el 11-4-2009 a las 11:59:

Bonito screen, Fakeroot

@Ricardo I:
Jejeje… cierto, en Tur-Bus usan Fedora, y los vendedores no se han dado ni cuenta

1nespejo dijo el 11-4-2009 a las 12:27:

@Franco,

Como siempre, un post de lujo, referenciado y reverenciado en toda la red.

Sólo quería comentar que el MSI wind (del cual soy un feliz propietario) es un equipo diseñado para windows XP, pero, curiosamente su contextura es crecedorcita y modular. Los taiwaneses eligieron SUSE porque daba menos problemas al instalar, pero saben que la mayoría los compradores de estos equipos instalarían XP, pues no todo funciona perfecto. En realidad querían un arma para segmentar mercado y negociar licencias con microsoft, que terminó soltando Windows XP SP3 ULCPC a muy, muy casi cero costo. Ojo que ULCPC = ultra low cost personal computer .

Un indicio de esto es que el MSiWind puede llevar un disco duro mucho más grande, pero la licencia que les soltó microsoft permite 160gb, lo mismo con el misterioso slot adicional para memoria RAM, siempre vacio. Microsoft sólo permite 1G como máximo.
Los de MSI se movieron rápido, sacaron al mercado su producto muy poco despues de ACER y ASUS, diseñando una placa que les permitiera dar fácilmente mejores características, y además les sirviera para futuros desktop de bajo costo. Sin embargo se toparon con las limitaciones de su negociación con microsoft que a duras penas soltó el ULCPC para todos los fabricantes de netbook.

Saludos.

0Rodrigo dijo el 13-4-2009 a las 10:56:

Es interesante linux, rapido, confiable…pero mi multifuncional no tiene soporte, el soporte ati da asco, y no tengo drivers para mi wlan

¿De que me sirve linux en esas condiciones?

NADA

Saludos

0Andres dijo el 13-4-2009 a las 13:52:

Tengo un netbook, un ASUS EEE 701.
Al principio pase por XP, despues Ubuntu y finalmente con Easy Peasy (Ubuntu con drivers para los EEE)
http://www.geteasypeasy.com/

La verdad, funciona increible. Actualice a OpenOffice 3, y finalmente se lo deje a mi sra. Cero drama con ella, para las funcionalidades que tiene el equipo (Navegacion web / correo / msn / office) es la mejor distro de Linux para ese equipo.

Todas las teclas FN funcionan, hace standy como tambien hibernation sin drama.
No se calienta el equipo como con XP, y cero drama con Conficker.

saludos

0LoLaSo dijo el 13-4-2009 a las 17:13:

Rodrigo… di los modelos del hardware que tienes problemas, y te apuesto 100 lukas aqui y ahora a que SI tiene soporte =)

0Eklectica dijo el 20-4-2009 a las 03:08:

Personalmente creo que quienes se quejan de linux por “poco amigable” y “complicado” es gente muy, muy cómoda que lo quiere todo listo para usar, sin un mínimo de investigación.

Soy Relacionadora Pública, carrera humanista en la cual lo único que nos enseñaron en computación fue manejo de Office y de internet (todo bajo Windows)… sin embargo, tengo instalado Fedora en mi equipo, ya hice que reprodujera mp3 y mpg, y ya a prendí a usar el terminal medianamente bien (hasta instalé OpenOffice desde el terminal, o consola como le conocen también).

Y sí, aún uso windows porque aún estoy en proceso de aprendizaje… pero en cuanto me mueva completamente bien en linux me cambiaré definitivamente… soy de quienes prefieren los desafíos (por algo me considero emprendedora, y prefiero luchar por sacar algún proyecto propio antes de buscar un trabajo dependiente), y espero que la próxima vez que cambie el laptop, pueda exigir que venga con linux y que me rebajen el cargo de Windows que viene en cada equipo.

0iarki dijo el 20-4-2009 a las 06:17:

Es impresionante el avance de la amigabilidad del linux, tanto ubuntu como opensuse y mandriva son bistros muy amigables. Pero detrás de esto, hay un tema más de fondo, mocosoft, intimamente ligado al complejo militar industrial americano, ha sido un factor de impedimento para el avance de internet, en los sectores de menos recursos, puesto que con su política de cero standartización obliga a cambiar y utilizar recursos de hardware cada vez mas caros y potentes.
Para el consumidor común que navega, chatea, usa procesador de texto o planilla de cálculo ya hoy linux es una variante amigable barata, libre, y nos quita el trabajo de estar pirateando constantemente programas y series.
internet como la salud es un derecho.

0deco_virux dijo el 21-4-2009 a las 01:03:

ubuntu es software libre de viri y windows no ademas dicen q windows es mejor q linux porq nunca an probado ubuntu o un software libre ademas de eso lo dicen porq vieron a otro pendejo haciendo eso y ustedes ya qieren ser como el ya se sienten programadores o hackers pero no lo son son unos malditos lamers en pocas palabras “`+´ubuntu es mejor q windows pese a quien le pese“´+´+

0Layco dijo el 1-5-2009 a las 21:18:

Pues yo empecé utilizando linux, debido a una ocasión en que estaba desesperado por un maldito virus que pesqué en mi escuela, formateo de la computadora, instalar todos los driver necesarios y demas fregadera, los que dicen que windows es mejor, debe ser porque nunca en su vida han hecho mas que jugar y chatear, y cuando le falla algo le dicen a alguien que se lo arregle, en mi caso yo siempre le he movido todo lo que se le pueda mover a mi computadora tanto hardware como software, y solo puedo decir que una vez instalado linux, solo muevo la configuración para mejorarlo, en cambio con windows formateo tras formateo.l

0El Blog de aOliNex! » Blog Archive » Lo mejor de la semana en Informática N° 1, 05/04 - 11/04 dijo el 4-5-2009 a las 15:51:

[...] Jueves 09/04/09 – Canonical responde a Microsoft sobre Linux y los netbooks [...]

-1Niggel_001 dijo el 11-5-2009 a las 00:03:

Yo vivi 2 semanas de pesadilla con el linux HDP (porque se me habia dañado el cable sata y no me dejaba instalar ningun Windows) con el que no podia ni siquiera oir musica en mp3 ya que no tengo internet en casa y el ubuntu para cualquier mariquera pide internet… No consegui en ese tiempo un piche reproductor de mp3 o divx, entonces me pregunto ¿Porque le dicen Software libre? ¿porque es gratis? ¿porque se puede ver el codigo fuente? Para mi ser libre es HACER LO QUE YO QUIERA no lo que me digan los cretinos de canonical… Me importa un comino ver el codigo fuente, yo no soy ingeniero en informatica y de paso supere el ms-dos hace bastante tiempo como para seguir memorizando comandos para un S.O. que ya tiene interfaz grafica.
Canonical; gracias pero no, gracias… Prefiero pagar.

0Juan P dijo el 13-5-2009 a las 20:34:

Hola a todas, tengo un problema con la configuración de mi teclado en un ACER Aspire 3690: no puedo activar las teclas del lado derecho, las de tildes y cedilla y demás. Si alguien me puede ayudar, muchas gracias!
Juan P.

0Abran paso que aquí viene Moblin v2.0 beta : Blogografia dijo el 19-5-2009 a las 21:01:

[...] Esa estrategia funcionó parcialmente ya que si bien se siguieron vendiendo equipos, mucha gente los devolvió porque no les servía este “PC chico”, lo que dio paso a una curiosa competencia entre ambos sistemas por ver cuál de los dos era el menos devuelto. [...]

0Héctor dijo el 26-5-2009 a las 16:20:

Pensar que todos los que critican a Linux tienen que haber usado una distribución de hace como 2 años…

Yo actualmente estoy usando en la Universidad Ubuntu 9.04. El computador en el que está montado este sistema es un Pentium 4 de 2.4 GHz, con 256 de RAM, una Nvidia GeForce MX de 64 MB… y si le instalo WinXP^se larga a llorar (no puedo abrir al mismo tiempo MSN Messenger y un navegador web, como Internet Explorer), mientras que con mi Ubuntu estoy chateando con Pidgin, tengo Firefox abierto, y el consumo de recursos no alcanza al 10% del procesador. Puedo abrir tranquilamente un reproductor de música sin que colapse este PC, o inlcuso puedo quemar un CD o un DVD navegando y chateando (intenten hacer lo mismo en XP, por nombrar la versión más utilizada de Windows).

En el tópico se mencionó varias veces el problema de los drivers, que no existe compatibilidad con muchos periféricos como puede ser una impresora o una webcam, pero si se largan a revisar, los que funcionan en Linux lo hacen mucho mejor que en Windows. Por ejemplo, en mi casa, sin Internet, me bastó con conectar via USB mi impresora Epson C66 para poder imprimir (ni siquiera me preguntó por algún tipo de driver específico, cosa que no sucede en Win) Además, en Windows, existen efectos gráficos tan notables como los que te genera Compiz? Cuántos tipos de entornos gráficos hay en Windows? Yo solo conozco el clásico escritorio con la barra azul, corríjanme si me equivoco, pero en Linux existe la posibilidad de instalar GNOME, KDE (cuya configuración por defecto es muchísimo más vistosa que la de Win), LXDE… y sólo por mencionar unos cuantos. Y obviamente, todos andan más estables que los de win.

Cuántos han visto un pantallazo azul en Linux? Y cuántos en Windows?

Ahora, yendo al tema de los netbooks devueltos por tener Linux… es simplemente el miedo al cambio. Prácticamente todas las aplicaciones Windows corren en Linux, es cosa de instalar los emuladores como Wine (gratuito), Cedega (pagado, para juegos) y/o CrossOver (pagado, para ofimática y algunos juegos). Y por otro lado, las aplicaciones Linux equivalentes a las de Windows son más livianas, consumen menos procesador, y te entregan LOS MISMOS resultados que los de Windows nativos…

Ojalá que en un futuro no muy lejano las empresas se dediquen a desarrollar aplicaciones nativas para Linux, ya que desde hace mucho que no todo es Microsoft en el mundo de los PC.

0Abran paso que aquí viene Moblin v2.0 beta @totusmund.us: Noticias de Actualidad and News dijo el 31-5-2009 a las 03:34:

[...] Esa estrategia funcionó parcialmente ya que si bien se siguieron vendiendo equipos, mucha gente los devolvió porque no les servía este “PC chico”, lo que dio paso a una curiosa competencia entre ambos sistemas por ver cuál de los dos era el menos devuelto. [...]

0El Francotirador » Windows 7 Starter: Adiós al límite de 3 ventanas dijo el 1-6-2009 a las 13:55:

[...] nos engañemos: pese a las fanfarroneadas, Microsoft está preocupado por la penetración que ha tenido Linux en el segmento de los netbooks -el único en crecimiento tras el declive de los PCs comunes- y sabe [...]

0Jorge Valdez dijo el 14-6-2009 a las 03:26:

Ubuntu es ideal para aquellos que no creen que exista algo mas fácil de usar que Windos, con la netbook de acer camina de maravilla y hasta se puede crackear web de wifi porque trae atheros. Hay algunos problemas para aquellos que quieren integrar ubuntu en redes MS porque hay que hacer muchas configuraciones editando archivos de inicio y no existe la facilidad que da el Active Directory pero una vez bien configurado tiene un rendimiento superior.

0Hfkwrvgv dijo el 30-6-2009 a las 12:44:

zK1O2Z comment4 ,

0@khriztian dijo el 3-10-2009 a las 19:01:

Hola, soy un ubuntero recien iniciado, y sobre el articulo debo decir que en mi pega el equipo que mas se esta utilizando son los laptop, pues permiten ir a reuniones, salir a terreno, etc y llevar la oficina a cuestas……luego, creo que Linux debe tener esto en cuenta. En lo personal en mi casa uso ubuntu en mi laptop, sin embargo he tenido algunas dificultades en su implementacion……aun no puedo cambiar el teclado USA al espanol, y he tenido que reinstalarlo un par de veces……sin duda que debe ser a mi impericia, sin embargo no hay que olvidar que los usarios que nacimos en Windows, nos cuesta una enormidad acostumbrarnos a meter mano para que todo funcione…….en todo caso, no me cambio de ubuntu…..aunque hecho de menos los juegos….saludos.

0UR-VE.COM » Blog Archive » Netbooks con Linux siguen aumentando y están lejos de desaparecer dijo el 8-11-2009 a las 11:14:

[...] argumento de los netbooks devueltos fue utilizado astutamente por Microsoft, pero Dell se encargó de dar sus propias cifras en donde indicaban que en su caso no había mayor diferencia entre Linux y Windows a la hora de ver [...]